Возможно ли стать профессиональным фотографом за год?

Цитата (Zaryatv @ 2.12.2022 - 10:36)

Хороший фотик, свет, натура и миллионы снимков из которых выбирай лучший-вот ты и фотограф

А как правильно выбрать лучший снимок?
Снимки как дети, для Вас все ваши дети прекрасные лебеди, для других гадкие утята.
Коренной житель тайги простым кухонным ножом быстрее меня разделает любую тушу, будь у меня хоть супер навороченный охотничий нож для разделки из дамасской стали.
Так и с фотоаппаратом .
Сто лет назад на простое стекло от очков делали хорошие снимки, резкость и правильная цветопередача в хороших снимках не главное.
Это сообщение отредактировал Awers17 - 3 дек 2022 в 08:49

Цитата (Смоленцев @ 2.12.2022 - 07:37)

Клёво, а где ты таких моделей находишь?

в иммиграционке

Автор почему-то скромно умолчал о дефолтовых фильтрах в лайтрум.

mashcowitch

Цитата

этих красавиц и на телефон снять можно в таких условиях. Они всё равно получатся так же шикарно.

И это говорит "специалист по работе с изображением"??!
...
Хотя нет, снимаю претензию - "шикарно" не значит так же или лучше.

Цитата (ТретийДень @ 2.12.2022 - 20:30)

Настоящий фотограф хвастает репортажем, а не то что в студии фотошопом потом оброботать можно

Не согласен.
В студии шедевры тоже трудно снимать.
Единственное преимущество студии - света всегда хватает (... ну, почти всегда).
То, что этот свет можно выстраивать как угодно - сомнительное преимущество - на это уходит много времени (и сил модели).
А нанимать на съёмку ещё и ассистента по свету..! Ну вы поняли.

DaoDao

Цитата

Снимайте в черно белом, не в цвете - очень мало людей, кто умеет снимать в цвете

Совсем недавно было наоборот: "советские" и "пост-" люди с цветом работать не умели, а вот в ч/б моглу круче западных фотографов!

Тот же фотограф из Голливуда говорил, что до признания тебя мастером, снимать в ч/б бессмысленно!

Если бы кроме отсутствия фона убрать еще и цвет, то можно было стать профессионалом (в современном понимании) еще быстрее - за неделю.

Ух, мы с дочей летом тоже поснимали

Awers17

Цитата

А как правильно выбрать лучший снимок? Снимки как дети, для Вас все ваши дети прекрасные лебеди

Нет!
Если вы одинаково восхищаетесь всеми вашими снимками, у меня для вас плохая новость...

Третье, в этой теме, забытое знание: адекватно оценить ваши работы может только специалист мастер более высокого уровня.
Поскольку художественное фото, это искусство, практически никто об этом правиле даже не слышал!

Специалист - тоже. Но это относится к чисто технической/научной фотографии.
Это сообщение отредактировал murla - 4 дек 2022 в 01:05

Обобщая тезис о том, что съёмка в студии - "проще простого":
Нужно всего лишь:
- вменяемая/управляемая модель,
- талант фотографа "заставить модель показать желаемую эмоцию/образ, "линию", на конец",
- помещение не меньше 10 кв. метров, с потолками от 4 м,
- как минимум 5 импульсных голов,
- ассистент по свету,
- визажист,
- стилист,
...
И тогда только полный профан испоганит съёмку!

На самом деле, и тогда шанс всё испоганить есть практически всех.
Это сообщение отредактировал murla - 4 дек 2022 в 01:21

Цитата (Awers17 @ 03.12.2022 - 08:44)

А как правильно выбрать лучший снимок? Снимки как дети, для Вас все ваши дети прекрасные лебеди, для других гадкие утята. Коренной житель тайги простым кухонным ножом быстрее меня разделает любую тушу, будь у меня хоть супер навороченный охотничий нож для разделки из дамасской стали. Так и с фотоаппаратом . Сто лет назад на простое стекло от очков делали хорошие снимки, резкость и правильная цветопередача в хороших снимках не главное.

Ну как выбрать, да запросто. Вот кто-то же выбрал "черный квадрат" Малевича?))) Вот так и тут. Кому-то нравится, а кто и стороной обходит.
Но, так называемое "чувство вкуса" все же необходимо. Люди разные, вкусы тоже. Одному понравятся фотки, другому нет. Где критерий оценки? Так и с искусством. Один визжит от Баскиа, другой от Тициана, а кто и от Петрова-Водкина.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Zaryatv

Цитата

Вот кто-то же выбрал "черный квадрат" Малевича?)

Квадрат - идеологическое произведение - крестьяне (да и рабочие) не поймут ничего из серьёзной живописи, поэтому надо начинать обучать видеть (ха-ха - полветки посвящена этому "термину"!) с самых азов. Квадрат - слово, может и малоизвестное в целевой аудитории, но за то лёгкое в осознании. Поэтому он и появился. Так же как реально красный в чёрно-белом фильме "Броненосец Потёмкин".

Немногие знают, что "Чёрный квадрат" был написан в нескольких экземплярах самим Малевичем - видимо, Россия большая ...
Тот, что видел я...
во-первых, не квадрат,
во-вторых, исполнен в технике клякса чёрной туши на кляксе, но границы почти идеально прямые.
Это сообщение отредактировал murla - 4 дек 2022 в 12:05

Цитата (wave111 @ 02.12.2022 - 20:11)

а как называется такой сервис? другу надо очень

Гугл знает, яндекс знает, duckduckgo knows, bing does, etc.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sergiost @ 2.12.2022 - 23:50)

Побаяню немного.

Шикарный график!

Цитата (Ferrata @ 2.12.2022 - 08:33)

Я не очень хорошо владею фотошопом, и хотя я предпочитаю минимальную ретушь "без перефотошопа"

Вот вообще этого не заметно по фото, лица пиздец пластиковые. У половины секс-кукол и то понатуральнее выглядят.