Так печально выглядит стартовый стол Starship после вчерашнего старта

Цитата (since1986 @ 21.04.2023 - 22:13)

Не ошибается тот, кто сидит на диване! Маск - это американский Королев. Не как конструктор, но как идеолог. С той разницей, что он не ограничен количеством попыток.

Так со столами все ошибки уже давно сделаны, как бы 60 лет человечество в космос летает, пора бы научиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хоть кто-то стремится в космос. Союз распался,мечты кончились. Вся надежда на этого Маска, последний мечтатель похоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (svansk @ 22.04.2023 - 15:29)

Вылизал вонючую задницу. Молодец

Зря ты так, видимо мало в детстве фантастики читал. Шарик он один на всех...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Davlad @ 22.04.2023 - 15:50)

Так со столами все ошибки уже давно сделаны, как бы 60 лет человечество в космос летает, пора бы научиться.

А откуда ты знаешь что это было ошибкой именно стола?
Может это ошибка финансистов, им предоставили два варианта- стол "с запасом" и стол "впритык", они оценили риск переноса старта в другое место, риск того что старт вообще не состоится, риск того что старт будет с другими параметрами- в итоге решили что вкладывать деньги в стол "с запасом" не особо выгодно, и выбрали вариант "впритык".
Так часто бывает, бизнес всегда работает на грани, никто не покупает стол в конференц зал из рассчета того, что на нем 150 кг охранник будет ибать 120 кг уборщицу.

Цитата (jimgreen @ 22.04.2023 - 10:26)

Kotofanchik Цитата Кроме того еще при прожиге бетон бил двигатели А как это физически? Как кусок бетона мог полететь против струи двигателя?

Против-нет, но отлететь-въебаться в кучу препятствий вокруг и вернуться рикошетом в более высокую часть пепелаца-запросто.

Да и никто такой хуеты не делает, в любой дорогостоящей работе, даже вне "космоса" !!!

Это была какая-то проверка на долбоебизм людей, что ли?

ЗЫ. Гы-гы. Это просто пиздец какой-то, как обосрались местные спецы с этим "полётом" и его оправданиями в предыдущих темах по этому "полёту".

Кстати!
Здесь они не отсвечивают "обосравшиеся спецы по полётам".

Но это им не поможет.
Я их всех переписал и в следующей теме получат они все пиздоФ!

Твердолобые, продажные ебланы! Посмотрим, как вы отгавкиваться будете.

Маск конечно удивительный парень, но запустить 40 000 спутников на околоземную орбиту это серьёзная задача для последующих полетов. Это же по сути превратится в мусор на орбите чрез 5-10 лет.

Цитата (since1986 @ 21.04.2023 - 22:13)

Не ошибается тот, кто сидит на диване! Маск - это американский Королев. Не как конструктор, но как идеолог. С той разницей, что он не ограничен количеством попыток.

Идеолог выжигания бабок инвесторов на этом "неограничен количеством"

с его бюджетом уже лунная база должна быть.

Цитата (since1986 @ 21.04.2023 - 22:13)

Не ошибается тот, кто сидит на диване! Маск - это американский Королев. Не как конструктор, но как идеолог. С той разницей, что он не ограничен количеством попыток.

Идеологом советского ракетостоения был скорее всего Келдыш. Королев все таки гениальный констуктор, на равне с фон Брауном. Где бы мы сейчас были, если бы эти немец и русский работали вместе...

Называется - когда инженеры жертвы ЕГЭ) сарказм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jonnotes @ 22.04.2023 - 19:51)

Цитата (since1986 @ 21.04.2023 - 22:13) Не ошибается тот, кто сидит на диване! Маск - это американский Королев. Не как конструктор, но как идеолог. С той разницей, что он не ограничен количеством попыток. Идеологом советского ракетостоения был скорее всего Келдыш. Королев все таки гениальный констуктор, на равне с фон Брауном. Где бы мы сейчас были, если бы эти немец и русский работали вместе...

Королёв был отличным администратором и организатором. На непосредственное участие в разработке у него не было времени, его конёк распределение полномочий и взаимодействие с вояками и политбюро

DDDmitry

Цитата

А взлетать она тож должна была с такой разъебаной площадки?)))

В теории, ни на Луне, ни на Марсе площадки вообще не будет.

как же им везёт 8( . у нас бы камень пробил бак и всё щикарно взорвалось прямо на старте .

После взрыва р16 посмотрите фото в сети...

Falcon 9 взлетела, кажется с 4 попытки. Все кричали, что пузырь, попил, и вообще Россия впереди планеты всей. А сейчас... Это самая популярная ракета в мире с 61 пусками только за 2022 год. Как там дела у Роскосмоса? 22 пуска за тот же период. Позорище

Если им тут плохо живётся тогда скатертью дорога

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BigfootM @ 22.04.2023 - 19:13)

Цитата (since1986 @ 21.04.2023 - 22:13) Не ошибается тот, кто сидит на диване! Маск - это американский Королев. Не как конструктор, но как идеолог. С той разницей, что он не ограничен количеством попыток. Идеолог выжигания бабок инвесторов на этом "неограничен количеством" с его бюджетом уже лунная база должна быть.

«Например, общая сумма привлеченных инвестиций от частных инвесторов только за 2020 год достигнет $2,41 млрд. Эта сумма сопоставима с объемом годового бюджетного финансирования Федеральной космической программы России»,— рассказал господин Казинский в интервью «РИА Новости».

Где русская база тогда, если Маск мошенник и наворовал бабло, не построив лунную базу, то где с сопоставимым бюджетом наша база?

Ах да....

Цитата (внукплюшкина @ 22.04.2023 - 16:20)

Цитата (Davlad @ 22.04.2023 - 15:50) Так со столами все ошибки уже давно сделаны, как бы 60 лет человечество в космос летает, пора бы научиться. А откуда ты знаешь что это было ошибкой именно стола? Может это ошибка финансистов, им предоставили два варианта- стол "с запасом" и стол "впритык", они оценили риск переноса старта в другое место, риск того что старт вообще не состоится, риск того что старт будет с другими параметрами- в итоге решили что вкладывать деньги в стол "с запасом" не особо выгодно, и выбрали вариант "впритык". Так часто бывает, бизнес всегда работает на грани, никто не покупает стол в конференц зал из рассчета того, что на нем 150 кг охранник будет ибать 120 кг уборщицу.

А при строительстве р16 тоже коварные финансисты напортачили?

Бред несешь

Цитата (gor3 @ 22.04.2023 - 10:30)

Цитата (VeselyiSerb @ 21.04.2023 - 22:39) Цитата (Mangustoid @ 21.04.2023 - 22:12) Теперь ещё и стол охрененный сделают, исходя из этого опыта... А что сразу не сделали в таком случае ? не успели, Маск в твиттере сегодня писал. Им еще пару месяцев надо было, что бы сделать норм систему со сталью и водяным охлаждением. Я думаю тут сильно важнее для прогресса было пустить наконец ракету и потом разбираться, чем ждать и пускать, как доделают.

Праильна, прогресс!

Запулить пепелац с табуретки!

Ведь это важно, сроки поджимают и совершенно похуй на многомиллионные потери из-за распиздяйства. Нет слов.

ЗЫ. Помогу НАСАвцам! Вот вам макет стола-табуретки для следующего пуска, не благодарите.

Цитата (Rikts00 @ 22.04.2023 - 10:45)

Вот что помнит ЯП: https://www.yaplakal.com/forum2/topic198214...obei43c40674537

Поклёп на Маска.

Вырвано из контекста, его не так поняли и вообще, вы всё врёте.

Цитата (since1986 @ 21.04.2023 - 22:13)

Не ошибается тот, кто сидит на диване! Маск - это американский Королев. Не как конструктор, но как идеолог. С той разницей, что он не ограничен количеством попыток.

В данном случае утверждение совсем неуместное. Тут дело в том что он пытается изобрести велосипед, ведь за 60 лет изучения космоса технологии стартовых площадок в общем то отработаны.
А тут обычное жопоручие и распиздяйство.

Очень и очень странное решение с одноразовым стартовым столом. На видео было видно как тяжело ракета начинает подъем. И вот в данной ситуации ошметки стартового стола - прямая угроза космическому аппарату единичного исполнения и космической стоимости. Такое ощущение что Маск не занимался его проектированием, а просто взял в аренду первый попавшийся, при всем при том, что ему по силам было не бетонный, а чугунный стартовый стол построить. Очень странно.

мнение местной публики, что кто то не ошибается, смешно.
ошибаются все.

Цитата (dunay1871 @ 22.04.2023 - 21:16)

как же им везёт 8( . у нас бы камень пробил бак и всё щикарно взорвалось прямо на старте .

Камни не летают навстречу реактивной струе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (внукплюшкина @ 22.04.2023 - 16:20)

Цитата (Davlad @ 22.04.2023 - 15:50) Так со столами все ошибки уже давно сделаны, как бы 60 лет человечество в космос летает, пора бы научиться. А откуда ты знаешь что это было ошибкой именно стола? Может это ошибка финансистов, им предоставили два варианта- стол "с запасом" и стол "впритык", они оценили риск переноса старта в другое место, риск того что старт вообще не состоится, риск того что старт будет с другими параметрами- в итоге решили что вкладывать деньги в стол "с запасом" не особо выгодно, и выбрали вариант "впритык". Так часто бывает, бизнес всегда работает на грани, никто не покупает стол в конференц зал из рассчета того, что на нем 150 кг охранник будет ибать 120 кг уборщицу.

Какую же хуйню вы несёте.
Пепелац стоит миллионы, но они подумали..... сэкономим на стартовом столе, пожалуй, чтобы разъебать ракету.
А потом уж построим как полагается.


ЗЫ. Пример с охранником и уборщицей в данном случае.

Цитата (persey4ik @ 22.04.2023 - 22:23)

Цитата (dunay1871 @ 22.04.2023 - 21:16) как же им  везёт 8( . у нас бы камень пробил бак и всё щикарно взорвалось прямо на старте . Камни не летают навстречу реактивной струе.

даже в качестве рикошета от боковых поверхностей?

Цитата (zdesia @ 22.04.2023 - 22:26)

Какую же хуйню вы несёте. Пепелац стоит миллионы, но они подумали..... сэкономим на стартовом столе, пожалуй, чтобы разъебать ракету. А потом уж построим как полагается. ЗЫ. Пример с охранником и уборщицей в данном случае.

согласен с тобой.
ну написали бы честно, да ребята проебались, доработают, исправят и все будет хорошо, бля да какие вопросы.
а тут реально религия, они не моги ошибиться, они святые.