я не против, но тогда у меня возникает вопрос - было совершено шесть высадок в период с 1969 по 1972 год. есть повторяемость? или тогда еще раскройте, как вы хотите применить этот критерий
Все так, только Земля Луна далеко. Вместо пяти — семь минут разогреваться врать надо.
ок. понял, что вы ответили, но так и не понял, как вы хотите применить критерий. шесть высадок есть? повторяемость есть? или кто должен и что повторить?
я не против, но тогда у меня возникает вопрос - было совершено шесть высадок в период с 1969 по 1972 год. есть повторяемость? или тогда еще раскройте, как вы хотите применить этот критерий
Все так, только Земля Луна далеко. Вместо пяти — семь минут разогреваться врать надо.
ок. понял, что вы ответили, но так и не понял, как вы хотите применить критерий. шесть высадок есть? повторяемость есть? или кто должен и что повторить?
А как же. Лунный гольф и лунный гольфмобиль. Наука не подтверждает научный гольфмобиль. Не верит.
Это сообщение отредактировал chde - 30 авг 2023 в 17:49
А как же. Лунный гольф и лунный гольфмобиль. Наука не подтверждает научный гольфмобиль. Не верит.
Наш диалог ведется на разных языках. Образно говоря, я спрашиваю про цвет, а вы отвечаете «без пяти минуть семь градусов» очень научный ответ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ничего не подтверждает. Ни одного научного открытия американцами на Луне.
Ну пиздишь ведь, в который раз)) В лунном грунте, доставленном американцами, имеются минералы, которые на Земле не обнаружены))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Верю, что были сатурн-5, и что они доставили спускаемые модули на луну. Что бы не было дальнейших споров, нужно осмотреть зоны посадки лунных модулей аполлонов (в первую очередь, 11 и 12). Там должны быть следы, флаг, научное оборудование (оставленное). Если есть, то были. Нету - значит, нет.
Верю, что были сатурн-5, и что они доставили спускаемые модули на луну. Что бы не было дальнейших споров, нужно осмотреть зоны посадки лунных модулей аполлонов (в первую очередь, 11 и 12). Там должны быть следы, флаг, научное оборудование (оставленное). Если есть, то были. Нету - значит, нет.
А в других высадках оставленного оборудования не было?) А радиотелескопы фиксировали работу этого оборудования спустя пять лет после последней высадки)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как же. Лунный гольф и лунный гольфмобиль. Наука не подтверждает научный гольфмобиль. Не верит.
Наш диалог ведется на разных языках. Образно говоря, я спрашиваю про цвет, а вы отвечаете «без пяти минуть семь градусов» очень научный ответ
А кто повторить должен, чтобы проверить воспроизводимость эксперимента?
А лунного «гольфмобиля»? «Научные» кинорежиссеры?
А с каких буев нужно вообще повторять? Это не эксперимент а достижение. Никто не требует повторить у рекордсмена его рекордный забег или прыжок. И отличие от эксперимента в том, что экпериментатор описывает все условия, что и как он делал, чтобы получить заявленный эффект. А тот же рекордсмен не будет ничего рассказывать ни про методику тренировок, ни какие препараты он принимал. Именно для того, чтобы его результат не воспроизвели и превзошли .
Верю, что были сатурн-5, и что они доставили спускаемые модули на луну. Что бы не было дальнейших споров, нужно осмотреть зоны посадки лунных модулей аполлонов (в первую очередь, 11 и 12). Там должны быть следы, флаг, научное оборудование (оставленное). Если есть, то были. Нету - значит, нет.
А в других высадках оставленного оборудования не было?) А радиотелескопы фиксировали работу этого оборудования спустя пять лет после последней высадки)
Именно заявления о успехе аполлона-11 и похоронили, по факту, советскую пилотируемую лунную программу. Потому первые миссии и вызывают особый интерес.
Это сообщение отредактировал Radem - 30 авг 2023 в 23:36
А с каких буев нужно вообще повторять? Это не эксперимент а достижение. Никто не требует повторить у рекордсмена его рекордный забег или прыжок. И отличие от эксперимента в том, что экпериментатор описывает все условия, что и как он делал, чтобы получить заявленный эффект. А тот же рекордсмен не будет ничего рассказывать ни про методику тренировок, ни какие препараты он принимал. Именно для того, чтобы его результат не воспроизвели и превзошли .
Ты сочиняешь новое доказательство лунной аферы? Это сообщение отредактировал chde - 30 авг 2023 в 23:43
Именно заявления о успехе аполлона-11 и похоронили, по факту, советскую пилотируемую лунную программу. Потому первые миссии и вызывают особый интерес.
Советскую лунную программу "похоронили" чуть ли не в 1976 году. При чëм тут Аполлон-11?
В 74, если быть точным. Из-за успехов США, и продолжающихся неудач с Н-1 программа и была свёрнута, хотя были готовы уже несколько ракет. Не будь удачных посадок у американцев, то запас терпения у руководства был бы больше, и н-1 бы довели до готовности - т.е, аварии не привели бы к закрытию программы. Там ещё были интересы Глушко (Энергия), но это уже сопутствующие причины.
В 74, если быть точным. Из-за успехов США, и продолжающихся неудач с Н-1 программа и была свёрнута, хотя были готовы уже несколько ракет. Не будь удачных посадок у американцев, то запас терпения у руководства был бы больше, и н-1 бы довели до готовности - т.е, аварии не привели бы к закрытию программы. Там ещё были интересы Глушко (Энергия), но это уже сопутствующие причины.
Т. е. советскую лунную программу закрыли спустя пару лет после последней высадки американцев в 1972 году) При чëм тут Аполлон 11?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
. 
yaplakal.com