В 74, если быть точным. Из-за успехов США, и продолжающихся неудач с Н-1 программа и была свёрнута, хотя были готовы уже несколько ракет. Не будь удачных посадок у американцев, то запас терпения у руководства был бы больше, и н-1 бы довели до готовности - т.е, аварии не привели бы к закрытию программы. Там ещё были интересы Глушко (Энергия), но это уже сопутствующие причины.
Т. е. советскую лунную программу закрыли спустя пару лет после последней высадки американцев в 1972 году) При чëм тут Аполлон 11?
Последний пуск Н-1 был в конце 72. После-тишина. Ещё раз повторюсь: не будь у сша успешных посадок, больше времени потрачено было бы на доводку н-1, а не пуляли бы в авральном режиме. По факту, ВСЯ окололунная пилотируемая программа США помещается ровно в 4 года. После, опять же, тишина.
Последний пуск Н-1 был в конце 72. После-тишина. Ещё раз повторюсь: не будь у сша успешных посадок, больше времени потрачено было бы на доводку н-1, а не пуляли бы в авральном режиме. По факту, ВСЯ окололунная пилотируемая программа США помещается ровно в 4 года. После, опять же, тишина.
А пуск Аполлон-11 и Аполлон-12 1969 год. Какой авральный режим спустя три года?) Пытались забить "гол престижа", но не вышло, потому ограничились АМС и луноходами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Отличить измельченный метеорит от лунного грунта невозможно. Опровергай.
Заодно и на Луну глянь и попытайся понять, откуда на ней взялись кратеры.
Частицы даже измельчённого метеорита имеют следы высокотемпературной термообработки, оригинальный лунный грунт - нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Действительно. Передайте индусам, что фотографии без астронавтов на Луне не считаются.
Кстати, доказательств полета Гагарина на орбиту меньше, чем доказательств американских полетов на Луну. По факту Юрий помахал на камеру рукой, а потом его на камеру достали из стального шарика в степи. И если какие-то упоротые американцы начнут разгонять мысль, что Гагарин на самом деле не летал и это инсценировка, то возразить фактами будет особо нечего.
Ну наконец-то я это услышал !
Про бревно в глазу, в пылу луносрача, все забывают!
И еще вопрос - первый ли человек ЮА в космосе ? То что первый кого живым вернули - это да, официальная информация.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А с каких буев нужно вообще повторять? Это не эксперимент а достижение. Никто не требует повторить у рекордсмена его рекордный забег или прыжок. И отличие от эксперимента в том, что экпериментатор описывает все условия, что и как он делал, чтобы получить заявленный эффект. А тот же рекордсмен не будет ничего рассказывать ни про методику тренировок, ни какие препараты он принимал. Именно для того, чтобы его результат не воспроизвели и превзошли .
Ты сочиняешь новое доказательство лунной аферы?
Нет, просто ставлю на место всяких трепачей с их "критерием повторяемости"
Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 31 авг 2023 в 11:04
В рамках лунной гонки, трупы на Луне не должны оказаться при любом раскладе. И как же это сделать, а?
Это сообщение отредактировал chde - 31 авг 2023 в 11:07
В тщательно измельченных метеоритах обнаружен имитатор реголита?
Советские специалисты утверждали, что это оригинальный лунный грунт. Опровергай.
Отличить измельченный метеорит от лунного грунта невозможно. Опровергай.
Заодно и на Луну глянь и попытайся понять, откуда на ней взялись кратеры.
Элементарно. Метеорит содержит следы воды, которая была в грунте или льду, где его нашли. + следы температурного воздействия при проходе через атмосферу. Так что поздравляю - вы опять обосрамшись!
В тщательно измельченных метеоритах обнаружен имитатор реголита?
Советские специалисты утверждали, что это оригинальный лунный грунт. Опровергай.
Отличить измельченный метеорит от лунного грунта невозможно. Опровергай.
Заодно и на Луну глянь и попытайся понять, откуда на ней взялись кратеры.
Элементарно. Метеорит содержит следы воды, которая была в грунте или льду, где его нашли. + следы температурного воздействия при проходе через атмосферу. Так что поздравляю - вы опять обосрамшись!
А ты погугли. И найдешь земную породу в «лунных камнях».
В рамках лунной гонки, трупы на Луне не должны оказаться при любом раскладе. И как же это сделать, а?
вы так и не ответили - что и кто должен повторить? мне просто интересен ваш ход мысли, так как я тоже считаю, что критерий воспроизводимости тут вряд ли применим, но, как видите, не настаиваю, хочу узнать ваше мнение.
В рамках лунной гонки, трупы на Луне не должны оказаться при любом раскладе. И как же это сделать, а?
вы так и не ответили - что и кто должен повторить? мне просто интересен ваш ход мысли, так как я тоже считаю, что критерий воспроизводимости тут вряд ли применим, но, как видите, не настаиваю, хочу узнать ваше мнение.
А что повторить? Не оставить трупы на Луне? Другой «научной» цели не достигнуто. А никаких «страхующих» систем у Аполлонов не было предусмотрено.
Это сообщение отредактировал chde - 31 авг 2023 в 11:28
В рамках лунной гонки, трупы на Луне не должны оказаться при любом раскладе. И как же это сделать, а?
вы так и не ответили - что и кто должен повторить? мне просто интересен ваш ход мысли, так как я тоже считаю, что критерий воспроизводимости тут вряд ли применим, но, как видите, не настаиваю, хочу узнать ваше мнение.
А что повторить? Не оставить трупы на Луне? Другой «научной» цели не достигнуто.
попробую спросить по-другому. вы утверждаете, что нет научных доказательств пребывания американцев на Луне. я спросил, что вы считаете в данном случае научным доказательством. вы сослались на "повторяемость" вот я испрашиваю, что и кто должен повторить?
попробую спросить по-другому. вы утверждаете, что нет научных доказательств пребывания американцев на Луне. я спросил, что вы считаете в данном случае научным доказательством. вы сослались на "повторяемость" вот я испрашиваю, что и кто должен повторить?
«Повторить» лунную аферу не удается даже при сегодняшних технологиях. Соглашение Артемиды — не разглашать аферу с Аполлонами
попробую спросить по-другому. вы утверждаете, что нет научных доказательств пребывания американцев на Луне. я спросил, что вы считаете в данном случае научным доказательством. вы сослались на "повторяемость" вот я испрашиваю, что и кто должен повторить?
«Повторить» лунную аферу не удается даже при сегодняшних технологиях. Соглашение Артемиды — не разглашать аферу с Аполлонами
вы можете четко сказать, кто и что должен повторить?
попробую спросить по-другому. вы утверждаете, что нет научных доказательств пребывания американцев на Луне. я спросил, что вы считаете в данном случае научным доказательством. вы сослались на "повторяемость" вот я испрашиваю, что и кто должен повторить?
«Повторить» лунную аферу не удается даже при сегодняшних технологиях. Соглашение Артемиды — не разглашать аферу с Аполлонами
вы можете четко сказать, кто и что должен повторить?
Читайте Соглашение Артемиды уже. И список стран-участниц посмотрите. Хотя, все равно до мозгов не дойдет.
попробую спросить по-другому. вы утверждаете, что нет научных доказательств пребывания американцев на Луне. я спросил, что вы считаете в данном случае научным доказательством. вы сослались на "повторяемость" вот я испрашиваю, что и кто должен повторить?
«Повторить» лунную аферу не удается даже при сегодняшних технологиях. Соглашение Артемиды — не разглашать аферу с Аполлонами
вы можете четко сказать, кто и что должен повторить?
Читайте Соглашение Артемиды уже. И список стран-участниц посмотрите. Хотя, все равно до мозгов не дойдет.
почитал. что вас напрягает? вы с чем несогласны? и повторю вопрос - кто и что должен повторить? вопрос сложный? не можете сформулировать ответ?
В тщательно измельченных метеоритах обнаружен имитатор реголита?
Советские специалисты утверждали, что это оригинальный лунный грунт. Опровергай.
Отличить измельченный метеорит от лунного грунта невозможно. Опровергай.
Заодно и на Луну глянь и попытайся понять, откуда на ней взялись кратеры.
Элементарно. Метеорит содержит следы воды, которая была в грунте или льду, где его нашли. + следы температурного воздействия при проходе через атмосферу. Так что поздравляю - вы опять обосрамшись!
А ты погугли. И найдешь земную породу в «лунных камнях».
Ну давай пруф. Ато мне гугл выдаёт только очередной разоблачение немоглицкого пиздежа
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com