Высадку на Луну сейчас не позволяют технологии, былые технологии были утрачены

Цитата (Crocodile108 @ 7.12.2024 - 16:04)

А куда были утрачены, каким образом?

Ты попробуй сейчас купить, например, радиолампу.

Цитата (vovchuk @ 8.12.2024 - 20:43)

да нах эта луна. ждем когда на марс слетают. а потом узж и на луну. ахахаха. сарказм кто в танке)))

В некотором смысле Марс проще, там есть атмосфера которую можно закачать, вода и скорее всего большие залежи полезных ископаемых, так как там была активная эрозия грунта, реки и моря. Это выглядит лучше, чем практически равномерный реголит.

Цитата (ХулиПедрович @ 9.12.2024 - 14:53)

Цитата (Crocodile108 @ 7.12.2024 - 16:04) А куда были утрачены, каким образом? Ты попробуй сейчас купить, например, радиолампу.

https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=...Vwp3SKmrQnyI%3D

Цитата (chils12 @ 8.12.2024 - 23:01)

Цитата Клоун это ты))))) Любой мало мальски образованный человек имеющий хоть какие-то мозги, даже под сомнение не ставит факт посещения луны американцами. О, а вот и фанаты клоуна подтянулись. А можно у вас спросить какую такую специальность нужно получать чтобы знать факты посещения луны американцами? Курс "жополизания американцам", наверное? Я вот курсы жополизания американцам не проходил, поэтому думаю своей головой. И у меня как-то не сходится, что они 55 лет назад могли слетать на луну, а сейчас не могут. Может ты мне растолкуешь, ты же у нас такой умный и образованный, и тебе всё очевидно.

Ну и пишешь ты наверное сообщение со скрепного компьютера байкала, ну или на крайний случай какого ни будь китайского хунь вынь нам, нельзя ведь лизать жопу американцам. Интернет кстати тоже создам ими. Так что по ходу ты дважды уже отлизал.

Цитата (Веля21 @ 8.12.2024 - 22:17)

Цитата (Чайники @ 07.12.2024 - 16:00) Как же,например? Нет никакой официальной науки. Есть просто наука.И есть мракобесие. Хе-хе, наука до сих пор не знает, что такое электрический заряд :)

И тебе это как то мешает пользоваться электронами? Свет там включать?

Цитата (Crocodile108 @ 7.12.2024 - 16:04)

А куда были утрачены, каким образом?

Не утрачены, а потрачены.

Я как человек, технически образованный(с тех. образованием высшим,в области радиоэлектроники).Давно интересуюсь космосом и лунной тематикой. Вычислительная мощность,всех аппаратов которые были на Луне,автоматические и "не только".Не больше чем у обычного калькулятора.Там реально много не надо.На данный момент,у человечества всё есть,чтоб высадится "очередной раз" на Луну.Многие технологии уже отработаны на МКС.Конечно не всё так без облачно есть там проблемы не решённые.Но всё реально и в рамках отдельной страны,это реально.
Чтоб попасть на Марс,нам на Луне надо много чего проработать.Если мы(человечество),освоим Луну,построим там бызы/у.То Марс можно сказать у нас в "рука".Без Луны,Марса не будет.
А Маск пиздабол... просто шоу устроил,не более того.Все его "разговоры" про Марс,не один нормальный учёный-космолог,серьёзно не воспринимает.

Цитата (energizerK @ 09.12.2024 - 15:57)

Ну и пишешь ты наверное сообщение со скрепного компьютера байкала, ну или на крайний случай какого ни будь китайского хунь вынь нам, нельзя ведь лизать жопу американцам. Интернет кстати тоже создам ими. Так что по ходу ты дважды уже отлизал.

Ты даже тупее чем я думал. Ну тогда тебе любую хуйню втюхать можно, не то что высадку на луне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chils12 @ 10.12.2024 - 19:44)

Цитата (energizerK @ 09.12.2024 - 15:57) Ну и пишешь ты наверное сообщение со скрепного компьютера байкала, ну или на крайний случай какого ни будь китайского хунь вынь нам, нельзя ведь лизать жопу американцам. Интернет кстати тоже создам ими. Так что по ходу ты дважды уже отлизал. Ты даже тупее чем я думал. Ну тогда тебе любую хуйню втюхать можно, не то что высадку на луне.

Я в шоке, нечто пытающееся тут писать посты умеет еще и думать?
Чел скажи честно какое у тебя образование, и по какому направлению. Будем дальше решать, как с тобой общаться.

Цитата (KvarC @ 10.12.2024 - 10:33)

Я как человек, технически образованный(с тех. образованием высшим,в области радиоэлектроники).Давно интересуюсь космосом и лунной тематикой. Вычислительная мощность,всех аппаратов которые были на Луне,автоматические и "не только".Не больше чем у обычного калькулятора.Там реально много не надо.На данный момент,у человечества всё есть,чтоб высадится "очередной раз" на Луну.Многие технологии уже отработаны на МКС.Конечно не всё так без облачно есть там проблемы не решённые.Но всё реально и в рамках отдельной страны,это реально. Чтоб попасть на Марс,нам на Луне надо много чего проработать.Если мы(человечество),освоим Луну,построим там бызы/у.То Марс можно сказать у нас в "рука".Без Луны,Марса не будет. А Маск пиздабол... просто шоу устроил,не более того.Все его "разговоры" про Марс,не один нормальный учёный-космолог,серьёзно не воспринимает.

Этот "пиздабол" занял лидирующее место на рынке пусков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chils12 @ 08.12.2024 - 23:01)

О, а вот и фанаты клоуна подтянулись. А можно у вас спросить какую такую специальность нужно получать чтобы знать факты посещения луны американцами? Курс "жополизания американцам", наверное? Я вот курсы жополизания американцам не проходил, поэтому думаю своей головой. И у меня как-то не сходится, что они 55 лет назад могли слетать на луну, а сейчас не могут. Может ты мне растолкуешь, ты же у нас такой умный и образованный, и тебе всё очевидно.

Кто сказал, что они "не могут"? И да, не надо врать, ты не своей головой думаешь. Начитался конспирологических сайтов и всякого бреда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 08.12.2024 - 17:36)

повторю - хоть одно фото есть? нормальное, а не с высоты в 100км, на котором ничего не видно дальше орбиты околоземной людишки не летали

Так летали же. Так что не надо опускать всё человечество до своего маленького примитивного уровня.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне не понятно почему америкосы на луну свою тачку не отправят?
На марсе она катает какой год ..... а на луну не отправляют.
Странно это очень.

Цитата (ENDEMOS @ 15.12.2024 - 11:15)

Мне не понятно почему америкосы на луну свою тачку не отправят? На марсе она катает какой год ..... а на луну не отправляют. Странно это очень.

Потому что планируют совершить пилотируемый полет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спустя тридцать девять лет после того, как астронавты Apollo 17 покинули Луну, Lunar Reconnaissance Orbiter NASA сделал этот снимок места посадки миссии Apollo 17. На снимке четко видна ступень спускаемого аппарата Lunar Module Challenger в центре, а Lunar Roving Vehicle (LRV) виден в правом нижнем углу. Кроме того, на фотографии видны следы от ботинок, следы LRV и различное оставленное оборудование, что является ярким свидетельством последних шагов человечества на поверхности Луны во время программы Apollo.

Цитата (Vingilot @ 15.12.2024 - 11:07)

Цитата (KvarC @ 10.12.2024 - 10:33) Я как человек, технически образованный(с тех. образованием высшим,в области радиоэлектроники).Давно интересуюсь космосом и лунной тематикой. Вычислительная мощность,всех аппаратов которые были на Луне,автоматические и "не только".Не больше чем у обычного калькулятора.Там реально много не надо.На данный момент,у человечества всё есть,чтоб высадится "очередной раз" на Луну.Многие технологии уже отработаны на МКС.Конечно не всё так без облачно есть там проблемы не решённые.Но всё реально и в рамках отдельной страны,это реально. Чтоб попасть на Марс,нам на Луне надо много чего проработать.Если мы(человечество),освоим Луну,построим там бызы/у.То Марс можно сказать у нас в "рука".Без Луны,Марса не будет. А Маск пиздабол... просто шоу устроил,не более того.Все его "разговоры" про Марс,не один нормальный учёный-космолог,серьёзно не воспринимает. Этот "пиздабол" занял лидирующее место на рынке пусков.

"Слепить" и запустить ракету с машиной,это не на Марс высадиться.... у нас не 60е... все технологии,по запуску ракет,давно отработаны и известны.
А Маск,просто шоу из марсианской программы делает,дабы привлечь инвестиции.А американцы любят шоу....
У нас (России),давно уже надёжные ракетоносители.У американцев с этим проблемы.Маск может и талантливый инженер,но по поводу Марса,все его слова,не более чем популизм,а по русски говоря-пиздобольство

А ещё если кто не знал.... все свои запуски и разработки,Маск не на свои деньги делает....
Это сообщение отредактировал KvarC - 2 янв 2025 в 08:36

Цитата (gogarom @ 7.12.2024 - 15:51)

НАСА переносит первую высадку на Луну со времен "Аполлона" на 2027 год. Пока существующие технологии не позволяют.

Ну и в чём они не правы?

Сейчас интернет, медийность, профсоюзы, жизни астронавтов важны и.т.д. Раньше в трусах можно было с камерой запускать сколько хочешь человек, просто отписку делаешь что мол мисс Сьюзен ваш муж погиб при испытании нового истребителя, вот вам на похороны, вот вам его пенсия завалите ебалник пожалуйста.

Или вы как думали? конечно там проводят испытания, барокамеры, крутящееся комнаты, вон даже у нас недавно закончился Сириус-23, пока хуй пойми что делать с лунным реголитом и видимо гуманных способов узнать что делать нету, проведут пару не гуманных в Кении, потом попробуют воссоздать уникальный гуманный что весь мир обосрётся когда узнает, а там можно уже думать что с этой вашей луной делать колонизировать её, ставить базу учёных бабаки не проблема, проблема в том что в текущем состоянии там просто нехуй делать.

Цитата (captNemo @ 7.12.2024 - 19:59)

Китайцы там будут первыми. Лет через 5.

Чтоб китайцам там быть первыми на Луне, им необходим один действующий рабочий оригинал, с которого они могли бы сделать точный аналог подешевле.

Цитата (KvarC @ 02.01.2025 - 08:34)

"Слепить" и запустить ракету с машиной,это не на Марс высадиться.... у нас не 60е... все технологии,по запуску ракет,давно отработаны и известны. А Маск,просто шоу из марсианской программы делает,дабы привлечь инвестиции.А американцы любят шоу.... У нас (России),давно уже надёжные ракетоносители.У американцев с этим проблемы.Маск может и талантливый инженер,но по поводу Марса,все его слова,не более чем популизм,а по русски говоря-пиздобольство А ещё если кто не знал.... все свои запуски и разработки,Маск не на свои деньги делает....

У американцев нет проблем с надёжностью носителя.
А SpaceX является лидером по количеству запусков, по массе выведенной нагрузки, по количеству спутниковой группировки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С прошлого года не срались.
С Праздником первого Луносрача Господа!

Цитата (ENDEMOS @ 15.12.2024 - 11:15)

Мне не понятно почему америкосы на луну свою тачку не отправят? На марсе она катает какой год ..... а на луну не отправляют. Странно это очень.

Странно что? То что ты не понимаешь этого? Ваще не странно...

Цитата (KvarC @ 10.12.2024 - 10:33)

Я как человек, технически образованный(с тех. образованием высшим,в области радиоэлектроники).Давно интересуюсь космосом и лунной тематикой. Вычислительная мощность,всех аппаратов которые были на Луне,автоматические и "не только".Не больше чем у обычного калькулятора.Там реально много не надо.На данный момент,у человечества всё есть,чтоб высадится "очередной раз" на Луну.Многие технологии уже отработаны на МКС.Конечно не всё так без облачно есть там проблемы не решённые.Но всё реально и в рамках отдельной страны,это реально. Чтоб попасть на Марс,нам на Луне надо много чего проработать.Если мы(человечество),освоим Луну,построим там бызы/у.То Марс можно сказать у нас в "рука".Без Луны,Марса не будет. А Маск пиздабол... просто шоу устроил,не более того.Все его "разговоры" про Марс,не один нормальный учёный-космолог,серьёзно не воспринимает.

А может не только Маск но и НАСА тоже "недоговаривают"?

pizdoboly

Цитата (Phatom @ 7.12.2024 - 15:53)

Просто сейчас не наебать

Можно попробовать, только шанс что получится, крайне невелик.

Цитата (Коржик777 @ 7.12.2024 - 15:57)

Так у них же и правда Сатурна нет сейчас. Чем выводить собираются?

А был ли Сатурн...