В ночь с 16 на 17 июля 1918 г.

Можно по-разному относиться к последнему русскому царю и его иностранной супруге, но вот невинных девушек и больного мальчика - за что!?

Цитата (unga55 @ 21 июл 2026 в 21:08)

Цитата (ikota1974 @ 20.07.2026 - 23:26) Все правильно, вместе с выводком, за трехсот летнее глумление над народом. Жаль другим наукой не становится. Если вы совершите преступление, вас тоже вместе с выводком надо растреливать?

На реке Лене расстреливали мужиков с бабами и детьми. В 16-м точно так же расстреливали казахов, коих перед этим ободрали как липку и довели до бунта.
И так каждый год, то голод, то какая резня, погром. Начиная с Ходынки. Там люди мерли, а он поперся до французского посланника на прием. Шампанского, блядь, не видел.
А уж просер в РЯВ, верх "эпичности".
"И кто это сделал?" ©

Цитата (КОРОВКИН @ 21.07.2026 - 21:51)

Всегда нужно искать выгодоприобретателя. А это Англия. Вначале торговались что заберут семью, а когда поняли что уничтожили своего главного конкурента - Российскую Империю- дали Ленину телеграмму- кончайте. И даже братец николашки, целый король Англии, очень на него похож, ничем не помог. Слушал уже во всем Ротшильдов.

Все гораздо прозаичней:

- Давление общественного мнения в Британии. К тому времени в Великобритании нарастали внутренние проблемы: рабочие забастовки, рост антигерманских настроений из-за Первой мировой войны. Часть общества, пресса и рабочие движения относились к Николаю II крайне негативно: его ассоциировали с репрессиями (например, «Кровавое воскресенье» 1905 года), военными неудачами и влиянием Распутина. Приезд свергнутого монарха мог спровоцировать волну протестов и усилить республиканские настроения, что напрямую угрожало стабильности самой британской монархии. Георг V, понимая это, не стал идти против течения — он фактически поддержал отзыв приглашения. Личный секретарь короля лорд Стэнфордхэм в письме министру иностранных дел прямо отмечал: присутствие Романовых в стране может быть воспринято негативно. 
Репутация императрицы Александры Фёдоровны. Жена Николая II была немкой по происхождению, и в условиях войны это усиливало подозрения в симпатиях к врагу. Эти слухи активно подогревались пропагандой. В глазах многих британцев семья Романовых становилась символом политической нестабильности и связей с противником.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sauron01 @ 21 июл 2026 в 21:31)

С точки зрения юриспруденции, расстрел Николая Романова с семьей и прислугой-беззаконый варварский акт. Гипотетически из всей убиенной компании можно было судить только Николая, потому что тот некогда являлся императором, но именно судить, с прокурорами, адвокатами и так далее, а не казнить по беспределу. Убийство же жены с детьми, доктора и прочая-и вовсе жуткое преступление, ничем не могущее быть оправданным. И я не монархист, и Николая считаю долбоебом, но истина дороже

Александра Фёдоровна была арестована за шпионаж в пользу Германии. В военное время вполне причина для расстрела.

Цитата (NuckiThomson @ 20 июл 2026 в 22:43)

Жидяра Юровский особенно ненавидел царя и царизм. Наверное наслаждался казнью Белого царя. К Николаю симпатии не испытываю, но евреев не люблю больше.

Физику учил?
"Действие рождает противодействие."
Столько погромов, как за его 20 лет правления, не было за всю историю правления Романовых.

Цитата

Можно по-разному относиться к последнему русскому царю и его иностранной супруге, но вот невинных девушек и больного мальчика - за что!?

Самое простое объяснение причин можно найти в мультфильме ,,Король-лев",чем чреват гуманизм,по отношению к членам свергнутой, царской фамилии.
Там один РОВС после Гражданской за рубежом головняков сколько доставил,а любой прямой потомок Николая это уже не человек, а жупел,для обьединения всех сил эмиграции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dennis001 @ 21 июл 2026 в 15:32)

Цитата (Japper @ 21 июл 2026 в 15:15) Цитата (nikolkas @ 20 июл 2026 в 22:46) Цитата (DDDmitry @ 20.07.2026 - 22:39) Т.е. дочерей расстреляли большевики а виноват в этом Николай, потому что в Европу их не отправил? гениальная логика, что то навроде-нечего в коротких юбках по улицам ходить Николай - не уберег! Хотя всё было ясно. И по большоу счету нахрен не вперлись большевикам. Брат михаил, которыф через хуй кинул Россию спокрйно жил в Перми. Угомонись, замполит, завязывай с лозунгами и прекрати бухать: ты в буквы не попадаешь. Че так пукан-то горит? Бывший царь тебе в штаны насрал? Совкодрочеры не способны на беспристрастную, объективную оценку исторических событий и постоянно оправдывают бессудную расправу в т.ч. над ни в чем неповинными детьми Николая и его прислугой. Людоеды ебучие. А, т.е. начиная хотя-бы с Ленских расстрелов, расправа над собственным населением это так, мелочи? Я уже не говорю про народ угробленный в ПМВ из-за тупости, жадности, некомпетентности и коррумпированности Колькиной команды Эффективных Управленцев(блин, а какие параллели прослеживаются). Ведь этот мудак их подбирал, утверждал.. Да, скажите ещё, что про "Столыпинские галстуки" не слышали.. Тут большой вопрос кто бОльший людоед.

В расправе надо собственным населением царю до большевиков ой как далеко.
28 миллионов советских граждан, угробленных в ВМВ, горько рыдают над 2 миллионами царских подданых, погибших в ПМВ.
Цифры разного порядка, не находите?
Да, коррупции в РККА не было, как не было в её рядах идейно и классово чуждых элементов, не было "врагов народа". Да и уровень компетенции, судя по всему, был на недосягаемом уровне.
Чем же объяснить тогда чудовищные проёбы, приведшие к гибели такого количества собственных граждан?

Цитата (evste @ 21 июл 2026 в 19:18)

Сдох Максим ну и хуй сним! Как свергли этих лицо нетрадиционной ориентацииасов людьми себя почувствовали!

Какой всё-таки, Булгаков был умничка!

Этот надо было так народ заебать, что стёрли с лица земли всех поголовно. Эх, были времена
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

В расправе надо собственным населением царю до большевиков ой как далеко. 28 миллионов советских граждан, угробленных в ВМВ, горько рыдают над 2 миллионами царских подданых, погибших в ПМВ. Цифры разного порядка, не находите? Да, коррупции в РККА не было, как не было в её рядах идейно и классово чуждых элементов, не было "врагов народа". Да и уровень компетенции, судя по всему, был на недосягаемом уровне. Чем же объяснить тогда чудовищные проёбы, приведшие к гибели такого количества собственных граждан?

Какие причины?! Ну например резко возрос по эффективности технический уровень массового уничтожения людей.
Войска кайзера не проводили целенаправленную политику геноцида в отношении жителей оккупированных территорий Российской империи,не было у них плана ,,Ост".
Проебы на первоначальном этапе были у всех стран антигитлеровской коалиции,однако большая часть Вермахта была сосредоточена на Восточном фронте. Ну и т.д.
Можно ещё сравнить ВОВ с например русско-турецкими войнами, там вообще цифры на порядок меньше,ну или с походами Святослава...почему бы и нет.

Если можно примеры коррупции в РККА для сравнения с царским и современным периодом?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Japper @ 22 июл 2026 в 02:25)

Цитата (dennis001 @ 21 июл 2026 в 15:32) Цитата (Japper @ 21 июл 2026 в 15:15) Цитата (nikolkas @ 20 июл 2026 в 22:46) Цитата (DDDmitry @ 20.07.2026 - 22:39) Т.е. дочерей расстреляли большевики а виноват в этом Николай, потому что в Европу их не отправил? гениальная логика, что то навроде-нечего в коротких юбках по улицам ходить Николай - не уберег! Хотя всё было ясно. И по большоу счету нахрен не вперлись большевикам. Брат михаил, которыф через хуй кинул Россию спокрйно жил в Перми. Угомонись, замполит, завязывай с лозунгами и прекрати бухать: ты в буквы не попадаешь. Че так пукан-то горит? Бывший царь тебе в штаны насрал? Совкодрочеры не способны на беспристрастную, объективную оценку исторических событий и постоянно оправдывают бессудную расправу в т.ч. над ни в чем неповинными детьми Николая и его прислугой. Людоеды ебучие. А, т.е. начиная хотя-бы с Ленских расстрелов, расправа над собственным населением это так, мелочи? Я уже не говорю про народ угробленный в ПМВ из-за тупости, жадности, некомпетентности и коррумпированности Колькиной команды Эффективных Управленцев(блин, а какие параллели прослеживаются). Ведь этот мудак их подбирал, утверждал.. Да, скажите ещё, что про "Столыпинские галстуки" не слышали.. Тут большой вопрос кто бОльший людоед. В расправе надо собственным населением царю до большевиков ой как далеко. 28 миллионов советских граждан, угробленных в ВМВ, горько рыдают над 2 миллионами царских подданых, погибших в ПМВ. Цифры разного порядка, не находите? Да, коррупции в РККА не было, как не было в её рядах идейно и классово чуждых элементов, не было "врагов народа". Да и уровень компетенции, судя по всему, был на недосягаемом уровне. Чем же объяснить тогда чудовищные проёбы, приведшие к гибели такого количества собственных граждан?

Ну, ПМВ от ВМВ по количеству жертв для всех участников разительно отличается, техника, вооружение, тактика и отношение к некомбатантам несопоставимы.
Но, вопрос был изначально - кто на 1918 год был большим людоедом.
А то выше, на серьёзных щщах сокрушаются, что меньшевики и большевики ТАКУЮ страну угробили. И правда, это ведь не один гандон на золотой табуретке джина выпустил, за что ему бумерангом прилетело.
Это сообщение отредактировал dennis001 - 21 июл 2026 в 22:46

Цитата (IdiotwithGun @ 20.07.2026 - 23:51)

А кого расстреляли дети, погибшие 9 января 1905 года в "Кровавое воскресенье"?

Бабушка моей бывшей начальницы, когда была юной девушкой, пошла прогуляться по СПб в новом дорогом пальто, купленном ей матерью-прачкой с долго и трудно откладываемых денег. На беду, стояло 09.01.1905. Начались беспорядки, в районе дворцовой конный казак ударил еë саблей по спине. Спасло пальто. Оно "погибло", девушка не пострадала. Долго боялась она вернуться домой с разрубленным пальто, мать готовилась к худшему, но семья воссоединилась, и всë закончилось хорошо. Вопрос: ЗА ЧТО еë рубанули саблей? Молодую девушку-прохожую???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебали уже булкохрусты. С 2 марта 1917 Николай 2 стал не царём, а гражданином Романовым . Как вся его семья. Эта трусливая тупая крыса слила Россию и свою семью. Яркий пример как иметь всё и проебать тоже всё. абсолютно всё.

Цитата

Бабушка моей бывшей начальницы, когда была юной девушкой, пошла прогуляться по СПб в новом дорогом пальто, купленном ей матерью-прачкой с долго и трудно откладываемых денег. На беду, стояло 09.01.1905. Начались беспорядки, в районе дворцовой конный казак ударил еë саблей по спине. Спасло пальто. Оно "погибло", девушка не пострадала. Долго боялась она вернуться домой с разрубленным пальто, мать готовилась к худшему, но семья воссоединилась, и всë закончилось хорошо. Вопрос: ЗА ЧТО еë рубанули саблей? Молодую девушку-прохожую???

Бабушка родилась под счастливой звездой. В тот же период поезд набитый солдатами лейб-гвардейского Семеновского полка под командованием полковника Римана несколько дней курсировал по Казанской железной дороге,расстреливая все живое в поле своего зрения начиная с начальников станций,заканчивая простыми прохожими. Аналогичные поезда были и на Трассибирской магистрали под командованием Реннекампфа и Меллер-Закомельского. Все это происходило в период царствования несчастных и невинно загубленных стратотерпцев. И это всего лишь эпизоды их царствования.
Вот здесь и появляется знаменитый вопрос ,,А нас то за шо"?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати Николаша так заебал всю Россию, что не было хоть сколько достоверной попытки освободить его и семью. Всей стране было похер на это лузера. а за пяток лет до этого праздновали 300 лет дома Романовых, столько клятв в верности было от булкохрустов :) .

В двух словах скажу.
Моя бабушка, 1895 года, степная крестьянка, рассказывала, что жили худо-бедно сытно при Николашке до 1918 года и при Брежневе.
Сколько голодов пережила.

Упд -остальные всё по урокам из советской школы.
Я не в защиту царя, я там не жил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Кстати Николаша так заебал всю Россию, что не было хоть сколько достоверной попытки освободить его и семью. Всей стране было похер на это лузера. а за пяток лет до этого праздновали 300 лет дома Романовых, столько клятв в верности было от булкохрустов :) .

Более того,его заставили подписать акт отречения и фактически арестовали в составе действующих войск,где ни один солдат или офицер не встал на защиту своего верховного главнокомадующего. Вот насколько был велик авторитет Николая среди народа.
Человек на протяжении своего царствования всячески прессовал и озлоблял свой народ,а потом ввязавшись в войну вооружил его и дал боевой опыт,при этом уничтожив в первый же год своих самых надёжных защитников,кавалергардов из самых именитых, дворянских семей.
Великого ума был человек,как и баба евойная,которая своим высокомерием настроила против себя даже родню,начиная со свекрови,да еще и притащила в спальню полубичару Распутина,окончательно дискредитировав,сакральность высшей власти.
Стратотерпцы хуле,нам не понять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сократ @ 21 июл 2026 в 22:40)

Цитата В расправе надо собственным населением царю до большевиков ой как далеко. 28 миллионов советских граждан, угробленных в ВМВ, горько рыдают над 2 миллионами царских подданых, погибших в ПМВ. Цифры разного порядка, не находите? Да, коррупции в РККА не было, как не было в её рядах идейно и классово чуждых элементов, не было "врагов народа". Да и уровень компетенции, судя по всему, был на недосягаемом уровне. Чем же объяснить тогда чудовищные проёбы, приведшие к гибели такого количества собственных граждан? Какие причины?! Ну например резко возрос по эффективности технический уровень массового уничтожения людей. Войска кайзера не проводили целенаправленную политику геноцида в отношении жителей оккупированных территорий Российской империи,не было у них плана ,,Ост". Проебы на первоначальном этапе были у всех стран антигитлеровской коалиции,однако большая часть Вермахта была сосредоточена на Восточном фронте. Ну и т.д. Можно ещё сравнить ВОВ с например русско-турецкими войнами, там вообще цифры на порядок меньше,ну или с походами Святослава...почему бы и нет. Если можно примеры коррупции в РККА для сравнения с царским и современным периодом?!

Можно сравнить соотношение потерь убитыми, умершими от ран и болезней к количеству мобилизованных.
Русская императорская армия (РИА) в ПМВ: мобилизовано 15,4 млн. чел.
Безвозвратные потери убитыми, умершими от ран и болезней: 2,25 мл. чел. (Оценка Б.Ц.Урланиса)
РККА(далее КА) мобилизованно 34,5 млн. чел. Безвозвратные потери (все причины) 8,6 млн. чел.
Можно ещё сравнить процентное соотношение потерь к численности населения страны, соотношение потерь основных стран -участниц.
Там всё ещё более грустно.
Не пытайтесь натянуть сову на глобус, в любом случае потери СССР в ВОВ (и ВМВ) чудовищны и никем не превзойдены.
Про коррупции в РККА мнение уже высказал, без сарказма и подъебов: ее не было. Индустриализацию Сталин провёл. По количеству танков и самолетов РККА на 1941 год. превосходила страны Оси все вместе взятые. Чистку армии от "врагов народа" в 1937-40 гг. провёл.
Поэтому и задал вопрос: в чем причина чудовищных потерь и проёбов?
Это сообщение отредактировал Japper - 21 июл 2026 в 23:27

Цитата (ComradeVladi @ 20 июл 2026 в 22:32)

Устранение супруги бывшего царя и его законного наследника вполне объяснимо с политической точки зрения и идеологии правящей тогда партии.

Да нет, Ленин к примеру хотел судить царя, и это реально было выгодно для партии. Расстреляли ли бы его или нет вопрос спорный, но семью гарантированно нет, а уж тем более нет сопровождающих.

Да и вот кто интересуется

https://statearchive.ru/docs.html

Цитата

Можно сравнить соотношение потерь убитыми, умершими от ран и болезней к количеству мобилизованных. Русская императорская армия (РИА) в ПМВ: мобилизовано 15,4 млн. чел. Безвозвратные потери убитыми, умершими от ран и болезней: 2,25 мл. чел. (Оценка Б.Ц.Урланиса) РККА(далее КА) мобилизованно 34,5 млн. чел. Безвозвратные потери (все причины) 8,6 млн. чел. Можно ещё сравнить процентное соотношение потерь к численности населения страны, соотношение потерь основных стран -участниц. Там всё ещё более грустно. Не пытайтесь натянуть сову на глобус, в любом случае потери СССР в ВОВ (и ВМВ) чудовищны и никем не превзойдены.

Не смущает например тот факт,что в отличие от Великой Отечественной в Первую Мировую Восточный фронт был второстепенным,а основная мясорубка была на Западном фронте,что повлияло на стойкость французов в ВМВ,больше не хотели они таких потерь и попросту слили кампанию,пустив немцев.
Именно боевые потери не чудовищны и вполне сопоставимы, а вот политика геноцида дала именно самые страшные потери.
И не заключи большевики ,,похабный мир" в Бресте все могло закончиться куда печальней, когда десятки кайзеровских дивизий намололи бы фаршу из дезорганизованных,вооружённых толп,которые были еще вчера были армией,хотя и она в самые лучшие времена ПМВ не могла полноценно противостоять немцам.
Не стоит пытаться сравнивать несопоставимое.

Что там с коррупцией то в РККА?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сократ @ 21 июл 2026 в 23:22)

Цитата Можно сравнить соотношение потерь убитыми, умершими от ран и болезней к количеству мобилизованных. Русская императорская армия (РИА) в ПМВ: мобилизовано 15,4 млн. чел. Безвозвратные потери убитыми, умершими от ран и болезней: 2,25 мл. чел. (Оценка Б.Ц.Урланиса) РККА(далее КА) мобилизованно 34,5 млн. чел. Безвозвратные потери (все причины) 8,6 млн. чел. Можно ещё сравнить процентное соотношение потерь к численности населения страны, соотношение потерь основных стран -участниц. Там всё ещё более грустно. Не пытайтесь натянуть сову на глобус, в любом случае потери СССР в ВОВ (и ВМВ) чудовищны и никем не превзойдены. Не смущает например тот факт,что в отличие от Великой Отечественной в Первую Мировую Восточный фронт был второстепенным,а основная мясорубка была на Западном фронте,что повлияло на стойкость французов в ВМВ,больше не хотели они таких потерь и попросту слили кампанию,пустив немцев. Именно боевые потери не чудовищны и вполне сопоставимы, а вот политика геноцида дала именно самые страшные потери. И не заключи большевики ,,похабный мир" в Бресте все могло закончиться куда печальней, когда десятки кайзеровских дивизий намололи бы фаршу из дезорганизованных,вооружённых толп,которые были еще вчера были армией,хотя и она в самые лучшие времена ПМВ не могла полноценно противостоять немцам. Не стоит пытаться сравнивать несопоставимое. Что там с коррупцией то в РККА?!

Для Австро-Венгрии Восточный фронт был основным и именно на неё была возложена задача держать оборону от РИА. Безвозвратные потери А-В и Франции сопоставимы: 1,3 мл. и 1,4 млн. человек.
Про коррупцию ответил выше!
Что там с коррупцией в современной Российской армии?? Я не в курсе, просветите. Желательно с документами и фактами.
Про кайзеровские дивизии, способные перемолоть оборону армии, всю войну усиленно разлагаемой большевиками, улыбнуло. Да и эта гипотеза из разряда: "если бы у бабушки был бы хуй".
Где проходила линия фронта к февралю 1918 года, я писал выше.
Это сообщение отредактировал Japper - 21 июл 2026 в 23:55

За дело шлёпнули.

Цитата (jjj1991 @ 21 июл 2026 в 12:49)

Царские дочери работали в госпитале во время Первой мировой войны.

Долго работали? Никак всю войну

Цитата (AGS17 @ 21 июл 2026 в 18:49)

Цитата (Japper @ 21 июл 2026 в 14:16) и уже в мае армия кайзера маршировала по Севастополю, Ростову-на-Дону, Новочеркасску и другим городам Юга России. Об этом коммунистический агитпроп вспоминать не любит. Ну и кто же потом эти города освободил?

Освободило Компьенское перемирие 11 ноября 1918 года, по которому все германские части отводились с оккупированных территорий в пределы границ Германской империи на момент 1 августа 1914 года. Учи историю. Можешь ещё Булгакова почитать, "Дни Турбиных".

Цитата (Dastin2706 @ 21 июл 2026 в 15:46)

Ну вот за что?! Такую лапочку приговорили за просто так заодно. Суки! Других слов нет.

С ними ещё гуманно поступили просто пристрелив. Могли бы для началу по кругу пустить несколько раз а мразоту царька собаками затравить или голодом уморить. А вот повара , врача да прочую обслугу наверное жаль. только непонятно с чего они с этой семейкой прокаженных остались- надеялись с ними бежать и остаться так же "у корыта" или действительно верность долгу?.