Всесезонный комплект базового обмундирования, Российской армии

какого ж хера тогда подшива не на липучке? подшив бы ещё наштамповали.

С чего бы вы решили что форма плохая? По мне так лучше чем то что есть сейчас, а по поводу липучек и "молний", пуговицы ничем не лучше. Эта форма не для "спецов", а общевойсковая, вспомните кто в чем служил и сравните с этой.

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 2.11.2013 - 21:48)

С чего бы вы решили что форма плохая? По мне так лучше чем то что есть сейчас, а по поводу липучек и "молний", пуговицы ничем не лучше. Эта форма не для "спецов", а общевойсковая, вспомните кто в чем служил и сравните с этой.

+100500 все такие гурманы,хотят в юсовской форме щеголять,у нас военный бюджет не как у амеров или немцев.Я думаю сойдёт для срочников,спецы же с хорошими зп наберут у сторонних производителей то что им нужно(так делают во многих армиях мира)

Добавлено в 22:05

Цитата (mongolur @ 2.11.2013 - 01:38)

бля... ну это пиздец... кокарда всегда была частью защиты бойца, теперь она пришивается. ветровлагозащитная куртка из целофана, высший бал. но с обувью  это хана, вставки из корунда для обуви на температуры до -10 (когда самая слякоть), такая ткань сохнет быстро, но и мокнет также. пизда российскомы солдату. я-то думал что в 98 за стекляшку, на лето, бились неоправданно, так щас за старую ХБ глотки рвать начнут.

На вас не угодишь то вам по мировым стандартам,то вам галифе верни,ЧТО скажет министр обороны носить то и будете.
Это сообщение отредактировал frtkchen - 2 ноя 2013 в 22:09

посмотрел, почитал - барахло...до "массива" дойдет, половины прибамбасов исчезнет сразу...в нашей армии только и остается, что форму каждый раз при новом министре менять...

много недочётов и ошибок в плане карманов и их размещение!
А когда исправлять будут, не известно, скорее всего не будут вообще.
Ткань вызывает подозрение на противопожарность, синтетика.

Вообще удивляет, есть же наработки МО СССР и других стран.
Например мне очень нравится куртка парка Англия DPM, но для себя я доработал карманы воздушное проветривание и пошил из ткани осколок (лучший камуфляж).
ИМХО сапоги с портянками я бы вернул. Одевать "по тревоге"быстрее, снимать мокрые удобнее. И саму портянку легче сушить и найти ей замену, если что...
Это сообщение отредактировал BMV64 - 4 ноя 2013 в 12:47

Мысли по поводу этой формы:
1)Набедренные карманы надо делать еще выше колена, либо предусмотреть ремень стягивающий карман к ноге, иначе в них ничего не положишь - при ходьбе содержимое нешуточно болтается в кармане и вызывает дискомфорт.
2)Липучки - сколько не перепробовал одежды с липучками - опыт показывает, что они быстро засираются грязью или просто приходят в негодность и начинают отклеиваться, а перешить их значительно сложнее чем пуговицы. Поэтому для солдат, как мне кажется, пуговицы по прежнему актуальней.
В остальном вроде ничего так, посмотрим как оно будет в эксплуатации себя показывать.

Добавлено в 13:05

Цитата (BMV64 @ 4.11.2013 - 13:45)

много недочётов и ошибок в плане карманов и их размещение! А когда исправлять будут, не известно, скорее всего не будут вообще. Ткань вызывает подозрение на противопожарность, синтетика. Вообще удивляет, есть же наработки МО СССР и других стран. Например мне очень нравится куртка парка Англия DPM, но для себя я доработал карманы воздушное проветривание и пошил из ткани осколок (лучший камуфляж). ИМХО сапоги с портянками я бы вернул. Одевать "по тревоге"быстрее, снимать мокрые удобнее. И саму портянку легче сушить и найти ей замену, если что...

Опередили вы меня с карманами)
Как не сошьют у нас новую форму с миллионом карманов, а на практике пользоваться ими не удобно. Что-то тяжелее носового платка положил и всё содержимое как маятник туда-сюда болтается при ходьбе...

Как опытный турист - водник могу сказать следующее:
1) Липучки очень быстро приходят в нигодность. Срок - месяц, если расстегивать несколько раз в день. Одно дело - карман на липучке или защита молнии, другое бруки на липучке. Или подтяжки на липучках - вообще бред. Только пуговицы. Липучку трудно перешить, пуговицу легко пришить, потерял стандартную - пришивай любую!
2) Молнии, особенно проволочные, быстро изнашиваются. Вернее не молнии, а собачки. Тогда они начинают расходиться и бесить хозяина. Часто в молнии зажёвывается ткань. Тоже мучение. Короче, только пуговицы!
3) Всевозможные резинки - затяжки на деле очень слабые и практически бестолковые. Также быстро растягиваются или рвутся. Либо должны стоять верёвки, либо регулировки на пуговицах.
4) Ремень. Про него уже писали, что через неделю полезет.
5) Мембрана. Все куртки - ветровки и особенно ботинки должны быть снабжены мембраной. На ветровке должна быть вентиляция. Короче, в такой форме боец наверняка весь будет мокрый, а в морозы замёрзнет.
6) Эта флисовая зимняя куртка рассчитана на мороз -40? Ой, не смешите! В морозы бойцу придётся перемещаться короткими перебежками от магазина к магазину. Да какой там -40, в такой куртке и в -20 уже закоченеешь. Какой-то китайский ширпотреб!
7) Ну хоть мех в шапке натуральный? А в ботинках? Если да тогда в -20 боец будет только дрожать от холода. А если нет, то обморожения гарантированы. Ботинки с GoreTex для -40? Да это издевательство! Валенки надо!

Да они там совсем чтоль долюанулись! Бл**ть, это же форма не для на рыбалку съездить раз в месяц, солдаты в ней всё время находиться будут! На специалистах - консультантах явно сэкономили. Да и на материалах тоже!
Это сообщение отредактировал Nordmann - 6 ноя 2013 в 13:24