вася в Киевской Руси даже такого слова как украина еще и в помине не было и тем более уезд, какие такие украинские уезды?
Я не говорю о том что там были уезда, о говорю о современной тер. этих гос. и о границах Киевской Руси.
до каклов ни как не дойдет, что слово Киевская в названии, не делает автоматом, ни территорию, ни народ украинским как они блять там могли быть если даже определения такого как украинец еще не существовало?
Да я об этом и говорю, что украинцев не существовало как и россиян!!!
если не было украинцев, то и русских не существовало? шикарная логика стих то будет?
Прежние цивилизации утверждали, что они основаны на любви и справедливости. Наша основана на ненависти. В нашем мире не будет иных чувств, кроме страха, гнева, торжества и самоуничтожения. Все остальные мы истребим — все.
блин! да что же такое?? как же до некоторых донести то??? Киевская Русь это не территориальный термин и не национальны! это термин обозначающий период РУССКОЙ истории , когда главным городом у РУССКИХ считался Киев! и не каких украинцев и тем более украин тогда не было!!!!!! к примеру -- Владимирская Русь, Суздальская Русь!!!! а вся это метаморфоза с русскими которые потом стали украинцами --есть суть гнёт и тирания иностранцев, которые захватили сии земли, и прямой преемницей Руси периода когда стол был в Киеве есть сейчас Россия! Русский понятие не только географическое но и культурное!
ПС ещё раз! Киевская Русь это не отдельное государство--это Россия в нынешнем виде!
Это сообщение отредактировал Yoshko78 - 28 июл 2014 в 12:56
вася в Киевской Руси даже такого слова как украина еще и в помине не было и тем более уезд, какие такие украинские уезды?
Я не говорю о том что там были уезда, о говорю о современной тер. этих гос. и о границах Киевской Руси.
до каклов ни как не дойдет, что слово Киевская в названии, не делает автоматом, ни территорию, ни народ украинским как они блять там могли быть если даже определения такого как украинец еще не существовало?
Да я об этом и говорю, что украинцев не существовало как и россиян!!!
если не было украинцев, то и русских не существовало? шикарная логика стих то будет?
просили стих) Над широким берегом Дуная, Над великой Галицкой землей Плачет, из Путивля долетая, Голос Ярославны молодой:
«Обернусь я, бедная, кукушкой, По Дунаю-речке полечу И рукав с бобровою опушкой, Наклонясь, в Каяле омочу.
Улетят, развеются туманы, Приоткроет очи Игорь-князь, И утру кровавые я раны, Над могучим телом наклонясь». Россия и Украина появились намного позже по ходу исторических событий и нации эти тоже! А русскими тогда и украинцев назвать можно, в Киевской Руси мы были едины,это такие же наши князья как и ваши
Все народы когда-то и где-то образовались. Образовались от смешения 2 и более иных народов. Единственный критерий, по которому каждый из нас относит себя к какому-либо народу можно выразить примерно так: я русский (немец, еврей и т.д.). а те- совсем другие. Воспитывается это в семье, в окружающей среде, на сказках, обычаях, привычках и т.д.. И никто никому никогда не сможет навязать иное, кроме как собственное внутреннее, убеждение, кто он есть. Близость проживания и даже общая давняя и не совсем давняя история не делают человека вместо украинца русским и наоборот. Этническая общность, по Гумилеву, явление энергетическое. Только в создании этой общности участвует биохимическая энергия живого вещества, которая в процессе становления формируется в этническую общность. В 8 веке до н.э. не было Римской империи, а в 1 в н.э. это была вполне осознаваемая реальная империя, которой не стало в 454 год. Но те, кто жил на ее территории, несмотря ни на что, считали себя римлянами. На территории Дакии такими считали себя предки нынешних румын, на территории Византии- ромеи, а по сути - потомки греков и массы соседних народов. Эта последняя помесь, остатки римлян, жили в Стамбуле еще в 19 веке обособленно в одном из районов, а потом и они кончились, когда один из султанов приказал их вырезать в середине 19 века. Курды как народ проживают на территории 3 государств, но своего государства не имеют. Украинцы, как народ, стали формироваться с 18 века и формируются до сих пор, живя на территории бывшей Киевской Руси. Это- новый этнос, с новыми привычками. Этнос , который Гумилев называл "этносом отраженного света". И причина такого названия не в особой судьбе украинцев,а в том, что свою пассионарность они получили в основном от поляков и от литовцев, бывших вполне себе пассионарными в 14-16 веках и соперничавших в те времена с самым, пожалуй , сильным государством-Османской портой, что для них не имеет никакого значения.т.к. это не их история. Так же свою пассионарность от французов получили англичане. Отрицание привычек и обычаев других народов для каждого этноса норма. Вопрос в том, какова величина этой нормы? То, что нынешнее поколение Украины называет самостийностью, похоже на фашизм. И никакой былой славы предков и рассудительности и образованности им сейчас не хватает. А потому и вызывает стойкую негативную реакцию всех русских людей эта попытка так заявить о своем самоопределении- на костях своих соседей. Алгоритм происхождения народов одинаков у всех, не у всех народов достает сил пройти свой путь до конца.
вася в Киевской Руси даже такого слова как украина еще и в помине не было и тем более уезд, какие такие украинские уезды?
Я не говорю о том что там были уезда, о говорю о современной тер. этих гос. и о границах Киевской Руси.
до каклов ни как не дойдет, что слово Киевская в названии, не делает автоматом, ни территорию, ни народ украинским как они блять там могли быть если даже определения такого как украинец еще не существовало?
Да я об этом и говорю, что украинцев не существовало как и россиян!!!
если не было украинцев, то и русских не существовало? шикарная логика стих то будет?
просили стих) Над широким берегом Дуная, Над великой Галицкой землей Плачет, из Путивля долетая, Голос Ярославны молодой:
«Обернусь я, бедная, кукушкой, По Дунаю-речке полечу И рукав с бобровою опушкой, Наклонясь, в Каяле омочу.
Улетят, развеются туманы, Приоткроет очи Игорь-князь, И утру кровавые я раны, Над могучим телом наклонясь». Россия и Украина появились намного позже по ходу исторических событий и нации эти тоже! А русскими тогда и украинцев назвать можно, в Киевской Руси мы были едины,это такие же наши князья как и ваши
Ведь название Украина впервые упомянуто в контексте событий 18 апреля 1187 года, в год написания «Слова о полку Игореве», задолго до монголо-татарского нашествия. Именно его имперские идеологи привыкли брать за точку отсчета для своих построений и распада «единой древнерусской народности», которая якобы когда-то существовала, включая в свой состав предков украинцев, русских и беларусов. Однако, если Украина существовала уже в 1187 году, еще во времена Киевской Руси, то эта теория о Киевской Руси как «общей колыбели» оказывается совершенно бессмысленной. Если название Украина произошло от иностранного слова «окраина», как это трактовали в советские времена, то окраиной чего она могла быть в 1187 году? Неужели безкняжего острога Москва, о которой тогда на Киевщине, наверное, никто не слышал?
Все эти личности присутствуют в школьной программе по предметам истории Украины и Украинской литературы, так что, сударь, ваш пост не особо-то и актуален.
ПС ещё раз! Киевская Русь это не отдельное государство--это Россия в нынешнем виде!
Я бы сказал так- это результат развития народов с тех пор на текущий момент. От окончания древнерусской общности через формирование других этносов- великорусского , малорусского и белорусского. И , да, территорию владимирско-суздальских княжеств таки изредка называли залесской о(у)краиной. Т.е., это откуда смотреть. Если судить по Библии, то весь мир крутился вокруг евреев и их земли, но в исторических фактах сия версия выглядит совершенно иначе.
ПС ещё раз! Киевская Русь это не отдельное государство--это Россия в нынешнем виде!
А Нигерия и США это Великобритания, Алжир это Франция, Бразилия - Португалия, Италия - Римская империя, Крым - Греция и ..... мммм Россия - Золотая Орда?!?!
Много пить кваса нельзя, хоть ягелем, но закусывать нужно.
Если ты собираешься быть автором и слагать, быть может, собственные истории, тебе нужна способность лгать, иначе истории выйдут нудные. Но лгать надлежит с умеренностью.
Инфа 146% (прям из учебников): ВНИМАНИЕ, ЭТО НЕ ШУТКА! ЭТОТ ПЕСДЕЦ РЕАЛЬНО ЕСТЬ В УЧЕБНИКАХ (кст я из учебника на РУССКОМ языке это почерпнул).
1) Украинцы произошли от древнего прото народа- УКРОВ (причём оч древнего, чуть ли не на мамонтов охотились). . Они же являются истинно русскими.
Для прикола погуглите про укро-персидские войны, много нового узнаете
2) Всё у Укров было ЗБС, пока не нарисовался другой народ, родственный, но отсталый фино-укры, этот жалкий народец пришёл с северо-востока, и был принят в состав руси. Они то потом всех коварно предали.
3) Как вывод из предыдущих пунктов, все перечисленные личности - УКРАИНЦЫ =)
Вопросы возникают только насчёт Мазепы, который прославился в основном тем, что оптом и в розницу ВСЕХ предавал. но то, что он украинец не вызывает сомнений, ибо все украинцы! Кроме проклятых фино-укров с востока...
Это сообщение отредактировал CATAH - 28 июл 2014 в 13:14
Да я об этом и говорю, что украинцев не существовало как и россиян!!!
если не было украинцев, то и русских не существовало? шикарная логика стих то будет?
просили стих) Над широким берегом Дуная, Над великой Галицкой землей Плачет, из Путивля долетая, Голос Ярославны молодой:
«Обернусь я, бедная, кукушкой, По Дунаю-речке полечу И рукав с бобровою опушкой, Наклонясь, в Каяле омочу.
Улетят, развеются туманы, Приоткроет очи Игорь-князь, И утру кровавые я раны, Над могучим телом наклонясь». Россия и Украина появились намного позже по ходу исторических событий и нации эти тоже! А русскими тогда и украинцев назвать можно, в Киевской Руси мы были едины,это такие же наши князья как и ваши
Ведь название Украина впервые упомянуто в контексте событий 18 апреля 1187 года, в год написания «Слова о полку Игореве», задолго до монголо-татарского нашествия. Именно его имперские идеологи привыкли брать за точку отсчета для своих построений и распада «единой древнерусской народности», которая якобы когда-то существовала, включая в свой состав предков украинцев, русских и беларусов. Однако, если Украина существовала уже в 1187 году, еще во времена Киевской Руси, то эта теория о Киевской Руси как «общей колыбели» оказывается совершенно бессмысленной. Если название Украина произошло от иностранного слова «окраина», как это трактовали в советские времена, то окраиной чего она могла быть в 1187 году? Неужели безкняжего острога Москва, о которой тогда на Киевщине, наверное, никто не слышал?
название украины в контесте в каком контексте бля, то что там перечислены названия территорий, ныне принадлежащих украине, не значит что и украина тогда же существовала, бля та же куйня, что и приставкой киевская вы чо там курите или всегда такими тупыми были?
Предлагаю всем укропитекам сжечь свои деньги. Кто не сожжёт тот москаль.
Что же так то? Вот на российских деньгах изображен Соловецкий лагерь особого назначения, и ничего! Может проведем паралели?
А что тут плохого? Это что тебе Освенцим или Бухенвальд? Памятник культуры которому больше 500 лет. За это время назначение его менялось не раз. P/S Забыл прилепить картинку для настроения.
Это сообщение отредактировал shalnoi - 28 июл 2014 в 13:18
ПС ещё раз! Киевская Русь это не отдельное государство--это Россия в нынешнем виде!
А Нигерия и США это Великобритания, Алжир это Франция, Бразилия - Португалия, Италия - Римская империя, Крым - Греция и ..... мммм Россия - Золотая Орда?!?!
Много пить кваса нельзя, хоть ягелем, но закусывать нужно.
к чему этот высер??? зачем колонии приписывать к своим владельцам в данном контексте?? бред!( римская империя зародилась на Пиренеях там же где сейчас Италия, и что ? при чём здесь это?? Бред!! Крым--Греция??? феерический бред!!! Россия -- золотая орда? бредовее бредова!!!
кому то ягель надо бросить курить! явно!
ПС вот не интересуется не чем, но свои бредовые высеры постят!! ((( и ещё раз! я писал про в первую очередь о культурной преемственности! Россия есть продолжение Киевской Руси(как отрезок РУССКОЙ истории)!!!
Это сообщение отредактировал Yoshko78 - 28 июл 2014 в 13:26
Да я об этом и говорю, что украинцев не существовало как и россиян!!!
если не было украинцев, то и русских не существовало? шикарная логика стих то будет?
просили стих) Над широким берегом Дуная, Над великой Галицкой землей Плачет, из Путивля долетая, Голос Ярославны молодой:
«Обернусь я, бедная, кукушкой, По Дунаю-речке полечу И рукав с бобровою опушкой, Наклонясь, в Каяле омочу.
Улетят, развеются туманы, Приоткроет очи Игорь-князь, И утру кровавые я раны, Над могучим телом наклонясь». Россия и Украина появились намного позже по ходу исторических событий и нации эти тоже! А русскими тогда и украинцев назвать можно, в Киевской Руси мы были едины,это такие же наши князья как и ваши
Ведь название Украина впервые упомянуто в контексте событий 18 апреля 1187 года, в год написания «Слова о полку Игореве», задолго до монголо-татарского нашествия. Именно его имперские идеологи привыкли брать за точку отсчета для своих построений и распада «единой древнерусской народности», которая якобы когда-то существовала, включая в свой состав предков украинцев, русских и беларусов. Однако, если Украина существовала уже в 1187 году, еще во времена Киевской Руси, то эта теория о Киевской Руси как «общей колыбели» оказывается совершенно бессмысленной. Если название Украина произошло от иностранного слова «окраина», как это трактовали в советские времена, то окраиной чего она могла быть в 1187 году? Неужели безкняжего острога Москва, о которой тогда на Киевщине, наверное, никто не слышал?
название украины в контесте в каком контексте бля, то что там перечислены названия территорий, ныне принадлежащих украине, не значит что и украина тогда же существовала, бля та же куйня, что и приставкой киевская вы чо там курите или всегда такими тупыми были?
"слово о полку игореве" почитай. а вообще вижу без полезно тут что ли бо говорить, вас не переубедишь.
ПС ещё раз! Киевская Русь это не отдельное государство--это Россия в нынешнем виде!
А Нигерия и США это Великобритания, Алжир это Франция, Бразилия - Португалия, Италия - Римская империя, Крым - Греция и ..... мммм Россия - Золотая Орда?!?!
Много пить кваса нельзя, хоть ягелем, но закусывать нужно.
к чему этот высер??? зачем колонии приписывать к своим владельцам в данном контексте?? бред!( римская империя зародилась на Пиренеях там же где сейчас Италия, и что ? при чём здесь это?? Бред!! Крым--Греция??? феерический бред!!! Россия -- золотая орда? бредовее бредова!!!
кому то ягель надо бросить курить! явно!
ПС вот не интересуется не чем, но свои бредовые высеры постят!! ((( и ещё раз! я писал про в первую очередь о культурной преемственности! Россия есть продолжение Киевской Руси(как отрезок РУССКОЙ истории)!!!
"Высер, бред, бред, бред, высер" только этому сейчас в российских ВУЗах учат? Кроме этого бараньего мычания знаний нет?
"Россия есть продолжение Киевской Руси(как отрезок РУССКОЙ истории)!!!" "Русская история" это уже новой из диссертации Путина?
Культурная преемственность у страны которая признана агрессором (фактически) и вором (согласно решению суда в Гааге)? У Киевской Руси разве была такая репутация? Да никогда! Иди холоп, извини у вас в России честью считается назваться мужиком, слова мужчина и джентльмен в России относятся или к чеченцам и дагестанцам или к педерастам. Так что иди мужик смотри Россия 24, повышай свой уровень и лей сопли слушая как Херсонес Таврический греки поливали "русской кровью", но можешь и почитать и как царь Московии стоял на коленях ожидая перед воротами Москвы крымского Хана Гирея .
Это сообщение отредактировал ЦИАТИМ - 28 июл 2014 в 13:50
просили стих) Над широким берегом Дуная, Над великой Галицкой землей Плачет, из Путивля долетая, Голос Ярославны молодой:
«Обернусь я, бедная, кукушкой, По Дунаю-речке полечу И рукав с бобровою опушкой, Наклонясь, в Каяле омочу.
Улетят, развеются туманы, Приоткроет очи Игорь-князь, И утру кровавые я раны, Над могучим телом наклонясь». Россия и Украина появились намного позже по ходу исторических событий и нации эти тоже! А русскими тогда и украинцев назвать можно, в Киевской Руси мы были едины,это такие же наши князья как и ваши
Ведь название Украина впервые упомянуто в контексте событий 18 апреля 1187 года, в год написания «Слова о полку Игореве», задолго до монголо-татарского нашествия. Именно его имперские идеологи привыкли брать за точку отсчета для своих построений и распада «единой древнерусской народности», которая якобы когда-то существовала, включая в свой состав предков украинцев, русских и беларусов. Однако, если Украина существовала уже в 1187 году, еще во времена Киевской Руси, то эта теория о Киевской Руси как «общей колыбели» оказывается совершенно бессмысленной. Если название Украина произошло от иностранного слова «окраина», как это трактовали в советские времена, то окраиной чего она могла быть в 1187 году? Неужели безкняжего острога Москва, о которой тогда на Киевщине, наверное, никто не слышал?
название украины в контесте в каком контексте бля, то что там перечислены названия территорий, ныне принадлежащих украине, не значит что и украина тогда же существовала, бля та же куйня, что и приставкой киевская вы чо там курите или всегда такими тупыми были?
"слово о полку игореве" почитай. а вообще вижу без полезно тут что ли бо говорить, вас не переубедишь.
чо конкретно то прочитать чтоб не в контексте украина там была?
такую чушь могут нести, только те у кого уроков истории вообще не было или была, но другой страны из каких европ то доча с такими оборотами речи "вижу без полезно тут что ли бо говорить"? гугл транслейт ни шпрехин
Я уже писал здесь, что хохляцкие наци ломают памятники Ленину. который не сделал им ничего плохого, но не трогают Хмельницкого, который и виноват во всех их несчастьях,
кстати правда!!! уж кому они должны в ноги кланяться так это ильичу и латышам-красногвардейцам!!!!иначе бы они укропию в этих границах на раз-два бы увидели..
Граждане россияне, спорящие, есть такой народ, как украинцы, или нет. Задумайтесь вот над чем (сам я белорус , чуть-что). Население Украины - 45,5 миллионов человек. Из них примерно 20-25 процентов (не помню точных цифр, а в вики лезть - себя не уважать) называют себя русскими. Отлично, вы соглашаетесь с ними, с тем, что они русские, ведь они сами себя к таковым причисляют (и вы правы, кстати). Остается примерно 35 миллионов человек. Откинем мульта три на другие национальности. Остается 33 миллиона человек, которые называют себя украинцами. Не является ли это достаточным основанием для того, чтоб признать, что такой народ есть? Бля, да мой народ в три раза меньше. И вообще дофига народов, которые не насчитывают такого количества людей. И как бы срать на то, что было фиг знает когда (не буду об этом спорить, там правды не найдешь). Мы сейчас живем. И на данным момент - хренова туча народов называют себя украинцами, значит есть такой народ и не признавать его - идиотизм.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как они блять там могли быть если даже определения такого как украинец еще не существовало? 
стих то будет?
yaplakal.com