жаль только жить в этих хатах прекрасных уж не придется ни мне ни тебе
Почему? Я таунхаус прикупить планирую - трехэтажные дома, очень живописный райончик, парковка, сады... тихо и спокойно Да и дочка подрастает, нужно ей тоже квартиру, в хорошем современном районе организовать.
Брат живет в Новом Ступино. Говорит качество квартир просто пиздец... В ванной зимой лютый мороз. Все откосы окон плесенью покрыты. Двери не закрываются...
Я не заметил ни одного муниципального здания там. Да и читал про Самарский Ж.район тут же на ЯПЕ. Там нет школ и садиков. Вот это ядерный пиздец. Такой огромный район, состоящий только лишь из жилых домов, без соц обеспечение, будет благополучным только первые несколько лет. А потом превратится в гетто. Такой район породит хуеву тучу детей, которых надо куда то девать. А если их девать некуда, значит надо с ними сидеть. Сам по себе огромный размер района и его удаленность от бизнес центра (читай рабочего места), подразумевает минимум 1 автомобиль в семье. А теперь представь сколько там будет говноповозок?
Там есть в частях зданий и почта и банк. Но детсада всего 2 (формально 1, но 2 здания, так что 1 только административно, школа будет всего 1 (это на 50 тыс. человек, то) так что там пиздец
Все хотят жить в крупном городе, отсюда спрос на жильё, а по скольку земля дорогая, то гонят пеналы на 30 этажей. Малоэтажные дома в черте города - это уже элитное жильё. А якобы доступные и современные таунхаусы обычно расположены либо далеко либо в очке и из области в город добираться - тот ещё геморрой. Свой дом за городом - это хорошо, но стоимость земли вблизи крупного города может превысить стоимость квартиры в новостройке, а его ещё на что-то надо строить и подключать к коммуникациям. А в 50 - 70км от города уже далековато и накладно добираться.
если в Питере средняя цена за квадрат 60-70 т.р. то в Саранске то почему от 50 т.р. при средней з\п 13-17. кошмар равнение на столицы только по ценам :(
Вообще, в Питере, реальное жилье , не самое лучшее, но более-менее, от 100 тыс/кв.м
Все хотят жить в крупном городе, отсюда спрос на жильё, а по скольку земля дорогая, то гонят пеналы на 30 этажей. Малоэтажные дома в черте города - это уже элитное жильё. А якобы доступные и современные таунхаусы обычно расположены либо далеко либо в очке и из области в город добираться - тот ещё геморрой. Свой дом за городом - это хорошо, но стоимость земли вблизи крупного города может превысить стоимость квартиры в новостройке, а его ещё на что-то надо строить и подключать к коммуникациям. А в 50 - 70км от города уже далековато и накладно добираться.
Так что особого выбора у людей нет.
Полностью согласен, ко всему этому еще содержание дома выходит в кругленькую сумму. Сам мечтаю о доме, но останавливает мысль о том что помимо основных затрат на строительство и отделку немало и на содержание будет уходить. А пока существенного дохода нет, остается только мечтать.
Меня больше всего напрягают названия этих муравейников типа "Бейкер стрит". "Европейский" и т.д. Создают таким образом впечатление, что мол "у нас всё как у людей и ниразу не совок аля 3-я улица Строителей, дом 25, квартира 12.
Это само по себе коробит, ибо прямой намёк на комплексы. Но ещё более напрягает, что европой здесь и не пахнет. Я сам живу в немецком городе-полумиллионнике, как раз в спальнике уровня "чуть выше среднего", на который претендуют сабжи из поста.
1. В принципе этажность выше пяти, это трэш и гетто по определению. 6-7 этажей могут иметь центральные объекты массива, зачастую именно в них на первом этаже прячутся киоски/минимаркеты, садики, аптеки, частные клиники домашних врачей, службы по домашнему уходу за стариками и т.д. Зачастую это единственные дома в квартале/блоке, имеющие лифт.
Этажность поболее - только ближе к центру, хотя в последнее время стараются и тут налепить таунхаусы подороже, даже прямо в центре, например на местах исторических пром.объектов.
10 этажей - это скорее всего "грехи семидесятых", короче говоря старые панельки, в которые кроме чурок на пособии никто и не рвётся...
2. Газоны и кусты - это здорово, это по европейски. Но и уход этой прелести требуется. конкретно я плачу около 7-10 тыщ рублей за две-три комплексные стрижки с покосом травы... и у нас дожди постоянные, поливать ничего не надо.
3. Прочий уход за территорией, песочек зимой на дорожках, урна на детской площадке, лампочки в подъездах... это ещё 7-10 тыщ.
4. ТСЖ/КСК блюдит. Самовольное остекление собственного балкона или установка сплита - это штраф и разборки вплоть до суда и принудительного демонтажа.
5. Парковка - предусмотрена. На 80 квартир в нашем квартале порядка 40 мест под землёй (парковка во дворе, под газоном и детской площадкой, стандартное решение, кстати), ещё 30 платных наземных мест и 30 бесплатных. Т.к. конечная метро в пяти минутах - хватает. Стоимость 500 т.р. или порядка 2000 в месяц... А так - эвакуаторы работают, да и так штрафуют...
А то, что на фотках, это не Бейкер стрит, это Уайтчепел или Тауэрс Хамлетс
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да и дочка подрастает, нужно ей тоже квартиру, в хорошем современном районе организовать. 
yaplakal.com