Волосяной покров исчез в ходе развития прямохождения. Примитивные люди в процессе эволюции научились не только ходить на двух ногах, но и бегать. Причем бегать на очень большие дистанции, что позволяло оббегать в поисках пищи бОльшие территории, чем у других животных. Кроме того, это позволяло долго преследовать добычу. Но для этого нужно хорошее охлаждение тела. Пот испарялся с голых тех, что давало возможность эффективно охлаждать тело в процессе поиска пищи.
В теории это все красиво звучит. Тока есть одно но, кто решает что это лучше для организма. Типа сама ДНК думает, бля давай цепочки свои и РНК так переделаем и перепрограммируем, чтобы сделать новую функцию. Но в том то и дело у них нет разума и логического мышления как у нас. И у природы тоже нет. Как она принимает решения что это лучше, а это хуже? Нам это понятно потому что есть мозг. А у эволюции нет мозга она не может решать задачи. Вот это то и вопрос. Хотя говорят движущей силой было выживание. Но это спорный вопрос. Опять все упирается в принятие решений и логику, один хрен все идет к тому что должен быть разум у природы.
То есть вас не смущает, что тоже произошло с лошадьми и львами? У них как бы тоже грива только на голове растет...
Да и потом глядя на многих мужчин с темным цветом волос сложно сказать, что они такие уж не волосатые. Вполне себе заросшие с головы до пят. И объяснить, почему у нас волосы на голове густо растут легко - вас самих привлекают волосатые женщины или мужчины? У нас на генетической памяти неприязнь к волосатости. Почему она у нас появилась - ну например сбой в гене, отвечающем за это.
Но наиболее вероятна другая версия. Волосатые особи пахнут. Особенно сильно пахнут если много перемещаются на большие расстояния или подвергаются долгим нагрузкам. Как и все обезьяноподобные нам неприятна грязь. У нас выработался природный механизм защиты от болезней - дурной запах это плохо - скорее всего к болезням. Мы в отличии от остальных обезьян перемещаемся и находимся в движении больше чем они (по крайней мере раньше так было). Гораздо больше мы находимся на солнцепеке и гораздо больше потеем. Вонючая волосатая особь имеет меньше шансов получить потомство, чем менее волосатый примат. Постепенно отсутствие волос закреплялось генами. Все очень просто. Не вижу в этом какого-то противоречия.
К тому же наши предки были намного более волосатыми чем мы с вами.
Впрочем, с происхождением людей от обезьян неувязочка. Все обезьяны намного сильнее людей, соотношение сила/вес в пользу обезьян. У обезьян нет подкожного жира, как у людей. Тело обезьян покрыто шерстью практически полностью. На теле людей волосы растут пучками на голове, в паху и в подмышках, что по меньшей мере нелогично для обитателя тех же мест, что и обезьяны. И главное - люди смогли разработать языковое общение, потому что имеют ротовой аппарат с высоким нёбом и большими носовыми пазухами. Возможности модулировать звук с таким аппаратом очень широки. У обезьян такого аппарата нет, они не смогут разработать язык, подобный человеческому. Из гласных звуков они могут производить только визг и невнятное ухание. Была гипотеза о существовании прибрежной обезьяны, которая бродила по пояс/шею на мелководье в поисках моллюсков, дабы поесть без труда и не подвергаясь опасностям. Такой образ жизни объяснил бы и отсутствие шерсти, и наличие подкожного жира, и даже поместительный рот (чтобы склизкие моллюски не выползли, наверное). Но до сих пор не найдено никаких следов такой обезьяны. Правда, это говорит лишь о том, что гипотезы происхождения людей все притянуты за уши. И на пустующем месте появляется огромное поле деятельности для фантазёров.
Нет никакой неувязочки. Они сильнее, потому что они с детства развивают мышцы. Люди тоже были бы сильнее занимайся они физическим трудом. К тому же сравнивать по силе 110 килограммовую гориллу и 80 килограммового человека также глупо, как сравнивать силу кошки и льва. Подкожный жир есть у всех позвоночных. Только не у всех он одинаково выглядит. Волосы почему так растут я уже писал выше. Или вы будете спорить, что кошка и лев одного вида? И что теперь, что у льва растет шерсть только на загривке, а у кошек по всему телу? Что касается общения - для того, чтобы оповестить других членов группы об опасности, указать на что то или подозвать кого то необязательно произносить гласные и иметь сложную структуру речи. Для этого достаточно визга, крика, жестов и смеха. Что для такой простой социальной структуры как есть у других животных более чем достаточно. И люди тоже долгое время могли говорить только так. Другое дело, что со временем людям стали требоваться более серьезные навыки общения, потому что образ жизни усложнился. И тут произошел тот же фокус что и с волосами. Особь, которая не способна была освоить простую речь выделялась остальными как болезненная и умственно отсталая, ее стебали измывались, и шанса дать потомства у нее было меньше. От того простым отсевом потомство давали только те, кто мог сказать больше чем уга уга и тп. Вот и развили мы такой странный говорильный аппарат.
И да - нынешние обезьяны это не наши предки, это наши "братья" по эволюционной ветке. Наши предки вымерли уже давно. При чем общие с обезьянами предки вымерли еще раньше. От того мы так и отличаемся внешне.
местами тааакой гон! особенно почему луна повернута к нам одной стороной крутится и про спутники предупреждения о ракетном нападении, уничтожении спутников Земли... но в целом версия допустимая
У Прокопенко, кстати, много интересного проскакивает. Не он же сам все это выдумывает. Эти предположения идут еще с 60-х годов. Вот например кто обьяснит, почему человек приспосабливается к невесомости за один день, а к земному притяжению - за один месяц ?
Откуда у человека проблемы с позвоночником, все эти остеохондрозы. Тоже не успел за миллион лет приспособиться ?
А что другие животные к невесомости как то дольше приспосабливаются? В сравнении с кем дольше? И что значит приспосабливаются - число болезней от невесомости такое, что мама не горюй.
Проблемы с позвоночником у нас, потому что наш способ прямохождения далеко не идеальный. При какой бы гравитации нас не поставить - у нас будут проблемы с позвоночником. Более того, в условиях с пониженной гравитацией проблем будет не меньше и даже больше - атрофия мышц например. Просто мы развили прямохождение, как и все грызуны, слезая с дерева. То есть по сути мы должны были находится в вертикальном положении, но ноги и руки наши должны цепляться за ветки. Как белки, например, или обезьяны. Именно поэтому у нас должна быть прямая спина. У птиц - прямых потомков динозавров, механизм прямохождения, развитый раньше нашего, намного более совершенен. Их позвоночник продолжает находится горизонтально земле, при этом голову уравновешивает хвост. Но несовершенство нашего механизма прямохождения лишь доказывает, что мы не идеальные механизмы созданные кем то для какой то цели.
Цитата
Человек - единственное существо, которое может упасть с высоты своего роста и убиться насмерть.
Жирафа киньте...я посмотрю как он выживет. И почему я в детстве прыгая с деревьев или гаражей не убивался? Там даже большая высота. Так что не несите чуши.
Цитата
Только у человеческих самок роды проходят так долго и мучительно больно.
Про самок тоже бред. Вы хоть раз видели, как рожают кошки? С улыбкой на лице? А лошади? Любое живородящее животное, чаще всего, обладает мучительными родами. Киты вообще рожают около часа, насколько я помню. Что думаете легко им приходится?
Читая предыдущее, я думал, автор юморист и выдумщик, но когда он задал вопрос
Цитата (бнопня @ 5.10.2014 - 01:32)
А вы как считаете, откуда взялись люди? И откуда нам ждать конца света?
у аудитории, которая не все планеты Солнечной системы помнит наизусть, физику и химию проходили, но не учили, а историю вообще не открывали. Я понял, автор просто тролль, кинул лопату говна на вентилятор человеческой глупости. Сейчас или идёт, или начнется пересказ содержимого желтых газет и телепередач дебилятора. Люди, изучите физику, химию, астрономию и тогда будете плеваться, глядя на современные телепередачи открывающие "тайны" вселенной...
Прошлое, как чужая душа - потемки. Область домыслов. Ближайшее будущее куда лучше просматривается. Овечку Долли, генномодифицированные организы уже сотворили. До сотворения видов остались считанные шаги.
Что вы будете делать, прилетев на Марс? Ждать миллионы лет, когда созреют условия для органической жизни, или ускорите процесс научно-техническими достижениями?
А получив необходимые условия, что будете делать?
Разольете первичный бульон и будете ждать миллионы лет, пока возникнут бактерии (или не возникнут), а потом еще миллионы, пока возникнут грибы (или не возникнут) и так далее, или все-таки ускорите процесс заселения уже готовыми видами, приспособленными под чужую планету?
Почему эти два процесса - сотворение и выживание наиболее приспособленных - должны противоречить друг другу, а не дополнять?
С учетом тарелочек, артефактов и проч - какая вероятность того, что с Землей не поступили также?
Мужчины, обратите внимание как растет ваша борода. Почему под губой она зарастает не сплошняком, а с симметричными залысинами? Почему обрывается на щеках, не зарастая до глаз? Почему щеки не зарастают? Лицо же обращено к холоду полностью, а не только нижней челюстью. Какой в этом эволюционный смысл?
А может быть, она спроектирована намеренно такой, каким-нибудь эстетом, на каком-нибудь конкурсе дизайнеров видов, и утверждена советом жюри?
Давно доказано, что люди произошли от древних укров, жителей планеты укропия. Они спустились на землю сиксиллиардмиллиардов лет тому назад, вырыли чёрное море и от него пошли плодиться в разные стороны. Хорошие укры родили обаму и одновременно заселили европу, укры кочегары переселились в африку так как заебались в котельных уголь кидать в печки, у учёных укров от долгого сидения за микроскопами сузились глаза и пожелтела кожа и они переселились в азию, а самые гадкие укры это москали и кацапы которые обманом заняли места с газом и нефтью. Это краткая история, кто хочет подробнее обратитесь в куевский университет факультет истории.
1. Племя в Африке это - Дагоны. У них своя теория космогонии. Письменности нет, информацию передают устно из поколения в поколение. Если их привезли с Сириуса, как негры могут быть с Венеры ?
2. Люди действительно не с Земли. Подумайте сами, если выйти без одежды летом белому человеку на солнцепек днем - кожа обгорит. И это за миллионы лет эволюции, человек не приспособился находиться под Солнцем ???!!!
3. Человек не умеет плавать. На планете где две трети поверхности - вода ! Даже собака или кошка выплывут, пусть по-собачьи. Человек, венец природы, просто утонет.
2. Негры не обгорают на солнцепеке. Шах и мат вашим рассуждениям.
3. Человек умеет плавать. Просто с возрастом в удалении от водоемов у человека появляется страх перед водой, и это становится причиной того, что он сам себя топит. Тело человека с легкостью держится в морской воде. И я бы хотел глянуть, как летучая мышь или кенгуру проплывет несколько метров.
Прошлое, как чужая душа - потемки. Область домыслов. Ближайшее будущее куда лучше просматривается. Овечку Долли, генномодифицированные организы уже сотворили. До сотворения видов остались считанные шаги.
Что вы будете делать, прилетев на Марс? Ждать миллионы лет, когда созреют условия для органической жизни, или ускорите процесс научно-техническими достижениями?
А получив необходимые условия, что будете делать?
Разольете первичный бульон и будете ждать миллионы лет, пока возникнут бактерии (или не возникнут), а потом еще миллионы, пока возникнут грибы (или не возникнут) и так далее, или все-таки ускорите процесс заселения уже готовыми видами, приспособленными под чужую планету?
Почему эти два процесса - сотворение и выживание наиболее приспособленных - должны противоречить друг другу, а не дополнять?
С учетом тарелочек, артефактов и проч - какая вероятность того, что с Землей не поступили также?
Мужчины, обратите внимание как растет ваша борода. Почему под губой она зарастает не сплошняком, а с симметричными залысинами? Почему обрывается на щеках, не зарастая до глаз? Почему щеки не зарастают? Лицо же обращено к холоду полностью, а не только нижней челюстью. Какой в этом эволюционный смысл?
А может быть, она спроектирована намеренно такой, каким-нибудь эстетом, на каком-нибудь конкурсе дизайнеров видов, и утверждена советом жюри?
Я хочу вас расстроить - но никаким генетическим экспериментом, вы не сможете заставить мертвую планету зажить. Мы никак не сможем заставить весь Марс зацвести - эта планета уже израсходовала свой запас гостеприимства для жизни. Никак не сможем запустить процессы эволюции на Луне.
Вернее мы конечно же сможем все это сделать - тупо переместив на терраформируемую планету столько ресурсов, сколько необходимо для поддержания жизни на достаточно длительный срок (не более 400 лет скорее всего, потом планета снова будет умирать). Но зачем это делать если мы можем покорять космическое пространство так быстро, что можем дешевле найти больше живых планет, чем тратить ресурсы на развитие умирающих или мертвых?
Развивать и терраформировать планеты имеет смысл если добраться до более выгодных планет нет возможности. То есть например когда ситуация с развитием как сейчас. Но тогда возникает вопрос, где сейчас наши предтечи?
Это не говоря о том, что непонятно как появились эти предтечи и кто создал их. Эволюция как теория намного лучше объясняет все это и имеет гораздо меньше тупиковых вопросов, чем теория рукотворного происхождения жизни.
Кстати про бороду... Не у всех людей борода растет с такими проплешинами. Иначе не нужно было бы тримером выравнивать ее. Не у всех людей щеки не зарастают - у меня например еще как зарастают. Что касается, почему это эволюционно выведено так - может женщинам так больше нравится, и они инстинктивно выбирали мужчин с такой формой бороды? А может просто генетически нельзя заставить расти бороду на коже лица по другому. Мы много не знаем, но это не повод впадать в фантазии и мечты - пользы для человечества от этого никакой.
Почитайте Эриха фон Деникена. Выглядит, как фантастика, но по размышлении очень похоже на правду... Впрочем, учёные утверждают, что этого не может быть, потому что не может быть никогда... Хотя и теория Носовского-Фоменко воспринимается учёными в штыки. Только вот относительно складных объяснений на спорные вопросы академическая наука не даёт.Почему??? Знают и скрывают? Или не знают и не хотят признаться ? Вопросов миллион, ответов единицы...
Ты не задaвал себе вопрос, почему луна повернута к нам только одной стороной?...ведь она крутится, а значит это невозможно?" . И тут,дорогие друзья, даже гугл не дал мне ответа на этот вопрос. Это ФАКТ!
Она крутится вокруг оси и вокруг Земли, причем один оборот вокруг оси равен обороту вокруг Земли. Поэтому мы видим только одну сторону луны. А обусловлено это приливным взаимодействием. ФАКТ!
Мне еще в таких веселых историях нравятся "пришельцы из созвездия Ориона". При том, что любое созвездие имеет обличье только для нас как наблюдателей, а его звезды - фактически - разделены десятками, а то и сотнями световых лет.
Объясню почему мозг не работает на все 100% и почему его нельзя использовать на все 100%.
Представь, что твой мозг, это операционная система, ну например Windows. Основная память и процессорное время дается тебе, чтоб ты мог играть игры, лазить в интернете, смотреть фильмы, работать. Но часть памяти и процессорного времени используется и для того, чтобы эта система выполняла и другие функции, например драйвера, службы, всякие резидентные программы, которые живут и выполняют какие-то действия, пока ты смотришь фильм. Если ты отдашь все процессорное время одной из своих игр, то для этих сервисных программ не останется ресурсов компьютера и комп просто подвиснет. Также и с человеческим мозгом. Если отдать тебе все ресурсы мозга, например для того, чтоб ты что нибудь подсчитал и что нибудь представил, то в этот момент мозг перестанет управлять твоим позвоночником и ты просто обвиснешь как мешок с песком, так как позвоночник отключит все нервы, мышцы и так далее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com