Если теория эволюции была бы верна, то мы следуя её логике должны были эволюционировать в существ хорошо переносящих низкие температуры, способных не питаться долгое время, дольше обходиться без кислорода иметь развитые органы восприятия, развитую регенерацию, несгибаемый иммунитет, да и много чего ещё.. Слушая все аргументы про уменьшение волосатости на генном уровне, и.т.д возникает вопрос, а почему тогда зубы не укрепились в ходе эволюции например. Кости не стали более крепкими, кожа потолще. Ведь это же очень важно для выживания,гораздо важнее чем волосы . Почему после миллионов лет естественного отбора нам все равно нужен стоматолог.....
Обитатели Фелтона жили тысячи лет, но во время смешивания с обитателями земли, марса и венеры они стали слабеть и долголетие иссякло. В последствии из-за этого началась война между планетами, использовали ядерное оружие, в результате чего произошла катастрофа.
Объясню почему мозг не работает на все 100% и почему его нельзя использовать на все 100%.
Представь, что твой мозг, это операционная система, ну например Windows. Основная память и процессорное время дается тебе, чтоб ты мог играть игры, лазить в интернете, смотреть фильмы, работать. Но часть памяти и процессорного времени используется и для того, чтобы эта система выполняла и другие функции, например драйвера, службы, всякие резидентные программы, которые живут и выполняют какие-то действия, пока ты смотришь фильм. Если ты отдашь все процессорное время одной из своих игр, то для этих сервисных программ не останется ресурсов компьютера и комп просто подвиснет. Также и с человеческим мозгом. Если отдать тебе все ресурсы мозга, например для того, чтоб ты что нибудь подсчитал и что нибудь представил, то в этот момент мозг перестанет управлять твоим позвоночником и ты просто обвиснешь как мешок с песком, так как позвоночник отключит все нервы, мышцы и так далее.
Помимо головного мозга есть еще спинной и брюшной. Кроме того, разные части головного мозга отвечают за разные типы деятельности. Более того, мозг потребляет почти 20% всей энергии, которую получает тело. Если бы не использовался бы на 100%, то давно бы уже деградировал.
Далее он стал рассказывать, что Атлантида и ее жители атланты - это потомки планеты Фелтон, перебравшиеся на землю. Деградировавшие после войны люди, почитали их как богов, за то, что те дали им свои знания. Этим он объяснял строение пирамид и различные непонятные изображения на скалах. В общем мы с вами деграданты)) Именно этим он объяснил факт того, что наш мозг работает на 2-4 % (не помню точно) из 100% возможных. А у атлантов он работал на 100% - они были сверхлюдьми. А вы не задумывались, почему у нас мозг халявит?
Мозг не работает на 2-4-10 процентов, как уже достал этот миф. Одновременно, может работать от 1-16% от общего числа нейронов, все зависит от того, что вы делаете сидите пиво пьете у ящика, или работаете. и как следствие потребление ATF от 15 до 25% от общего числа в организме. Для работы мозга требуется колоссальное количество энергии и если к примеру включить сразу все 86 миллиардов нейронов. это вызвало бы перегрузку, так как во всем бы нашем теле не нашлось бы столько энергии, да и система доставки (кровеносная) не справилась бы с такой задачей. Так что ваши 2-10% это всего лишь - эффективное распределение нагрузки, при минимальном числе одновременно работающих нейронов в разных разделах мозга, максимальное количество работающих связей между ними. Так что, наш мозг и уменье готовить пищу - это венец творения эволюции.
Ко мне тоже на улице часто подходят бабули "с другой планеты", спрашивающие "как вы думаете откуда взялись люди", но диалог у меня с ними даже на 4 слова не тянет:))
Если теория эволюции была бы верна, то мы следуя её логике должны были эволюционировать в существ хорошо переносящих низкие температуры, способных не питаться долгое время, дольше обходиться без кислорода иметь развитые органы восприятия, развитую регенерацию, несгибаемый иммунитет, да и много чего ещё.. Слушая все аргументы про уменьшение волосатости на генном уровне, и.т.д возникает вопрос, а почему тогда зубы не укрепились в ходе эволюции например. Кости не стали более крепкими, кожа потолще. Ведь это же очень важно для выживания,гораздо важнее чем волосы . Почему после миллионов лет естественного отбора нам все равно нужен стоматолог.....
Потому что ты не знаешь теорию эволюции. Ты невежда, который не удосужился поинтересоваться что вообще из себя представляет эволюция и благодаря чему она происходит.
Чтобы не быть голословным - если объяснить на пальцах, для эволюции нужно две вещи: -мутация -условия, в которых эта мутация раскроется
Так вот, мутации - вещь довольно случайная, нет никакого направление на улучшение, просто что то засбоило при всяких вумных процессах типо митоза и мейоза. А условия тоже не всегда соответствуют. Может например и случилась такая мутация, которая увеличила прочность костей, однако эту особь, с упрочненными костями сморила болезнь или другие особи дубинами забили - вот и нет мутации.
Кроме того, то что кому то нужен стоматолог - это его вина. Жрет слишком много еды, которая портит эмаль и приводит к образованию зубного камня. Плохо чистит зубы, ест мало пищи, которая укрепляет костную ткань.
Объясню почему мозг не работает на все 100% и почему его нельзя использовать на все 100%.
Представь, что твой мозг, это операционная система, ну например Windows. Основная память и процессорное время дается тебе, чтоб ты мог играть игры, лазить в интернете, смотреть фильмы, работать. Но часть памяти и процессорного времени используется и для того, чтобы эта система выполняла и другие функции, например драйвера, службы, всякие резидентные программы, которые живут и выполняют какие-то действия, пока ты смотришь фильм. Если ты отдашь все процессорное время одной из своих игр, то для этих сервисных программ не останется ресурсов компьютера и комп просто подвиснет. Также и с человеческим мозгом. Если отдать тебе все ресурсы мозга, например для того, чтоб ты что нибудь подсчитал и что нибудь представил, то в этот момент мозг перестанет управлять твоим позвоночником и ты просто обвиснешь как мешок с песком, так как позвоночник отключит все нервы, мышцы и так далее.
Помимо головного мозга есть еще спинной и брюшной. Кроме того, разные части головного мозга отвечают за разные типы деятельности. Более того, мозг потребляет почти 20% всей энергии, которую получает тело. Если бы не использовался бы на 100%, то давно бы уже деградировал.
В этом мифе говорится о коре головоногого мозга и лобных долях то есть молодом мозге, за работу тела отвечает архаичные разделы мозга, то есть древние и сознание или душа. кому как нравится, ни какого отношения к ним не имеет.
Это сообщение отредактировал LucoS - 10 окт 2014 в 13:54
Если теория эволюции была бы верна, то мы следуя её логике должны были эволюционировать в существ хорошо переносящих низкие температуры, способных не питаться долгое время, дольше обходиться без кислорода иметь развитые органы восприятия, развитую регенерацию, несгибаемый иммунитет, да и много чего ещё.. Слушая все аргументы про уменьшение волосатости на генном уровне, и.т.д возникает вопрос, а почему тогда зубы не укрепились в ходе эволюции например. Кости не стали более крепкими, кожа потолще. Ведь это же очень важно для выживания,гораздо важнее чем волосы . Почему после миллионов лет естественного отбора нам все равно нужен стоматолог.....
Потому что ты не знаешь теорию эволюции. Ты невежда, который не удосужился поинтересоваться что вообще из себя представляет эволюция и благодаря чему она происходит.
Чтобы не быть голословным - если объяснить на пальцах, для эволюции нужно две вещи: -мутация -условия, в которых эта мутация раскроется
Так вот, мутации - вещь довольно случайная, нет никакого направление на улучшение, просто что то засбоило при всяких вумных процессах типо митоза и мейоза. А условия тоже не всегда соответствуют. Может например и случилась такая мутация, которая увеличила прочность костей, однако эту особь, с упрочненными костями сморила болезнь или другие особи дубинами забили - вот и нет мутации.
Кроме того, то что кому то нужен стоматолог - это его вина. Жрет слишком много еды, которая портит эмаль и приводит к образованию зубного камня. Плохо чистит зубы, ест мало пищи, которая укрепляет костную ткань.
Вот именно. К тому же с т.з. эволюции зубы у человека служат сколько надо, т.е. лет 30-40, когда особь благополучно размножившись, может уже умирать. Скорее всего последние эволюционные изменения человека касались только мозга. Когда он достаточно развился для появления разума и возникли зачатки цивилизации - естественный отбор прекратился и начался искусственный отбор, социальный.
Если теория эволюции была бы верна, то мы следуя её логике должны были эволюционировать в существ хорошо переносящих низкие температуры, способных не питаться долгое время, дольше обходиться без кислорода иметь развитые органы восприятия, развитую регенерацию, несгибаемый иммунитет, да и много чего ещё.. Слушая все аргументы про уменьшение волосатости на генном уровне, и.т.д возникает вопрос, а почему тогда зубы не укрепились в ходе эволюции например. Кости не стали более крепкими, кожа потолще. Ведь это же очень важно для выживания,гораздо важнее чем волосы . Почему после миллионов лет естественного отбора нам все равно нужен стоматолог.....
Потому что ты не знаешь теорию эволюции. Ты невежда, который не удосужился поинтересоваться что вообще из себя представляет эволюция и благодаря чему она происходит.
Чтобы не быть голословным - если объяснить на пальцах, для эволюции нужно две вещи: -мутация -условия, в которых эта мутация раскроется
Так вот, мутации - вещь довольно случайная, нет никакого направление на улучшение, просто что то засбоило при всяких вумных процессах типо митоза и мейоза. А условия тоже не всегда соответствуют. Может например и случилась такая мутация, которая увеличила прочность костей, однако эту особь, с упрочненными костями сморила болезнь или другие особи дубинами забили - вот и нет мутации.
Кроме того, то что кому то нужен стоматолог - это его вина. Жрет слишком много еды, которая портит эмаль и приводит к образованию зубного камня. Плохо чистит зубы, ест мало пищи, которая укрепляет костную ткань.
Я не отрицаю своего невежества в вопросах появления человечества, а ты похоже убежден, что знаешь как это произошло...
и смысл твоего объяснения в том, что случайно так получилось, что жизнь зародившись на молекулярном уровне в первобытном океане под действием случайных факторов из неисчислимого числа возможных комбинаций развилась в существо обладающее разумом способным создавать удивительные вещи...
"Ты не задaвал себе вопрос, почему луна повернута к нам только одной стороной?...ведь она крутится, а значит это невозможно?" . И тут,дорогие друзья, даже гугл не дал мне ответа на этот вопрос. Это ФАКТ! " - даже идиоту известно, что период обращения Луны совпадает с периодом обращения вокруг Земли. Поэтому видна только одна часть спутника. Какой там нахрен у тебя ФАКТ?)))) Ну а негры живущие на Венере - это вообще феерический долбоебизм, на которые даже рен-тв не способно. Бред короче.
Я не отрицаю своего невежества в вопросах появления человечества, а ты похоже убежден, что знаешь как это произошло...
и смысл твоего объяснения в том, что случайно так получилось, что жизнь зародившись на молекулярном уровне в первобытном океане под действием случайных факторов из неисчислимого числа возможных комбинаций развилась в существо обладающее разумом способным создавать удивительные вещи...
Не топи себя еще глубже. СТЭ не рассматривает появление жизни, это отдельный термин, который называется - абиогенез.
Это сообщение отредактировал Katarhey - 10 окт 2014 в 14:25
Я не отрицаю своего невежества в вопросах появления человечества, а ты похоже убежден, что знаешь как это произошло...
и смысл твоего объяснения в том, что случайно так получилось, что жизнь зародившись на молекулярном уровне в первобытном океане под действием случайных факторов из неисчислимого числа возможных комбинаций развилась в существо обладающее разумом способным создавать удивительные вещи...
Не топи себя еще глубже. СТЭ не рассматривает появление жизни, это отдельный термин, который называется - абиогенез.
У тебя, видимо в ходе эволюции, черезмерно развилось ощущение собственной важности.
У тебя, видимо в ходе эволюции, черезмерно развилось ощущение собственной важности.
Так он прав. Вы даже не знаете , о чем спорите. Как ПРОИЗОШЛА жизнь, ученые НЕ ЗНАЮТ, этим абиогенез занимается и там пока одни гипотезы, а вот как она развивалась они знают, ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО ДОКАЗАННЫЙ НАУЧНЫЙ ФАКТ, и ей занимается синтетическая теория эволюции, про которую, мать ее, в школе рассказывают (да, да, именно ее основы, а не теорию Дарвина преподают в школе).
. В общем мы с вами деграданты)) Именно этим он объяснил факт того, что наш мозг работает на 2-4 % (не помню точно) из 100% возможных. А у атлантов он работал на 100% - они были сверхлюдьми. А вы не задумывались, почему у нас мозг халявит?
Послушайте ученых, к примеру профессора Савельева. Эти байки про % работы мозга уже давным давно развенчали. Но на лохов и хомяков до сих пор действуют. Даже фильм "Люси"сняли на эту же тему.
P.S. "Хранитель" - обычный сумасшедший. Кто не сталкивался с гонимыми, иногда удивляется, как они стройно гонят. Не ведитесь.
Вкратце. У жгутикового привода бактерии конструкция, напоминающая лодочный мотор. Он состоит из деталей. Выкинуть одну деталь - мотор работать не будет.
Так вот с точки зрения эволюционной теории, эти детали должны были появиться одновременно (!) в результате слепой мутации.
Эти детали не могли "накопиться" постепенно - в эволюции то, что не работает сразу, выбраковывается, так как не имеет смысла.
Это все равно что по свалке прошелся ураган и случайно собрал лодочный мотор.
Теория эволюции, равно как атеизм, это разновидность сектанской веры, морока сознания. Они противоречат здравому смыслу и логике.
Чтобы что-то сделать, прежде нужно это представить. Спроектировать. Никто не будет с этим спорить. Сотворенные человеком вещи, строения, цивилизация - это все воплощения проектов. А у мироздания, по вашему, проекта нет. Как-то само собой все образовалося. Любой более менее серьезный дом требует проект. Чем серьезнее творение, тем серьезнее должен быть проект.
Что может быть сложнее устройства мироздания - от бесконечно малых величин до бесконечно больших? Здравый смысл и логика подсказывает, что у мироздания должен быть супермегапроект, подготовленный и воплощаемый супермегасознанием, имеющий супермегасмысл.
А у эволюционистов получается, что бессмысленное (материя) породило осмысленное (человека).
Как до Пастера люди считали, что мухи и крысы рождаются из грязи.
Да, и кстати, из вышесказанного не следует, что я отрицаю определенные законы эволюции. Виды изменяются, это факт (Австралийская фауна). Я говорю о том, что сами эти закономерности могут быть результатом творения. Креационисты, эволюционисты - не понятен спор, когда одно другому не противоречит.
Это сообщение отредактировал Румата - 10 окт 2014 в 15:20
Если теория эволюции была бы верна, то мы следуя её логике должны были эволюционировать в существ хорошо переносящих низкие температуры, способных не питаться долгое время, дольше обходиться без кислорода иметь развитые органы восприятия, развитую регенерацию, несгибаемый иммунитет, да и много чего ещё.. Слушая все аргументы про уменьшение волосатости на генном уровне, и.т.д возникает вопрос, а почему тогда зубы не укрепились в ходе эволюции например. Кости не стали более крепкими, кожа потолще. Ведь это же очень важно для выживания,гораздо важнее чем волосы . Почему после миллионов лет естественного отбора нам все равно нужен стоматолог.....
Кто вам сказал что всего этого не произошло уже? Что же касается стоматолога, то зубов обычно до 30 лет хватает, а средняя продолжительность жизни в России еще в 19 веке составляла 29-32 года. А за 2 века зубы не успели просто эволюционировать.
Желтая раса самая молодая на земле, они выходцы с погибшего Фаэтона. Когда популяция попадает в другие условия жизни, она начинает стремительно размножаться (кролики в Австралии) и они, желтые, наглядно это подтверждают. Они произошли от змей, у них похожий генотип и повадки. Их божества и по сей день - драконы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
С этого места и поподробнее бы. Эндрю Нортон не предлагать. 
yaplakal.com
johnyohyeah10 окт 2014 в 13:05