"Некоторые" тут говорят о Сталине-тиране, репрессиях, концлагерях...
Вы сейчас насекундочку представьте, если в вашем городке/районе/поселке взяли бы за жабры какого нибудь управленца. Поставили бы его к стене и расстреляли. Как вы думаете, тот кто придет на его смену будет хорошо работать?
Сейчас это звучит дико, как так, какие расстрелы... Но представьте на секундочку... Лес рубят - щепки летят. Сейчас каждого первого управленца можно смело брать за жабры, вы не согласны?
"Некоторые" тут говорят о Сталине-тиране, репрессиях, концлагерях...
Вы сейчас насекундочку представьте, если в вашем городке/районе/поселке взяли бы за жабры какого нибудь управленца. Поставили бы его к стене и расстреляли. Как вы думаете, тот кто придет на его смену будет хорошо работать?
Сейчас это звучит дико, как так, какие расстрелы... Но представьте на секундочку... Лес рубят - щепки летят. Сейчас каждого первого управленца можно смело брать за жабры, вы не согласны?
Щепки говоришь летят? Сам то не боишься щепкой быть,или мол я то честный,уж меня то не заденут?
Это сообщение отредактировал Патриккей - 28 июн 2015 в 02:15
У меня для ТС весьма плохие новости. Во-первых, Великую Отечественную (как часть Второй Мировой) выиграл не конкретный человек, а примерно 200 миллионов человек. Во-вторых, прославлять того, кто своими репрессиями уничтожил в 2 раза больше людей, чем Гитлер - ну, пусть это останется на вашей совести.
У меня для ТС весьма плохие новости. Во-первых, Великую Отечественную (как часть Второй Мировой) выиграл не конкретный человек, а примерно 200 миллионов человек. Во-вторых, прославлять того, кто своими репрессиями уничтожил в 2 раза больше людей, чем Гитлер - ну, пусть это останется на вашей совести.
Как интересно в наше время, во многих случаях, по месту жительства можно определить интеллект))) (Для тех кто в танке у цитируемого в профиле место жительства - Запорожье)
У меня для ТС весьма плохие новости. Во-первых, Великую Отечественную (как часть Второй Мировой) выиграл не конкретный человек, а примерно 200 миллионов человек. Во-вторых, прославлять того, кто своими репрессиями уничтожил в 2 раза больше людей, чем Гитлер - ну, пусть это останется на вашей совести.
Ты уж пизди как нибудь покультурней. Арифметику то тут помнят. Население страны известно на момент начала войны. Потери в войне известны. Сгинувшие в тюрьмах (все, за дело и без дела) тоже посчитаны.
У меня для ТС весьма плохие новости. Во-первых, Великую Отечественную (как часть Второй Мировой) выиграл не конкретный человек, а примерно 200 миллионов человек. Во-вторых, прославлять того, кто своими репрессиями уничтожил в 2 раза больше людей, чем Гитлер - ну, пусть это останется на вашей совести.
У меня для вас новости ещо хуже.
Но снчала чуток арифметики
В два раза больше чем Гитлир , это что, солжениценские 60 млн?? т.е по 2 млн в год, по 5479 человек в денЬ , по 228 человек в час и по 4 человека в минуту...
Каждый день и каждую ночь, без перерыва обед и сортир- это Сталин лично
А значит Германию победил - это конечно советский народ??
А новости такие:
Как оказалось ( вот буквально только что открылось) , Петр Первый есдил под Полтаву вообще то по бабам. А когда приехал- глядь , а там 15 млн русских шведов мочат.....
И Суворов вообще то отпралялся подышать Альпийским свежым воздухом. А там оба-на, русский народ Чертов мост берет....
Да и Кутузов , как оказалось, вообще то в свое имение оттянутcя ехал, когда ему повстречались русские колошматившие французов.
Это сообщение отредактировал Sidorini - 28 июн 2015 в 04:21
У меня для ТС весьма плохие новости. Во-первых, Великую Отечественную (как часть Второй Мировой) выиграл не конкретный человек, а примерно 200 миллионов человек. Во-вторых, прославлять того, кто своими репрессиями уничтожил в 2 раза больше людей, чем Гитлер - ну, пусть это останется на вашей совести.
Как интересно в наше время, во многих случаях, по месту жительства можно определить интеллект))) (Для тех кто в танке у цитируемого в профиле место жительства - Запорожье)
Не по теме конечно, но интересно как после победы Новороссии будут лечить укропизм головного мозга.
Наверно именно такая проблема когда стояла перед одним доктором, который в конце концов придумал гильотину.
Добавлено в 05:17 С этим Уесовым опять у гитлиристов конфус получается...
Т.е с одной стороны пасечник Феропонт купил самолет исключительно потому что мед на базаре был 1000 рублей кг, а зарплата шахтера - 600 и типа Феропонт сильно на шахтерах наварился.
а Утосов тогда чем на базаре торговал, билетами на свои концерты что ли?? НУ так билеты были номерные , шли через касс, на них госцена написана ( в отличии пт меда). С билетами его бы сразу замели.
а может Утесов на базаре с оркестром выступал и им в футляр от контрабаса на самолет накидали??
Себестоимость в чем? В советских бумажных рублях, которые во время войны обесценились в десятки раз? Получается, государство могло путем интенсивной работы печатного станка увеличить в разы производство истребителей? Интересно, как? Закупать за бумажные советские рубли сырье для их производства за границей, что ли?
Ну во-первых инфляция не измерялась в тысячах процентов (а десятки раз это именно тысячи процентов). Во-вторых как ни странно, но денежную себестоимость имеет любой продукт, произведенный в обществе с товарно-денежными отношениями. Бесспорно, что факт покупки самолета или танка имел в основном эффект пропаганды, но тем не менее определенный экономический смысл в этом был. Основной - уменьшение имеющейся на руках у населения денежной массы.
А как вы думаете , почему колхозник Конев, купившый за свои деньги истребитель и подаривший его Покрышкину ( легко гуглится по фамилиям , вместе с фотками) на эту пропаганду поддался, а официальный советский миллионер Утесов - нет?
А интересно, скольки самолетам равна одна футбольная команда Челси?
А ещо Интересно, сколько бесплатных квартир можно было бы построить для народа на эти деньги?
Да ещо в условиях , когда доллар = 63 коп, а квадратный метр жилья - 230 рублей.
Просвещайте, опровергайте, но только с фактами в руках. ОК?
Что опровергать??? Что колхозник купил боевой самолет До такого даже в "Кубанских казаках" не додумались бы
Вы сказали что это ерунда, вот и доказывайте свое утверждение
Ну напишут,что 2 колхозника крейсер купили и это предлагаете опровергать?. Ну посмотрите для примера советский фильм "Вечный зов" ,как перед войной жили колхозники и не будьте наивным. Ну просто так что ли паспортов не было у колхозников?
Такое ощущение , что Сталина превозносят дети пролетариев, а ругают дети крестьян. Правильно - Сталин создавал индустриальное государство - в ущерб деревне. Надо было много пролетариев, а откуда их взять? Правильно - разорить деревню. Но жрать-то надо. Поэтому часть крестьян надо оставить в деревне. А что бы не сбежали в пролетарии (пролетарии халявщики в основном и жизнь у них полегче крестьянской) лишили паспортов. Вот одно из величий Сталина - заставил пролетариев петь ему осанну. А крестьяне помнят только голод, войну, и тяжелый колхозный труд. При этом ещё простодушно отвечают: "зато люди были добрые в те времена" Преклоняюсь перед крестьянством - оно в который раз спасло государство. Правда скатилось потом в депрессию и пьянку. Сломали их. И благодаря воплям пролетариев "о великом Сталине"тоже. И помню слова городских родственничков в 80-е: "чё деревенские - колбасы в город приехали покушать?" Эх, людишки. Съездите в деревню глухую к бабке 90 летней и спросите как жила при Сталине - сердце будет сжиматься. И главное злобу в её словах не услышите. Недоумки - супонь от шлеи не отличите, от козленка в ужасе шарахаетесь, сенокос в стишках глупых воспеваете совершенно не представляя , что это за тяжелая работа - а блять, уже Великие Историки в вопросах "о деревне в период Сталинизма".
1952 год, 19 съезд партии. . На этом съезде ИВ Сталин выступил с заявлением о снятии с себя полномочий Генерального Секретаря партии, оставаясь на посту Председателя Совета министров СССР. Т.е власть в стране переходила, в таком случае , не к партии, а к правительству.Вот тут-то и взвыли хрущёвы и маленковы-"Просим остаться" Ведь получалось, что этим бездарям у власти места не остаётся. И уговорили.Эх т Сталин, не просчитали Вы ходы этих упырей, им ведь нужно было чтоб Вы ушли из жизни именно Генсеком. Потому, ради сохранения своей власти, , они и пошли на убийство.
Я не жил во время правления Сталина, а бабушки жили и жили очень тяжело и цены были высокие, по тому и снижали, да после войны было всем тяжело и налоги были такие что бабка ягнят на чердаке прятала, зарежет овечку шкуру сдай, корова есть молоко сдай, яблоня есть налог заплати, рядом лес, а дров взять не моги и купить не дают, дрова воровали и даже не дрова а сучья, может городским жилось по легче, а на деревне увы.
Добавлено в 07:19
Цитата (Dgippo1 @ 28.06.2015 - 05:49)
Hashim-Какой мусор в голове
Ты не вырастивший не одной картофелины не накосивший в ручную ни одного воза сена, судишь о том в чем понятия не имеешь.
У меня для ТС весьма плохие новости. Во-первых, Великую Отечественную (как часть Второй Мировой) выиграл не конкретный человек, а примерно 200 миллионов человек. Во-вторых, прославлять того, кто своими репрессиями уничтожил в 2 раза больше людей, чем Гитлер - ну, пусть это останется на вашей совести.
вот учат людей,учат в школе ,у университете а потом человек такой говорит - народ победил вопреки сталину? и нафига было учиться? само собой все происходит только у дурачков
Ты не вырастивший не одной картофелины не накосивший в ручную ни одного воза сена, судишь о том в чем понятия не имеешь.
угу.... я, так к сведению, живу в деревне, работаю руками и не боюсь любой работы.....
Мусор, мусор согласен. Деревенскому в принципе похуй и на Сталина, и на Путина и на гламур с педикюром - ему сена надо наготовить и картошку окучить. Только знаешь - иногда призадумывается. До зубовного скрежета призадумывается. Впрочем тебе тоже наверное похуй... Сенца то заготовил?) Дни жаркие и с ветерком - хорошо просушит.
Репрессии по уничтожению русского народа, точнее самого цвета его, начал троцкий. Сталин, ради подъема страны, а иначе было никак, превратил лагеря в трудовые, а репрессировали уже самих карателей, которые на бабки США развалили царскую Россию, он превратил СССР из аграрного государства в Империю-победителя.
При кукурузнике, пятнистом комбайнере и синявке боре, крикуны организовавшиеся потом в ока-мацы и дожди, также другие предатели Родины, выпускали передачи про бедных диссидентов, в которых пытались сотворить из Сталина тирана.
Кто эти диссиденты Новодворская, которую никто не хотел пороть? Сахаров, который не мог свою ахуевшую бабу к ногтю прижать и забросив науку, стал маятся откровенной ерундой?
Тупая западная пропаганда, что и с Иваном Грозным - который на анг. звучит, Джон Терибл - ужасный, и дикие вопли про опричников итд. Да вся эта педофильская католическая церковь накрошила людей за время правления Ивана во много раз больше чем Грозный.
Все правильно делал Сталин, одна беда не расстрелял всех бандеровцев после войны, когда ему принесли списки нужно было пару общеизвестных областей стереть с лица земли. Не было бы сейчас этих коричневых выблевков великого Украинского народа у границ ДЛНР.
При Сталине предатели Родины, перешедшие на сторону Гитлера, мчали в холодных вагонах в Казахстан, а сейчас они спокойно гуляют по Москве. А хрущ, разрушитель культа личности, лично отчитывался одним из первых по расстрелам.
Кого не любят на западе? Иван Грозный, Петр Первый, Николай Первый, Иосиф Сталин - если английский пес тявкает на курс русского мира - значит курс верен.
Это сообщение отредактировал ZombieZombie - 28 июн 2015 в 10:30
Репрессии по уничтожению русского народа, точнее самого цвета его, начал троцкий. Сталин, ради подъема страны, а иначе было никак, превратил лагеря в трудовые, а репрессировали уже самих карателей, которые на бабки США развалили царскую Россию, он превратил СССР из аграрного государства в Империю-победителя.
При кукурузнике, пятнистом комбайнере и синявке боре, крикуны организовавшиеся потом в ока-мацы и дожди, также другие предатели Родины, выпускали передачи про бедных диссидентов, в которых пытались сотворить из Сталина тирана.
Кто эти диссиденты Новодворская, которую никто не хотел пороть? Сахаров, который не мог свою ахуевшую бабу к ногтю прижать и забросив науку, стал маятся откровенной ерундой?
Тупая западная пропаганда, что и с Иваном Грозным - который на анг. звучит, Джон Терибл - ужасный, и дикие вопли про опричников итд. Да вся эта педофильская католическая церковь накрошила людей за время правления Ивана во много раз больше чем Грозный.
Все правильно делал Сталин, одна беда не расстрелял всех бандеровцев после войны, когда ему принесли списки нужно было пару общеизвестных областей стереть с лица земли. Не было бы сейчас этих коричневых выблевков великого Украинского народа у границ ДЛНР.
При Сталине предатели Родины, перешедшие на сторону Гитлера, мчали в холодных вагонах в Казахстан, а сейчас они спокойно гуляют по Москве. А хрущ, разрушитель культа личности, лично отчитывался одним из первых по расстрелам.
Кого не любят на западе? Иван Грозный, Петр Первый, Николай Первый, Иосиф Сталин - если английский пес тявкает на курс русского мира - значит курс верен.
Петра Первого исключите - он европейских барыг в России продвинул. И сделал из первосортных русских - второстепенных европейцев. Все диссиденты вами перечисленные кстати лизали жопу европейской цивилизации. А проблеваться именно народ не может.
У меня для ТС весьма плохие новости. Во-первых, Великую Отечественную (как часть Второй Мировой) выиграл не конкретный человек, а примерно 200 миллионов человек. Во-вторых, прославлять того, кто своими репрессиями уничтожил в 2 раза больше людей, чем Гитлер - ну, пусть это останется на вашей совести.
Кто знает, сколько людей мы потеряли-бы без этих расстрелов. Может на порядок больше? Эстонские и украинскике не забыл?
Это сообщение отредактировал Shark13 - 28 июн 2015 в 11:31
Репрессии по уничтожению русского народа, точнее самого цвета его, начал троцкий. Сталин, ради подъема страны, а иначе было никак, превратил лагеря в трудовые, а репрессировали уже самих карателей, которые на бабки США развалили царскую Россию, он превратил СССР из аграрного государства в Империю-победителя.
При кукурузнике, пятнистом комбайнере и синявке боре, крикуны организовавшиеся потом в ока-мацы и дожди, также другие предатели Родины, выпускали передачи про бедных диссидентов, в которых пытались сотворить из Сталина тирана.
Кто эти диссиденты Новодворская, которую никто не хотел пороть? Сахаров, который не мог свою ахуевшую бабу к ногтю прижать и забросив науку, стал маятся откровенной ерундой?
Тупая западная пропаганда, что и с Иваном Грозным - который на анг. звучит, Джон Терибл - ужасный, и дикие вопли про опричников итд. Да вся эта педофильская католическая церковь накрошила людей за время правления Ивана во много раз больше чем Грозный.
Все правильно делал Сталин, одна беда не расстрелял всех бандеровцев после войны, когда ему принесли списки нужно было пару общеизвестных областей стереть с лица земли. Не было бы сейчас этих коричневых выблевков великого Украинского народа у границ ДЛНР.
При Сталине предатели Родины, перешедшие на сторону Гитлера, мчали в холодных вагонах в Казахстан, а сейчас они спокойно гуляют по Москве. А хрущ, разрушитель культа личности, лично отчитывался одним из первых по расстрелам.
Кого не любят на западе? Иван Грозный, Петр Первый, Николай Первый, Иосиф Сталин - если английский пес тявкает на курс русского мира - значит курс верен.
Петра Первого исключите - он европейских барыг в России продвинул. И сделал из первосортных русских - второстепенных европейцев. Все диссиденты вами перечисленные кстати лизали жопу европейской цивилизации. А проблеваться именно народ не может.
Про диссидентов я и имел ввиду, что они работали на запад, иначе они и не были таковыми.
Петр трансформировал Россию под актуальные реалии того времени. Польза, которую он принес перевешивает все минусы. Нужно брать от всех цивилизаций положительные стороны, которые вместе с российскими особенностями дадут свой путь.
Это сообщение отредактировал ZombieZombie - 28 июн 2015 в 11:34
Многое сказать хочется, но буду краток: слава Великому Сталину! Либерасты - идите лесом!
Цитата (vasek005 @ 27.06.2015 - 20:06)
Он не великий правитель масштаба одной России.Он величайший правитель из всех,которых знала наша цивилизация.
"Как-то Магго попало от его непосредственного начальника И.Д.Берга. Ссылаясь на Магго, Берг указал в письменном отчёте, что многие приговорённые умирают со словами: «Да здравствует Сталин!» Резолюция руководства была такой: «Надо проводить воспитательную работу среди приговорённых к расстрелу, чтобы они в столь неподходящий момент не марали имя вождя!» Пришлось Петру Ивановичу кому-то перед расстрелом читать и лекции."
У меня для ТС весьма плохие новости. Во-первых, Великую Отечественную (как часть Второй Мировой) выиграл не конкретный человек, а примерно 200 миллионов человек. Во-вторых, прославлять того, кто своими репрессиями уничтожил в 2 раза больше людей, чем Гитлер - ну, пусть это останется на вашей совести.
То есть, победили люди сами по себе, без оружия, которое производилось на тех заводах которые появились благодаря индустриализации? Насчёт репрессий, за все годы правления, было осуждено чуть больше 30 миллионов, причём по всемстатьям. Это тоже все невиновные.
Это сообщение отредактировал raffden - 28 июн 2015 в 12:20
Я не жил во время правления Сталина, а бабушки жили и жили очень тяжело и цены были высокие, по тому и снижали, да после войны было всем тяжело и налоги были такие что бабка ягнят на чердаке прятала, зарежет овечку шкуру сдай, корова есть молоко сдай, яблоня есть налог заплати, рядом лес, а дров взять не моги и купить не дают, дрова воровали и даже не дрова а сучья, может городским жилось по легче, а на деревне увы.
Добавлено в 07:19
Цитата (Dgippo1 @ 28.06.2015 - 05:49)
Hashim-Какой мусор в голове
Ты не вырастивший не одной картофелины не накосивший в ручную ни одного воза сена, судишь о том в чем понятия не имеешь.
Ягнят прятала, а кормила то че ? И куда навоз давала. Может хватит уже этиужасы придумывать.
Репрессии по уничтожению русского народа, точнее самого цвета его, начал троцкий. Сталин, ради подъема страны, а иначе было никак, превратил лагеря в трудовые, а репрессировали уже самих карателей, которые на бабки США развалили царскую Россию, он превратил СССР из аграрного государства в Империю-победителя.
При кукурузнике, пятнистом комбайнере и синявке боре, крикуны организовавшиеся потом в ока-мацы и дожди, также другие предатели Родины, выпускали передачи про бедных диссидентов, в которых пытались сотворить из Сталина тирана.
Кто эти диссиденты Новодворская, которую никто не хотел пороть? Сахаров, который не мог свою ахуевшую бабу к ногтю прижать и забросив науку, стал маятся откровенной ерундой?
Тупая западная пропаганда, что и с Иваном Грозным - который на анг. звучит, Джон Терибл - ужасный, и дикие вопли про опричников итд. Да вся эта педофильская католическая церковь накрошила людей за время правления Ивана во много раз больше чем Грозный.
Все правильно делал Сталин, одна беда не расстрелял всех бандеровцев после войны, когда ему принесли списки нужно было пару общеизвестных областей стереть с лица земли. Не было бы сейчас этих коричневых выблевков великого Украинского народа у границ ДЛНР.
При Сталине предатели Родины, перешедшие на сторону Гитлера, мчали в холодных вагонах в Казахстан, а сейчас они спокойно гуляют по Москве. А хрущ, разрушитель культа личности, лично отчитывался одним из первых по расстрелам.
Кого не любят на западе? Иван Грозный, Петр Первый, Николай Первый, Иосиф Сталин - если английский пес тявкает на курс русского мира - значит курс верен.
Петра Первого исключите - он европейских барыг в России продвинул. И сделал из первосортных русских - второстепенных европейцев. Все диссиденты вами перечисленные кстати лизали жопу европейской цивилизации. А проблеваться именно народ не может.
Про диссидентов я и имел ввиду, что они работали на запад, иначе они и не были таковыми.
Петр трансформировал Россию под актуальные реалии того времени. Польза, которую он принес перевешивает все минусы. Нужно брать от всех цивилизаций положительные стороны, которые вместе с российскими особенностями дадут свой путь.
Очень удобно. Прикрыть ужасные вещи в отношении народа - словами о благе для того же народа. Тогда назовите и Гитлера великим, и Пиночета, и Пол Пота не забудем с Мао. Тогда соглашусь. У них же плюсов тоже не меньше , чем минусов - для народа старались. Кстати почему Петр бороды брил? Одежду на европейскую менял? Курить заставлял? На "англицком" изобретении - танке можно ведь и с бородой рассекать и не куря. Распевая псалмы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com