о чем тема? из интересного только то - что просьюмерки еще выпускаются. Думал этот класс мыльниц размером, весом и ценой с полноценную зеркалку - вымер лет 5 назад. Когда стали появляться маленькие, компактные беззеркалки с матрицами от зеркалом и управлением для блондинок... ан нет. втюхивают еще кому то.
Согласна. Сейчас самый оптимальный выбор для новичка - беззеркалка со штатным объективом. По мере увлечения фотографированием можно прикупить под собственные нужды объективы, увеличив качество фото в разы. А можно так и довольствоваться штатным. С беззеркалкой есть куда расти не меняя тушку. А возможности данного фотоаппарата сильно ограничены.
Это сообщение отредактировал aidunchik - 10 июл. 2015 г. в 14:16
Фотик ради зума, все остальное мыльница с размерами и ценой зеркалки
В том то и дело. Даже такая приятная весчь как поддержка формата RAW отсутствует. Честно- проще было взять зеркало и пару оптик под себя, кроме штатного, немного дороже выйдет. Считаю бесполезный аппарат, просто развод на деньги от никона.
просьюмерка за такие деньги? ебануться..у меня зеркалка + 400мм объектив устраивает более чем.. + конвертер 1,7х и ващще улет..
Это сообщение отредактировал SmileCat - 10 июл. 2015 г. в 14:16
о чем тема? из интересного только то - что просьюмерки еще выпускаются. Думал этот класс мыльниц размером, весом и ценой с полноценную зеркалку - вымер лет 5 назад. Когда стали появляться маленькие, компактные беззеркалки с матрицами от зеркалом и управлением для блондинок... ан нет. втюхивают еще кому то.
Согласна. Сейчас самый оптимальный выбор для новичка - беззеркалка со штатным объективом. По мере увлечения фотографированием можно прикупить под собственные нужды объективы, увеличив качество фото в разы. А можно так и довольствоваться штатным. С беззеркалкой есть куда расти не меняя тушку. А возможности данного фотоаппарата сильно ограничены.
А не проще сразу учится на зеркале? А не на управлении для блондинок.) А то как бы не получилось- знакомая "блондинка" в моем случае "блондин" купил се зеркало за 127к и к своему удивлению выяснил что там автоматическая съемка отсутствует.))
Это сообщение отредактировал АнтифаХаХа - 10 июл. 2015 г. в 14:42
Какие тут все профи! Прям каждый третий - фотограф с мировым именем, толкающий свои шедевры за штуку баксов каждый. Я полтора года назад обзавелась фотиком Фуджи с 30 кратным зумом. Муж подарил взамен старой мыльницы Никоновской, у которой кнопки западать начали. Мне для съемок домашнего архива больше и не надо. Свадебным фотографом или фотокорреспондентом National Georaphic идти работать не собираюсь))) А для того, чтоб снимать дочку, мужа, кота с попугаем, поездки за город и себя любимую - нормальная вещь по адекватной цене. И кстати, красота фотки на 90% зависит от прямых рук фотографа, а только на 10% - от техники, постановки и фотографируемого.
И да, ТС, молодец! С покупкой тебя)))
Это сообщение отредактировал lynxrysya - 10 июл. 2015 г. в 14:44
о чем тема? из интересного только то - что просьюмерки еще выпускаются. Думал этот класс мыльниц размером, весом и ценой с полноценную зеркалку - вымер лет 5 назад. Когда стали появляться маленькие, компактные беззеркалки с матрицами от зеркалом и управлением для блондинок... ан нет. втюхивают еще кому то.
Согласна. Сейчас самый оптимальный выбор для новичка - беззеркалка со штатным объективом. По мере увлечения фотографированием можно прикупить под собственные нужды объективы, увеличив качество фото в разы. А можно так и довольствоваться штатным. С беззеркалкой есть куда расти не меняя тушку. А возможности данного фотоаппарата сильно ограничены.
А не проще сразу учится на зеркале? А не на управлении для блондинок.) А то как бы не получилось- знакомая "блондинка" в моем случае "блондин" купил се зеркало за 127к и к своему удивлению выяснил что там автоматическая съемка отсутствует.))
Меня размеры зеркалок не устраивают))). Эту спокойно ношу в дамской сумочке. Считаю, что громоздкие зеркалки начального уровня это прошлый век)))
о чем тема? из интересного только то - что просьюмерки еще выпускаются. Думал этот класс мыльниц размером, весом и ценой с полноценную зеркалку - вымер лет 5 назад. Когда стали появляться маленькие, компактные беззеркалки с матрицами от зеркалом и управлением для блондинок... ан нет. втюхивают еще кому то.
Согласна. Сейчас самый оптимальный выбор для новичка - беззеркалка со штатным объективом. По мере увлечения фотографированием можно прикупить под собственные нужды объективы, увеличив качество фото в разы. А можно так и довольствоваться штатным. С беззеркалкой есть куда расти не меняя тушку. А возможности данного фотоаппарата сильно ограничены.
А не проще сразу учится на зеркале? А не на управлении для блондинок.) А то как бы не получилось- знакомая "блондинка" в моем случае "блондин" купил се зеркало за 127к и к своему удивлению выяснил что там автоматическая съемка отсутствует.))
Меня размеры зеркалок не устраивают))). Эту спокойно ношу в дамской сумочке. Считаю, что громоздкие зеркалки начального уровня это прошлый век)))
Извини конечно но с теми гаджетами что ты на него навесила.) Что там про размеры говорила?) Я кстати с удовольствием юзаю зенит и мир пленочные до сих пор. Цифровая Canon 600d.
Это сообщение отредактировал АнтифаХаХа - 10 июл. 2015 г. в 14:56
И кстати, красота фотки на 90% зависит от прямых рук фотографа, а только на 10% - от техники, постановки и фотографируемого
.
Не совсем так, с одной стороны если бестолочи дать полный кадр с хорошей оптикой он может херни нанимать, ибо не видит композицию и не чувствует момент,
А с другой стороны, ну не может мыльница с маленькой матрицей и плохой оптикой отрисовать так картинку и дать такую детализацию как её более старшие собратья.
Если перевести на более понятный язык, типа не кастрюлька варит суп а повар, только одно дело варить на бабушиной старой плитке, а другое дело на современной мощной плите, с разными зонами и уровнями нагрева, просто человек с прямыми руками сможет использовать потенциал , рукожоп нет.
Это сообщение отредактировал Dio575 - 10 июл. 2015 г. в 15:45
о чем тема? из интересного только то - что просьюмерки еще выпускаются. Думал этот класс мыльниц размером, весом и ценой с полноценную зеркалку - вымер лет 5 назад. Когда стали появляться маленькие, компактные беззеркалки с матрицами от зеркалом и управлением для блондинок... ан нет. втюхивают еще кому то.
Согласна. Сейчас самый оптимальный выбор для новичка - беззеркалка со штатным объективом. По мере увлечения фотографированием можно прикупить под собственные нужды объективы, увеличив качество фото в разы. А можно так и довольствоваться штатным. С беззеркалкой есть куда расти не меняя тушку. А возможности данного фотоаппарата сильно ограничены.
А не проще сразу учится на зеркале? А не на управлении для блондинок.) А то как бы не получилось- знакомая "блондинка" в моем случае "блондин" купил се зеркало за 127к и к своему удивлению выяснил что там автоматическая съемка отсутствует.))
Меня размеры зеркалок не устраивают))). Эту спокойно ношу в дамской сумочке. Считаю, что громоздкие зеркалки начального уровня это прошлый век)))
Извини конечно но с теми гаджетами что ты на него навесила.) Что там про размеры говорила?) Я кстати с удовольствием юзаю зенит и мир пленочные до сих пор. Цифровая Canon 600d.
На моей фотке тоже пленочная L-ка (85 1.2). А так я таскаю другой объектив, он раза в 3 меньше))
Дык оно и выглядит ужасно если чесно... без обид. Я тебе больше скажу, ты даже можешь продать мыльницу и фотать на телефон с камерой 2мпкс
на телефон очень не удобно и слишком сильно фотки портятся. я пробовал=( я ж говорю мне не нужна художественная и красивая фотка, мне нужно задокументировать факт
Miller96 Ну игрушка-то прикольная, а в загашнике зеркалка светосильные фиксы имеются? На мой взгляд покупка для искушенного фотолюбителя!
Это сообщение отредактировал sw444 - 10 июл. 2015 г. в 16:58
А не проще сразу учится на зеркале? А не на управлении для блондинок.) А то как бы не получилось- знакомая "блондинка" в моем случае "блондин" купил се зеркало за 127к и к своему удивлению выяснил что там автоматическая съемка отсутствует.))
Если откинуть профи, которые рубят на фото деньги, то одно из главных качеств фотоаппарата - это его наличие в момент съемки. Большая зеркалка с большей вероятностью останется на полке, нежели маленькая беззеркалка. Тем более что сейчас они функционально почти одинаковы. Черт, чувствую себя маркетологом сони Хот я за себя скажу, что самому беззеркалка не понравилась, слишком маленькая, сони 5р была. Да и с рюкзаком мануальной оптики я бы не рискнул говорить о компактности...
Добавлено в 17:39
Цитата
На моей фотке тоже пленочная L-ка (85 1.2). А так я таскаю другой объектив, он раза в 3 меньше))
В том году по докризисной цене во время распродажи успел вовремя поменять свою совсем уж простую цифромыльницу на беззеркалку за весьма бюджетные 9990р (Sony A3000). Понятно, что это начальный уровень, не фулфрейм, но, блин, за счет хорошей матрицы фото она делает просто превосходные! Настраивается абсолютно все, можно объективы при необходимости докупить. Съемка в RAW и видео в фулхд само собой есть. В чем смысл покупки ултразума (тем более за такую дикую цену) лично мне совершенно непонятно. Что толку от хорошего увеличения, если качество в любом случае будет очень и очень среднее?..
Кроп-фактор 5.62 Размер матрицы 1/2.3" Вот это жесть. Как на самых никчёмных мыльницах. Светосила правда не плохая F2.8 - F6.5 Емкость аккумулятора 360 фотографий . Маловато будет. Вес 899 г, с элементами питания . Тяжеловато. Короче поздравляю.
Кроп-фактор 5.62 Размер матрицы 1/2.3" Вот это жесть. Как на самых никчёмных мыльницах. Светосила правда не плохая F2.8 - F6.5 Емкость аккумулятора 360 фотографий . Маловато будет. Вес 899 г, с элементами питания . Тяжеловато. Короче поздравляю.
Спасибо
Добавлено в 19:01
Цитата (RRRRR @ 10.07.2015 - 20:55)
Кроп-фактор 5.62 Размер матрицы 1/2.3" Вот это жесть. Как на самых никчёмных мыльницах. Светосила правда не плохая F2.8 - F6.5 Емкость аккумулятора 360 фотографий . Маловато будет. Вес 899 г, с элементами питания . Тяжеловато. Короче поздравляю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хот я за себя скажу, что самому беззеркалка не понравилась, слишком маленькая, сони 5р была. Да и с рюкзаком мануальной оптики я бы не рискнул говорить о компактности... 
а мы уходим с Никоном в другое измерение 
yaplakal.com