Ладно Настоящих физиков защитника Хокинга не знают. Давайте узнаем знают ли ценители Хокинга настоящих астрофизиков.
Кто это?
на Зельдовича похож. Но ты не путай, Быдлота увидев фотку Зельдовича (если это конечно он) не стала бы писать такие комментарии об его внешнем виде. В этом суть темы
Не свисти, Зельдовича лино видел, похож, но не он. О! кстати, а давай наших ммзиков выложим. И потом посмотрим кто их угадает?
Добавлено в 00:43 Угадайте друзья, а кто у нас такой ушастый был, и я с ним в лифте мог ехать?
Хокинг - не ученый. Он теоретик, выдвигает теории, которые пытаются подтвердить другие ученые. А в последних случаях - еще и стараются не опровергнуть. Его роль в исследовании космоса преувеличена пиздец как. Фильм о его физиологических способностях - говно.
Хокинг - ученый, если говорить коротко. Разница между теоретической и прикладной наукой состоит в том, что для первой нужно освоить матан до уровня бог.
А вы знаете кто сделал первый советский плоттер? Хотелось бы узнать? Только не в сраной википедии узнавайте.
Добавлено в 01:11 Вот, блять юноши, нихуя вы не умеетете своими руками делать. И пока вы ебланы не научитесь. пиздить я вас ногами буду. Пока не обоссытесь.
Добавлено в 01:12 И когда, внемлете слову моему, тада поговорим.
Хокинг - не ученый. Он теоретик, выдвигает теории, которые пытаются подтвердить другие ученые. А в последних случаях - еще и стараются не опровергнуть. Его роль в исследовании космоса преувеличена пиздец как. Фильм о его физиологических способностях - говно.
Хокинг - ученый, если говорить коротко. Разница между теоретической и прикладной наукой состоит в том, что для первой нужно освоить матан до уровня бог.
Мне понравилось высказывание о нем на другом форуме:"Хокинг — не шарлатан, а схоласт. Занимается высасыванием теорий из пальца, как и многие другие, которые забыли, что фундамент науки — эксперимент." мне кажется, что это очень близко к истине
Тот самый момент, когда удаление акк в ВК было правильным решением. Хотя я там и не висла, но че-то не хочется быть с такими в одном инет-пространстве. Вообще печально оно, если честно.
Пипеткин
Цитата
При чем тут вконтакт??
Притом что в каждой соцсети свой контингент. Не на 100% все одинаковые, конечно, но составляют показательное большинство.
Это сообщение отредактировал Wonka - 5 сен 2015 в 04:04
Как же это ох..о накатить с утра водчары • На сайте 16 лет
0
Цитата (NSafari @ 5.09.2015 - 02:30)
Цитата (zoleg @ 4.09.2015 - 15:18)
80 процентов населения вообще не знает кто он такой. может и все 95 процентов, а школота у нас "добрая" нынче, повыпендриваться друг перед другом, гораздая. Но вот кроме как в оскорблениях толка не знают ни в чем.
Сижу как то на работе, по радио говорят, мол скоро планируют снять ремейк, "бегущего человека". Я такой пошутить решил и говорю, "В главной роли Стивен Хоакин будет, полюбому" и сижу смеюсь (ученого, очень уважаю, но вот так пошутил). Огляделся вокруг, а я один то и смеюсь, хотя в офисе человек 10 было. Я для интереса потом поспрашивал, никто блять знать не знает кто это. Тут я призадумался.
Хокинг - не ученый. Он теоретик, выдвигает теории, которые пытаются подтвердить другие ученые. А в последних случаях - еще и стараются не опровергнуть. Его роль в исследовании космоса преувеличена пиздец как. Фильм о его физиологических способностях - говно.
Хокинг - ученый, если говорить коротко. Разница между теоретической и прикладной наукой состоит в том, что для первой нужно освоить матан до уровня бог.
Мне понравилось высказывание о нем на другом форуме:"Хокинг — не шарлатан, а схоласт. Занимается высасыванием теорий из пальца, как и многие другие, которые забыли, что фундамент науки — эксперимент." мне кажется, что это очень близко к истине
как кандидат физматнаук, который будучи бакалавром занимался кристаллофизикой, а диссер писал по применению стохастический моделей для описания магнитного резонанса, то скажу - без теории нет эксперимента. Бывает две группы в науке(говорю о физике):
1. Экспериментаторы намеряли непонятную хуйню, которую никак не могут объяснить и прибегают сразу к теоретикам с просьбой помочь и объяснить феномен(не очень частый случай).
2. Теоретики(чаще дохуя групп) описывают возможную модель и поведение разных систем после чего выделяется доххулиард денег на подтверждение терии(LHC например), до подтверждения которой её авторы могут не дожить.
Я конечно никого не защищаю, но если это молодежь до 18 лет, да даже если и студенты, то откуда им знать, кто это вообще? Им другие вещи интереснее ) Я про него первый раз узнал, посмотрев как-то документальный фильм про черные дыры и это было уже после универа кстати.
Читал его труды и вдумывался. Хогинг в своей жизни ничего не доказал, он всего-лишь теоретик. и его теорию о черных дырках, еще не скоро смогут проверить. Мое ИМХО, если б он был бы полностью здоровым, то мы о нем никогда бы не услышали. Все это из-за толерантности великобританских ученых, которые выслушивали его доклад. Жду шпал.
80 процентов населения вообще не знает кто он такой. может и все 95 процентов, а школота у нас "добрая" нынче, повыпендриваться друг перед другом, гораздая. Но вот кроме как в оскорблениях толка не знают ни в чем.
Та же самая Sofia Onegina - 88 года, на 2 года младше меня. Однако я - знаю кто такой Стивен Хокинг и читал "его" книги , а она - нет.
Добавлено в 11:38
Цитата (DeMan @ 5.09.2015 - 11:10)
Читал его труды и вдумывался. Хогинг в своей жизни ничего не доказал, он всего-лишь теоретик. и его теорию о черных дырках, еще не скоро смогут проверить. Мое ИМХО, если б он был бы полностью здоровым, то мы о нем никогда бы не услышали. Все это из-за толерантности великобританских ученых, которые выслушивали его доклад. Жду шпал.
Я бы не сказал, в своем труде "Черные дыры, молодые вселенные" он очень много предугадал в области комсмофизики. То, что сейчас пытаются выразить как "само собой разумеющееся" почему-то до 93 года всегда оставалось загадкой, и только после выпуска трудов и опубликования в журнале Sience, Past, present, FUTURE - только тогда к этому начали прислушиваться.
Самая главная проблема науки - не игнорирование ее в целом, а лишь субъективное мнение каждого, что он знает.
Ну или более точный перевод: "Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания." :)
Это сообщение отредактировал Militrain - 5 сен 2015 в 12:01
Я думал что все школяры уже не в инете, а тут получается херня какаето... Пздц, человек, со всеми своими проблемами, живет и трудится, а у этих школяров, сцука, заноза в пальце и всё, они почти инвалиды
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хокинг - ученый, если говорить коротко. Разница между теоретической и прикладной наукой состоит в том, что для первой нужно освоить матан до уровня бог. 
Для них это просто дядя с губками пю 
yaplakal.com
igorock5 сен 2015 в 00:39