А мне книги больше нравятся, особенно " Крестный отец". Я наверное какой то старомодный
И мне. Фильмы, которые привёл ТС- безусловно, талантливы. Но чтение книги даёт такой полёт воображения, что никакие спецэффекты или игра актёров не сумею передать.
Блять, уж книга "Крестный отец" намного интересней фильма! Очередная хуйня из списка, я не читал, но рэйтинг составил. Как можно сравнивать голивудские высеры с классикой.
И экранизация Властелина колец до книг Толкина не дотягивает нихрена.
А вот честно - кто "Мастера и Маргариту" с первого раза читать осилил? А сериал охренительный, особенно сиськи Ковальчук!
вынужден тебя огорчить, эти сиськи не Ковальчук... она снималась в белье телесного цвета, ну а сиськи уже наложили работники по спецэффектам.. а чьи они, история умалчивает..
Сиськи, значит, сделали, а нормального компьютерного кота, а не это позорище, не смогли?
Раз уж тема про книги и фильмы... Только фильм документальный..
Откуда мудачье лезет я ХЗ. Да еще такое тупорылое. По теме я бы поменял "Сияние" Кубрика на его же "Заводной апельсин". Сияние не дотягивает, хоть и запоминается несколькими моментами.
Из свежего...Иванов Алексей Викторович "Географ глобус пропил"...Хабенский сделал фильм круче оригинала в 5 раз!!!...С удовольствием 2 раза подряд посмотрел!!...ИМХО..
Я все таки выскажусь. ИМХО Джек Николсон в "Пролетая над гнездом кукушки" это полнейший мискастинг. Другими словами в роль он не попал ни разу. Кизи в романе описывал совершенно другой характер. Да и повествование там происходит от лица индейца "вождя" Бромдена. Что интересно, если на "Кинопоиске" посмотреть отрицательные отзывы, то все они окажутся написанными людьми которые прочитали роман. Кстате Кен Кизи резко раскритиковал то, что наснимали Форман с Николсоном, и до самой смерти так и не посмотрел фильм. Тоже самое и с "Солярисом" Тарковского, Станислав Лем, который был приглашен как консультант, раскусался с режиссером и свалил со съемок.
ПЫ.СЫ. и да, я читал )
А причем там Кен Кизи? Как автор названия, ну может быть отправной точки для идеи фильма, не более. Режиссёр, собственно, и осуществлял свои замыслы, а не попадания в роман.
Да вообще большая часть экранизаций(а их на секундочку не один десяток)С. Кинга превзошли по популярности книги.Упомянутые в теме даже не самые лучшие. В общем спорно.Однобоко.
Это сообщение отредактировал Fukt - 21 авг 2016 в 15:43
Читала и думала что добавить. Наверное, все истории про Джеймса Бонда. В литературе - почти схематичное описание действий героя. А в кино - целое явление.
в кино - большую часть сериала Роджер Мур стебется над серьезностью сценария. меньшую часть сериала над серьезностью сценария стебется Коннери. Остальные пыжатся и пытаются серьезно играть пустышку.
...имено поэтому лучшие фильмы - это фильмы с Муром и Коннери, и именно эти два актера - лучшие Бонды! Но нет, обывателю не стеб, а сУрьёз подавай! -Броснана, например
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(30-60е года прошлого века)
yaplakal.com