Не люблю такие посты - критиканы хуевы. В то, что его электромобили станут сверхпопулярными, тоже никто не верил. В то, что он сможет посдать свой Драгон. Тоже никто не верил. Похуй, сколько он пилит денег, сколько из них уходит налево. Главное, что после этого попила остаются РЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ. РАЗРАБОТКИ мать вашу! А не недостроенные стадионы.
Схуяли это электрички стали сверхпопулярными? Они как были в сегменте гадких утят от автомобилестроения, так там и пребывают. Просто на них мода сейчас. Но мода она сегодня есть, а завтра ее нет. И вот лично я Маска не критикую. Он молодец, нашел свою нишу, стрижет деньги с лохов. Честь ему за это и хвала. Я критикую вас, дебилов, которых Маск и иже с ним окучивают, а вы еще и в жопу его готовы за это целовать.
Ну правильно, СуперЗалуп не ездит, Тесла убыточна, надо с лохов еще бабок срубить.
ну с гиперлупом та же история. ничего принципиально нового, идея была описана в журнале ТМ 30 лет назад, да и Циолковский о таком упоминал, кажется. но Маск сдул с нее пыль, красиво оформил и пропиарил. и теперь широкая публика восхищается гением маска и готова давать деньги. под красивые картинки, бля.
идея технически осуществима, но реально если и будет реализована - то очень не скоро. слишком велики начальные вложения и цена ошибки. а количество долбоебов растет по экспоненте в мире, никаких защит от дураков не хватит.
а КК на картинке - ну бред чистой воды для айфонодрочеров- гладкий, блестящий, и форма знакомая. не видно антенн, теплообменников, стыковочных узлов, систем наблюдения, солнечные батареи - только пару лампочек и говноотсос запитать, не больше. если кто то считает, что с любыми новыми технологиями все вышепереисленное не нужно на реальном КК - мягко говоря не владеют информаций. и все проекты просто замалчивают о том, как они будут защищать человека от жесткого космического излучения на траектории перелета в течении месяцев. а защита нужна и неслабая, иначе к марсу долетят чернобыльские мутанты.
поэтому через определенные промежутки он должен выдавать нагора "новые"идеиили радовать успехами старых. а тут такая ситуация: батарейки не батареят, гиперлук не гиперлук, тесла ничего принципиально гениально нового за последние 10 лет не представила, корабли взрываются... поэтому нужен новый повод, чтобы ... читай первый пункт. он реально гениальный маркетолог, другому бы хуй удалась такая афера
не отнять, он реально гениальный маркетолог и бизнесмен. с пейпалом у него отлично получилось. и еще пара удачных проектов в софте и бизнесе. но он не гений в технике абсолютно, и ничего нового не изобрел.
а зачем колонизировать марс - ну в самом деле, только один непробиваемый аргумент - если на земле пройизойдет реально глобальный БП, то человечество как вид может и уцелеет. но для этого там должна быть невьебенно огроменная самодостаточноая колония, с миллионами населения, как минимум. а жить на марсе тяжело, это я вам как марсианин-эмигрант говорю!))) на земле лучше и теплее. и свинцовый зонтик носить не нужно )))
Жалко Нобелевку великим пиздаболам не выдают, Маск бы был одним из них.
Обаме же дали))) Про гелий-3 мысль хорошая,Только ещё никто не знает как из лунной породы его перерабатывать.а так в любом случае нужны буферы- расширять МКС под полноценную перевалочную базу и подобную строить у марса Главный вопрос насколько логично запускать такую махину с земли-намного проще сделать конструктор по типу того же МКС.Логика простая ненужно строить немыслемых размеров ракету и траты бесмысленого количества топлива. И это при том что не факт,что она вообще взлетит и не взорвется.
"На картинке" ЯЭДУ мегаваттного класса, а не ЯРД/ЭРД проекты которых либо не жизнеспособны, либо малы по тяге;
Вы - слепой. На картинке - ЭРД. Вон ионнники на мачтах. Именно для их питания нужна по мнению Кириенко АЭС мощностью 1 мВт. Именно для АЭС нужны капельные охладители. Потому что некуда отводить ту гигантскую температуру рабочего контура АЭС, после прохождения турбин генераторов. АЭС работает на разнице температур. С нагревом проблем нет, а проблему эффективного рассеяния тепла никто не решил. Только теоретические мрии есть.
ЯЭДУ состоит из трех основных устройств: реакторной установки с рабочим телом и вспомогательными устройствами, такими как, теплообменник-рекуператор и турбогенератор-компрессор, электроракетной двигательной установки и холодильника-излучателя
Из вашей же ссылки.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 4 окт 2016 в 08:19
Любой, у кого в школе преподавали астрономию, понимает, на сколько это всё нереал, технически чудовищно сложно и т.д. а вот поколение покемонов вполне себе уже упаковали рюкзачки и сучат лапками
Не люблю такие посты - критиканы хуевы. В то, что его электромобили станут сверхпопулярными, тоже никто не верил. В то, что он сможет посдать свой Драгон. Тоже никто не верил. Похуй, сколько он пилит денег, сколько из них уходит налево. Главное, что после этого попила остаются РЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ. РАЗРАБОТКИ мать вашу! А не недостроенные стадионы.
Более того. Если бы он был белорусом, тут бы тонн говна не изливали бы. Но так уж повелось - все что от сшп - все говно и спизжено у великих советских ученых. ЯП такой ЯП. Вот правда говорят - дураков на Руси на сто лет вперед. Хотя глядя на тот пиздец, который творится в головах у населения, уже и на все 500 вперед. Скоро такие темы будут уходить в минуса под крики "ракеты разбиваются о небесную твердь. пендосы все врут расрас". Политика партии выполняется на 100%, красавцы хуле.
Не люблю такие посты - критиканы хуевы. В то, что его электромобили станут сверхпопулярными, тоже никто не верил. В то, что он сможет посдать свой Драгон. Тоже никто не верил. Похуй, сколько он пилит денег, сколько из них уходит налево. Главное, что после этого попила остаются РЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ. РАЗРАБОТКИ мать вашу! А не недостроенные стадионы.
Более того. Если бы он был белорусом, тут бы тонн говна не изливали бы. Но так уж повелось - все что от сшп - все говно и спизжено у великих советских ученых. ЯП такой ЯП. Вот правда говорят - дураков на Руси на сто лет вперед. Хотя глядя на тот пиздец, который творится в головах у населения, уже и на все 500 вперед. Скоро такие темы будут уходить в минуса под крики "ракеты разбиваются о небесную твердь. пендосы все врут расрас". Политика партии выполняется на 100%, красавцы хуле.
Да схуяли? Американцы это мировые лидеры по исследованию дальнего космоса. Американцы мировые лидеры по автоматическим космическим системам. Гениальные американские инженеры разработали и эксплуатируют телескоп Хаббл, марсоходы, автоматические зонды Пионер, Викинг, Новые Горизонты. И дохуя всего прочего, до чего всем остальным как до Луны. Так что не надо тут, про то, что мы считаем американцев долбоебами. Долбоебами мы считаем вас, которые уверовали в Святого Маска Спасителя Человечества. Потому, что Маск это американский Чубайс, Человек-Бензопила, попильщик грантов и бюджетов.
А кто-нибудь может объяснить, а то я никак не пойму, - в чём НОВИЗНА этой самой "марсианской наноракеты" Маска? На что тут вообще дрочат маскозомби? Ну, нарисовал он гигантскую макаронину - вместо обычной первой ступени орбитальной ракеты. Точно также он и обычные движки от орбитальной ракеты - взял несколько десятков, - и связал в пучок. И где тут "прорывные технологии"? - если не считать мультика и громогласных обещаний?
Будет ли считаться, что Маск просто скопипиздил сверхтяжёлую ракету-носитель "Наука-1 (Н-1)? 60-е годы, между прочим!! А если Роскосмос покажет мультик, как связать в пучок штук тридцать "Союзов" - это будет "прорывом в освоении космоса" и "ключом к колониализации Марса"?
Кстати, - этот подход Маска очень напоминает аккумуляторную батарею для Теслы: взять авоську кетайских батареек, упаковать их в алюминиевую коробку (зато - с запатентованным "радиусом скругления углов"))) - и обозвать это - "прорывным источником питания Маска". Кетайцы ехидно смеются и хлопают в ладоши.
ЗЫ: а иллюминаторы на "марсианских ракетах" рисовали ещё тогда, - когда ещё только-только первый спутник на орбиту запустили. В фантастических книжках рисовали. И в детских.
Итак, - в чём - "прорыв"?
Это сообщение отредактировал Прутков - 4 окт 2016 в 10:16
Пускай пробует, а вдруг реально что нить получиться. Этот может и пилит бабло, но интересно смотреть, а наши распильщики только дома, яхты и шубы покупают или хулиарды в квартире хранят.
Да у него все точно так же и будет, бабло распилит на плюшки-печенюшки, а для того чтобы пипл схавал построит пустышку и взорвет ее на стартовом столе, типа упсс... не получилось.
У Маска все очень хорошо получается, пусть делает, а картинка всегда будет преукрашенно, да и создавать космические аппараты надо не только хорошими, но и красивыми. Промышленный дизайн тоже существует, и немаловажен.
Угу, охуенно получается. Статистика стартов у фон Брауна попизже будет, но ничо, зато картинки красивые.
самолеты до сих пор не с первого раза взлетают, а вы про космические ракеты, а потом у него пока с ошибками получается посадить первую ступень, а взлетают они у него не хуже наших.
Взлетают они не по его технологиям. По его технологиям они должны приземлятся и заново запускаться, НИ ОДНОГО приземления годной к запуску ступени нет, а если когда и будет то это обойдется дороже чем сделать новую с учетом потери полезной нагрузки, разработки технологий, мониторинга б/у ступени и т.д. Насчет не хуже наших - хуже и процент (именно процент) брака больше и обходиться дороже, если бы было дешевле он бы предоставил данные. Итог: то что он заявил и "разработал" не работает, деньги кончаются, а он презентует новый супер проект. А вообще конечно гений впарить мультик за сотни миллионов баков это надо уметь.
Потому, что Маск это американский Чубайс, Человек-Бензопила, попильщик грантов и бюджетов.
Ну хуй знает. Тесла вон катается вовсю. А чубайсик кроме корпоративов нихуя не показал нам. Так что тут я не согласен.
Тесла катается потому, что у нее есть охуенные преференции от государства. Кончатся преференции, кончится и Тесла. Ну, и у Чубайса наверняка есть проекты, которые взлетели. Не надо говорить, что он только ворует. Не только.
НИ ОДНОГО приземления годной к запуску ступени нет, а если когда и будет то это обойдется дороже чем сделать новую с учетом потери полезной нагрузки, разработки технологий, мониторинга б/у ступени и т.д. Насчет не хуже наших - хуже и процент (именно процент) брака больше и обходиться дороже, если бы было дешевле он бы предоставил данные.
Ты правда думаешь, что новые технологии появляются сразу готовыми и уже с собранной статистикой отказов за 5 лет эксплуатации в разных режимах? Без самой эксплуатации и отказов? И по поводу "обойдется дороже чем сделать новую" - ремонт первого компьютера тоже был охуенно долгим и дорогим. Теперь почти любой школьник в состоянии планку памяти поменять за 10 баксов и 5 минут. А теперь представь, что давным-давно общественность прислушалась к набежавшим обсиральщикам и в результате электронный монстр был назван бесперспективно дорогим, неремонтопригодным, нахненужным и вскоре растащен на драгметаллы. Было-бы это верным решением? Так чего-же ты?
Если кто не понял, ролик призван донести идею в легкой форме. И всё.
А в чём собственно новизна идеи-то?? Делаем огромную ракету, ну так раза в два больше чем Сатурн-5, и выводим на орбиту туристов целыми автобусами, заправляем их на орбите и летим на марс...ах да...там возвращаемая первая ступень, причём она возвращается буквально, прямо на место старта и сама подключается к коммуникациям для дозаправки и немедленного повторного старта...хули, красивое ни кому не нужное решение
Это сообщение отредактировал markovdg - 4 окт 2016 в 12:45
Пусть из уважаемых ЯПовцев, мне пояснит, как ракетостроителю-практику: 1) как г-Н Маск планирует синхронизировать пуск и работу 42 сверхмощных двигателей, соединённых в единый пакет? 2) как данная конструкция - "марсианская ракета" удерживается на стартовом столе и какова её масса при столь циклопических размерах? 3) принципиальный смысл посадки каких-либо частей ракеты после старта (кроме обитаемого модуля/полезной нагрузки)? 4) как он планирует поднять огромный посадочный модуль с Марса, точнее чем?
Пусть из уважаемых ЯПовцев, мне пояснит, как ракетостроителю-практику: 1) как г-Н Маск планирует синхронизировать пуск и работу 42 сверхмощных двигателей, соединённых в единый пакет? 2) как данная конструкция - "марсианская ракета" удерживается на стартовом столе и какова её масса при столь циклопических размерах? 3) принципиальный смысл посадки каких-либо частей ракеты после старта (кроме обитаемого модуля/полезной нагрузки)? 4) как он планирует поднять огромный посадочный модуль с Марса, точнее чем?
Ну ёбтить...как хорошо в мультике всё показано...а тут ты со своими вопросами. На все четыре вопросы ответ один - ХЗ
Пусть из уважаемых ЯПовцев, мне пояснит, как ракетостроителю-практику: 1) как г-Н Маск планирует синхронизировать пуск и работу 42 сверхмощных двигателей, соединённых в единый пакет? 2) как данная конструкция - "марсианская ракета" удерживается на стартовом столе и какова её масса при столь циклопических размерах? 3) принципиальный смысл посадки каких-либо частей ракеты после старта (кроме обитаемого модуля/полезной нагрузки)? 4) как он планирует поднять огромный посадочный модуль с Марса, точнее чем?
Ну, ты вообще, - что ты лезешь с какими-то скучными техническими подробностями и пошлыми законами физики? Не мешай маскодрочерам распевать осанну своему "великому гуру".
ЗЫ: Маск, конечно же, не мог не ввернуть свою "многоразовость". Ну а на Марсе... первые же сто "колонистов", само собой разумеется, живенько построят катапульту космодром, завод по производству СПГ, цех ГДЗС, холодильные установки, набурят скважин, а оставшееся место засеют картохой.
Это сообщение отредактировал Прутков - 4 окт 2016 в 15:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
UncleShiyck4 окт 2016 в 05:58