Где закон, определяющий, что они вот прям должны жить с матерью? Как вы нервно реагируете...
Даже не просите предоставить. Вы уже третий человек, который просит его предоставить пруфы, но кроме "Я так сказал" ничего больше не видно
Какие те пруфы нужны?) Да отец так же скажет-дети мне нахер не нужны и уйдет один) Ну хорошо, она от них откажется их заберут в дет дом)))
Тут уже несколько раз писали - законодательные.
Если мужик откажется забирать своих детей, а она после этого тоже их не примет, то родители окажутся равнозначными скотинами
тебя в гугле забанили?)))
Цитата
СК РФ, Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
Нет, не забанили, просто офигевала, откуда такую инфу берешь. Сам то читал, что скинул? Там не то, что про урегулирование жилищных споров в случае развода не написано, но даже про проживание детей нет ничего. А в прописанных обязателствах написано, что РОДИТЕЛИ обязаны
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
Это сообщение отредактировал SashaStep - 7 мая 2017 г. в 20:39
Ну хорошо, а где написано что муж,должен скитаться по улицам со своими детьми а мать жить в отдельной квартире?)) [/QUOTE] Если жена купила квартиру до брака, то вполне законно он пойдет на улицу со своими детьми. Жена собирает его чемоданы, значит это именно такой случай.
ну уж нет уж. тут согласиться невозможно. если отцу детей забирать некуда, то суд присудит их маме. и никуда она не денется. а не будет исполнять решение суда - накажут по закону, вплоть до тюремного заключения. тоже самое и в отношении отца. детей на улицу никто выбрасывать не позволит. если жене негде жить, то детей остаят отцу, а не с мамой на улицу. у детей все-таки иной порядок защиты прав, чем у супругов. только не простите меня искать законы. я не юрист. но это соверно точно так. до совершеннолетия за детей отвечают родители. по закону. а не пожеланию.
а как же - дети вырастут поймут, займись собой, иди в спорт зал, смени прическу, накупи нарядов, трахайся в свое удовольствие. Или это только к мужикам в разводе относится, удачно сбагрившим детей бывшим женам?
SashaStep Но истерики от неожиданного решения закатывают мужчины. Можно бравировать сколько угодно, зная, что мало какая женщина оставит детей с мужем. И потом говорить, что это сука не отдала, а то я бы...
Да лан чё разорались то? Ну я при разводе себе ребёнка оставил - всё нормально,нет никакой трагедии.Правда если бы это был грудничок,то проблем было бы гораздо больше))
Красавчик
Мужчина один воспитывает ребёнка - красавчик Женщина одна воспитывает ребёнка - РСП, не могла семью сохранить, не могла мужика удержать.
И никто ведь дискриминации уже не улавливает в таком подходе - настолько к ней привыкли, даже женщины. Тогда как человек, сам воспитывающий своего ребёнка - это норма, просто норма.
Ну, для современного инфантильного мужика это действительно подвиг. Воспитанные, в основном, мамами-бабушками, они привыкли, что таки должно быть. И редко кто из них берет на себя такую ответственность. Это правда жизни.
Вы противоречите реальности)) Практически всегда жена остается с детьми, при этом получает практически все имущество, плюс алименты от мужа) Посмотрите статистику по судебным делам и скольких мужиков посадили за алименты))
Azorych Хорошая тема. Помнишь, я тебе говорила про свою знакомую, которой муж заявил - тыниудиляешьмневнимания, ты плохая жена, и мать. Дама очень высокого полета, кстати. Она спорить не стала. Сказала - ок, разводимся, ты забираешь дочку, я ухожу и плачу алименты. Дочь со мной по выходным. Разговоры о разводе сразу сглохли со стороны мужа.
Абсолютно реальный))) За редким исключением, ну если баба алкашка и совсем деклассированный элемент, а иначе детей всегда бабе, а с мужика только деньги))
Нет, не забанили, просто офигевала, откуда такую инфу берешь. Сам то читал, что скинул? Там не то, что про урегулирование жилищных споров в случае развода не написано, но даже про проживание детей нет ничего. А в прописанных обязателствах написано, что РОДИТЕЛИ обязаны
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
Цитата
Родители обязаны: обеспечивать и защищать права интересы своих детей, не причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию; воспитывать детей, исключая пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или их эксплуатацию; обеспечить детям получение основного общего образования в общеобразовательной школе или в другом приравненном к ней по статусу образовательном учреждении, создать условия для получения детьми общего среднего образования; выполнять Устав общеобразовательного учреждении; обеспечивать в пределах своих способностей условия жизни, необходимые для нормального развития ребенка; содержать своих несовершеннолетних детей (порядок и формы предоставления содержания детям определяются родителями самостоятельно; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей (родителя) в судебном порядке). За невыполнение или ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, а также за совершение правонарушений в отношении своих детей родители несут административную, уголовную и иную ответственность. Какие административные наказания могут применяться к родителям?
Комиссии по делам несовершеннолетних могут применить к родителям административные меры (вынести предупреждение, возложить обязанность загладить причиненный вред или наложить денежный штраф): в случае невыполнения родителями обязанностей по воспитанию и обучению детей; за вовлечение их в употреблении спиртного или в употребление наркотических средств; за появление в общественных местах в состоянии опьянения или распитие в общественных местах пива, спиртного подростками в возрасте до 16 лет. В каких случаях родители несут уголовную ответственность?
В уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрены специальные нормы об уголовной ответственности родителей: за вовлечение несовершеннолетних детей в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом; за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ; за вовлечение в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей, если эти деяния соединены с жестоким обращением; за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.
Абсолютно реальный))) За редким исключением, ну если баба алкашка и совсем деклассированный элемент, а иначе детей всегда бабе, а с мужика только деньги))
ну дак вот она, справедливость, чо те еще надобно? дети мужику баба будет алименты платить
Да лан чё разорались то? Ну я при разводе себе ребёнка оставил - всё нормально,нет никакой трагедии.Правда если бы это был грудничок,то проблем было бы гораздо больше))
Красавчик
Мужчина один воспитывает ребёнка - красавчик Женщина одна воспитывает ребёнка - РСП, не могла семью сохранить, не могла мужика удержать.
И никто ведь дискриминации уже не улавливает в таком подходе - настолько к ней привыкли, даже женщины. Тогда как человек, сам воспитывающий своего ребёнка - это норма, просто норма.
Ну, для современного инфантильного мужика это действительно подвиг. Воспитанные, в основном, мамами-бабушками, они привыкли, что таки должно быть. И редко кто из них берет на себя такую ответственность. Это правда жизни.
Вы противоречите реальности)) Практически всегда жена остается с детьми, при этом получает практически все имущество, плюс алименты от мужа) Посмотрите статистику по судебным делам и скольких мужиков посадили за алименты))
Посадили их за алименты потому, что не уплачивали, хотя обязаны содержать своего ребенка. Дети остаются с матерями, потому что на самом деле, большинство пап не хочет морочиться с их воспитанием, а бОльшая доля ответственности ложится на того, с кем ребенок проживает постоянно. Многие папы даже папами выходного дня перестают быть практически моментально. И в этом не судебная система виновата
Абсолютно реальный))) За редким исключением, ну если баба алкашка и совсем деклассированный элемент, а иначе детей всегда бабе, а с мужика только деньги))
ну дак вот она, справедливость, чо те еще надобно? дети мужику баба будет алименты платить
Справедливость в том что она не мужу и детям должна вещи собирать а себе))) Дети то тут причем? Они своей матери не изменяли)))
Посадили их за алименты потому, что не уплачивали, хотя обязаны содержать своего ребенка. Дети остаются с матерями, потому что на самом деле, большинство пап не хочет морочиться с их воспитанием, а бОльшая доля ответственности ложится на того, с кем ребенок проживает постоянно. Многие папы даже папами выходного дня перестают быть практически моментально. И в этом не судебная система виновата
Канешно не хотят!)) Мало того что их лишают практически всего имущества, которое в принципе они то и зарабатывали так еще и превращают в рабов по доставке бывшей жене денежных средств, которые бывшая жена не исвестно на что тратит))
Это сообщение отредактировал DЕHUMАNIZER - 7 мая 2017 г. в 20:46
Справедливость в том что она не мужу и детям должна вещи собирать а себе))) Дети то тут причем? Они своей матери не изменяли)))
ах ты тварь меркантильная, хорошо устроился, детей себе, с бабы алименты и недвигу. На айфоны небось всё спустишь, а дети сратые - голодные ходить будут. Вырастут мамка им квартирку в наследство отпишет, а пока сами, сами. Дети ж это счастье, а не средство заработка Это сообщение отредактировал Pespikola - 7 мая 2017 г. в 20:47
Абсолютно реальный))) За редким исключением, ну если баба алкашка и совсем деклассированный элемент, а иначе детей всегда бабе, а с мужика только деньги))
ну дак вот она, справедливость, чо те еще надобно? дети мужику баба будет алименты платить
А когда маячит реальность остаться с детьми , становится обидно.
Справедливость в том что она не мужу и детям должна вещи собирать а себе))) Дети то тут причем? Они своей матери не изменяли)))
ах ты тварь меркантильная, хорошо устроился, детей себе, с бабы алименты и недвигу. На айфоны небось всё спустишь, а дети сратые - голодные ходить будут. Вырастут мамка им квартирку в наследство отпишет, а пока сами, сами. Дети ж это счастье, а не средство заработка
да почему меркантильный то? Все по справедливости))) С какой стати мужик, от того что разлюбил данную бабу должен на улицу с детьми идти?)))
Абсолютно реальный))) За редким исключением, ну если баба алкашка и совсем деклассированный элемент, а иначе детей всегда бабе, а с мужика только деньги))
ну дак вот она, справедливость, чо те еще надобно? дети мужику баба будет алименты платить
А когда маячит реальность остаться с детьми , становится обидно.
Да не обидно а не справедливо)) Почему он должен все оставить бабе и уйти с детьми в туман то?))) Ничего не треснет?))
[QUOTE=сатиsai,7.05.2017 - 20:28] [QUOTE=DЕHUMАNIZER,7.05.2017 - 20:23] [QUOTE=Olga654,7.05.2017 - 20:21] [QUOTE=DЕHUMАNIZER,7.05.2017 - 20:18] [QUOTE=Azorych,7.05.2017 - 20:16] [b]DЕHUMАNIZER[/b ну уж нет уж. тут согласиться невозможно. если отцу детей забирать некуда, то суд присудит их маме. и никуда она не денется. а не будет исполнять решение суда - накажут по закону, вплоть до тюремного заключения. тоже самое и в отношении отца. детей на улицу никто выбрасывать не позволит. если жене негде жить, то детей остаят отцу, а не с мамой на улицу. у детей все-таки иной порядок защиты прав, чем у супругов. только не простите меня искать законы. я не юрист. но это соверно точно так. до совершеннолетия за детей отвечают родители. по закону. а не пожеланию.
расскажу историю своего знакомого. Влюбился, выписал детей из своей квартиры, прописал их к своей матери. Жена вообще не знала (она была прописана у своих родителей). Свою добрачную квартиру подарил другу и тот ее благополучно продал и отдал ему деньгами. Свекровь не пускает его жену жить к себе и никакие приставы ее заставить не могут. Мой знакомый удачно живет уже с новой пассией в квартире, оформленной на отца.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com