Человек, чей гений даёт ему право не быть приятным - достаточно того, что он делает своё дело гениально, новаторски и востребованно. Он достаточно лоялен советской власти и русскому народу, поскольку не покинул родную страну. Он порядочен и интеллектуален. Он заботится о круге близких людей, как о своей семье. И поливать его говном или намекать на то, что он плох, может только человек с мышлением Швондера. ИМХО.
Мне реально нЕчего больше добавить к такому комментарию. Очень приятно осознавать что есть люди мыслящие.
Напомню, что в Риме было три сословных группы - патриции (вельможи), рабы и пролес. Эти словом в Древнем Риме, называли класс обедневших римлян, которые были свободными, но никакой собственности и богатства у них не было и в помине. Единственным правом, которое у них оставалось, было право голоса. Властьимущие (патриции) глубоко презирали этих граждан, но не могли не признать, что они приносили большую пользу – они производили на свет многочисленное потомство, т.е. были производителями детей – то есть пролетариатом. Этакая матка объема нации или народа, или как принято говорить сейчас - банальные ширнармассы. 1848 году в своем «Манифесте Коммунистической партии» Карл Маркс впервые назвал неимущих рабочих, именно пролетариями. Так слова «пролетарий» стало навсегда синонимом слова «рабочий».[/i] Так что профессор мог под пролетариатом подразумевать нечто иное...
Странно, мне почему то всегда казалось, что простолюдины Древнего Рима назывались плебсом (плебеями). А ещё были вольноотпущенные.
в тему о гениальном фильме гениального режиссера по повести гениального писателя
Кстати, а что в этом фильме гениального? Игра актёров на высоте, все персонажи выглядят очень характерно. Но гениальность, где она?
так в этом и гениальность - так прочитать и показать персонажей, что у зрителей не остается ни единого сомнения - все именно так и было.
Должен согласиться, просто гениальная антисоветская пропаганда получилась.
Почему произведение соц. реализма с гротескными формами в форме фантасмагории сразу антисоветчина?
Профессор - буржуа, имеет частную практику, живёт в семи комнатах и не любит пролетариев. Что это, если не антисоветчина? Ну и эта книга не была произведением соцреализма. Соцреализм совершенно не про это. Это произведения, которые должны были поднимать народ на трудовые подвиги. "Как закалялась сталь" - это соцреализм.
В чём глумление? Про то что не читайте советских газет перед обедом или как Швондеры это начальники Шариковых. Очень актуальное кино. Таких Швондеров Шариковых до сих пор встречаю. Правда одни либо в Израйль уехали другие спились
в "Собачьем сердце" Булгаков не в первый и не в последний раз откровенно глумится над многими вещами того периода. Очень тонкая сатира, но очень откровенная.
Глумление-это по Вашему.
А сатира-это очень хорошо и правильно.И сильно.Если мы не можем смеяться сами над собой-цена нам пятак пучок в базарный день.
по Ушакову: Глумление - насмешка, издевательство Сатира - Насмешка, обличение
в тему о гениальном фильме гениального режиссера по повести гениального писателя
Кстати, а что в этом фильме гениального? Игра актёров на высоте, все персонажи выглядят очень характерно. Но гениальность, где она?
А что такое - гениальность?
Гениальность - черта, присущая чему-то или кому-то гениальному. Нет?
Гениальность-это не черта,бро.
Ну, если уж совсем залезть в дебри, то гениальность - это одержимость джинном, духом злым и коварным.
Но объясните всё-таки мне, чем этот фильм гениален?
Я бы не назвал фильм гениальным. Но он определённо очень хорош. Гениальность - способность художника предвидеть и создавать новое. Направления, течения в искусстве. Помимо хороших работ. А это - добротно переложенная литературная основа. Высочайший уровень ремесла, но не гениальное произведение. Произведение своевременное, удачно попавшее в эпоху, начало времени грусти по французской булке.
Профессор - буржуа, имеет частную практику, живёт в семи комнатах и не любит пролетариев. Что это, если не антисоветчина? Ну и эта книга не была произведением соцреализма. Соцреализм совершенно не про это. Это произведения, которые должны были поднимать народ на трудовые подвиги. "Как закалялась сталь" - это соцреализм.
"Как закалялась сталь" - особенно в оригинальной редакции, жуткая и мощная книга. Я тут недавно фильм Рогожкина посмотрел - "Чекист".Тяжелая картина, учитывая что потом он снял все эти рыбалки- пьянки - гулянки - финны - бабы - водка. "Чекиста" всем советую.
Судя по вашей без апеляционности книгу не читали ВЫ! Видно что профессор Преображенский не ко двору новой власти так как умеет думать.А вот Полиграф Полиграфович очень органично вписался в действительность даже дошел до зава подотдела очистки.И даже не сомневается что все ему должны,метры жилплощади,питание(где я буду харчеваться?).Шариков твердо уверен, что он-то имеет все законные права потеснить профессора в его квартире и жить там в свое удовольствие, пользуясь теми благами, которые заработал своим трудом профессор Преображенский. Все попытки профессора и его ассистента доктора Борменталя как-то облагородить дикое существо не приносят успеха, зато уроки Швондера дают свои плоды
Преображенский как раз прекрасно вписался в новые постреволюционные реалии. Вспомните, когда его пришли уплотнять - он прекрасно смог воспользоваться "телефонным правом" и шантажом "нагнуть" Швондера. Так что и при новой власти он не пропадет.
Это политагитка,а не реализм-как земляк Н.Островского-могу это сказать.
А вот жизнь и подвиг Н.Островского-это и есть реализм.Как и А.Маресьева и многих других.
Профессор-буржуа-Вам это слух не режет?
Великий трудяга,всю жизнь учившийся и работавший-буржуа?
Определение т. н. "мелкой буржуазии":
Цитата
Мелкая буржуазия — класс мелких собственников города и деревни при системе товарного хозяйства, живущих исключительно или главным образом собственным трудом. При капитализме мелкая буржуазия занимает промежуточное положение по отношению к основным классам — буржуазии и пролетариату.
Наиболее общие признаки, характеризующие мелкую буржуазию как класс, — частная собственность на средства производства (обращения) и личный (семейный) труд. Для мелкого буржуа характерна двойственность: в отличие от пролетария он владеет средствами производства, в отличие от капиталиста — работает сам. Если же мелкий собственник прибегает к использованию наёмного труда, то он отличается от капиталиста постольку, поскольку размеры эксплуатации ещё не позволяют ему освободиться от непосредственного участия в производственном процессе и сосредоточиться на функциях управления и надзора.
Несмотря на критику, кино как и книгу до сих пор обсуждают, спорят..значит это произведение гениально, раз пробождает такие разные эмоции и заставляет задуматся. Произведение со скрытым смыслом. Вот еще один скрытый посыл, профессора задаёт вопрос одному персонажу из свиты Швондера,вы женщина? Это намёк на сексаульную революцию в Советской России 20 годов (первая секс революция как раз была в России а не на западе ) права женщин большевики не только хотели уровнять но и вообще сделать нового человека бабамужик. Так как благородные девицы барышни это были для большевиков пережитком монархии
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Не согласен. Движение женщин за свои права началось в Европе и в Штатах задолго до событий, описываемых в фильме/книге. И некоторые успехи активисток этого движения тоже можно назвать сексуальной революцией, то есть, половой (гендерной). Но с другой стороны, после установления советской власти некоторые индивидуумы пропагандировали действительно сексуальную революцию. Правда, было это явление настолько кратковременным, что не стоит обсуждения.
Гениальность - способность художника предвидеть и создавать новое. Направления, течения в искусстве. Помимо хороших работ. А это - добротно переложенная литературная основа. Высочайший уровень ремесла, но не гениальное произведение.
У нас разные понятия и понимания-разные мы.Только почему мы так снисходительно унизительно относимся к ремеслу?
Высочайший уровень ремесла-это и скрипка Паганини,и клавесин Моцарта,и мазки полотен Рубенса и Айвазовского.
Судя по вашей без апеляционности книгу не читали ВЫ! Видно что профессор Преображенский не ко двору новой власти так как умеет думать.А вот Полиграф Полиграфович очень органично вписался в действительность даже дошел до зава подотдела очистки.И даже не сомневается что все ему должны,метры жилплощади,питание(где я буду харчеваться?).Шариков твердо уверен, что он-то имеет все законные права потеснить профессора в его квартире и жить там в свое удовольствие, пользуясь теми благами, которые заработал своим трудом профессор Преображенский. Все попытки профессора и его ассистента доктора Борменталя как-то облагородить дикое существо не приносят успеха, зато уроки Швондера дают свои плоды
Преображенский как раз прекрасно вписался в новые постреволюционные реалии. Вспомните, когда его пришли уплотнять - он прекрасно смог воспользоваться "телефонным правом" и шантажом "нагнуть" Швондера. Так что и при новой власти он не пропадет.
Профессор пришелся ко двору только за счет своего таланта,так как новые правители понимали что Швондер ему грыжу не вырежет и операцию по омоложению не проведет.Но как показала практика со временем большинство таких тоже отправилась в места не столь отдаленные или в могилевскую губернию
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И охота вам, батенька, в говне ковыряться.
) права женщин большевики не только хотели уровнять но и вообще сделать нового человека бабамужик. Так как благородные девицы барышни это были для большевиков пережитком монархии
yaplakal.com
Vanvovan17 ноя 2017 в 18:11