Самолет Flying-V сжигает на 20% меньше топлива и может перевозить более 300 пассажиров

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman 5 июн. 2019 г. в 11:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Сан9 @ 5.06.2019 - 10:43)
Цитата (vaisman @ 5.06.2019 - 09:01)
Цитата (vavanya @ 5.06.2019 - 08:54)
надо в форме бумеранга сделать!
вообще экономия 50%!  раправка только туда - обратно сам прилетит

Да ты-ж чертов гений.

Только надо пару технических моментов проработать.
1. бумеранг вращается в полете, надо, чтобы пассажиры стены в блевотине не измазали
2. бумеранг возвращается, только если в цель не попал, а если попал, то там и остается. Надо как-то решить вопрос с целями

rulez.gif

1 - пакет на голову.

2- запускать выше цели.
но тогда всплывает третья проблема - высадка-посадка в точке назначения.

Над целью сбрасывать с парашютами, можно сразу весь салон, пассажиры с пакетами на головах даже не испугаются.

В принципе можно и катапультировать - "мясной салют" gigi.gif

PS: блин, тут два салона, это усложняет дело, надо их сбрасывать одновременно, чтобы вращение бумеранга не нарушать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5 июн. 2019 г. в 11:39
Kraam 5 июн. 2019 г. в 11:52
Патриот  •  На сайте 12 лет
1
Концепты пассажирских лайнеров в игре Star Citizen тоже замечательные.
Я это к чему. Концепт- это просто идея, красивый фантик и минимум расчётов, а чаще всего вообще без расчётов.
А вот прототип - это уже совсем другой разговор.

Это сообщение отредактировал Kraam - 5 июн. 2019 г. в 11:52
крутынбабай 5 июн. 2019 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
наши ракетные мультипликаторы помогали?
Zlodey339 5 июн. 2019 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (SESHOK @ 4.06.2019 - 20:52)
Дизайнеры говорят, что подобная уникальная конфигурация позволяет сэкономить до 20% топлива.

а инженеры ничего не говорят? или они сейчас не в моде? lol.gif
CybeRin 5 июн. 2019 г. в 12:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (kamazenok @ 4.06.2019 - 20:57)
Я вас умоляю! Таких проектов, в каждом КБ пачками! Погуглите, к примеру, проекты Мясищева. Там, даже по нынешним временам, такое!!!

Школа гражданской авиации у нас уничтожена (см. материалы на youtube о SSJ-100), все проекты из СССР лежат балластом на полках. Меня это сильно удручает и расстраивает, но таковы факты.
AlexVolk 5 июн. 2019 г. в 12:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Гавно какое то... не полетит.
Alchmist 5 июн. 2019 г. в 12:42
Почетный морковевед.  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (WolfFrog @ 04.06.2019 - 20:57)
Дизайнеры считают экономию топлива? Не инженеры?
ЯП в него не сел.

Всем давно известно что синий цвет для экономии красный для скорости! Дизайнер не мог ошибиться!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Otarok 5 июн. 2019 г. в 13:07
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Толстое крыло гигантское сопротивление воздуха. Кукурузник кномичнее будет.
skar2012 5 июн. 2019 г. в 13:15
Патриот  •  На сайте 14 лет
2
ЮТ выпуска 1980-х попал к французам?
ГражданинЧе 5 июн. 2019 г. в 13:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (WolfFrog @ 4.06.2019 - 22:57)
Цитата (SESHOK @ 4.06.2019 - 20:52)
Дизайнеры говорят, что подобная уникальная конфигурация позволяет сэкономить до 20% топлива.

Дизайнеры считают экономию топлива? Не инженеры?
ЯП в него не сел.

"Концепт, разработанный учёными Делфтского технического университета в Нидерландах"
vlad107 5 июн. 2019 г. в 13:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Почему уже не заебенеит просто треугольник!?

...равносторонний.
рианематор 5 июн. 2019 г. в 14:08
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
пиздёж и провокацея: там крыльев нет. развод стопудовый.

Это сообщение отредактировал рианематор - 5 июн. 2019 г. в 14:09
Сан9 5 июн. 2019 г. в 14:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vaisman @ 5.06.2019 - 11:39)
Цитата (Сан9 @ 5.06.2019 - 10:43)
Цитата (vaisman @ 5.06.2019 - 09:01)
Цитата (vavanya @ 5.06.2019 - 08:54)
надо в форме бумеранга сделать!
вообще экономия 50%!  раправка только туда - обратно сам прилетит

Да ты-ж чертов гений.

Только надо пару технических моментов проработать.
1. бумеранг вращается в полете, надо, чтобы пассажиры стены в блевотине не измазали
2. бумеранг возвращается, только если в цель не попал, а если попал, то там и остается. Надо как-то решить вопрос с целями

rulez.gif

1 - пакет на голову.

2- запускать выше цели.
но тогда всплывает третья проблема - высадка-посадка в точке назначения.

Над целью сбрасывать с парашютами, можно сразу весь салон, пассажиры с пакетами на головах даже не испугаются.

В принципе можно и катапультировать - "мясной салют" gigi.gif

PS: блин, тут два салона, это усложняет дело, надо их сбрасывать одновременно, чтобы вращение бумеранга не нарушать.

то есть сбросили пассажиров над пунктом назначения и бумеранг пошёл назат пустой??? где ж тогда экономия топлива?
Сан9 5 июн. 2019 г. в 14:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Kraam @ 5.06.2019 - 11:52)
Концепты пассажирских лайнеров в игре Star Citizen тоже замечательные.
Я это к чему. Концепт- это просто идея, красивый фантик и минимум расчётов, а чаще всего вообще без расчётов.
А вот прототип - это уже совсем другой разговор.

так у концепта можно экономию топлива считать 100%, он же не летает :)
subb26 5 июн. 2019 г. в 14:49
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 4.06.2019 - 22:55)
Цитата (SESHOK @ 4.06.2019 - 20:52)
При этом пара реактивных двигателей с турбонаддувом установлена ​​сзади.

вот тут немного посмеялся)))

а когда недавно у боинга "датчик турбонаддува "сработал,то им не до смеха было gigi.gif
subb26 5 июн. 2019 г. в 14:52
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (рианематор @ 5.06.2019 - 16:08)
пиздёж и провокацея: там крыльев нет. развод стопудовый.

они есть по факту,на какое у них лобовое сопротивление-маманегорюй gigi.gif
ALkAlO1D 5 июн. 2019 г. в 15:00
2 дм2 в кубе  •  На сайте 12 лет
0
Стюардесс нада в два раза больше lalala.gif
vaisman 5 июн. 2019 г. в 15:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Сан9 @ 5.06.2019 - 14:37)
Цитата (vaisman @ 5.06.2019 - 11:39)
Цитата (Сан9 @ 5.06.2019 - 10:43)
Цитата (vaisman @ 5.06.2019 - 09:01)
Цитата (vavanya @ 5.06.2019 - 08:54)
надо в форме бумеранга сделать!
вообще экономия 50%!  раправка только туда - обратно сам прилетит

Да ты-ж чертов гений.

Только надо пару технических моментов проработать.
1. бумеранг вращается в полете, надо, чтобы пассажиры стены в блевотине не измазали
2. бумеранг возвращается, только если в цель не попал, а если попал, то там и остается. Надо как-то решить вопрос с целями

rulez.gif

1 - пакет на голову.

2- запускать выше цели.
но тогда всплывает третья проблема - высадка-посадка в точке назначения.

Над целью сбрасывать с парашютами, можно сразу весь салон, пассажиры с пакетами на головах даже не испугаются.

В принципе можно и катапультировать - "мясной салют" gigi.gif

PS: блин, тут два салона, это усложняет дело, надо их сбрасывать одновременно, чтобы вращение бумеранга не нарушать.

то есть сбросили пассажиров над пунктом назначения и бумеранг пошёл назат пустой??? где ж тогда экономия топлива?

Ну так бумеранг в цель не попадает, и возвращается. в этом экономия. А пассажиры зато попадают, значит и задача выполнена. Нормалек все - пакеты с морд снял, памперсы заменил и пинком к встречающим "забирайте вашего засранца"
Puta 5 июн. 2019 г. в 15:48
Хохмач  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (SESHOK @ 4.06.2019 - 20:52)
Нидерландская авиакомпания...

10 фото via

Это все объясняет smoka.gif
Lisa80 5 июн. 2019 г. в 16:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
еще нет ни одного реально собранного ТАКОГО самолета, совершившего хоть один пробный полёт, а уже такие громкие заявления - мол, сжигает на 20% меньше топлива, и чудесно размещаются 300 пассажиров с их багажом.

Пусть сначала запустят подобные самолёты в реальную работу, а потом можно говорить о достижениях.
Алексей87 5 июн. 2019 г. в 17:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Дизайнеры в куре про лобовое сопротивление?
SomEgorka 5 июн. 2019 г. в 18:23
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Знатно прет с австралийской травы, бумеранги... По факту, куда они воткнут бешеные по размеру и массе силовые элементы?


ПОТНЫЙМУЖИК 5 июн. 2019 г. в 19:52
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Дизайнеры уже считают расход топлива. долбоебы . Это примерно как новость о том что в России разработана сверх мега электрический автомобиль и его скоро начнут производить. Если честно , то физика полета и аэродинамика вылизана досконально. И никакая дозвуковая компоновка кроме классической и привычной не изменит соотношения в потреблении топлива .
kamazenok 5 июн. 2019 г. в 21:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Moko @ 5.06.2019 - 08:47)
Ну нафиг такую компоновку движков ( кстати называется утка ). Управлять сложнее.  dont.gif

Вы чуток оБшиблись.
Утка - это аэродинамическая схема планера самолёта, с ПГО (передним горизонтальным оперением). К расположению двигателей, вообще никакого отношения не имеющая.

Вот МиГ-8 "Утка". Это кстати, официальное название.

Это сообщение отредактировал kamazenok - 5 июн. 2019 г. в 21:46

Самолет Flying-V сжигает на 20% меньше топлива и может перевозить более 300 пассажиров
rmhunter 6 июн. 2019 г. в 07:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 4.06.2019 - 20:55)
Цитата (SESHOK @ 4.06.2019 - 20:52)
При этом пара реактивных двигателей с турбонаддувом установлена ​​сзади.

вот тут немного посмеялся)))

Ну а чо - хуй поспоришь. Вот если бы написали БЕЗ наддува (компрессора), можно было бы усомниться.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51448
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх