Так и живём

Цитата (весель4ак @ 4.06.2020 - 17:36)

Цитата (sm9 @ 4.06.2020 - 08:58) А не пойти ли тебе нахер, ТС, с такими заходами? Если тебе презумпция невиновности, которой жопу вытерли с этими камерами, не дорога, то мне её очень жаль. Ты осознаешь, что на аргумент в пользу "не нарушай", ты просто выдал кучу несвязанной речи, проще говоря - произвёл высер? Может для того, чтобы услышали и главное поняли, нужно начать выражать свои мысли адекватно?

Базовые нормы права для тебя высер? Ясненько.
Впрочем тут таких море.

Цитата (MaxMeD @ 4.06.2020 - 09:57)

да хуй бы с ними с нарушителями. у меня лично последний штраф хз когда был, да и тот по глупости. проблема в том, что дофига левых штрафов приходит, не смотря на всю эту замечательную "автоматизацию". или вы интернетов не читаете? и да. о факте съемки должно быть обязательное предупреждение - это называется профилактические меры, а не карающие.

Ну эта беда со временем пройдет софт допилят. Увы времена когда его изначально вылизывали давно прошли...

Цитата (elDmitriy @ 5.06.2020 - 05:18)

Цитата (Marus26 @ 4.06.2020 - 11:20) Так вот когда устанавливали эту прогу, опасностей в базе(камер) было меньше 8 тыс, сейчас- 41+ тысяча. В 5+ раз! Больше. У нас в городе за неделю три камеры установили- большой брат следит за тобой. когда угонят твою машину или ты будешь знать, на какой машине плохие для тебя люди перемещаются, по этим камерам, растущим как грибы, можно будет очень быстро обнаружить машину или догнать злодеев. другое дело, что разметку и парковку эти камеру еще коряво следят, доставляя немало проблем. но это лишь дело времени и развития технологий

БУГАГА. Камеры на штрафы технически не включены в систему "Поток".

Цитата (Arttmb @ 5.06.2020 - 10:45)

Цитата (sm9 @ 4.06.2020 - 07:25) Цитата (VampirBFW @ 4.06.2020 - 07:01) Цитата (sm9 @ 04.06.2020 - 06:58) А не пойти ли тебе нахер, ТС, с такими заходами? Если тебе презумпция невиновности, которой жопу вытерли с этими камерами, не дорога, то мне её очень жаль. Камера фиксирует что вы вместо 60 прете 100, в чем тут презумпция невиновности? Тем что штраф на владельца машины выписывают, а не на водителя. И уже владелец должен доказывать что его там не было. Странно что вы не в курсе. ну так откуда гайцу знать, кто был за рулем. это уже проблемы владельца тс - надеяться на добросовестность того, кому он передает авто, как он с авто обращается. а получил штраф за водителя - подавай на него в суд.

А давай если в твоей квартире кого-нибудь убьют мы тебя в тюрьму посадим? А ты уж как-нибудь сам выясняй кто там убийца. Такая же упоротая логика.
Это сообщение отредактировал sm9 - 5 июн 2020 в 12:18

Цитата (drsimon @ 04.06.2020 - 18:08)

Камеры бесят не из-за того что нарушать мешают, а из-за социального расслоения. Для человека с ЗП 20к штраф в 500р это 2.5% от дохода, для мажора-сына чинуши это ничто. Так или иначе, даже самые законопослушные нарушают 2-3 раза в год. Я наезжаю на 2-3 тысячи примерно, мне вообще на это похуй. Нет стимула что-то менять в вождении. А кому-то деньги.

Ну допустим я не каждый год наезжаю на 500 р. Проехав от Питера до Севастополя я привезла всего 250 р штрафом.
Камеры в городе делают поток спокойнее.
В той же Финляндии ограничения между городами 90-110 по городу 40-60, местами 30, даже если это деревня на 3 дома, и штраф за превышение 100 евро.
Я не говорю уже о том, как камерами закрыт какой-нибудь Гонконг или Сингапур с их платными дорогами внутри города.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я номера заклеиваю и в то же время соблюдаю ПДД. Не напасть на штрафы можно только летая по воздуху.

Цитата (abeverde @ 4.06.2020 - 07:07)

БЛять, есть поселочек в МО, стояла там передвижная....ни когда больше 60 там не ехал...за апрель май 10 штрафов с этой камеры....доказать не виновность не смогу....машина не на меня оформлена....пришлось платить...что за хуйня , так ине понял

Ну так может там 40 ограничение?

Цитата (WarmanLV @ 4.06.2020 - 07:06)

Цитата (sm9 @ 4.06.2020 - 06:58) А не пойти ли тебе нахер, ТС, с такими заходами? Если тебе презумпция невиновности, которой жопу вытерли с этими камерами, не дорога, то мне её очень жаль. Презумпция невиновности? А ты знаешь, что это значит? Видно нет. Это значит, что ты "по умолчанию не виноват", пока не докажут, что это не так. Камеры являются средством доказательства и отсева виноватых, так что никак не трогает эту самую презумпцию. Теперь смотри, я поменяю только одну вещь, по смыслу будет то же, но вот весь твой довод засверкает новыми красками: "А не пойти ли тебе нахер, ТС, с такими заходами? Если тебе презумпция невиновности, которой жопу вытерли с этими свидетелями преступления, не дорога, то мне её очень жаль." А ведь камера это и есть "свидетель преступления". Так что ты лучше завали хлебало, и не нарушай законы.

Читаю, охуеваю...
Зато где-нибудь в соседней теме, например про обочечников, ну просто все по обочине не шпилят. И ваще, никто правил не нарушает.
А тут надо же, ебать-копать сколько повылезало защитников своих прав гонять пыбыстрее.
Я симпатий к мужику, пасущему треногу не испытываю, однако поддержу, если нарушителю скоростного режима буду эту камеру в жопу засовывать прямо на месте нарушения.
Я даже остановлюсь посмотреть))))

Цитата (DIJ80 @ 5.06.2020 - 12:52)

Я номера заклеиваю и в то же время соблюдаю ПДД. Не напасть на штрафы можно только летая по воздуху.

Вот они, двойные стандарты.
Ты уж определись, заклеиваешь или собюдаешь?
По ПДД клеить-то... ай-яй-яй..

Цитата (kuzzzma @ 5.06.2020 - 12:58)

Цитата (WarmanLV @ 4.06.2020 - 07:06) Цитата (sm9 @ 4.06.2020 - 06:58) А не пойти ли тебе нахер, ТС, с такими заходами? Если тебе презумпция невиновности, которой жопу вытерли с этими камерами, не дорога, то мне её очень жаль. Презумпция невиновности? А ты знаешь, что это значит? Видно нет. Это значит, что ты "по умолчанию не виноват", пока не докажут, что это не так. Камеры являются средством доказательства и отсева виноватых, так что никак не трогает эту самую презумпцию. Теперь смотри, я поменяю только одну вещь, по смыслу будет то же, но вот весь твой довод засверкает новыми красками: "А не пойти ли тебе нахер, ТС, с такими заходами? Если тебе презумпция невиновности, которой жопу вытерли с этими свидетелями преступления, не дорога, то мне её очень жаль." А ведь камера это и есть "свидетель преступления". Так что ты лучше завали хлебало, и не нарушай законы. Читаю, охуеваю... Зато где-нибудь в соседней теме, например про обочечников, ну просто все по обочине не шпилят. И ваще, никто правил не нарушает. А тут надо же, ебать-копать сколько повылезало защитников своих прав гонять пыбыстрее. Я симпатий к мужику, пасущему треногу не испытываю, однако поддержу, если нарушителю скоростного режима буду эту камеру в жопу засовывать прямо на месте нарушения. Я даже остановлюсь посмотреть))))

Видосик потом на ЯП запили, посмотреть хочу.
Да и летунам урок будет, как не надо ездить.

Цитата (mous1970 @ 5.06.2020 - 05:42)

Цитата (MariTurek @ 4.06.2020 - 07:13) Цитата (VampirBFW @ 04.06.2020 - 07:01) Камера фиксирует что вы вместо 60 прете 100, в чем тут презумпция невиновности? В том, что штраф приходит собственнику, независимо от того, кто был за рулем. и что ? собственник в порядке регресса говорит тому ,кому давал машину(например жене) - давай ка,милая ,оплати штраф.то же самое и с теми кто работает на машине .штраф приходит хозяину машины,а тот снимает бабки с водителя. в чём проблема?

Проблема в том, что юридически нарушителем и наказанным остается собственник автомобиля, хотя он, может быть, и за руль ни разу не садился.

Цитата (sm9 @ 5.06.2020 - 11:49)

Цитата (Прутков @ 4.06.2020 - 22:52) Цитата (sm9 @ 4.06.2020 - 06:58) А не пойти ли тебе нахер, ТС, с такими заходами? Если тебе презумпция невиновности, которой жопу вытерли с этими камерами, не дорога, то мне её очень жаль. Тут уже говорили - что презумпция невиновности административным законодательством не предусмотрена? А я не поленюсь в очередной раз ткнуть дебилам в КоАП. "КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности"

Тут одно из двух: либо ты, дружище, пользуешься кодексом в очень старой редакции, либо ни разу не дочитал эту статью до конца, ибо уже несколько лет к этой статье есть примечание о том, что презумпция невиновности не распространяется на нарушения в сфере ПДД в случае автоматической фотофиксации.

Цитата (sm9 @ 5.06.2020 - 11:58)

Цитата (весель4ак @ 4.06.2020 - 17:36) Цитата (sm9 @ 4.06.2020 - 08:58) А не пойти ли тебе нахер, ТС, с такими заходами? Если тебе презумпция невиновности, которой жопу вытерли с этими камерами, не дорога, то мне её очень жаль. Ты осознаешь, что на аргумент в пользу "не нарушай", ты просто выдал кучу несвязанной речи, проще говоря - произвёл высер? Может для того, чтобы услышали и главное поняли, нужно начать выражать свои мысли адекватно? Базовые нормы права для тебя высер? Ясненько. Впрочем тут таких море.

Нука нука расскажите как камеры нарушают вашу презумпцию невиновности. Если вы не согласны, вы идете в суд и пока суд не вынесет решение вы - невиновны.

Цитата (Borrisska @ 5.06.2020 - 14:39)

Цитата (sm9 @ 5.06.2020 - 11:49) Цитата (Прутков @ 4.06.2020 - 22:52) Цитата (sm9 @ 4.06.2020 - 06:58) А не пойти ли тебе нахер, ТС, с такими заходами? Если тебе презумпция невиновности, которой жопу вытерли с этими камерами, не дорога, то мне её очень жаль. Тут уже говорили - что презумпция невиновности административным законодательством не предусмотрена? А я не поленюсь в очередной раз ткнуть дебилам в КоАП. "КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности" Тут одно из двух: либо ты, дружище, пользуешься кодексом в очень старой редакции, либо ни разу не дочитал эту статью до конца, ибо уже несколько лет к этой статье есть примечание о том, что презумпция невиновности не распространяется на нарушения в сфере ПДД в случае автоматической фотофиксации.

Распространяется. Там примечание о другом.

Цитата (Borrisska @ 5.06.2020 - 14:39)

Цитата (sm9 @ 5.06.2020 - 11:49) Цитата (Прутков @ 4.06.2020 - 22:52) Цитата (sm9 @ 4.06.2020 - 06:58) А не пойти ли тебе нахер, ТС, с такими заходами? Если тебе презумпция невиновности, которой жопу вытерли с этими камерами, не дорога, то мне её очень жаль. Тут уже говорили - что презумпция невиновности административным законодательством не предусмотрена? А я не поленюсь в очередной раз ткнуть дебилам в КоАП. "КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности" Тут одно из двух: либо ты, дружище, пользуешься кодексом в очень старой редакции, либо ни разу не дочитал эту статью до конца, ибо уже несколько лет к этой статье есть примечание о том, что презумпция невиновности не распространяется на нарушения в сфере ПДД в случае автоматической фотофиксации.

А я не страдаю склерозом и прекрасно помню, что раздел КоАП о штрафах с камер специально вывели из под действия презумпции невиновности. И мне это совершенно не нравится.

Я не против камер, но не так уебански как у нас.
1. Нужно сперва пересмотреть скоростные характеристики дорог, а то машины современные, а правила как 30 лет назад.
2. Как пример уебанства, на МКАДе остановился на обочине на аварийке, получил штраф за езду по обочине. Пример два, Дмитровка, недоезжая МКАДа, выезд из под моста, заебёшься успевать на коротыше уехать во вторую полосу, не успел, лови штраф за автобусную полосу. Пример три, 3 знака с расстоянием между ними метров по 50, знаки идут так 70-30-50, ясен пень что камера стоит на 30.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Schuka @ 5.06.2020 - 14:42)

Цитата (sm9 @ 5.06.2020 - 11:58) Цитата (весель4ак @ 4.06.2020 - 17:36) Цитата (sm9 @ 4.06.2020 - 08:58) А не пойти ли тебе нахер, ТС, с такими заходами? Если тебе презумпция невиновности, которой жопу вытерли с этими камерами, не дорога, то мне её очень жаль. Ты осознаешь, что на аргумент в пользу "не нарушай", ты просто выдал кучу несвязанной речи, проще говоря - произвёл высер? Может для того, чтобы услышали и главное поняли, нужно начать выражать свои мысли адекватно? Базовые нормы права для тебя высер? Ясненько. Впрочем тут таких море. Нука нука расскажите как камеры нарушают вашу презумпцию невиновности. Если вы не согласны, вы идете в суд и пока суд не вынесет решение вы - невиновны.

Наоборот. Пока я не подал в суд на штраф с камеры я юридически виновен. Если такая позиция тебе нравится, то вопросов вообще не имею.
А мне ещё два собянинских штрафа родственнику от МАДИ на пятак каждый опротестовать. И у меня по этому поводу четыреждыблядская ярость.

Цитата (brodyagamsk @ 04.06.2020 - 17:59)

А я люблю скорость, как выеду на своем ламборгини, и похуй на камеры

Гордей, ты что-ли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sm9 @ 5.06.2020 - 14:17)

Цитата (Arttmb @ 5.06.2020 - 10:45) Цитата (sm9 @ 4.06.2020 - 07:25) Цитата (VampirBFW @ 4.06.2020 - 07:01) Цитата (sm9 @ 04.06.2020 - 06:58) А не пойти ли тебе нахер, ТС, с такими заходами? Если тебе презумпция невиновности, которой жопу вытерли с этими камерами, не дорога, то мне её очень жаль. Камера фиксирует что вы вместо 60 прете 100, в чем тут презумпция невиновности? Тем что штраф на владельца машины выписывают, а не на водителя. И уже владелец должен доказывать что его там не было. Странно что вы не в курсе. ну так откуда гайцу знать, кто был за рулем. это уже проблемы владельца тс - надеяться на добросовестность того, кому он передает авто, как он с авто обращается. а получил штраф за водителя - подавай на него в суд. А давай если в твоей квартире кого-нибудь убьют мы тебя в тюрьму посадим? А ты уж как-нибудь сам выясняй кто там убийца. Такая же упоротая логика.

Что пукан рвёт? Дал покататься лучшему другу а он гад такой тапок в пол? Т.е. Ты сам осознанно доверил свою машину другому, зная что штрафы придут на владельца, а теперь пытаешься выставить себя невинным?
Насчет квартиры если ты знал что будут убивать в твоей квартире и ничего не предпринял то ты соучастник и тебя точно посадят.
А если у тебя угнали авто то почему нет заявления об угоне? Заявление+ опротестование штрафа, суд и нет штрафа.

Цитата (elDmitriy @ 5.06.2020 - 05:18)

Цитата (Marus26 @ 4.06.2020 - 11:20) Так вот когда устанавливали эту прогу, опасностей в базе(камер) было меньше 8 тыс, сейчас- 41+ тысяча. В 5+ раз! Больше. У нас в городе за неделю три камеры установили- большой брат следит за тобой. когда угонят твою машину или ты будешь знать, на какой машине плохие для тебя люди перемещаются, по этим камерам, растущим как грибы, можно будет очень быстро обнаружить машину или догнать злодеев. другое дело, что разметку и парковку эти камеру еще коряво следят, доставляя немало проблем. но это лишь дело времени и развития технологий

Плачу от твоей наивности. У знакомого три года назад гелентваген угнали. Хэпиэнда по камерам не получилось ))))

В Болгарии ограничение по городу 50. Как-то давно уже не гоняю, привык. Приехал в белокаменную, через пару дней штраф: 250 за 61 км. Там был знак 40. Понятно, всё по закону. Поехал посмотреть, где-же я так рысачил? Бля! Там этих знаков, как у дурака махорки!!! Причём это не магистраль, а проезд между двумя дорогами районного масштаба!!! В сумерках, либо за дорогой следить, либо за знаками! Я не против знаков и соблюдения ПДД. Но нахуя превращать езду в разгадывание ребуса?? Старые знаки, новые знаки, временнопостояннонеубранные знаки. Никому эта безопасность не упёрлась. У нас, как обычно, уровень безопасности измеряется количеством штрафов. Чем больше собрали, тем безопаснее безопасность.

На прямых участках, где для моего небольшого региона присутствует такая роскошь как две полосы в одну сторону и видимость пару км. висит знак 70 и камера за ним. Нахуя она там???? Бесспорно, есть оправданные места установки и их большинство, но есть и прямо сборщики бабла. PS: Святоши местные опять в камментах первых я смотрю за правду топят: А вы не нарушайте