3 заслуженных артиста СССР, которые воевали на стороне Германии в Великую Отечественную

Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:51)

Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 13:39) Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:32) Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 12:38) Цитата (Mikk @ 16.02.2021 - 08:59) Про Михалкова не скажу, а двое других были мобилизованы в войска по законам, действующим на тот момент на этой территории. В частности Латвия просуществовала в составе СССР около года, с 1940, и Рига была занята немецкими войсками еще летом 1941 года. Про то, что прибалтийские страны были фактически оккупированы Советским Союзом по договоренности с Гитлером, и так все знают. И гражданами СССР эти ребята не являлись Уже являлись. Возможно не по доброй воле (как многие из нас насильно из граждан СССР переведенные в граждан РФ, Украины, Беларуси, Казахстана, Туркменистана, Грузии ну и тд до 15-и), но являлись. Если меня в 1991 году, против моего желания, из гражданина СССР переименовали в гражданина РФ), то я что имел право не исполнять законы РФ? Если бы Россия напала на СССР, то наверное. Только я не представляю, как такое возможно. Так что мимо. "напали" можно понимать по разному. Я считаю - в августе 1991 года РФ под предводительством ЕБНа напала на СССР. Вы считаете что СССР в 1940-м напала на Латвию. Какая разница между нашими "считалками" ? Ага. Прям вот РФ вторглась на территорию СССР. А СССР именно так и поступила. И латыши всю жизнь так и считали, даже в 80-е.

Я для "чукчей" написал - "напали" можно понимать по разному.
Но вы даже читать все не в состоянии.
А если сын сзади долбанет топором отца, что бы завладеть частью наследства - это можно по-вашему квалифицировать как "напал"?
Или "напасть" можно только извне?

Цитата (Mutel @ 16.02.2021 - 05:45)

С какой лютой жестокостью отнёсся к этим бедолагам кГовавый Сталинский режим, если они уже в 1946 году попали под амнистию...

Ну наверное НКВД не смогло найти у них кровавых преступлений, не было крови на руках...

Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 14:17)

Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:51) Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 13:39) Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:32) Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 12:38) Цитата (Mikk @ 16.02.2021 - 08:59) Про Михалкова не скажу, а двое других были мобилизованы в войска по законам, действующим на тот момент на этой территории. В частности Латвия просуществовала в составе СССР около года, с 1940, и Рига была занята немецкими войсками еще летом 1941 года. Про то, что прибалтийские страны были фактически оккупированы Советским Союзом по договоренности с Гитлером, и так все знают. И гражданами СССР эти ребята не являлись Уже являлись. Возможно не по доброй воле (как многие из нас насильно из граждан СССР переведенные в граждан РФ, Украины, Беларуси, Казахстана, Туркменистана, Грузии ну и тд до 15-и), но являлись. Если меня в 1991 году, против моего желания, из гражданина СССР переименовали в гражданина РФ), то я что имел право не исполнять законы РФ? Если бы Россия напала на СССР, то наверное. Только я не представляю, как такое возможно. Так что мимо. "напали" можно понимать по разному. Я считаю - в августе 1991 года РФ под предводительством ЕБНа напала на СССР. Вы считаете что СССР в 1940-м напала на Латвию. Какая разница между нашими "считалками" ? Ага. Прям вот РФ вторглась на территорию СССР. А СССР именно так и поступила. И латыши всю жизнь так и считали, даже в 80-е. Я для "чукчей" написал - "напали" можно понимать по разному. Но вы даже читать все не в состоянии. А если сын сзади долбанет топором отца, что бы завладеть частью наследства - это можно по-вашему квалифицировать как "напал"? Или "напасть" можно только извне?

А сын на отца изнутри что-ли напал?

Sхвостом

Цитата

Жаль не всю бандеровскую нечисть по лесам не добили

К примеру,Украина оккупирует Россию.
Твои действия?

Цитата (gunstilzit @ 16.02.2021 - 14:48)

Sхвостом Цитата Жаль не всю бандеровскую нечисть по лесам не добили К примеру,Украина оккупирует Россию. Твои действия?

Естественно горячо любить свою новую Родину - Украину.

племянник подстать дяде, и подметки рвет в обе стороны и мухи мимо бесплатно не летают..

Ладно, давайте признаем оккупацию и вернём всё как было до 1940-го. Хрен с ним с Хельсинскими соглашениями и прочими, закрепившими границы в послевоенной Европе. В частности, Литва вернёт Вильнюс и Виленский край полякам, а Клайпеду немцам.

Цитата

А про родителей чего умолчали? Или для вас нет связи между понятиями родители и Родина?

Между этими понятиями совершенно никакой связи нет.
Мой папаша был редким паскудой, и для меня он не умер, а подох, как собака, и я даже не знаю, где его зарыли.
Должен ли я перенести это отношение на Родину?
И наоборот, если первое в мире социалистическое государство конфисковало всё моё имущество и сослало всю мою семью в Сибирь только из-за того, что у меня был всего один наёмный работник - должен ли я возненавидеть за это своих родителей?

И вообще, как сказал один умный человек: " Когда государству что-нибудь нужно от тебя, оно называет себя Родиной".
Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 16 фев 2021 в 16:51

Цитата (bobbax @ 16.02.2021 - 19:06)

Цитата (gunstilzit @ 16.02.2021 - 14:48) Sхвостом Цитата Жаль не всю бандеровскую нечисть по лесам не добили К примеру,Украина оккупирует Россию. Твои действия? Естественно горячо любить свою новую Родину - Украину.

Плюсану.
Всем патриотам, кричащим здесь: "Расстрелять!!!", очень рекомендую прочитать "Поправку 22" Джозефа Хэллера.
Очень хорошо лечит от излишнего патриотизма, милитаризма и победодрочия.

Очень хорошо, что бОльшая часть отписавшихся в этой теме не кричала про расстрел и на кол, значит, общество потихоньку исцеляется и начинает думать и оценивать, а не стрелять и ссылать.
Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 16 фев 2021 в 16:43

Цитата (Mutel @ 15.02.2021 - 18:45)

С какой лютой жестокостью отнёсся к этим бедолагам кГовавый Сталинский режим, если они уже в 1946 году попали под амнистию...

К русским по политическим статьям относился гораздо хуже, многие реабилитированы только в 80-х, посмертно.

Цитата (СэмюэльВаймс @ 16.02.2021 - 20:44)

Цитата (Mutel @ 15.02.2021 - 18:45) С какой лютой жестокостью отнёсся к этим бедолагам кГовавый Сталинский режим, если они уже в 1946 году попали под амнистию... К русским по политическим статьям относился гораздо хуже, многие реабилитированы только в 80-х, посмертно.

Бабы ещё нарожают!

Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 17:28)

Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 14:17) Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:51) Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 13:39) Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:32) Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 12:38) Цитата (Mikk @ 16.02.2021 - 08:59) Про Михалкова не скажу, а двое других были мобилизованы в войска по законам, действующим на тот момент на этой территории. В частности Латвия просуществовала в составе СССР около года, с 1940, и Рига была занята немецкими войсками еще летом 1941 года. Про то, что прибалтийские страны были фактически оккупированы Советским Союзом по договоренности с Гитлером, и так все знают. И гражданами СССР эти ребята не являлись Уже являлись. Возможно не по доброй воле (как многие из нас насильно из граждан СССР переведенные в граждан РФ, Украины, Беларуси, Казахстана, Туркменистана, Грузии ну и тд до 15-и), но являлись. Если меня в 1991 году, против моего желания, из гражданина СССР переименовали в гражданина РФ), то я что имел право не исполнять законы РФ? Если бы Россия напала на СССР, то наверное. Только я не представляю, как такое возможно. Так что мимо. "напали" можно понимать по разному. Я считаю - в августе 1991 года РФ под предводительством ЕБНа напала на СССР. Вы считаете что СССР в 1940-м напала на Латвию. Какая разница между нашими "считалками" ? Ага. Прям вот РФ вторглась на территорию СССР. А СССР именно так и поступила. И латыши всю жизнь так и считали, даже в 80-е. Я для "чукчей" написал - "напали" можно понимать по разному. Но вы даже читать все не в состоянии. А если сын сзади долбанет топором отца, что бы завладеть частью наследства - это можно по-вашему квалифицировать как "напал"? Или "напасть" можно только извне? А сын на отца изнутри что-ли напал?

Есть глава семьи - отец.
В семье (внутри семьи) есть 15-ть сыновей.
Один сын при непосредственном участии еще двух и молчаливом согласии большинства остальных завалил отца.
Наследство все радостно поделили.
Так напал или не напал?

Да и суть не в юридической терминологии. Суть в том, что некто решили и за меня и за латыша в какой стране нам жить и гражданином какой страны быть.

Цитата (ДимкинДед @ 16.02.2021 - 19:14)

Цитата А про родителей чего умолчали? Или для вас нет связи между понятиями родители и Родина? Между этими понятиями совершенно никакой связи нет. Мой папаша был редким паскудой, и для меня он не умер, а подох, как собака, и я даже не знаю, где его зарыли. Должен ли я перенести это отношение на Родину? И наоборот, если первое в мире социалистическое государство конфисковало всё моё имущество и сослало всю мою семью в Сибирь только из-за того, что у меня был всего один наёмный работник - должен ли я возненавидеть за это своих родителей? И вообще, как сказал один умный человек: " Когда государству что-нибудь нужно от тебя, оно называет себя Родиной".

Примите мои соболезнования по поводу редкого невезения с родителем.

Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 21:09)

Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 17:28) Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 14:17) Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:51) Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 13:39) Цитата (vakaL @ 16.02.2021 - 16:32) Цитата (Shef174 @ 16.02.2021 - 12:38) Цитата (Mikk @ 16.02.2021 - 08:59) Про Михалкова не скажу, а двое других были мобилизованы в войска по законам, действующим на тот момент на этой территории. В частности Латвия просуществовала в составе СССР около года, с 1940, и Рига была занята немецкими войсками еще летом 1941 года. Про то, что прибалтийские страны были фактически оккупированы Советским Союзом по договоренности с Гитлером, и так все знают. И гражданами СССР эти ребята не являлись Уже являлись. Возможно не по доброй воле (как многие из нас насильно из граждан СССР переведенные в граждан РФ, Украины, Беларуси, Казахстана, Туркменистана, Грузии ну и тд до 15-и), но являлись. Если меня в 1991 году, против моего желания, из гражданина СССР переименовали в гражданина РФ), то я что имел право не исполнять законы РФ? Если бы Россия напала на СССР, то наверное. Только я не представляю, как такое возможно. Так что мимо. "напали" можно понимать по разному. Я считаю - в августе 1991 года РФ под предводительством ЕБНа напала на СССР. Вы считаете что СССР в 1940-м напала на Латвию. Какая разница между нашими "считалками" ? Ага. Прям вот РФ вторглась на территорию СССР. А СССР именно так и поступила. И латыши всю жизнь так и считали, даже в 80-е. Я для "чукчей" написал - "напали" можно понимать по разному. Но вы даже читать все не в состоянии. А если сын сзади долбанет топором отца, что бы завладеть частью наследства - это можно по-вашему квалифицировать как "напал"? Или "напасть" можно только извне? А сын на отца изнутри что-ли напал? Есть глава семьи - отец. В семье (внутри семьи) есть 15-ть сыновей. Один сын при непосредственном участии еще двух и молчаливом согласии большинства остальных завалил отца. Наследство все радостно поделили. Так напал или не напал? Да и суть не в юридической терминологии. Суть в том, что некто решили и за меня и за латыша в какой стране нам жить и гражданином какой страны быть.

У Вас была возможность выйти на демонстрацию против развала Союза.
Вас бы получилось несколько десятков миллионов, против такой массы никакая власть не устоит.
Вы не вышли.
Народ в 1991 под танки ложился, чтобы ГКЧП не пропустить, шахтёры ЖД перекрывали, на Красной площади касками стучали, а в защиту СССР никто не вышел.
Может, отжила уже та страна?
Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 16 фев 2021 в 17:17

Цитата (Ogre55 @ 16.02.2021 - 19:52)

Ладно, давайте признаем оккупацию и вернём всё как было до 1940-го. Хрен с ним с Хельсинскими соглашениями и прочими, закрепившими границы в послевоенной Европе. В частности, Литва вернёт Вильнюс и Виленский край полякам, а Клайпеду немцам.

Вам, прошу прощения, мало того, что Россию и так все ненавидят и боятся?

С прибалтами все понятно,
а вот Бандера со своими бандеровцами - предал СССР или нет?

Цитата (ДимкинДед @ 16.02.2021 - 20:13)

У Вас была возможность выйти на демонстрацию против развала Союза.

У латышей была возможность выйти на демонстрацию против вхождения в состав СССР.

Цитата (ДимкинДед @ 16.02.2021 - 20:13)

Вас бы получилось несколько десятков миллионов, против такой массы никакая власть не устоит. Вы не вышли. Народ в 1991 под танки ложился, чтобы ГКЧП не пропустить, а в защиту СССР никто не вышел. Может, отжила уже та страна?

Не вышли - потому что те кто были ЗА СССР - это законопослушная часть населения. Которая была уверена что каждый должен заниматься своим делом: рабочие - работать, кгбшники - раскрывать предательства. Кто же знал что предатели уже и в кгб.
А те что вышли под танки - это как раз та небольшая, хайпожорная часть населения, которой спокойная размеренная жизнь не по нутру. Им надо перемен, майданов, революций.

Цитата (ДимкинДед @ 16.02.2021 - 20:13)

шахтёры ЖД перекрывали, на Красной площади касками стучали,

Шахтеры требовали свою зарплату. Не надо выдумывать в защиту своей позиции то чего не было.

Давайте закончим бессмысленную перепалку.
Это сообщение отредактировал Shef174 - 16 фев 2021 в 17:44

Цитата (lazand @ 16.02.2021 - 21:30)

С прибалтами все понятно, а вот Бандера со своими бандеровцами - предал СССР или нет?

Не предал.
Присягу СССР он не приносил, жил на оккупированной Советским Союзом территории и боролся с оккупантами, и с русскими, и с немцами.

Цитата

Давайте закончим бессмысленную перепалку.

А и давайте!
Пока не разругались.

Цитата (Костер @ 16.02.2021 - 10:13)

Цитата Если быть точным, определённая часть населения прибалтики очень даже хотела в СССР, так что не надо так однозначно всё интерпритировать. Ты наверное тоже хочешь работать за трудодни, и с половины зарплаты покупать облигации? С тобой не все так однозначно

Шёл бы ты в жопу хохолвжопудающий.

Цитата (Анатоликус @ 16.02.2021 - 16:26)

Цитата (Mutel @ 16.02.2021 - 05:45) С какой лютой жестокостью отнёсся к этим бедолагам кГовавый Сталинский режим, если они уже в 1946 году попали под амнистию... Ну наверное НКВД не смогло найти у них кровавых преступлений, не было крови на руках...

За одну принадлежность могли, и без крови. Просто их очень много было. ОЧЕНЬ много. И поддерживающих лесных братьев, на которых крови как раз хватало. Просто Прибалтика не Крым и не Чечня, откуда можно вывезти все население не вызывая гнева в сопредельных странах. И без того хватило полного изгнания немцев из Кенигсберга, и всех этнических немцев из Прибалтики. Поэтому реально репрессировали лишь тех, у кого руки по локоть в крови. Кто чуть замарался, тех не трогали.

Цитата (Ogre55 @ 16.02.2021 - 15:52)

Ладно, давайте признаем оккупацию и вернём всё как было до 1940-го. Хрен с ним с Хельсинскими соглашениями и прочими, закрепившими границы в послевоенной Европе. В частности, Литва вернёт Вильнюс и Виленский край полякам, а Клайпеду немцам.

Ну тогда не забудь и про Кенигсберг, чоужтам...

Цитата (МаркПатриций @ 16.02.2021 - 15:36)

Цитата (Mikk @ 16.02.2021 - 05:59) Про Михалкова не скажу, а двое других были мобилизованы в войска по законам, действующим на тот момент на этой территории. В частности Латвия просуществовала в составе СССР около года, с 1940, и Рига была занята немецкими войсками еще летом 1941 года. Про то, что прибалтийские страны были фактически оккупированы Советским Союзом по договоренности с Гитлером, и так все знают. И гражданами СССР эти ребята не являлись Я, мягко скажем, не фанат большевиков. Но советские войска вошли в прибалтику по просьбе местных правительств. Сами таких выбрали. Рассказываете сказки про оккупацию, при том сами убили тысячи евреев, своих соседей, с которыми жили бок о бок десятки лет. Перебили ещё до подхода немцев. За такое вас не только оккупировать надо было.

По пакту Молотова-Риббентропа они вошли. Немцы фактически подарили Сталину Прибалтику и западную Украину в обмен на оккупацию Польши. Типа мы не вмешивается в ваши дела, а вас не должны волновать наши. По рукам?

Короче, жестокая советская действительность.

Цитата (Ogre55 @ 16.02.2021 - 15:52)

Ладно, давайте признаем оккупацию и вернём всё как было до 1940-го. Хрен с ним с Хельсинскими соглашениями и прочими, закрепившими границы в послевоенной Европе. В частности, Литва вернёт Вильнюс и Виленский край полякам, а Клайпеду немцам.

Тебе одного возвращателя земель, и нарушателя международных договоренностей мало?