Экранопланом называют судно, способное двигаться на небольшом расстоянии от поверхности воды, «опираясь» на динамическую воздушную подушку, иначе называемую экраном. По сути, экраноплан — это нечто среднее между самолетом и кораблем.
Былая мощь Великой страны. Обнуленышу отправите ссылку на пост, а то он окромя галош нечего и не знает
Скажет что это "Галоша" только из металла,ему ссы в глаза всё Божья роса.
Еще один пропагандон вскрылся, отвечающий за всех советских людей сразу. Откуда вас гнид столько лезет то. Будет он мне рассказывать как в Горьком со жратвой было при советской власти.
Всякий пидар,типа тебя,будет мне рассказывать ,как на Урале было со жратвой в советское время.В Свердловске. Приведи еще Москву в качестве примера.
Хуепутало ты конченое, Горький был закрытый город и снабжали нас по общим нормам. А то что вам в Свердловске жрать было нечего, так благодари своего кумира эльцина. Загнать за можай мощнейший промышленный регион кроме него не смог ни кто.
Ты не просто пидар,а еще и малограмотный.Свердловск-44 тоже был закрытый город,но снабжение было совсем не общим.И Ельцин,твой кумир ,а не мой,если и загнал Свердловскую область "за Можай",то кто загнал весь совок туда же?За исключением обкомов и горкомов?Такие пидары-коммунисты,типа тебя.Вся страна содержала армию и арабов,а свои граждане получали хуй от советской власти.За редкими исключениями( см.выше).Я должен сказать,что я-то питался хорошо во все времена,так как вырос в профессорской семье.Но это еще одно исключение.
Это сообщение отредактировал Швабрин - 4 мар 2021 в 11:30
так это и была эксперементальная машина . для проверки " теорий" никто и никогда ге рассматривал его как серийный обращец, тем паче военный на нем проверяли выкладки и идеи.. многие выводы потом использовали например для судов на подводных крыльях..и воздушной подушку.. Каспийский монстр из той же серии.. тогда могли се позволить такие дорогин эксперементы...
Лучше бы вместо этой "мощи" были построены заводы по производству джинсов и жвачки. В итоге вся эта аналоговнетная мощь тупо сгнила, а в 1991 году ни один хромой алкоголик не вышел с попыткой спасти свою Советскую Родину.
Минусаторы где я не прав? Или просто сложно смириться с горькой истиной?
Возможно это бы сработало тогда.. Хз
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Увидев ассортимент банальной нынешней "Шестерочки", сытый советский человек упал бы в обморок от изумления.
Увидев, что, и из чего продается то, что называется продуктами в шестёрочках, советский человек перекрестился бы и пошел в советский универсам. За настоящей едой, а не помоями, которые вы сейчас радостно жрете.
Диванные аналитеги и мамкины военачальники, рассуждающие о количестве привезенных танков или мореходности экранопланов. Ваша задача- срать в пустые головы навальнят. но ни как не старшему поколению. Да. нас учили истории, а на перемене. в буфете, мы могли сьесть котлету или пару пирожков с повидлом, что не являлось "голодом", как минимум. А в истории есть один из интересных моментов, самолет БИ. Прям вижу, как пылает ваш пукан, при обсуждении этого, принятого на вооружение, реактивного перехватчика, вооруженного пулеметами и со временем работы двигателей в несколько минут. Порассуждайте о целесообразности, прожорливости, нахуйнужности и прочих характеристиках. Только вспомните, как срались на переговорах ваши почти "хозяева", когда узнали о существовании экранопланов в СССР. Ладно, вы разбираетесь в военной доктрине, лучше советских ученых и военных. Но неужели лучше даже натовских? Вот это серьезная уже заява..
Лучше бы вместо этой "мощи" были построены заводы по производству джинсов и жвачки. В итоге вся эта аналоговнетная мощь тупо сгнила, а в 1991 году ни один хромой алкоголик не вышел с попыткой спасти свою Советскую Родину.
Минусаторы где я не прав? Или просто сложно смириться с горькой истиной?
Возможно это бы сработало тогда.. Хз
Почему - возможно? Китай именно это и сделал. Договорился с Западом, провел рыночные реформы, начал массовое производство товаров народного потребления. Ну и где сейчас СССР и где Китай?
Я тебе ещё раз говорю - те же самые задачи гораздо эффективнее и дешевле решал полк Ту-22. Безо всех этих буксиров для вывода из порта и ограничений по волне. Вот точно так же могли снизиться метров до 20-30 и дуть над волной, прячась от РЛС. [/QUOTE] А что, для полка Ту-22 не требуется инфраструктуры, и взлетают они вертикально с ближайшей к берегу сопки? Если на тебя прет АУГ противника, ты будешь думать о том, как быстрее и эффективнее помножить её на ноль или о том, во сколько тебе это обойдется? "Бля, чет дорого, давайте один авианосец оставим?"
Твой комментарий можно толковать по разному, в том числе и так, что в определённых условиях одна "Лунь" заменяет полк Ту-22.
Mishkall Я может не догоняю, но что ему будет в открытом море?
Вот как раз поднять полк Ту-22 в воздух можно быстрее на порядок по зелёному свистку. Эту же ебанину в доке надо полчаса в море выводить, за это время гарантированно что то прилетит. Или думаешь АУГ будет тебя спокойно в море дожидаться, если уж до стрельбы по авианосцам дело дошло?
Я может не догоняю, но что ему будет в открытом море?
Это не корабль. Сколько он проведет времени на открытой воде? А если шторм? Для моря экраноплан - это формально самолет. Хрупкая дюралевая бочка с отрицательной мореходностью.
К сожалению, тупиковая ветвь эволюции. Но как образец технических решений достоин быть в музее. В Монино б самое место - только привезти никак.
Ну не скажите. В десантном варианте был уникальной машиной, позволяющей очень быстро пересечь Черное море и высадить тяжелую технику на побережье Турции, например. Скорость в 400 км/ч и сверхнизкая высота сделает его обнаружение и уничтожение очень непростым. Сейчас нет средств, позволяющих сделать подобный маневр.
Вот хер знает. С одной стороны его можно засечь со спутника, с другой стороны - а успеешь ли ты принять меры?
А с третьей - где-то ж у него будет улей. И по улью пизданут ещё до того как...
господин не-мамкин военноначальник кроме ура-патриотичных лозунгов и воспоминаниях, как вас все срались, что нибудь по делу можете выдать? вы же специалист, объясните нам, молокососам, как надо думать
А чем через океан повезёш такую дуру? У него мореходность херовая, и с дальностью не совсем гут. Выгадывать погодку, да расставлять заправки по маршруту? )))
Аххаха. Великая и могучая армия обосралась два раза. первый раз когда в афган зачем то полезла строить коммунизм который там никому нахрен не сдался, и второй раз когда наводила разборки в своей же стране в одной из республик. А потом окончательно её выебли в жопу уже когда людям жрать нечего стало и начали кредитовать кредитами по которым она обьявила дефолт. Зато блять лунь есть и еще куча всякого ненужного говна "развитой цивилазации". ну и до сих пор какие то нездоровые идеи об империи и ее могуществе преобладают над комфортной жизнью каждого человека в отдельности и всех в частности, и равенстве закона одинаково для всех. кайлом любовь к родине прививать, долбоёб ты пиздец. любовь вообще не прививают, она либо есть либо нет.
Про всякое "ненужное говно" - соглашусь. В отношении - ТЕБЯ, потому что ты - и есть самый наглядный пример ненужного говна, порожденного в те годы или после них.. Причем даже не целое говно, а так - его кусок. Нечто вроде поносной жижи - и выглядит противно и воняет отвратно. И такому говну даже кайлом любовь к Родине не привьешь. Потому что твоя родина (именно с маленькой буквы в данном контексте) - там где у тебя жопа в тепле (С) И джинсы с жвачками.
Аххаха тупой еблан. когда нет аргументов начинается переход на личности и оскорбления. у меня есть родина, и я к тому же не делю людей на белых и черных и по национальности, и знаю что границы между странами это всего лишь условности. Мой дом и родина это планета Земля. ну а то что на ней встречаются повсеместно ебанаты навроде тебя это уже данность, с ней ничего не поделать. Скоро вы все передохнете как атавизм и тогда человечество заживёт в мире и согласии)
Вот как раз поднять полк Ту-22 в воздух можно быстрее на порядок по зелёному свистку. Эту же ебанину в доке надо полчаса в море выводить, за это время гарантированно что то прилетит. Или думаешь АУГ будет тебя спокойно в море дожидаться, если уж до стрельбы по авианосцам дело дошло?
ну не на порядок конечно) помню спрашивал у бокина и кувыркфа сколько у них времени было по нормативу при тревоге атака на базу. вот у малых бомберов эта цифра была полтора часа, а у больших(в силу специфики вооружения), аж 4 часа. надо еще подобный вопрос сергеичу задать, но думаю что то среднее между ними.
Диванные аналитеги и мамкины военачальники, рассуждающие о количестве привезенных танков или мореходности экранопланов. Ваша задача- срать в пустые головы навальнят. но ни как не старшему поколению. Да. нас учили истории, а на перемене. в буфете, мы могли сьесть котлету или пару пирожков с повидлом, что не являлось "голодом", как минимум. А в истории есть один из интересных моментов, самолет БИ. Прям вижу, как пылает ваш пукан, при обсуждении этого, принятого на вооружение, реактивного перехватчика, вооруженного пулеметами и со временем работы двигателей в несколько минут.
А можно напомнить, что БИ не был принят на вооружение? Что был построен 1 (один) летный экземпляр, разбившийся в 1943? И пока не появился нормальный двигатель (РД-10 в девичестве Junkers Jumo 004) ни о каких реактивных перехватчиках на вооружении речи не шло.
1. Был референдум, по результатам которого большинство проголосовало ПРОТИВ развала Союза. Так что про "ни кто не вышел" - пиздежь № 1.
Был референдум который в шести субъектах федерации из пятнадцати не проводился - потому, что там наголосовали и сколько, абсолютно похеру. Проведите ещё референдум об отсоединении штата Техас от США. И что-то там потом требуйте. ))))
Диванные аналитеги и мамкины военачальники, рассуждающие о количестве привезенных танков или мореходности экранопланов. Ваша задача- срать в пустые головы навальнят. но ни как не старшему поколению. Да. нас учили истории, а на перемене. в буфете, мы могли сьесть котлету или пару пирожков с повидлом, что не являлось "голодом", как минимум. А в истории есть один из интересных моментов, самолет БИ. Прям вижу, как пылает ваш пукан, при обсуждении этого, принятого на вооружение, реактивного перехватчика, вооруженного пулеметами и со временем работы двигателей в несколько минут. Порассуждайте о целесообразности, прожорливости, нахуйнужности и прочих характеристиках. Только вспомните, как срались на переговорах ваши почти "хозяева", когда узнали о существовании экранопланов в СССР. Ладно, вы разбираетесь в военной доктрине, лучше советских ученых и военных. Но неужели лучше даже натовских? Вот это серьезная уже заява..
Согласен.Сегодня можешь дрочить только на картонную Армату,а это не то удовольствие,как при совке,когда было полно всякой хуеты.Вместо жратвы,машин,да хоть чего. Да,забыл,сегодня можешь дрочить на целый полуостров Это сообщение отредактировал Швабрин - 4 мар 2021 в 11:43
Потому СССР и загнулся, занимались всякой ненужной хуетой не имеющей аналогов. Разработка проекта экраноплана велась с начала 70-х годов под руководством В. Н. Кирилловых в ЦКБ по СПК им. Р. Е. Алексеева В марте 1987 начались конструкторские ходовые испытания, в июле 1989 года — заводские. Изначально планировалось создать восемь ракетных экранопланов типа «Лунь», однако из-за финансовых проблем и военной целесообразности эти планы реализовать не удалось
То есть 20 с хуем лет часть или целый НИИ занимались какой-то хуетой, которая оказалась никому не нужной и вообще нецелесообразной. Заебись, чо. Наверняка кто-то и премии получал, и много других ништяков.
Вот только при Сталине того же Королева за подобное на зону отправили, а тут - герои, молодцы.
\ну не на порядок конечно) помню спрашивал у бокина и кувыркфа сколько у них времени было по нормативу при тревоге атака на базу. вот у малых бомберов эта цифра была полтора часа, а у больших(в силу специфики вооружения), аж 4 часа. надо еще подобный вопрос сергеичу задать, но думаю что то среднее между ними.
Иметь такую уникальную, капризную к погоде и месте стоянки, вундервафлю ради стрельбы по АУГ оказалось бесмысленно. Да оно одно заменяет три Ту-22, но далеко от берега уйти не может по причине прожорливости и крайне геморройно в базировании.
Ему так-то далеко и не надо было бы. Радиус хода - до 1000 км, вполне хватило бы, что бы достать АУГ двигающуюся к побережью. И он не просто заменял пару-тройку Ту-22. Для того времени это было что-то новое и необычное, с чем реально сложно бороться. Даже сейчас, имеющимся вооружением, поразить наземную или надводную цель, идущую со скоростью 500 км/ч и не находящуюся в пределах прямой видимости - не просто. А тогда было бы ещё сложнее, тем более ему не вплотную к цели, а только на дистанцию пуска ракет выйти нужно было. Но всему свое время. Ракетное оружие развивалось быстро и когда ПКР стали летать дальше, и стало возможным просто разместить их на берегу - необходимость в экраноплане, как в носителе ПКР, видимо отпала. То, что его век оказался короток - не его вина и не людей его разработавших. Линкоры вон, тоже оказались не нужны, но ведь никто не говорит, что они с момента своего появления были бесполезны. Просто они успели себя проявить, т.к. с момента их появления каких-то кардинальных изменений в вооружении долго не происходило.
Это сообщение отредактировал CopyСat - 4 мар 2021 в 11:47
Я может не догоняю, но что ему будет в открытом море?
Это не корабль. Сколько он проведет времени на открытой воде? А если шторм? Для моря экраноплан - это формально самолет. Хрупкая дюралевая бочка с отрицательной мореходностью.
Не могу представить как дрейфующую герметичную бочку может утопить во время шторма
Периндоприл Улей можно замаскировать, ульев может быть несколько на одну машину, улей может быть ложным в конце концов
Это сообщение отредактировал Чумазоид - 4 мар 2021 в 11:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ну а то что на ней встречаются повсеместно ебанаты навроде тебя это уже данность, с ней ничего не поделать. Скоро вы все передохнете как атавизм и тогда человечество заживёт в мире и согласии) 
yaplakal.com