«Технический экстаз»: как выглядит «Лунь» внутри

Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 26  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
4WezDe 4 мар 2021 в 11:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (DUnlim @ 4.03.2021 - 11:36)
4WezDe

господин не-мамкин военноначальник
кроме ура-патриотичных лозунгов и воспоминаниях, как вас все срались, что нибудь по делу можете выдать?
вы же специалист, объясните нам, молокососам, как надо думать

Обьясняю.. Не надо совать свой хуй туда, куда не положено. А уж тем более, раздавать свое "экспертное" мнение, как истину в последней инстанции. Уверен, есть область знаний, где вы хорошо разбираетесь. Если это- тема экранопланов, то все норм, я готов извиниться за ранение вашей тонкой душевной натуры. А вот если вы судите по статьям в интернете, то мнение моего кота мне ближе.
Sxolastic 4 мар 2021 в 11:46
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Mishkall
Цитата
А можно напомнить, что БИ не был принят на вооружение? Что был построен 1 (один) летный экземпляр, разбившийся в 1943?

Григорий Яковлевич Бахчиванджи и второй экземпляр БИ-2.
Разбился на БИ-3.
Его именем назван поселок недалеко от Звездного городка.

«Технический экстаз»: как выглядит «Лунь» внутри

Это сообщение отредактировал Sxolastic - 4 мар 2021 в 11:49
LondoM 4 мар 2021 в 11:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Toksus @ 4.03.2021 - 11:31)
Вова, а слабо тебе сейчас такую "калошу" запилить? Или как? А Рогозину твоему "Буран"? То-то же! Только пИздить и пиздИть умеете...

Таки шо? У нас же есть многократно ниимеющие аналогофф Су-57, Армата, С-400, гиперзвуковой Кинжал, атомная рокета Буревестник и другие скрепные вундервафли.
Министр 4 мар 2021 в 11:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Привести уникальный экспонат в порядок опять денег нет? Только на дворцы и псов для охраны бзделоватого хватает?
Mascott 4 мар 2021 в 11:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Столько меди..)
manager2 4 мар 2021 в 11:47
Ярила  •  На сайте 21 год
0
напомнило

DUnlim 4 мар 2021 в 11:48
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (4WezDe @ 4.03.2021 - 11:46)
Обьясняю.. Не надо совать свой хуй туда, куда не положено. А уж тем более, раздавать свое "экспертное" мнение, как истину в последней инстанции. Уверен, есть область знаний, где вы хорошо разбираетесь. Если это- тема экранопланов, то все норм, я готов извиниться за ранение вашей тонкой душевной натуры. А вот если вы судите по статьям в интернете, то мнение моего кота мне ближе.

Да флаг в руки, что вам там ближе и что вы считаете
Никто читать не заставляет, обсуждаем интересную тему с технической стороны и вас сюда не звали с лозунгами и плакатами
и уж тем более не собирались спрашивать, что и куда совать

Это сообщение отредактировал DUnlim - 4 мар 2021 в 11:49
Периндоприл 4 мар 2021 в 11:49
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Швабрин @ 4.03.2021 - 10:03)

Всякий пидар,типа тебя,будет мне рассказывать ,как на Урале было со жратвой в советское время.В Свердловске.
Приведи еще Москву в качестве примера.

В Свердловске ещё заебок был, по сравнению с Челябинском. У вас продавались кукурузные палочки, лимонад "Тархун" и сигареты "ВТ"....
лукас 4 мар 2021 в 11:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
нууу собственно потому он и " не взлетел"... ограничения по волнению. а океану не прикажешь..
Мореходность — 5…6 баллов;
Mishkall 4 мар 2021 в 11:51
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Sxolastic @ 4.03.2021 - 11:46)
Mishkall
Цитата
А можно напомнить, что БИ не был принят на вооружение? Что был построен 1 (один) летный экземпляр, разбившийся в 1943?

Григорий Яковлевич Бахчиванджи и второй экземпляр БИ-2.
Разбился на БИ-3.
Его именем назван поселок недалеко от Звездного городка.

Согласен, признаю ошибку. Хотя, что 1, что 3 - один фиг тупиковая разработка была.
лукас 4 мар 2021 в 11:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата

Цитата (pavhs @ 4.03.2021 - 11:11)
Алексеев Ростислав Евгеньевич прости, мы все просрали.

Вольно.
Он прощает
суда на подводных крыльях это всё его детище... что просрал именно ты ...х.з.
4WezDe 4 мар 2021 в 11:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Sxolastic @ 4.03.2021 - 11:46)
Mishkall
Цитата
А можно напомнить, что БИ не был принят на вооружение? Что был построен 1 (один) летный экземпляр, разбившийся в 1943?

Григорий Яковлевич Бахчиванджи и второй экземпляр БИ-2.
Разбился на БИ-3.
Его именем назван поселок недалеко от Звездного городка.

Бро, с козырей пошел))). У них всего один экземпляр был сделан.. Самолет был ПРИНЯТ на вооружение, вот только наладить производство. в условиях войны, не получилось. А после катастрофы, пересмотрели вопрос, но тему продолжили развивать.
4WezDe 4 мар 2021 в 11:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (DUnlim @ 4.03.2021 - 11:48)
Цитата (4WezDe @ 4.03.2021 - 11:46)
Обьясняю.. Не надо совать свой хуй туда, куда не положено. А уж тем более, раздавать свое "экспертное" мнение, как истину в последней инстанции. Уверен, есть область знаний, где вы хорошо разбираетесь. Если это- тема экранопланов, то все норм, я готов извиниться за ранение вашей тонкой душевной натуры. А вот если вы судите по статьям в интернете, то мнение моего кота мне ближе.

Да флаг в руки, что вам там ближе и что вы считаете
Никто читать не заставляет, обсуждаем интересную тему с технической стороны и вас сюда не звали с лозунгами и плакатами
и уж тем более не собирались спрашивать, что и куда совать

с "технической" стороны? Рассуждая, кто и что просрал, голод и жвачки? Путин и Ельцин в какую характеристику Луня входят?
4WezDe 4 мар 2021 в 11:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Mishkall @ 4.03.2021 - 11:51)
Цитата (Sxolastic @ 4.03.2021 - 11:46)
Mishkall
Цитата
А можно напомнить, что БИ не был принят на вооружение? Что был построен 1 (один) летный экземпляр, разбившийся в 1943?

Григорий Яковлевич Бахчиванджи и второй экземпляр БИ-2.
Разбился на БИ-3.
Его именем назван поселок недалеко от Звездного городка.

Согласен, признаю ошибку. Хотя, что 1, что 3 - один фиг тупиковая разработка была.

Тупиковая или нет, хорошо об этом судить через 70 лет. А тогда это было не очевидно.
лукас 4 мар 2021 в 11:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Одни движки жрут, как звено Ту-22М3, выполняющего те же задачи + ограничение по мореходности из за погоды.
бля ..кого когда то волновал расход топлива во время войны ? .. совсем с ума посходили .. мореходность кста -6 баллов ..это мало ?
DUnlim 4 мар 2021 в 11:58
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (4WezDe @ 4.03.2021 - 11:55)
с "технической" стороны? Рассуждая, кто и что просрал, голод и жвачки? Путин и Ельцин в какую характеристику Луня входят?

лично я, как и многие другие здесь, умеющие пользоваться самым страшным оружием на земле - мозгом, в политику и прочие жвачно-всепросрали-ПутинЕльцинвиноват не лезем, просто игнорируем дураков
Не надо приписывать заслуги отдельных личностей нам

Алькофрибас 4 мар 2021 в 12:00
Юморист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (LondoM @ 4.03.2021 - 11:16)
Цитата (Алькофрибас @ 4.03.2021 - 11:08)
Я знаю что красивая и могучая птица больше никогда не взлетит. Потому что люди утратили способность мечтать. Потому что им не нужны крылья. У людей нет великой цели...

О чем мечтать, о войне? Это не мирный трактор, если чо.

Действительно это не мирный трактор это боевая машина для обеспечения мирной жизни страны. Как в песне:

Всё выше, выше и выше

Стремим мы полёт наших "птиц"

И в каждом пропеллере дышит

Спокойствие наших границ...
ipcarnav 4 мар 2021 в 12:01
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (лукас @ 4.03.2021 - 11:58)
Цитата
Одни движки жрут, как звено Ту-22М3, выполняющего те же задачи + ограничение по мореходности из за погоды.
бля ..кого когда то волновал расход топлива во время войны ? .. совсем с ума посходили .. мореходность кста -6 баллов ..это мало ?

А что, во время войны внезапно выдается чит на бесконечные запасы топлива?
Периндоприл 4 мар 2021 в 12:02
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Craig @ 4.03.2021 - 10:42)
Потому СССР и загнулся, занимались всякой ненужной хуетой не имеющей аналогов.
Разработка проекта экраноплана велась с начала 70-х годов под руководством В. Н. Кирилловых в ЦКБ по СПК им. Р. Е. Алексеева
В марте 1987 начались конструкторские ходовые испытания, в июле 1989 года — заводские.
Изначально планировалось создать восемь ракетных экранопланов типа «Лунь», однако из-за финансовых проблем и военной целесообразности эти планы реализовать не удалось

То есть 20 с хуем лет часть или целый НИИ занимались какой-то хуетой, которая оказалась никому не нужной и вообще нецелесообразной.
Заебись, чо. Наверняка кто-то и премии получал, и много других ништяков.

Вот только при Сталине того же Королева за подобное на зону отправили, а тут - герои, молодцы.

Ну, не совсем так. Всё-таки знание - это сила.
То что у Алексеева голова была туго засрана всякими завиральными идеями, не помешало ему создавать замечательные суда на подводных крыльях. Да и сама идея экраноплана, если излечить её от гигантомании, отнюдь не бредовая.
Всё, как всегда, неоднозначно...
Mishkall 4 мар 2021 в 12:03
мизантроп и социопат  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (4WezDe @ 4.03.2021 - 11:57)
Цитата (Mishkall @ 4.03.2021 - 11:51)
Цитата (Sxolastic @ 4.03.2021 - 11:46)
Mishkall
Цитата
А можно напомнить, что БИ не был принят на вооружение? Что был построен 1 (один) летный экземпляр, разбившийся в 1943?

Григорий Яковлевич Бахчиванджи и второй экземпляр БИ-2.
Разбился на БИ-3.
Его именем назван поселок недалеко от Звездного городка.

Согласен, признаю ошибку. Хотя, что 1, что 3 - один фиг тупиковая разработка была.

Тупиковая или нет, хорошо об этом судить через 70 лет. А тогда это было не очевидно.

И сами разработчики знали, что тупиковая. Был бы у них нормальный двигатель, ни кто бы с ЖРД не заморачивался. Появился РД-10 в 1946, сразу все залетало и задвигалось.
Периндоприл 4 мар 2021 в 12:04
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Чумазоид @ 4.03.2021 - 10:45)

Не могу представить как дрейфующую герметичную бочку может утопить во время шторма why.gif


Переломать нахрен в комочки фольги. Она ж не из чугуния.
4WezDe 4 мар 2021 в 12:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DUnlim @ 4.03.2021 - 11:58)
Цитата (4WezDe @ 4.03.2021 - 11:55)
с "технической" стороны? Рассуждая, кто и что просрал, голод и жвачки? Путин и Ельцин в какую характеристику Луня входят?

лично я, как и многие другие здесь, умеющие пользоваться самым страшным оружием на земле - мозгом, в политику и прочие жвачно-всепросрали-ПутинЕльцинвиноват не лезем, просто игнорируем дураков
Не надо приписывать заслуги отдельных личностей нам

О как.. И каким мозгом ты воспользовался, обвинив меня в этом? Мое замечание "дуракам"(твое слово), для тебя повод заклеймить меня? Почему ты среагировал на мое сообщение, если тебя оно не касается? Сам себе противоречишь.
ipcarnav 4 мар 2021 в 12:04
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Igrok888 @ 4.03.2021 - 10:40)
Экраноплан позиционировался как убийца авианосцев. В силу своей специфики (полет 2-3 метра над водой) для радаров он был трудноразличим. Что и позволяло подобраться к вражьему энтрепрайзу и уебать как следует ракетами. А начинка у ракет планировалась разная...

Этого "убийцу" AWACS палит за несколько сотен километров. Так что пока он будет подбираться, его десять раз уебут.

Кроме того, этот ваш лунь боится волнения на море, жрет топливо как не в себя и очень неповоротливый.
ipcarnav 4 мар 2021 в 12:06
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (лукас @ 4.03.2021 - 11:58)
мореходность кста -6 баллов ..это мало ?

В океане, представь себе, бывает и побольше. И что тогда? Сделает твой лунь буль-буль.

А на Каспийском море почему-то американских авианосцев не водится и воевать не с кем.
Hedgehog24 4 мар 2021 в 12:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Лунь, Буран... Сколько ещё загубленных светлых идей и порывов души быть лучшими в мире? И никто не ответит, за подобный беспредел. Хороших слов у меня более по теме нет. Казлы! gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82 236
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  12 13 14  ... 26  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх