У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга

Цитата (artemdemid @ 9.09.2022 - 21:58)

Ты, реально тупой еблан. Про Железный занавес, Карибский кризис, Вьетнамскую войну, Чехословакию 68 и т.д. вообще ничего не слышал?

Конечно слышал. Карибский кризис это какой год? А почему только Чехословакия 68? Почему не Венгрия 56? Не налезет сова, Артемидка, даже не пытайся.))

Цитата (Rofey @ 9.09.2022 - 21:46)

Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 21:37) Не были эти америкосы нигде, технологии немного по другому развиваются нет такого что раньше могли сделать диск на 1 Тб, а теперь не можем сделать на 1 Гб. То есть если могли слетать на Луну раньше, то могут и сейчас сделать, все автомобили, все станки, все ракеты и т.д. все улучшилось с того как слетали а повторить полеты не могут. Не верю тем более америкосам Дорогой друг, скажи, а сколько Буранов летали на орбиту Земли ? Ну технологии ведь так устроены, если был один полёт, крайне успешный, то ведь по-любому летали в этом году, ну если не в этом, то в прошлом ?

Развал СССР похерил эту идею, плюс он создавался чтобы возить грузы на орбиту, а оказалось что это дороже чем на ракете.

Цитата (Japansgod @ 9.09.2022 - 21:55)

Цитата (r6s @ 09.09.2022 - 21:37) Не были эти америкосы нигде, технологии немного по другому развиваются нет такого что раньше могли сделать диск на 1 Тб, а теперь не можем сделать на 1 Гб. То есть если могли слетать на Луну раньше, то могут и сейчас сделать, все автомобили, все станки, все ракеты и т.д. все улучшилось с того как слетали а повторить полеты не могут. Не верю тем более америкосам Идея о том, что сейчас не могут слетать на Луну существует только в головах немогликов, потому они и немоглики. Особая тупость в том, что этой идеей "аргументируется" другая идея: что они не летали и тогда. "Не могут" и "не летают" - разные вещи. Дело не в технологиях, а в деньгах и целесообразности. Ты же не повезешь встречного колдыря за свои бабки сначала в Волгоград, а потом в Нью-Йорк, только что бы доказать ему, что Родина-мать выше Статуи свободы. Вот никто и не будет воссоздавать лунную программу за охулиард, только для того, чтобы показать дебилам, что они дебилы. Тем паче, что гарантий в успехе такого мероприятия (переубеждение дебилов) нет. А научные задачи решают АМС, которые на порядок дешевле, и которых пачками на Луну забрасывают.

ну то они уже 6 раз свозили как ты выражаешься в Волгоград, а еще раз съездить уже не могут?

Цитата

Ты кто вообще по жизни?

Чайники

Ты чёрт.
Ты стукач.

Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 22:02)

Развал СССР похерил эту идею, плюс он создавался чтобы возить грузы на орбиту, а оказалось что это дороже чем на ракете.

При развале СССР было модно партбилеты сжигать, чертежи ракеты "Энергия" на партбилет не похожи.))

Цитата (artemdemid @ 9.09.2022 - 22:05)

Цитата Ты кто вообще по жизни? Чайники Ты чёрт. Ты стукач.

Мне похуй на таких как ты.Давил и давить буду глаголом всяких обрезков.

Цитата (забор @ 9.09.2022 - 10:59)

Цитата (SetiHome @ 9.09.2022 - 10:46) А"Хаббл" может ? Всего-то один раз навести.  Лучшее фото Луны сделанное Хабблом. Кратер Коперник, диаметр 96 км.

лучшие фото луны сделаны с её орбиты. разрешение 20-25 см. там всё видно. прыщи, занимайтесь лучше своими прямыми обязанностями. или Сурдина тогда про луну гляньте. он, кстати там вас и послал на, с доказательствами.

Цитата (Sonс @ 9.09.2022 - 10:14)

Споры о том, была ли реальной посадка на Луну, ведутся уже не первое десятилетие Эти "споры" - доказывать дебилам, что они дебилы? а нахера? Когда-то Леонов на этот вопрос ответил: "Вне всяких сомнений". И точка!

Ну если тебя попросят подтвердить что то высокопоставленные члены правительства, то ты тоже не сможешь отказаться. Вот и у него выбора не было.

Цитата (Чайники @ 9.09.2022 - 22:10)

Цитата (artemdemid @ 9.09.2022 - 22:05) Цитата Ты кто вообще по жизни? Чайники Ты чёрт. Ты стукач. Мне похуй на таких как ты.Давил и давить буду глаголом всяких обрезков.

Хули ты тут пальцы гнёшь:
" Ты кто по жизни" и всё такое?

Ты же сам чёрт по жизни и стукач.

Цитата (Japansgod @ 9.09.2022 - 10:44)

На фото солнце справа. В отражении тень прямо. Нехрена не понимаю как это? [/QUOTE] 1. Космонавт сфоткан не совсем анфас, а чуть сбоку. 2. щиток скафандра - не зеркало у комода, он выпуклый.

1. Тебе говорят о положении солнца и тени, а не фотокамеры и тени.
2. И хули? Выпуклость зеркальной поверхности забрала может изменить только размер, а не расположение объекта.

Цитата (Faust202 @ 9.09.2022 - 21:17)

Цитата (zdesia @ 09.09.2022 - 21:09) Когда американцы откажутся отправлять людей на Луну в очень скором будущем, объясняя это любой проблемой из миллиона существующих. Тогда все споры и закончатся. Потому, что даже для самых отъявленных верунов всё станет ясно и они в ужасе от позора, что их ожидает на ЯПе растворятся на просторах интернета. Я в свою очередь, обязуюсь запилить тему со всеми вашими могливицкими перлами и заплачу ЯПу за рекламу, чтобы она повисела в верху страницы, на главной.  Вы думаете, я вам всем просто так отвечаю, да плюсики ставлю? Просто собираю материал для темы, от всей вашей банды. ЗЫ. И конечно плюсик вам+++. А если не откажутся, что тогда?))

Если взять такую фантастическую версию, что не откажутся или не отложат по какой-либо причине на хуевую тучу лет высадку людей на Луну. То, я запилю тему прямо противоположную с комментами немогликов и моими, ясен пень.

Сам хочу увидеть людей на Луне!

Но, не забываем в каком году мы живём и что за полётом будет наблюдать множество специалистов, намного больше, чем пятьдесят лет назад.
А если принять во внимание, что раньше это было просто и любой желающий мог в своём гараже за всем следить и всё было в открытом доступе (как вы с MnogoTochie и друзьями писали), то таких желающих будут миллионы.

Зы. Тогда, мы всё сравним-проверим, возрадуемся за человечество и я запилю тему с покаяниями.

Цитата (Pan010tera @ 9.09.2022 - 22:14)

Ну если тебя попросят подтвердить что то высокопоставленные члены правительства, то ты тоже не сможешь отказаться. Вот и у него выбора не было.

А у кого ещё не было выбора?)) У академика Чертока был выбор? А если нет, то что за высокопоставленные члены его попросили? Есть доказательства этой просьбы?))

Цитата

У академика Чертока был выбор?

Faust202

Откуда Черток мог знать о высадке?
Это сообщение отредактировал artemdemid - 9 сен 2022 в 22:21

angolo

Цитата

лучшие фото луны сделаны с её орбиты. разрешение 20-25 см

Хоть один можно посмотреть.
20-25 см на пиксель

Цитата (zdesia @ 9.09.2022 - 22:18)

Если взять такую фантастическую версию, что не откажутся или не отложат по какой-либо причине на хуевую тучу лет высадку людей на Луну. То, я запилю тему прямо противоположную с комментами немогликов и моими, ясен пень. Сам хочу увидеть людей на Луне!  Но, не забываем в каком году мы живём и что за полётом будет наблюдать множество специалистов, намного больше, чем пятьдесят лет назад. А если принять во внимание, что раньше это было просто и любой желающий мог в своём гараже за всем следить и всё было в открытом доступе (как вы с MnogoTochie и друзьями писали), то таких желающих будут миллионы. Зы. Тогда, мы всё сравним-проверим, возрадуемся за человечество и я запилю тему с покаяниями.

Нет, дурачок, откажутся и отложат, это разные вещи. Мне уже лень приводить тебе примеры отложенных космических программ.
За полётом, в наше время, как и 50 лет назад, будут следить учёные. Подобные тебе, будут всё также пердеть на диване.))
Это сообщение отредактировал Faust202 - 9 сен 2022 в 22:25

Цитата (geck186rus @ 9.09.2022 - 10:12)

Хотя все наши космонавты подтверждают посещение Луны пендосами.

Ну кто они такие, эти космонавты. Нынешние блохеры куда лучше разбираются в космических деталях.

artemdemid
Козлов козлить не западло.
Прости иногда хочется отдохнуть от того бреда,что ты постоянно генерируешь.
Это сообщение отредактировал Чайники - 9 сен 2022 в 22:24

Цитата (artemdemid @ 9.09.2022 - 22:21)

Откуда Черток мог знать о высадке?

Ты сперва расскажи, как связан Карибский кризис с Никсоном.
Или опять обосрался и сделал вид, что это не ты?))

Цитата

Ты сперва расскажи, как связан Карибский кризис с Никсоном.

Вообще-то была холодная война и железный занавес.
Ты хотя бы историю почитай, умник.

Печально.
ВСЁ!! чему меня в школе учили в СССР - оказалось под вопросом..

Так то - ну сказали тебе что Гагарин там был, Леонов дверь открывал - впитай и радуйся!

А тут такие инсинуации..

Да, сомнение - путь к вере. в общем смысле..
Я вот сейчас верю, что наебывали меня с самого детства.

Они (яйцеголовые) писали сперва, что обнаружен пояс "Ван-Аллена" (не уверен в правильности имени)..
= На расстоянии около 1000 км от поверхности земли температура росла до 5000 !!! градусов и радиационный фон тоже эпических цифр...

т.е. запускали метеозонды. которые добрались куда могли - и сгорая - сообщили о адовом пиздеце, что там начинался...
Ну лан, открыли..
А потом внезапно какие то дебилы туда полетели на ракетке с фольги, успешно проскочили этот пояс, прыгнули на луну и прям "ебать вы молодцы"..

Вранье в этой теме быть обязано эпическим и масштабным. и международным.

Если СССР никуда не летал, но отчитывался об успехах = то он оязан был подтвердить такое же вранье со стороны США.

Ибо многие знания - многие печали.
Ну вот вы знаете другую версию, не думаю что это вас радует..

Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 22:02)

Цитата (Rofey @ 9.09.2022 - 21:46) Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 21:37) Не были эти америкосы нигде, технологии немного по другому развиваются нет такого что раньше могли сделать диск на 1 Тб, а теперь не можем сделать на 1 Гб. То есть если могли слетать на Луну раньше, то могут и сейчас сделать, все автомобили, все станки, все ракеты и т.д. все улучшилось с того как слетали а повторить полеты не могут. Не верю тем более америкосам Дорогой друг, скажи, а сколько Буранов летали на орбиту Земли ? Ну технологии ведь так устроены, если был один полёт, крайне успешный, то ведь по-любому летали в этом году, ну если не в этом, то в прошлом ? Развал СССР похерил эту идею, плюс он создавался чтобы возить грузы на орбиту, а оказалось что это дороже чем на ракете.

А после 6 миссий на Луну у Сатурна было прям дофига экономически обоснованных целей ? Чего бы не могли сделать другие американские ракеты ? Для чего нужен был этот сверх-тяж ?
Ну и возвращаясь к технологиям, как развал СССР мог помешать воссоздать уже полученные технологии многоразового челнока ? По вашей же логике - уже создано, значит нет проблем повторить ?

Блять, тени на астронавте и в отражении не сходятся

Цитата (artemdemid @ 9.09.2022 - 22:26)

Вообще-то была холодная война и железный занавес. Ты хотя бы историю почитай, умник.

Так в каком году был Карибский кризис? А Никсон в каком году стал президентом?
Опять сракой вилять будешь Уробороса изобразишь?

Цитата (bush007 @ 9.09.2022 - 22:26)

Печально. ВСЁ!! чему меня в школе учили в СССР - оказалось под вопросом.. Так то - ну сказали тебе что Гагарин там был, Леонов дверь открывал - впитай и радуйся! А тут такие инсинуации.. Да, сомнение - путь к вере. в общем смысле.. Я вот сейчас верю, что наебывали меня с самого детства. Они (яйцеголовые) писали сперва, что обнаружен пояс "Ван-Аллена" (не уверен в правильности имени).. = На расстоянии около 1000 км от поверхности земли температура росла до 5000 !!! градусов и радиационный фон тоже эпических цифр... т.е. запускали метеозонды. которые добрались куда могли - и сгорая - сообщили о адовом пиздеце, что там начинался... Ну лан, открыли.. А потом внезапно какие то дебилы туда полетели на ракетке с фольги, успешно проскочили этот пояс, прыгнули на луну и прям "ебать вы молодцы".. Вранье в этой теме быть обязано эпическим и масштабным. и международным. Если СССР никуда не летал, но отчитывался об успехах = то он оязан был подтвердить такое же вранье со стороны США. Ибо многие знания - многие печали. Ну вот вы знаете другую версию, не думаю что это вас радует..

А ты в какую школу ходил, что тебе там подобную хуйню рассказывали? В церковно-приходскую что ли?

Цитата (Rofey @ 9.09.2022 - 22:27)

Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 22:02) Цитата (Rofey @ 9.09.2022 - 21:46) Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 21:37) Не были эти америкосы нигде, технологии немного по другому развиваются нет такого что раньше могли сделать диск на 1 Тб, а теперь не можем сделать на 1 Гб. То есть если могли слетать на Луну раньше, то могут и сейчас сделать, все автомобили, все станки, все ракеты и т.д. все улучшилось с того как слетали а повторить полеты не могут. Не верю тем более америкосам Дорогой друг, скажи, а сколько Буранов летали на орбиту Земли ? Ну технологии ведь так устроены, если был один полёт, крайне успешный, то ведь по-любому летали в этом году, ну если не в этом, то в прошлом ? Развал СССР похерил эту идею, плюс он создавался чтобы возить грузы на орбиту, а оказалось что это дороже чем на ракете. А после 6 миссий на Луну у Сатурна было прям дофига экономически обоснованных целей ? Чего бы не могли сделать другие американские ракеты ? Для чего нужен был этот сверх-тяж ? Ну и возвращаясь к технологиям, как развал СССР мог помешать воссоздать уже полученные технологии многоразового челнока ? По вашей же логике - уже создано, значит нет проблем повторить ?

ага.
только потом внезапно "после успешных полетов"у США пропали чертежи двигателей, архив кинопленки оказался уничтожен, лунный грунт оказался каким то песком с пустыни.
Т.е. как тут любят писать "ни единого пруфа".
ВООБЩЕ.