А почему не написать что снайперы бывают разные, как бывают разные танкисты и лётчики, врачи и артиллеристы. Нахера вообще здесь этот ебучий английский термин? Автор без него не понимает сути вопроса? Кстати, заголовок есть, ответа нет.
20 раз прочитал про какую-то взводную винтовку. Она по штату в каждом отделении должна быть! Массовое оружие. Как РПК тот же. Должно быть относительно недорогим, надежным, простым, под распространенный патрон.
Патрона нового нет, поэтому и СВД с пулеметами остаются.
На месте всепросральщиков я бы задумался и потом обрадовался, что тут не стали ничего распиливать, а оставили хорошее и рабочее.
Так почему же от винтовки, помнящей еще войну во Вьетнаме, все никак не откажутся?
В американской армии до сих пор стоит на вооружении пулемёт Браунинг М2 кал. 12.7 мм
M2 был разработан в 1932 году на основе Browning M1921, который начал проектироваться на завершающей стадии Первой мировой войны[1]. https://ru.wikipedia.org/wiki/M2_(пулемёт)
И американцы почему-то не бьются в истерике "какое древнее дерьмо нам дают!!!" Оружие выполняет свои функции, значит используем. А в каком году его разработали, это вообще не имеет никакого значения.
Кстати, американская винтовка М16 была разработана в начале-середине 1950-х годов, то есть всего на 10 лет позже Калашникова. А основой конструкции М16 послужили наработки начала XX века. Но у нас почему-то кричат "Калашников устарел!!!", хотя по возрасту он практически не отличается от М16.
20 раз прочитал про какую-то взводную винтовку. Она по штату в каждом отделении должна быть! Массовое оружие. Как РПК тот же. Должно быть относительно недорогим, надежным, простым, под распространенный патрон.
Патрона нового нет, поэтому и СВД с пулеметами остаются.
На месте всепросральщиков я бы задумался и потом обрадовался, что тут не стали ничего распиливать, а оставили хорошее и рабочее.
в каком "каждом отделении"? вы немного преувеличили)
отделения бывают разные, как и роты с батареями и батальонами
Снайперская винтовка Драгунова – это, мягко говоря, не самое современное оружие. Разработана самозарядная снайперская винтовка была еще в 1963 году. За созданием СВД стояла группа советских конструкторов под руководством Евгения Драгунова. Несмотря на 60-летний возраст, 7.62-мм СВД все еще имеет очень широкое хождение в первую очередь на территории бывшего СССР. Так почему же от винтовки, помнящей еще войну во Вьетнаме, все никак не откажутся?
ТС, а почему ссылку на первоисточник не дал? 911 за плагиат тебе, не обессудь. ===== Ещё и обиженка наш плагиатор - шпалить начал.
Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 1 июн 2023 в 13:12
Амерские снайперские в винтовки на 1000 м позволяют попадать в голову с первого выстрела. Если дистанция больше, то да, нужен другой калибр.
Но для 1000 м калибра 7,62 вполне достаточно.
Я тебе конечно верю разве могут быть сомненья.... Теоретиков нужно душить ....
Свд - паспортная кучность 2моа это грубо 5,8см на дистанции 100 м ... сколько это на тысяче посчитать в состоянии ? Причем я говорю про идеальные условия (сферический конь в вакууме) идеальное оружие идеальный патрон идеальные погодные условия .... Попасть в голову на 1000 м безусловно можно ))) А сколько раз подряд и с какой попытки ???
Посмотрел свои записи (люблю из разных статей выписки делать).
Так вот для штатной амерской винтовки М40А1 на 1000 м поперечник рассеивания для 5 в-в 20 см, а требования не более 35 см для большого количества выстрелов.
Патрон снайперский, 7,62х51 мм, стрельба со станка- т.е. сидя с упора.
Для Британской L96A1 тем же патроном на 500 м поперечник рассеивания не более 70 мм.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 1 июн 2023 в 14:13
Посмотрел свои записи (люблю из разных статей выписки делать).
Так вот для штатной амерской винтовки М40А1 на 1000 м поперечник рассеивания для 5 в-в 20 см, а требования не более 35 см для большого количества выстрелов.
Патрон снайперский, 7,62х51 мм, стрельба со станка- т.е. сидя с упора.
Для Британской L96A1 тем же патроном на 500 м поперечник рассеивания не более 70 мм. [/QUOTE] Теоретиков нужно душить ))) поперечник рассеивания это не 5 выстрелов в "десяточку" это точки попадания относительно друг друга ... поэтому гарантированное попадание в голову на 1 км, пусть даже по неподвижной мишени, .... с первого выстрела .... )))))
Все модификации американской снайперской винтовки M40 производились либо «с нуля», либо путем модификации более ранних моделей. Все винтовки обладают высокой кучностью боя (5 выстрелов укладываются в круг диаметром 80 мм) и высоким качеством изготовления. M40 «штучное» оружие: каждая винтовка собирается мастерами-оружейниками вручную, после чего, следует также тщательная индивидуальная проверка на точность.
эти данные приводятся для 100 метров дистанции Это сообщение отредактировал 7Март7 - 1 июн 2023 в 15:26
Теоретиков нужно душить ))) поперечник рассеивания это не 5 выстрелов в "десяточку" это точки попадания относительно друг друга ... поэтому гарантированное попадание в голову на 1 км, пусть даже по неподвижной мишени, .... с первого выстрела .... )))))
В таких вопросах без теории никуда...
Что значит поперечник рассеивания для 5 в-в 20 см? Значит в цель размером 20х20 см (то есть в голову) попадут 5 выстрелов из 6. Очень просто.
Конечно если целиться в лоб, а не в ухо.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 1 июн 2023 в 15:24
Так почему же от винтовки, помнящей еще войну во Вьетнаме, все никак не откажутся?
В американской армии до сих пор стоит на вооружении пулемёт Браунинг М2 кал. 12.7 мм
M2 был разработан в 1932 году на основе Browning M1921, который начал проектироваться на завершающей стадии Первой мировой войны[1]. https://ru.wikipedia.org/wiki/M2_(пулемёт)
И американцы почему-то не бьются в истерике "какое древнее дерьмо нам дают!!!" Оружие выполняет свои функции, значит используем. А в каком году его разработали, это вообще не имеет никакого значения.
Кстати, американская винтовка М16 была разработана в начале-середине 1950-х годов, то есть всего на 10 лет позже Калашникова. А основой конструкции М16 послужили наработки начала XX века. Но у нас почему-то кричат "Калашников устарел!!!", хотя по возрасту он практически не отличается от М16.
Я охочусь с Заставой М85 в 308-м калибре, которая все тот же Маузер 1898 года.
Другие страны вон не останавливаются и развивают снайперское оружие, а у нас частник один на всю Россию производит неплохие винтовки. Попробуйте на свд повесить оптику больше чем на километр, ничего не получится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Теоретиков нужно душить ))) 
yaplakal.com