Заявление Залужного о танках на Арбате было сделано в 2021м году. Пусть в шутливой форме, но тем не менее. В 2016м. году впервые официально засветилась эмблема ГУР Украины и девизом на манер третьего рейха. Куда направлен меч?
Как тогда должны жители Германии были рассматривать потасовки на 9 мая в Анталии и наше "можемповторить" по всем машинам?
Понимаете, меня, еще в советской школе, на уроках истории учили, что у каждой войны есть причина и повод. Так вот. Все, вы сейчас со мной обсуждаете - это поводы. Не причина.
А мой вопрос был о двойственности сознания. Когда с одной стороны человек заявляет, мы - сильнее, а с другой стороны говорит о том, ну они ж напали бы первыми. Так не бывает. Или мы - сильнее - или они бы первыми. Вместе это невозможно.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 26 мар 2024 в 14:50
А царь говорил о денацификации и демилитаризации! А страдает мирняк. На Украине русских почти 20%,каждый пятый..Путин же туда пришёл русских спасать? Или где?Что то я совсем запутался или дед неадекватные речи выдаёт.
Понимаете, меня, еще в советской школе, на уроках истории учили, что у каждой войны есть причина и повод. Так вот. Все, вы сейчас со мной обсуждаете - это поводы. Не причина.
Если быть точнее, то причина и следствие. Но не причина и повод, и причем тут урокии истории в школе, когда это логика. каша у вас в голове. Про сильнее и первыми. Так они посчитали себя сильнее с нато, что за них нато впишется, а Россия на нато не попрет. дальше одного шага мыслей не бывает?
А мой вопрос был о двойственности сознания. Когда с одной стороны человек заявляет, мы - сильнее, а с другой стороны говорит о том, ну они ж напали бы первыми. Так не бывает. Или мы - сильнее - или они бы первыми. Вместе это невозможно.
Вот теперь мне понятен Ваш вопрос. Отвечаю.
История знает массу примеров, когда более слабые, но подстрекаемые сильными, ввязывались в драку. Последние 30 лет Украину целенаправленно вели к этому конфликту. Она несамостоятельна и имела массу возможностей выполнить соглашения с Януковичем, выполнить минские, договориться о мире в начале войны. А по поводу "они ж напали бы первыми" (кстати, я этого не говорил), так они и обстреливали ЛДНР с осени 2021 года и получив четкий сигнал с признанием республик и договором о взаимопомощи, продолжили это делать. А на какую реакцию был расчет? Они открыто заявляли,что вернут Крым военным путем. Для чего? Они рассказывали о танках на Арбате для чего? Вы подумайте, почему Израиль наносит удары по прокси Ирана на чужих территориях и его ничего не смущает. Почему США наносит удары по Сирии? Почему Великобритания бомбила Ливию, а Украина была в Ираке? Только России нельзя обеспечивать свою безопасность за счет других?
п.с. я знал массу людей, которые выебываются ничего не имея за плечами и делают это до той поры, пока не получат по роже.
Так что, очень даже запросто слабого подсылают к сильному в надеже потом запинать его толпой. Я ответил на Ваш вопрос?
п.с. 2. и по поводу причин - нужно всегда искать кому выгодно. Пока я вижу только одного выгодоприобретателя и он не на европейском континенте.
Это сообщение отредактировал MikhailR - 26 мар 2024 в 16:04
И чего им не жилось в братстве, теплоте и уюте? Всё в своё ес хотели, решили предать брата, нож в спину. Эх...
А чем желание другой страны вступить в ЕС для тебя лично нож в спину?
Почему никто не называет вещи своими именами ? Почему никто не говорит о мечтах вступить в НАТО. Враждебный РФ военный альянс - НАТО ... так что ничего личного.
В том числе. А излишками пара турбину крутят. По факту Штаты давно бы вбомбили их в каменный век. А потом брали тёпленькими... Точнее холодненькими и в темноте
Немножко наоборот. Пар сначала поступает в турбину, а с нее на бойлеры воду греть.
А мой вопрос был о двойственности сознания. Когда с одной стороны человек заявляет, мы - сильнее, а с другой стороны говорит о том, ну они ж напали бы первыми. Так не бывает. Или мы - сильнее - или они бы первыми. Вместе это невозможно.
Как ни странно БЫВАЕТ. Вы никогда не видели как бабушка "божий одуванчик" превращается в агрессивного монстра с которым с трудом справляются несколько амбалов санитаров? Не дай вам бог столкнуться с ней, в период обострения болезни когда рядом не окажется санитаров.
А мой вопрос был о двойственности сознания. Когда с одной стороны человек заявляет, мы - сильнее, а с другой стороны говорит о том, ну они ж напали бы первыми. Так не бывает. Или мы - сильнее - или они бы первыми. Вместе это невозможно.
Вот теперь мне понятен Ваш вопрос. Отвечаю.
История знает массу примеров, когда более слабые, но подстрекаемые сильными, ввязывались в драку. Последние 30 лет Украину целенаправленно вели к этому конфликту. Она несамостоятельна и имела массу возможностей выполнить соглашения с Януковичем, выполнить минские, договориться о мире в начале войны. А по поводу "они ж напали бы первыми" (кстати, я этого не говорил), так они и обстреливали ЛДНР с осени 2021 года и получив четкий сигнал с признанием республик и договором о взаимопомощи, продолжили это делать. А на какую реакцию был расчет? Они открыто заявляли,что вернут Крым военным путем. Для чего? Они рассказывали о танках на Арбате для чего? Вы подумайте, почему Израиль наносит удары по прокси Ирана на чужих территориях и его ничего не смущает. Почему США наносит удары по Сирии? Почему Великобритания бомбила Ливию, а Украина была в Ираке? Только России нельзя обеспечивать свою безопасность за счет других?
п.с. я знал массу людей, которые выебываются ничего не имея за плечами и делают это до той поры, пока не получат по роже.
Так что, очень даже запросто слабого подсылают к сильному в надеже потом запинать его толпой. Я ответил на Ваш вопрос?
п.с. 2. и по поводу причин - нужно всегда искать кому выгодно. Пока я вижу только одного выгодоприобретателя и он не на европейском континенте.
Т.е. ты не будешь осуждать, скажем, США или НАТО если они завтра нападут на РФ из-за постоянных угроз Медведева, сарматомобилей, призывов "На Вашингтон" и прочего?
Понимаете, меня, еще в советской школе, на уроках истории учили, что у каждой войны есть причина и повод. Так вот. Все, вы сейчас со мной обсуждаете - это поводы. Не причина.
Если быть точнее, то причина и следствие. Но не причина и повод, и причем тут урокии истории в школе, когда это логика. каша у вас в голове. Про сильнее и первыми. Так они посчитали себя сильнее с нато, что за них нато впишется, а Россия на нато не попрет. дальше одного шага мыслей не бывает?
Я говорила так, как меня учили, а не так как вам это хочется представить. Повод и причина. Например: Поводом к началу Первой мировой войны послужило убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, а причиной ее была борьба за передел мира. Между Тройственным союзом и Антантой.
А вот это Гитлер сделал поводом для нападения на Польшу. Ну и дальше 2 мировая. Еще за несколько месяцев до начала войны СМИ Третьего Рейха начали подготовку общественного мнения к ней, сообщая о том, что этнические немцы в Польше подвергаются гонениям, а польские националисты осуществляют вооруженные провокации в приграничных районах.
Пропагандистская кампания, включавшая в себя инсценировку нападений польских подразделений на территорию Германии, проводилась спецслужбами Третьего Рейха и носила кодовое название «Операция «Гиммлер».
Сам Гитлер так говорил своим военачальникам об этой операции: «Я вам даю пропагандистский "Казус бэлли". Его правдивость не имеет значения. Победителя не будут спрашивать, действительно ли он говорит правду».
ЗЫ. Попытки перейти на мою светлую личность я оценила) Но нет, я на ваш уровень опускаться не буду)
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 26 мар 2024 в 17:59
п.с. 2. и по поводу причин - нужно всегда искать кому выгодно. Пока я вижу только одного выгодоприобретателя и он не на европейском континенте.
О, кстати. По поводу выгоды я с вами согласна. Так. То есть нашу страну втянули в заведомо для нее не выгодное дело? Так я понимаю? И вариантов других никаких не было?))
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 26 мар 2024 в 18:05
Заявление Залужного о танках на Арбате было сделано в 2021м году. Пусть в шутливой форме, но тем не менее. В 2016м. году впервые официально засветилась эмблема ГУР Украины и девизом на манер третьего рейха. Куда направлен меч?
Как тогда должны жители Германии были рассматривать потасовки на 9 мая в Анталии и наше "можемповторить" по всем машинам?
Понимаете, меня, еще в советской школе, на уроках истории учили, что у каждой войны есть причина и повод. Так вот. Все, вы сейчас со мной обсуждаете - это поводы. Не причина.
А мой вопрос был о двойственности сознания. Когда с одной стороны человек заявляет, мы - сильнее, а с другой стороны говорит о том, ну они ж напали бы первыми. Так не бывает. Или мы - сильнее - или они бы первыми. Вместе это невозможно.
Почему невозможно? Есть даже исторический пример - Великая Отечественная Война. СССР оказался сильнее по итогу, но Германия напала первой.
Сейчас же действия России выглядят весьма запоздавшими, проблема возникла в 2014, но её затянули до 2022. Да и уничтожение значимых энергетических объектов тоже началось только на третий год войны. Может ещё когда-нибудь газ транзитом через Украину перестанут отправлять, но это не точно.
Это сообщение отредактировал Domatsu - 26 мар 2024 в 18:09
А мой вопрос был о двойственности сознания. Когда с одной стороны человек заявляет, мы - сильнее, а с другой стороны говорит о том, ну они ж напали бы первыми. Так не бывает. Или мы - сильнее - или они бы первыми. Вместе это невозможно.
Как ни странно БЫВАЕТ. Вы никогда не видели как бабушка "божий одуванчик" превращается в агрессивного монстра с которым с трудом справляются несколько амбалов санитаров? Не дай вам бог столкнуться с ней, в период обострения болезни когда рядом не окажется санитаров.
Приведите пример, когда страна в три раза меньше вдруг нападает на ядерную державу?
Почему невозможно? Есть даже исторический пример - Великая Отечественная Война. СССР оказался сильнее по итогу, но Германия напала первой.
Вообще то я говорила не про "по итогу". А изначально Гитлеру вполне удавалось побеждать. Перелом случился к 43, если мне память не изменяет. И очень дорогой ценой.
А мой вопрос был о двойственности сознания. Когда с одной стороны человек заявляет, мы - сильнее, а с другой стороны говорит о том, ну они ж напали бы первыми. Так не бывает. Или мы - сильнее - или они бы первыми. Вместе это невозможно.
Как ни странно БЫВАЕТ. Вы никогда не видели как бабушка "божий одуванчик" превращается в агрессивного монстра с которым с трудом справляются несколько амбалов санитаров? Не дай вам бог столкнуться с ней, в период обострения болезни когда рядом не окажется санитаров.
Приведите пример, когда страна в три раза меньше вдруг нападает на ядерную державу?
Почему невозможно? Есть даже исторический пример - Великая Отечественная Война. СССР оказался сильнее по итогу, но Германия напала первой.
Вообще то я говорила не про "по итогу". А изначально Гитлеру вполне удавалось побеждать. Перелом случился к 43, если мне память не изменяет. И очень дорогой ценой.
Вот именно по этой причине никто и не любит, когда на него нападают первым. Уничтожение ДНР и ЛНР очень болезненно бы было принято частью российского общества, а там ведь ещё претензии на Крым.
Ну да, ну да. Вот в Белгороде женщина утром вышла на прогулку с собачками. Прилетала ракета. Женщину убило на месте. Пиздец сходила на прогулку. Какие комментарии от небратьев? "А что случилось"? "В эту игру можно играть вдвоем"... и тд. Так что идите нахуй со своими беременными пенсионерами. Украина, выглядит как подросток, который подначивает здорового мужика. А когда получает ответку начинается размазывание сопель - а нас за шо???
А Кто же в этом случае виноват, Разве Не Агрессор развязавший войну? Когда ты убийце в переулке выбил глаз виноват ты или Убийца?
Вот вы пизданутые... То Россия с маленькой буквы пишете, то агрессор с большой
А мой вопрос был о двойственности сознания. Когда с одной стороны человек заявляет, мы - сильнее, а с другой стороны говорит о том, ну они ж напали бы первыми. Так не бывает. Или мы - сильнее - или они бы первыми. Вместе это невозможно.
Как ни странно БЫВАЕТ. Вы никогда не видели как бабушка "божий одуванчик" превращается в агрессивного монстра с которым с трудом справляются несколько амбалов санитаров? Не дай вам бог столкнуться с ней, в период обострения болезни когда рядом не окажется санитаров.
Приведите пример, когда страна в три раза меньше вдруг нападает на ядерную державу?
Палестина как бы...
Плохой пример. Конфликт начался задолго до того, как Израиль заимел ядерное оружие.
Почему невозможно? Есть даже исторический пример - Великая Отечественная Война. СССР оказался сильнее по итогу, но Германия напала первой.
Вообще то я говорила не про "по итогу". А изначально Гитлеру вполне удавалось побеждать. Перелом случился к 43, если мне память не изменяет. И очень дорогой ценой.
Вот именно по этой причине никто и не любит, когда на него нападают первым. Уничтожение ДНР и ЛНР очень болезненно бы было принято частью российского общества, а там ведь ещё претензии на Крым.
Особенно если вспомнить, что к 22 году конфликт практически затих. И претензии на Крым вообще никак не были реализованы, кроме как на словах. А то, что сейчас происходит - это не болезненно для Российского общества? Грубо говоря - стоит ли овчина выделки? Какую пользу для России мы с этого будем иметь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com