Только в мозге совка может возникнуть мысль, что средства производства что-то решают. Решает клиент, средства производства можно купить за наличку, купить в кредит, арендовать, да хоть украсть. Но если у тебя нет клиента то тебе ничего не поможет. Клиент пойдет туда где лучше. Вспомните выпуск новостей, когда в Москве открылся первый Макдональдс. Посетители отмечали в интервью что быстро готовят, вкусно, и с улыбкой. Вот что важно для человека, и он готов платить за булочку с котлетой и клубень картофеля десятерную цену. А эти Марксы, Ленины, Комсомол, все туфта из стенгазет. И средства производства это может и актуально, когда промышленность слабо развита.
У меня много примеров перед глазами, когда в 90-х люди начинали свой бизнес, с голой жопой, а теперь внезапно они капиталисты, враги народа, эксплуататоры. А первые кто кинулся в бизнес это члены партии.
Ну для этого можно создать плановую экономику, как в ссср и тогда у потербителя просто не будет выбора среди товаров. Но правда это особо долго мало кому нравится) Это сообщение отредактировал DDDmitry - 7 апр 2025 в 01:17
У меня много примеров перед глазами, когда в 90-х люди начинали свой бизнес, с голой жопой, а теперь внезапно они капиталисты, враги народа, эксплуататоры. А первые кто кинулся в бизнес это члены партии.
Молодой ты, сразу видно,первый кто кинулся в бизнес при Меченным, был комсомол. ОПГ "Озеро" с коммунистами, было позже.
А где сказано, что они нетрудовые? Ты прочти еще раз: налог платили. Значит трудились.
Так сдача недвижимости в аренду это трудовые доходы? Тогда я не понимаю стонов якобы "социалистов" в этой теме, что арендодатели пьют их трудовую кровь и квартиры мол надо справедливо распределять.
В социализме ничего плохого. В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.
А где социализм был хорошо реализован?
Нигде. А почему вы считаете, что если он не был хорошо организован, то он в принципе плох? Вопрос основан на вашем вопросе.
Потому что какая-то идея оправдывает себя только в случае успешной практической реализации? Если практическая успешная реализация никому не удалась,значит что? Прально-идея-говно и является лишь идеей.
Не закрыли, а упорядочили. Был в 2 капиталистических странах, в трёх СЭВ, до совершеннолетия.
Родители брали с собой в Ницце отдохнуть?
Это сейчас бездельники там отдыхают, а я с пионерским коллективом ездил. И ездил не один, нас 50+ только детей было.
Запиздемшись, уважаемый. Детей без родителей в капстраны не выпускали. Оно и взрослым взять с собой ребенка в капстрану было огромной проблемой. Даже для тех, кто на работу выезжали. Некоторые поблажки только для сотрудников дипкорпуса и торгпредств. В соцстраны организованно ездили, сам был в Болгарии и Чехословакии. Но капстраны - это совсем другое дело.
Хор имени Локтева, за лето посещали от 5 до 7 стран. Часто ездили вместе с танцорами. Из капиталистов был в Австрии и ФРГ. Так что не надо меня ловить на вранье, жалко выглядит.
В социализме ничего плохого. В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.
А где социализм был хорошо реализован?
Нигде. А почему вы считаете, что если он не был хорошо организован, то он в принципе плох? Вопрос основан на вашем вопросе.
Потому что какая-то идея оправдывает себя только в случае успешной практической реализации? Если практическая успешная реализация никому не удалась,значит что? Прально-идея-говно и является лишь идеей.
скорее утопией. Можно канешно верить в братсво кольца и в то что все рано или поздно уплывут в Валинор, но обычно таких в психушках держат, а вот сторонников коммунизма почему то нет...
В социализме ничего плохого. В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.
А где социализм был хорошо реализован?
Нигде. А почему вы считаете, что если он не был хорошо организован, то он в принципе плох? Вопрос основан на вашем вопросе.
Потому что какая-то идея оправдывает себя только в случае успешной практической реализации? Если практическая успешная реализация никому не удалась,значит что? Прально-идея-говно и является лишь идеей.
А капитализм он по щелчку пальцев появился, одномоментно? Или он развивался - зарождался, зрел, терпел поражения, потом снова развивался?
Это вы про социализм? Воровство при СССР-был национальный вид спорта, на всех уровнях. А самой почитаемой,престижной и денежной профессией было работник торговли.Заведующий складом-вообще-король. Как думаете-почему?
Есть такой лозунг Блана: от каждого по способности каждому по потребности. При идеальном социализме, как я понимаю, не надо будет ебашить кровь из носа, чтобы получить то, что хочешь, потому что будет справедливое распределение, а не так, что снял хату и работаешь на владельца хаты, которому она по наследству досталось
Ну, да, как сантехник Афоня из одноимённого фильма. Вообще не "ебашил", а всё имел. Мечта совкодрочера.
А где сказано, что они нетрудовые? Ты прочти еще раз: налог платили. Значит трудились.
Так сдача недвижимости в аренду это трудовые доходы? Тогда я не понимаю стонов якобы "социалистов" в этой теме, что арендодатели пьют их трудовую кровь и квартиры мол надо справедливо распределять.
Не сдача в аренду, а услуги по размещению. Услуга - труд. Я хз по договору размещали курсововчников или нет, но точно были правила для хозяев койко-места: чем должны обеспечить, какие условия организовать и т.д. В общем, если интересно, то погугли, инфа в интернете есть, я уже проверил.
В социализме ничего плохого. В том, как он был реализован в СССР, масса неправильного.
А где социализм был хорошо реализован?
Нигде. А почему вы считаете, что если он не был хорошо организован, то он в принципе плох? Вопрос основан на вашем вопросе.
Потому что какая-то идея оправдывает себя только в случае успешной практической реализации? Если практическая успешная реализация никому не удалась,значит что? Прально-идея-говно и является лишь идеей.
До охуения много того, что еще не удалось реализовать, но теоретически/математически подтверждена возможность реализации. Термояд вон не перестают насиловать, потому что он возможен. Буквально вчера прошла информация, что, возможно, удалось создать антигравитационный двигатель. Допускаю, что время социализма тоже придет. Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется...
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 7 апр 2025 в 01:36
А где сказано, что они нетрудовые? Ты прочти еще раз: налог платили. Значит трудились.
Так сдача недвижимости в аренду это трудовые доходы? Тогда я не понимаю стонов якобы "социалистов" в этой теме, что арендодатели пьют их трудовую кровь и квартиры мол надо справедливо распределять.
Не сдача в аренду, а услуги по размещению. Услуга - труд. Я хз по договору размещали курсововчников или нет, но точно были правила для хозяев койко-места: чем должны обеспечить, какие условия организовать и т.д. В общем, если интересно, то погугли, инфа в интернете есть, я уже проверил.
По этой логике выходит, что сдача квартиры посуточно это трудовые доходы, а на длительный срок - нет. И даже владение частной гостиницей, при условии что ты сам перестилаешь простыни и убираешь номера, тоже вписывается в трудовые доходы. Ты не находишь что пытаешься обосновать полный бред?
Многие путают социолизм - где делают всех равными, но всегда кто-то равнее, с коммунизмом - где все сами хотят быть равны (но это утопия)
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 7 апр 2025 в 01:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А можно было подождать пока созреет перед тем как эксперименты ставить над людьми?
yaplakal.com