Главная » Разделы » Лента » Картинки

Привет любителям музыки!

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

2772 13 мая 2026 в 06:48

Балагур • На сайте 2 года

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 12 мая 2026 в 20:29)

Цитата (хытьха @ 12 мая 2026 в 20:11)

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 12 мая 2026 в 19:30)

Цитата (хытьха @ 12 мая 2026 в 19:23)

Цитата (Incinerator @ 12 мая 2026 в 17:48)

Изменяется локализация части инструментов в пространстве (нч секция типа контрабасов, бас-гитар и бочек ударной установки), изменится частотка немного и этого уже достаточно, чтобы разница была ощутимой.

Ну эти как раз не изменятся, кроме упоротых экспериментаторов их изначально всегда по центру делают. Даже не из-за винила, а потому что давить площадью двух динамиков эффективнее, а на слух позиция НЧ не локализуется. Но в целом да если микс сложный и по современному размашистый и громкий. иногда может понадобиться не просто ремастеринг, а пересведение.

Да это бесполезно в этом кружке объяснять.
Про панораму... это даже комментировать - себя не уважать.))

Мы вроде как из одного лагеря но местные 'плоскоземельщики' от звука как то более адекватны и последовательны :)

А в чем моя непоследовательность?
Тут все, вот абсолютно все сказанное - бред.
Потому что тут все изначально опровергает элементарные законы физики.

Винил в современном мире, вот с какого боку к нему не подойди - атавизм. Совершенная бессмыслица.

Кроме наивных предрассудков, городских легенд и просто отрицания ради отрицания - что тут по теме кто сказал?

Ну и под конец, вообще уже откровенно говном и матами на аргументы начал плевать.

Вот хоть один спокойный довод от них можно увидеть?

Может быть винил это как гиперреализм в мире живописи в век фотографии?

Incinerator 13 мая 2026 в 08:11

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 12 мая 2026 в 19:17)

Цитата (Incinerator @ 12 мая 2026 в 17:48)

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 12 мая 2026 в 15:17)

Цитата (Incinerator @ 12 мая 2026 в 13:55)

Ты точно 25 лет этим занималась? А как ты еще обеспечишь выполнение ТУ к записи на винил? Это и есть мастеринг.
У тебя в голове каша. Ты ведёшь речь о каком-то теплом аналоговом звуке, но не понимаешь о чем мы на самом деле говорим.
Винил - аналоговый носитель со своими плюсами и минусами и для того, чтобы он содержал в себе запись с нормальной ачх, к записи и предъявляются определенные требования, чтобы и станок не повредить при записи мастера, и запись по итогу не звучала противоестественно.
Аналоговость и теплота - это уже выдумки маркетологов. При чем тут твои отсылки к сатурации и прочее словоблудие?
У меня в коллекции есть с полсотни пластинок. Старые, записанные в 60-70-х звучат так, как были записаны, со всеми артефактами аналоговой записи, потому что сама запись была таковой - писали микрофонами на ленту и т.д. и т.п.
Новые пластинки звучат почти как КД, но по-другому, в частности не так "стенообразно", стереоэффект выражен несколько иначе. Почему? Потому что тебе уже объясняли - винил диктует требования к частотной и амплитудной коррекции фонограммы.
А ты продолжаешь гнать пургу.

Посмотри уже видос, что я скинул, там человек все разжевывает предельно ясно.

Да, точно...

Поэтому и весело вас читать.
Вот давай прям как в дет саду на счетных палочках.

Ты задумал записать виниловую пластинку.
Записал материал отдал на студию для сведения. Тебе твой шедевр свели в цифровой дав, и даже сделали, хе-хе, винил-мастер. И... Вот тут внимание!
Скинули это все дело на флешку.

Вот тут первый вопрос - поменялось качество записи или нет?

Ты побежал на виниловый завод, отдал им флешку, они с нее сделали первый пресс, и напечатали тираж.

Вот тут второй вопрос - равнозначно ли получилось качество звука на виниле и на твоей флешки?

Изменился ли сигнал волны? Добавилось ли что-то в звуке с винила(не считая классического треска). И если изменилось, то что? И самое главное за счет чего?

Ну и самый-самый главный вопрос с подковыркой - можно ли, к примеру, MP3 c битрейтом 128 кбит/с ухудшить понизив до 96?
А можно ли сделать наоборот - поднять качество с 96 до 320 простым путем переконвертации?

Ну и на закуску - Кастрация изначальной мастер-записи - именно ТУ, и ничего другого.

И звучать оно будет хуже именно потому что ФИЗИЧЕСКИ зажато в рамки определенных условий, которых в цифре нет.

А из этого возникает еще один вопрос - а для чего все это?

Для чего цифру в ужатом и кастрированном виде перегонять в якобы "аналоговый" формат и всем ходить потом и доказывать, что мол вот это звучит - по настоящему?

Что бы звучало по другому? Ну так переверните свои колонки\мониторы к стене - и это будет звучать по другому... Или друг к дружке их динамиками поставьте ...
На свете много извратов.
И современный винил - один из них.

Весь спор тут в том, что это обычное, извините, локальное дрочево на очередной ностальгический воздушный замок и ничего более... Который с современной технической точки зрения - абсолютно абсурден.

Извини, но ты, блеать, тупая.
Если мне просто отдали флешку без подготовки, то чувак, который будет делать мастер-диск, сначала подгонит фонограмму под возможности резака, т.е. сделает тот самый виниловый мастеринг, который ты отрицаешь.
Если не делать отрицаемый тобою виниловый мастеринг, то пизда резаку, т.к. КД мастерится под уровень -3 Дб, а винил под - 12 или даже ниже. Резец в этом случае тупо запорет мастер-диск избыточной амплитудой. С тем же успехом воткни свою флешку в комп, а выход пропусти через гитарный перегруз любой и получишь аналогичный результат.
При чем тут изменение качества, блеать? Изменяется локализация части инструментов в пространстве (нч секция типа контрабасов, бас-гитар и бочек ударной установки), изменится частотка немного и этого уже достаточно, чтобы разница была ощутимой.
Каким боком тут качество, Буратина ты деревянная? Включи мозг уже, смешно тебя читать.

Про треск забыл: какой, мать его, треск? Пластинка трещит, когда она запилена и вся в пыли, а не потому что это тепло и аналогово. Господи, с кем и зачем я спорю? Ты же пластинки только в кино видела, да и те патефонные.
Современные пластинки не трещат. Прижимная сила иглы крайне мала, это тебе не патефон на пружинах со стальной иглой и рупором. Если пластинка трещит, то ее можно помыть и трещать не будет. Даже банально под струёй воды с моющим средством для детской посуды, например.
У меня пластинка есть - первопресс 1969 года, ни хера не трещит.

Дурачок, ты сам писал при чем тут сатурация... А теперь кувыркаешься и рассказываешь о ней...
Но только здесь ее нет и не будет...
Ладно, секта чет совсем с катушек слетела. Пойду я.

Воды желтой из своих бошек напустили, а толком ни один фанатик 38-й скорости и прочих алхимических свойств великого винила, по теме, да по существу не ответил -
через какой-такой квантовый парадокс проходит изначально цифровой сигнал, что бы в итоги врезаться в кусок пластика неземным звучанием...

Да, дураков у нас лет на сто припасено.
Ну и стадо тупых фанатиков - страшная вещь.

Вот тебе информация к размышлению:
https://www.izotope.com/en/learn/mastering-...ezTxhJpJPM-L4ik

https://www.raretonemastering.com/post/mast...audio-engineers

https://www.raretonemastering.com/post/how-...-a-vinyl-record

Читай, тумбочка деревянная.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20 645
1 Пользователей: Andrewza