Ravana ne1zia Батусай Короче, идите вы на хуй. Вы всё равно ничего не понимаете и не поймёте, ещё и выёбываетесь.
Конечно, куда нам ! Нам не ведомы прелести малолеток
Я не очень люблю откровенное хамство, и, признаю, Gumbert в некоторых высказываниях тактичен не был, но товарищи (вышеперечисленные), кто-нибудь мне объяснит, на каком основании вы начали обвинять человека в педофилии? Вы, вообще, здоровы???
А это сейчас мода такая - клеймить позором и поливать грязью, иначе и на тебя ведь подумать могут. Короче - кто не скачет, тот педофил. Я не обижаюсь - интернет жеж, каждый может почувствовать себя неуязвимым и пороть что ему вздумается не опасаясь.
Это сообщение отредактировал Gumbert - 24 апр 2014 в 15:31
литературное произведение - да. неплохое. вот только нельзя его читать лицам с неустойчивой психикой, т.к. оно как призма: смелый педофил видит руководство к действию, трусливый предостережение, адекватному - отвратительна тема. и на тему жаркого спора о связи физиологии и способности родить в 12-13 лет: не связано. тело мб и готово - а вот психологически... вы можете себе представить как влияет этот переход "только были куклы" и вот сразу? без перехода? в реальной жизни? а что касается обсуждения - официальная статистика врет. врет потому что есть понятие "домашнее насилие". например - отчим.
Ravana ne1zia Батусай Короче, идите вы на хуй. Вы всё равно ничего не понимаете и не поймёте, ещё и выёбываетесь.
Конечно, куда нам ! Нам не ведомы прелести малолеток
Я не очень люблю откровенное хамство, и, признаю, Gumbert в некоторых высказываниях тактичен не был, но товарищи (вышеперечисленные), кто-нибудь мне объяснит, на каком основании вы начали обвинять человека в педофилии? Вы, вообще, здоровы???
Ну потому.
Человек с ником Гумберт, который не видит в педофилии ничего аморального:
"Вопрос к псевдо-моралафагам. Как вы думаете, почему нельзя спать с 12-13 летней девушкой, которая уже физиологически природой подготовлена к деторождению? Почему природа говорит "да", а общество говорит "нет"? И почему такую ситуацию мы наблюдаем только последнюю сотню лет (а к моменту написания романа и того меньше)? "
Ну возможно он чисто теоретически рассуждает, и на 12 летних девочек он не покушается.
Но почему ему именно такие мысли в голову залезли, почему именно Гумбертом назвался, а не Сережей Сыроежкиным, к примеру?
Ravana ne1zia Батусай Короче, идите вы на хуй. Вы всё равно ничего не понимаете и не поймёте, ещё и выёбываетесь.
Конечно, куда нам ! Нам не ведомы прелести малолеток
Я не очень люблю откровенное хамство, и, признаю, Gumbert в некоторых высказываниях тактичен не был, но товарищи (вышеперечисленные), кто-нибудь мне объяснит, на каком основании вы начали обвинять человека в педофилии? Вы, вообще, здоровы???
Ну потому.
Человек с ником Гумберт, который не видит в педофилии ничего аморального:
"Вопрос к псевдо-моралафагам. Как вы думаете, почему нельзя спать с 12-13 летней девушкой, которая уже физиологически природой подготовлена к деторождению? Почему природа говорит "да", а общество говорит "нет"? И почему такую ситуацию мы наблюдаем только последнюю сотню лет (а к моменту написания романа и того меньше)? "
Ну возможно он чисто теоретически рассуждает, и на 12 летних девочек он не покушается.
Но почему ему именно такие мысли в голову залезли, почему именно Гумбертом назвался, а не Сережей Сыроежкиным, к примеру?
Окей мы уже на обсуждение ников перешли. Паранойя в расцвете
литературное произведение - да. неплохое. вот только нельзя его читать лицам с неустойчивой психикой, т.к. оно как призма: смелый педофил видит руководство к действию, трусливый предостережение, адекватному - отвратительна тема. и на тему жаркого спора о связи физиологии и способности родить в 12-13 лет: не связано. тело мб и готово - а вот психологически... вы можете себе представить как влияет этот переход "только были куклы" и вот сразу? без перехода? в реальной жизни? а что касается обсуждения - официальная статистика врет. врет потому что есть понятие "домашнее насилие". например - отчим.
Как то тысячи лет человечество справлялось с психологическими проблемами, а тут вдруг нашлась кучка пидарасов которые решили, что они умнее природы...
Хех, он еще и про "Молчание ягнят" снял, когда один ушлепок Лектером себя вообразил и пошел убивать. Если начать выяснять, скольких еще этот замечательный фильм "вдохновил", вот статистика то будет! Владимир Владимирович описал человека, живущего со своей страстью, которая в данном конкретном обществе является безусловно порочной и, закономерно, приводит к трагедии. Невозможно допустить, чтобы Набоков создавал нечто вроде "напутствия для педофилов". Да и нет там ни каких "инструкций", лишь описания чувств ГГ, очень, при этом, специфичные.
Про деваху на фото - че-то не верится, что ей 13, однако...
Это сообщение отредактировал Seifer - 24 апр 2014 в 19:10
"Машенька" хороша, чем-то похожа на "лолиту" в своем мучительном неразделенном... "Защита Лужина", "Король, дама, валет" взахлеб читала. А вообще Набокова нужно хотя бы пробовать прочесть, у него каждый роман разный, уперлись же все в "Лолиту"...
"Машенька" хороша, чем-то похожа на "лолиту" в своем мучительном неразделенном... "Защита Лужина", "Король, дама, валет" взахлеб читала. А вообще Набокова нужно хотя бы пробовать прочесть, у него каждый роман разный, уперлись же все в "Лолиту"...
Нормальная, добротная книга. Это как в говне плаваешь, запаха не чувствуешь, а потом выныриваешь на воздух и вдруг понимаешь, что до этого в говне был. Ну вот так и про эту книгу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Командир выискался !
yaplakal.com