Американцы на луне

Мне вот лично пофигу кто высадится на Луну, главное чтобы высадились.
21 век на улице, а я все еще в пробках утром сижу, что за хрень, господа-товарищи?

Цитата (DokBerg @ 22.04.2016 - 17:54)

Цитата (Navigobear @ 22.04.2016 - 16:49) Цитата (DokBerg @ 22.04.2016 - 17:36) А чего в Гагарина плевать? Его полет подтверждается на 100% простым фактом того, что в космос реально слетала херова гора людей и даже монгол Гуррагча. И американсцы и ты пы. И спутники на орбите - тоже не Мосфильм. Повторили слишком многие. Ёлки-палки! И вы таким уровнем аргументов и доказательств на полном серьёзе оперируете? Ну-ну. Тогда можно спокойно сказать, что первым (у нас) был не Гагарин, а Титов. И получается, что американцы первыми и человека в космос вывели. Ну а Гагарина убили, чтоб не рассказал как было (теорию заговора тоже ведь надо куда-то пристроить). И всё отлично ложится в вашу систему доказательств. Да мне похер, кто там где был первый. Еще раз - Гагарина оплевать невозможно, потому как его полет подтвержден многократным повторением. Все.

Ещё раз - в вашей системе доказательств полёт Гагарина не подтверждён ничем. Совсем ничем.

Ну а если вас так волнует повторяемость, то проблем нет: 5 раз повторили.

Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:19)

Цитата (gnsy @ 22.04.2016 - 17:15) Цитата (Akoliti @ 22.04.2016 - 17:10) Всем идиотам кричащим что никто нигде не был - строго рекомендую к прочтению. а почему идиотам? никто в споре еще точку не смог поставить, к чему эти оскорбления? В наш век технологий и доступа к огромным массивам информации невежество и мракобесие можно рассматривать как оскорбление? По-моему, да.

люди, которые в этом споре считают, что американцев не было на луне, гораздо менее оппонентов отпускают комментарии типа "ой всё, вы тупые".

Цитата (Akoliti @ 22.04.2016 - 17:10)

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm Всем идиотам кричащим что никто нигде не был - строго рекомендую к прочтению. Там про все на свете. Правда объем великоват. Мозг могет не справиццо.

Да не напрягайся)))
Этим членам секты свидетелей Мухина вообще в принципе бесполезно давать ссылки\факты\разборы "непоняток".
Для их мозгов - это просто нереально большой объём информации.
Коротенькая фраза "Выфсёврёте, не было там пиндосов" - у них ещё помещается в памяти.
А чуть побольше инфы - всё.. перезагрузка зависание синий экран "ВЫФВСЁВРЁТИ!!!"

Цитата (u45 @ 22.04.2016 - 17:20)

ТС, ты молоток!

Цитата (gnsy @ 22.04.2016 - 17:22)

Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:19) Цитата (gnsy @ 22.04.2016 - 17:15) Цитата (Akoliti @ 22.04.2016 - 17:10) Всем идиотам кричащим что никто нигде не был - строго рекомендую к прочтению. а почему идиотам? никто в споре еще точку не смог поставить, к чему эти оскорбления? В наш век технологий и доступа к огромным массивам информации невежество и мракобесие можно рассматривать как оскорбление? По-моему, да. люди, которые в этом споре считают, что американцев не было на луне, гораздо менее оппонентов отпускают комментарии типа "ой всё, вы тупые".

Ой, ли. Например, обзывать пидарасами Героев СССР Гречко и Леонова - это, по-Вашему, нормально? Причём на основе собственного мрачного бреда.

Цитата (Dron66 @ 22.04.2016 - 17:13)

Цитата (markovdg @ 22.04.2016 - 17:08) Так в том-то и дело, что прыжки должны были быть выше. А пыль из под колёс должна была лететь по баллистической траектории ( по параболе), потому как безвоздушное пространство. А в фильмах она летит как на Земле с её атмосферой и сопротивлением воздуха. Ферштейн? Идите, попрыгайте в скафандре, потом расскажете, каково это. Не могла лететь пыль по параболе, в силу гравитации. И не должна была. На всех видео пыль быстро оседает на грунт, не вися облаком.

Именно по параболе дружище и летит тело в условиях гравитации, в том числе и пыль (законы физики из школьной программы). Все частички этой пыли в условиях гравитации Луны и в отсутствии атмосферы должны лететь строго по параболе, а если они начинают быстро оседать, то это показатель наличия сопротивления атмосферы, коей на Луне нет.
Про прыжки тоже есть расчёты физические и исходя из силы притяжения Луны прыжки должны были быть всё же гораздо выше. Но хрен бы с ними, может они пытались не слишком высоко прыгать, боялись.
Мне больше всего интересно почему никогда больше не использовалась прекрасная ракета Сатурн-5 и корабль Апполон, ну за исключением стыковки его с нашим Союзом, но в этом случае Апполон вполне могли запустить ракетой Сатурн -1Б, вполне себе качественной ракетой.

Уважаемый редактор! Может лучше про реактор?Про любимый лунный трактор, ведь нельзя же год подряд, то тарелками пугают, дескать подлые летают, то у нас собаки лают, то у них руины говоРят.. Высоцкий

Особенно нравится позиция, раз на Луне были, то значит повторить, как 2 пальца должно быть...
С такой логикой, можно не верить в Шаттлы и Буран, их то счас повторить не могут.

Самое веселое шоу начнется через 20-30 лет, когда наши или китайцы, совместно с американцами, будут построят какую-нибудь памятную стеллу рядом с местом посадки аполлона 11, а фанаты Мухина, будут выстрачивать бешеные комменты, мол это все голливуд, в роскосмосе одни гомосеки, все куплено.

А уж когда американцы высадятся на Марсе...

Хотя чего это я, уже счас "доказанно", что миссии на Марс, от викинга, до криосисти - фейкота.

Цитата (markovdg @ 22.04.2016 - 17:26)

Цитата (Dron66 @ 22.04.2016 - 17:13) Цитата (markovdg @ 22.04.2016 - 17:08) Так в том-то и дело, что прыжки должны были быть выше. А пыль из под колёс должна была лететь по баллистической траектории ( по параболе), потому как безвоздушное пространство. А в фильмах она летит как на Земле с её атмосферой и сопротивлением воздуха. Ферштейн? Идите, попрыгайте в скафандре, потом расскажете, каково это. Не могла лететь пыль по параболе, в силу гравитации. И не должна была. На всех видео пыль быстро оседает на грунт, не вися облаком. Именно по параболе дружище и летит тело в условиях гравитации, в том числе и пыль (законы физики из школьной программы). Все частички этой пыли в условиях гравитации Луны и в отсутствии атмосферы должны лететь строго по параболе, а если они начинают быстро оседать, то это показатель наличия сопротивления атмосферы, коей на Луне нет. Про прыжки тоже есть расчёты физические и исходя из силы притяжения Луны прыжки должны были быть всё же гораздо выше. Но хрен бы с ними, может они пытались не слишком высоко прыгать, боялись. Мне больше всего интересно почему никогда больше не использовалась прекрасная ракета Сатурн-5 и корабль Апполон, ну за исключением стыковки его с нашим Союзом, но в этом случае Апполон вполне могли запустить ракетой Сатурн -1Б, вполне себе качественной ракетой.

если они начинают оседать, это показатель, что атмосферы нет и на них только сила тяжести действует. По вашей логике, в атмосфера земли должна быть кристально чистой...

Цитата (Navigobear @ 22.04.2016 - 17:21)

Ещё раз - в вашей системе доказательств полёт Гагарина не подтверждён ничем. Совсем ничем. Ну а если вас так волнует повторяемость, то проблем нет: 5 раз повторили.

Ага, притом потеряли Апполон -1 (три трупа) и чуть не потеряли Апполон - 13.

Кстати, по поводу грунта.

"Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта[7].

Автоматическая станция «Луна-16» доставила 101 г. грунта 24 сентября 1970 года (уже после экспедиций Аполлон-11 и Аполлон-12)."

Вроде нормально, да?

"2 июня 1970 года Нил Армстронг, прибывший с визитом в СССР в составе делегации из 32 руководящих сотрудников и научных специалистов НАСА и принимавший участие в XIII-й ежегодной конференции КОСПАР, встретился с Председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным. При встрече Армстронг подарил ему маленькую ёмкость с образцами лунного грунта..."


Несостыковочка выходит. Американцы же не были на Луне?

Цитата (РванДюрекс @ 22.04.2016 - 10:56)

...

Нет никакого "Секвейера". Есть "Сервейер". А были или нет - это сейчас, наверное, недоказуемо


Это сообщение отредактировал Halabuda - 22 апр. 2016 г. в 17:35

Цитата (sharp939 @ 22.04.2016 - 17:10)

Один факт. У амеров вместо туалета были памперсы. Ну как памперсы, просто прорезиненные труселя. В которые они и гадили весь полет на Луну без возможности сменить это супербелье. Попробуйте неделю срать и ссать под себя и это все в пространстве в пару кубов. Без проветривания! И этот факт перевешивает и Леонова, и сотни фоток, и 400 кг спрятанного для потомков грунта.

+36,6
Веруны туалетный момент вообще упорно обходят стороной, а ведь очень значимый.

Отдельно: выход в открытый космос — сложная и опасная манипуляция сама по себе, хоть и на троссе, и под присмотром страхующих. А тут товарищи словно на автобусе приехали на Луну, вышли, попрыгали, порезвились, на машинке покатались, да укатили обратно. И так 5 раз. Просто, как на пикник смотаться, бля.

Цитата (markovdg @ 22.04.2016 - 17:26)

...Все частички этой пыли в условиях гравитации Луны и в отсутствии атмосферы должны лететь строго по параболе, а если они начинают быстро оседать, то это показатель наличия сопротивления атмосферы, коей на Луне нет. ...

Как это сочетается с курсом школьной физики, я хз...

Сервейер! А не секвейер Пруф


Это сообщение отредактировал Halabuda - 22 апр. 2016 г. в 17:36

Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:26)

Ой, ли. Например, обзывать пидарасами Героев СССР Гречко и Леонова - это, по-Вашему, нормально? Причём на основе собственного мрачного бреда.

честно говоря, не видел такого комментария. я не всё читал (и перечитывать не буду).
но в этой теме люди, верящие в этот миф (бггг ), очень агрессивно оскорбляют тех, кто не верит. просто, не парясь доказательствами - оскорбили и всё.
вы напоминаете мне особо упоротых борцов за веру.

Tone

Цитата

Отдельно: выход в открытый космос — сложная и опасная манипуляция сама по себе, хоть и на троссе, и под присмотром страхующих. А тут товарищи словно на автобусе приехали на Луну, вышли, попрыгали, порезвились, на машинке покатались, да укатили обратно. И так 5 раз. Просто, как на пикник смотаться, бля.

Ну, можете поинтересоваться кол-вом выходов в открытый космос у них и у нас к моменту старта A-11

Цитата (gnsy @ 22.04.2016 - 17:31)

Цитата (iuut @ 22.04.2016 - 17:26) Ой, ли. Например, обзывать пидарасами Героев СССР Гречко и Леонова - это, по-Вашему, нормально? Причём на основе собственного мрачного бреда. честно говоря, не видел такого комментария. я не всё читал (и перечитывать не буду). но в этой теме люди, верящие в этот миф (бггг ), очень агрессивно оскорбляют тех, кто не верит. просто, не парясь доказательствами - оскорбили и всё. вы напоминаете мне особо упоротых борцов за веру.

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Читай. А потом поговорим.

Цитата (LeSabre @ 22.04.2016 - 19:41)

akmallragon Цитата У американцев сейчас двигателей почему-то нет. Задрали жертвы первого канала...

Не судите по себе, нервный вьюноша, а учитесь вежливости.

США продолжат закупать российские ракетные двигатели.

20 июля 1969 года. Смотрите сколько актеров собралось в ЦУП, это нам только показали маленькую их часть в центре управления, а ещё были актеры врачи, ученые, инженеры и т.д. и эту постановку они исполняли шесть раз. И главное эти сотни актеров, до сих пор все в образе, из роли выйти не могут.

Цитата (Dron66 @ 22.04.2016 - 17:29)

Цитата (Navigobear @ 22.04.2016 - 17:21) Ещё раз - в вашей системе доказательств полёт Гагарина не подтверждён ничем. Совсем ничем. Ну а если вас так волнует повторяемость, то проблем нет: 5 раз повторили. Ага, притом потеряли Апполон -1 (три трупа) и чуть не потеряли Апполон - 13. Кстати, по поводу грунта. "Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта[7]. Автоматическая станция «Луна-16» доставила 101 г. грунта 24 сентября 1970 года (уже после экспедиций Аполлон-11 и Аполлон-12)." Вроде нормально, да? "2 июня 1970 года Нил Армстронг, прибывший с визитом в СССР в составе делегации из 32 руководящих сотрудников и научных специалистов НАСА и принимавший участие в XIII-й ежегодной конференции КОСПАР, встретился с Председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным. При встрече Армстронг подарил ему маленькую ёмкость с образцами лунного грунта..." Несостыковочка выходит. Американцы же не были на Луне?

в чем нестыковочка то? Притянутая за уши? Он должен был кило принести? Или как? или всех советских космонатовтов даунами считаете?

Цитата (Dron66 @ 22.04.2016 - 17:31)

Цитата (markovdg @ 22.04.2016 - 17:26) ...Все частички этой пыли в условиях гравитации Луны и в отсутствии атмосферы должны лететь строго по параболе, а если они начинают быстро оседать, то это показатель наличия сопротивления атмосферы, коей на Луне нет. ... Как это сочетается с курсом школьной физики, я хз...

отлично сочетается...
товарищ физику в школе не учил, поэтому является верующим в пришествие Армстронга
Это сообщение отредактировал Yritskiy - 22 апр. 2016 г. в 17:35

Цитата (akmallragon @ 22.04.2016 - 17:34)

Цитата (LeSabre @ 22.04.2016 - 19:41) akmallragon Цитата У американцев сейчас двигателей почему-то нет. Задрали жертвы первого канала... Не судите по себе, нервный вьюноша, а учитесь вежливости. США продолжат закупать российские ракетные двигатели.

А вежливость заключается в пиздеже и подкидывании старой инфы?
http://vz.ru/news/2016/4/12/804901.html

Цитата (Elvekings @ 22.04.2016 - 17:28)

Цитата (markovdg @ 22.04.2016 - 17:26) Цитата (Dron66 @ 22.04.2016 - 17:13) Цитата (markovdg @ 22.04.2016 - 17:08) Так в том-то и дело, что прыжки должны были быть выше. А пыль из под колёс должна была лететь по баллистической траектории ( по параболе), потому как безвоздушное пространство. А в фильмах она летит как на Земле с её атмосферой и сопротивлением воздуха. Ферштейн? Идите, попрыгайте в скафандре, потом расскажете, каково это. Не могла лететь пыль по параболе, в силу гравитации. И не должна была. На всех видео пыль быстро оседает на грунт, не вися облаком. Именно по параболе дружище и летит тело в условиях гравитации, в том числе и пыль (законы физики из школьной программы). Все частички этой пыли в условиях гравитации Луны и в отсутствии атмосферы должны лететь строго по параболе, а если они начинают быстро оседать, то это показатель наличия сопротивления атмосферы, коей на Луне нет. Про прыжки тоже есть расчёты физические и исходя из силы притяжения Луны прыжки должны были быть всё же гораздо выше. Но хрен бы с ними, может они пытались не слишком высоко прыгать, боялись. Мне больше всего интересно почему никогда больше не использовалась прекрасная ракета Сатурн-5 и корабль Апполон, ну за исключением стыковки его с нашим Союзом, но в этом случае Апполон вполне могли запустить ракетой Сатурн -1Б, вполне себе качественной ракетой. если они начинают оседать, это показатель, что атмосферы нет и на них только сила тяжести действует. По вашей логике, в атмосфера земли должна быть кристально чистой...

Любое тело (пылинки тоже тело) в безвоздушном пространстве в условия гравитации (притяжения)двигается строго по параболе (учите физику). Отклонения от параболы могут быть только в случае сопротивления воздуха или сопротивления другого газа, т.е при наличии атмосферы. На Луне нет атмосферы и любая пылинка из под колеса будет лететь строго по параболе, в кино показана несколько другая картина. Но мы зря с вами спорим по этому моменту, американцы уже согласились, что киношку доснимали на земле. Они сказали, что на луне у них не получилось и пришлось доснимать на Земле. Так чего мы тут спорим

Цитата (Yritskiy @ 22.04.2016 - 17:35)

отлично сочетается... товарищ физику в школе не учил, поэтому является верующим в пришествие Армстронга

Смотрим с 3:02, как падает пыль.