Авиация: cовпадения в дизайне летательных аппаратов, случайные и не очень.


Страницы: (59) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Genius777 11 дек. 2016 г. в 12:03

Ярила • На сайте 14 лет

Интересный самолёт Грумман Х-29. 1984 год.
Наши тоже пробовали крыло с обратной стреловидностью (в 90-х), но дело не пошло.

Авиация: cовпадения в дизайне летательных аппаратов, случайные и не очень.

~~АндрейStavr8~~ 11 дек. 2016 г. в 12:09

Ярила • На сайте 10 лет

Хули делать, когда надо быстро и дешево то приходится подсматривать. Так разведка для этого и нужна. Все у кого то что то пиздят. Спросите у японцев а особенно у китайцев что у них собственного есть. Удивитесь но собственного почти ничего нет поскольку чтобы что то новое произвести нужна своя наука и элементная база а это за пару лет не приобретешь. Для этого годы нужны, поколения людей это создают У нас это есть и Запада (не у всего) тоже есть.

stealthman автор 11 дек. 2016 г. в 12:13

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Fenbong @ 11.12.2016 - 11:57)

Цитата

Ну а так основной вопрос - сможет ли вооруженный ракетами на внешних подвесках перехватчик достичь тех заявленных скоростей?

ДА.

Скорость М=2,83 (и перегрузка 5ж) дана именно для боевой нагрузки в 4 ракеты.

Если взять высоту в 11 км, то М для нее будет равно 1064 кмч. Соответственно 2.83М будет равно 3011 кмч... Интересно бы на пруф про именно с ракетами глянуть (не из вики/цикловики только -))
Просто официальный, максимальный же рекорд скорости на отрезке в 500 км на специально подготовленном самолете - был установлен на уровне 2960 кмч.

stealthman автор 11 дек. 2016 г. в 12:15

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Genius777 @ 11.12.2016 - 12:03)

Да, мой любимый "Реталиатор" ))))) Ну а так, он если разобраться что у них, что у нас остался экспериментальным ( у нас это Су-47 Беркут, с 2 двигателями)

Это сообщение отредактировал stealthman - 11 дек. 2016 г. в 12:17

Fenbong 11 дек. 2016 г. в 12:19

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

на отрезке в 500 км

Не на отрезке.
А на замкнутом маршруте.

Т.е. это средняя скорость, с учётом разворота.

Fenbong 11 дек. 2016 г. в 12:22

Ярила • На сайте 10 лет

5 октября 1967 г. М.М. Комаровым была получена скорость 2982 км/ч на 500-км маршруте, а 27 октября П.М. Остапенко достиг скорости 2921 км/ч на 1000-км маршруте с грузом в 1 и 2 т

aircopter 11 дек. 2016 г. в 12:23

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (stealthman @ 11.12.2016 - 12:15)

Да, мой любимый "Реталиатор" ))))) Ну а так, он если разобраться что у них, что у нас остался экспериментальным ( у нас это Су-47 Беркут, с 2 двигателями)

Летающая лаборатория, обкатка технологий разных, материалов.
Общался с суховцами - в корневой части крыла нагрузки аховые. В данный момент недостатки схемы перекрывают преимущества.

stealthman автор 11 дек. 2016 г. в 12:25

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (Fenbong @ 11.12.2016 - 12:19)

Цитата

на отрезке в 500 км

Не на отрезке.
А на замкнутом маршруте.

Т.е. это средняя скорость, с учётом разворота.

Согласен, не учел.

Fenbong 11 дек. 2016 г. в 12:31

Ярила • На сайте 10 лет

-1

но дрозд в попугаях всё равно толще. он 3600 на 1000км замкнутом выжал. Но он и весит втрое

stealthman автор 11 дек. 2016 г. в 12:36

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Fenbong @ 11.12.2016 - 12:31)

но дрозд в попугаях всё равно толще. он 3600 на 1000км замкнутом выжал. Но он и весит втрое

.. и топливом охлаждается, и взлетает почти без заправки ибо остальное принимает от танкера сразу после взлета..))))

~~aleevg~~ 11 дек. 2016 г. в 12:36

Ярила • На сайте 10 лет

-4

афтар школяр
иди уроки учить и не пору чушь !!!

это из разряда изобретения колеса: первый - автор, а остальные все скопировали или что у машины 4 колеса

КГ АМ

P.S. ты еще про АК 47 забыл , похож внешне на немецки Stg44

~~25cm~~ 11 дек. 2016 г. в 12:37

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Genius777 @ 11.12.2016 - 15:03)

Что за бред? Обратную стреловидность исследовали все и ещё на заре авиации. Уже в 30-х годах. И если что, у ил-14, -4 градуса стреловидность.

Это сообщение отредактировал 25cm - 11 дек. 2016 г. в 12:38

Бокин 11 дек. 2016 г. в 12:38

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (LeSabre @ 11.12.2016 - 01:10)

bagun

Цитата

с носа сравните)

Руслан и Гэлакси с носа похожи жутко, спору нет.
А так, высокопланы о четырех движках, с развитой механизацией, многостоечным шасси, хвостовой рампой, усиленным фюзеляжем...
Ей-богу, истребители различаются куда серьезней.

Со времен Ан-12 и С-130 сложилась такая схема транспортного самолета, ни убавить ни прибавить в ней нечего.

~~imaex~~ 11 дек. 2016 г. в 12:40

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (vov4ik86 @ 10.12.2016 - 21:16)

Кое что сильно притянуто за уши!

За уши притянуто все, кроме B-29 и Ту-4. Ну, так то история известная.

Ли-2 - лицензионная копия.

Андрей050473 11 дек. 2016 г. в 12:40

Старый Ворчун • На сайте 11 лет

Я поражен,надо же какая мощь, и потенциал был .... Практически все модели украдены у СССР , вот буржуи проклятые!

LeSabre 11 дек. 2016 г. в 12:45

Ярила • На сайте 13 лет

aircopter

Цитата

Англичане тоже жгли
Victor

Не-не-не, жгли они вот так:
Sea Vixen, если что)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 11 дек. 2016 г. в 12:46

aircopter 11 дек. 2016 г. в 12:49

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (LeSabre @ 11.12.2016 - 12:45)

aircopter

Цитата

Англичане тоже жгли
Victor

Не-не-не, жгли они вот так:
Sea Vixen, если что)

Эта рама ещё ничего. Витёк считаю страшнее. Ну хотя он и поболее будет)

Shabalok 11 дек. 2016 г. в 12:51

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (stealthman @ 10.12.2016 - 21:07)

11) Sikorsky S-51/H-5 (1943)

Ми-1 совсем не похож, Як-100 как-то больше

Бокин 11 дек. 2016 г. в 12:52

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (aircopter @ 11.12.2016 - 11:42)

У нас мясищевский М-50. Чем то похож на амеровский В-58 Hustler, но тот бесхвостка (без горизонтального оперения)

Вся схожесть - разве что 2 двигателя из 4 на пилонах, на Хастлере все 4, но с уёбищной мясищевской схемой шасси - велосипедной, и стояночным углом всех самолетов Мясищева не сравнится ничего.
Более-менее такая схема оправдана на Хариере.

stealthman автор 11 дек. 2016 г. в 12:55

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (25cm @ 11.12.2016 - 12:37)

Цитата (Genius777 @ 11.12.2016 - 15:03)

Что за бред? Обратную стреловидность исследовали все и ещё на заре авиации. Уже в 30-х годах. И если что, у ил-14, -4 градуса стреловидность.

Речь об обратной стреловидности на реактивных самолетах.

stealthman автор 11 дек. 2016 г. в 12:56

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (Shabalok @ 11.12.2016 - 12:51)

Цитата (stealthman @ 10.12.2016 - 21:07)

11) Sikorsky S-51/H-5 (1943)

Ми-1 совсем не похож, Як-100 как-то больше

Обсудили ранее, про Як-100 ))

stealthman автор 11 дек. 2016 г. в 12:58

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (imaex @ 11.12.2016 - 12:40)

Цитата (vov4ik86 @ 10.12.2016 - 21:16)

Кое что сильно притянуто за уши!

За уши притянуто все, кроме B-29 и Ту-4. Ну, так то история известная.

Ли-2 - лицензионная копия.

Еще один )) Можно поинтерсоваться, что именно притянуто, а ? "Не читал но осуждаю "? )) См название темы вдумчиво, и стартовый пост )) Тут не идет речь о поиске копий, иначе я бы одними китайцами весь пост сделал )))

stealthman автор 11 дек. 2016 г. в 12:59

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (aleevg @ 11.12.2016 - 12:36)

))))))
Ты во всем не прав, даже в P.S. своем )

смотри пост мой от 11.12.2016 - 10:59

~~25cm~~ 11 дек. 2016 г. в 13:02

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (stealthman @ 11.12.2016 - 15:55)

Цитата (25cm @ 11.12.2016 - 12:37)

Цитата (Genius777 @ 11.12.2016 - 15:03)

Речь об обратной стреловидности на реактивных самолетах.

И на реактивных самолетах оно сразу было. Вообще стреловидность от типа двигателя никак не зависит.

Это сообщение отредактировал 25cm - 11 дек. 2016 г. в 13:04

stealthman автор 11 дек. 2016 г. в 13:04

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (25cm @ 11.12.2016 - 13:02)

Цитата (stealthman @ 11.12.2016 - 15:55)

Цитата (25cm @ 11.12.2016 - 12:37)

Цитата (Genius777 @ 11.12.2016 - 15:03)

Речь об обратной стреловидности на реактивных самолетах.

И на реактивных самолетах оно сразу было. Вообще стреловидность от типа двигателя никак не зависит.

Согласен, если про Ла-150 и иже с ними )) А так - никто и не утверждает, что стреловидность зависит от типа двигателя, причины очевидны)

Это сообщение отредактировал stealthman - 11 дек. 2016 г. в 13:06

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 97552
0 Пользователей: