Как живут люди у моря: Владивосток и Сан-Франциско

Цитата (Липски @ 25.10.2017 - 10:48)

А где город у моря Могадишо? Почему с Фриско не сравнить?

Во, во

Цитата (ste @ 26.10.2017 - 22:00)

Цитата (RM17 @ 26.10.2017 - 13:34) Ну что тут говорить? Иногда, глядя на панораму города, начинает казаться, будто в России земли не хватает. Девелоперы -- слово-то, блядь, какое, в мою молодость девелопером называли только проявитель -- впихнут три восемнадцатиэтажки во двор двух хрущевок, и ждут барышей. Мой родной Ростов-на-Дону в этом плане ничем от Владивостока не отличается. Это все из-за климата, чего непонятно-то??

А земля в Ростове..
А тут камень, тут же нет земли. приедьте с плугом, попробуйте..
Там где не смоет - там скала, а где смоет - как бог покажет..
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 26 окт 2017 в 15:35

Цитата (Ptizo @ 26.10.2017 - 15:21)

Цитата (leo1 @ 26.10.2017 - 14:16) Цитата (Чпокер @ 26.10.2017 - 13:49) простая связь: чем выше дом, тем дешевле квартиры и обратно чем богаче население - тем меньше высоток, а больше частных домиков кто ТСу мешает построить дом во Владике как в С.Франциско? а строителям не выгодно, их покупать не будут ну тут про стоимость квартир поспорить можно.цена гостинки во владивостоке это цена студии где нибудь в тайланде с парковкой и спортзалом а до обвала доллара и где нибудь в европе.жадность хуле Домик в 50 квадрадных метров в даунтауне, на который так дрочит одуван, стоит порядка 20 миллионов рублей.

Под 1% годовых на 50 лет?

Цитата (КотДаBинчи @ 26.10.2017 - 14:27)

Смотрите какая ситуация, существует два вида девелопмента: азиатская модель жилищного строительства и европейская. Азиатский девелопмент: люди живут в таких домах, из которых очень удобно их выгрузить и отвезти на завод. Европейский девелопмент: человек выходит из дома куда угодно, хоть в художественную мастерскую, хоть в компьютерную фирму. Очевидно, что мы принадлежим к азиатской модели. И строительной индустрии это невероятно выгодно... Нам нужно отказаться от покупок квартир в муравейниках и развивать индивидуальное домостроение, тогда и застройщики пойдут вслед за нашим спросом, а не своими хотелками

Согласен. И понятно когда люди не имеющие больших средств на покупку нового жилья покупают где могут себе позволить, но вот обеспеченный класс который селится в высокий дом окружённый забором но построенный посреди спального района, это вообще для меня непонятно. Этакая орхидея на помойке, не в обиду жителям хрущёвок,сам в такой проживаю. Вообще сейчас тенденция всё забором огораживать, понятно что школу и детский сад необходимо но вот поликлинику или ментовку то зачем. Из позитива что наблюдаю это то что у нас в Питере стали выкупать неработающие предприятия расположенные вдоль Невы которые тупо сдавали площади в аренду всем кому не лень и строить там новые районы, но и на пустырях застроек хватает хотя земля в городе есть.

Владивосток - дыра, но недвижимость здесь дорогая.

Цитата (FedorSymkin @ 25.10.2017 - 10:20)

Минусят ТСа коренные владивостокцы, привыкшие к своей навозной грядке?

В градостроительстве и дизайне надо избегать вот этого модного

Модное и функциональное вещи взаимоисключающие

Вот в МСК Собянин сделал модный центр.......
Мечта хипстера-туриста...

такой вот мини каталог икея.
но сука в каталоге ике никто не вешает пиджак на спинку стула.
А я вешаю и там его место
и мы все так делаем.....

и если стоит выбор сделать паркинг на 200 машин или вид на море
у нормального человека вопросов не возникает... город чтоб жить, а не на море любоваться

Мир был выдан нам Америкой.

Это сообщение отредактировал grow2015 - 26 окт 2017 в 15:49

Цитата (Волевой @ 26.10.2017 - 15:39)

Цитата (Ptizo @ 26.10.2017 - 15:21) Цитата (leo1 @ 26.10.2017 - 14:16) Цитата (Чпокер @ 26.10.2017 - 13:49) простая связь: чем выше дом, тем дешевле квартиры и обратно чем богаче население - тем меньше высоток, а больше частных домиков кто ТСу мешает построить дом во Владике как в С.Франциско? а строителям не выгодно, их покупать не будут ну тут про стоимость квартир поспорить можно.цена гостинки во владивостоке это цена студии где нибудь в тайланде с парковкой и спортзалом а до обвала доллара и где нибудь в европе.жадность хуле Домик в 50 квадрадных метров в даунтауне, на который так дрочит одуван, стоит порядка 20 миллионов рублей. Под 1% годовых на 50 лет?

Единовременно

Цитата (spaone @ 25.10.2017 - 10:20)

Цитата (TormiznoyShl @ 25.10.2017 - 10:09) Пора уже кричать Трамп приди порядок наведи? Все чаще такие мысли возникают у народа... Такие мысли могут возникать только у умственно неполноценных членов общества.

предлагаешь ждать пока Володька наведёт?) за 17 лет не довёл почему-то...

nuke22

Цитата

КОНЕЦ! Ну и предсказуемо: Айда хуесосить Варламова!ТРИ! ДВА! РАЗ!

Легко!
"Утром холодно... Всего 15 градусов и сильный ветер, небо затянуто облаками. Бомжи просыпаются на трамвайной остановке. В неблагополучной части Мишн-дистрикт встречаются бомжи с психическими расстройствами, которые появились на улицах после того, как власти США отказались от психбольниц.
"Кто сказал, что в Сан-Франциско нет мусора? ) Есть! В целом американские города грязнее наших. @
Далее - нытьё о том, как всё дорого, о обязательных чаевых, о геях, наркоманах и бездомных. Откуда я всё это взял? Да из другого блога этой проститутки: https://varlamov.ru/1922903.html
И фото:

знатные пиздаболы как ТС наведут и тывместе с ними

ответ очень прост, мы не любим себя
все это строится не для людей и жизни
а для бабла и СУЩЕСТВОВАНИЯ
Это сообщение отредактировал aleevg - 26 окт 2017 в 16:18

Цитата (Stendius @ 25.10.2017 - 10:21)

в принципе я согласен с ТС, что у нас с жилфондом что-то не то. при наших просторах строить вверх смысла не вижу))

это Вы не видите, а вот градоначальники и девелоперы видят его очень четко.
У первых это бабло рубить от разрешений на точечную застройку, чем они будут заморачваться с землей, потом к ней подводить коммуникации, строить дороги и тд. Вторым тупо выгодней всеми правдами и не правдами выбить себе клок земли, желательно под точечную застройку в хорошем районе. Воткнуть на нем типовою высотку, этажей 20, и по быстрому получить большие прибыли при минимальных затратах, ведь в районе уже вся инфраструктура есть.

Мне кажется вот какая тут история. Власти СФ и их дети ЖИВУТ в СФ, отсюда и отношение к среде обитания. Власти ВВ РАБОТАЮТ в ВВ "вахтовым методом", но жить сами и растить детей предпочитают в том же СФ (например). И работа их состоит исключительно в торговле ресурсами (как, в прочем, работа руководителей нашей сраны в целом). Основной городской ресурс - это земля. И если есть в распоряжении симпатичная сопочка с "видом", то почему бы не толкнуть ее застройщику? А дальше - хоть трава не расти.
Это сообщение отредактировал Trabolopolis - 26 окт 2017 в 16:24

Цитата (Григ @ 26.10.2017 - 15:40)

Цитата (КотДаBинчи @ 26.10.2017 - 14:27) Смотрите какая ситуация, существует два вида девелопмента: азиатская модель жилищного строительства и европейская. Азиатский девелопмент: люди живут в таких домах, из которых очень удобно их выгрузить и отвезти на завод. Европейский девелопмент: человек выходит из дома куда угодно, хоть в художественную мастерскую, хоть в компьютерную фирму. Очевидно, что мы принадлежим к азиатской модели. И строительной индустрии это невероятно выгодно... Нам нужно отказаться от покупок квартир в муравейниках и развивать индивидуальное домостроение, тогда и застройщики пойдут вслед за нашим спросом, а не своими хотелками Согласен. И понятно когда люди не имеющие больших средств на покупку нового жилья покупают где могут себе позволить, но вот обеспеченный класс который селится в высокий дом окружённый забором но построенный посреди спального района, это вообще для меня непонятно. Этакая орхидея на помойке, не в обиду жителям хрущёвок,сам в такой проживаю. Вообще сейчас тенденция всё забором огораживать, понятно что школу и детский сад необходимо но вот поликлинику или ментовку то зачем. Из позитива что наблюдаю это то что у нас в Питере стали выкупать неработающие предприятия расположенные вдоль Невы которые тупо сдавали площади в аренду всем кому не лень и строить там новые районы, но и на пустырях застроек хватает хотя земля в городе есть.

Во Владике полно и коттеджных посёлков и таунхаусов на продажу. Можете нагуглить легко.

Цитата (Kent1789 @ 25.10.2017 - 10:21)

Почему то эта статья вызвала неприязнь к ТСу. Понятно, что не все так хорошо, как хотелось бы, но нет, надо обязательно сравнить с Америкой, фотки вставить самые убогие, желчный комментарий вставить. Шпалить не буду, но мне не понравилось.

Не ну че. Можно с Гондурасом сравнить) Тут точно выиграть должны
Ровняемся же как сверхдержавы типа - так почему бы не сравнивать во всем?
а то как-то однобоко получается. прям по пендостански.
Ну и по традиции сразу нашлись обсиральщики Варламова.
А как по мне - так нормально он все делает
Тыкает мордой в грязь и убогость.
А тут только и умеют вопиьт что он гавно находит а красивое нет

пойду посру

жаль не сохранилось видео Сан-Франсиско 2х недельной давности(не сразу доперли что видеорегистратор только 1 день записывает)

по сути - кадры можно и так и сяк наделать. что и Владивосток будет прекрасен а СФ гавно унылое.

По факту - дороги в СФ - убитое гавно (примерное 80%), но издалека город выглядит красиво!! когда по городу едешь - блаяяяяя... приехал в СФ в 18 часов вечера.. и сразу хотелось из него свалить подальше. Бомжи, грязь, срач на улицах. пара мест действительно красивых - парк около моста ГолденГейт и Ломбард стрит. жил на улице MarketStreet и 14 улицы с Church street...

посмотрите панорамы 19 авеню в СФ, она же дорога 1 из LA to Sf
Это сообщение отредактировал immort - 26 окт 2017 в 16:29

В Сан-Франциско даунтаун стоит на какой-то ебической скале, не подверженной сильным сотрясам. Здания спроектированы таким образом, чтобы выдерживать толчки ебической магнитуды.

Что касается частной застройки, там вообще всё стоит хз на чём, и поэтому никто не заморачивается сейсмозащитой (дорого и бессмысленно) и тупо строят от балды деревянные халупы, которые жрут термиты и разъедает плесень. Единственная фишка, как мне объясняли, гаражи на нулевом этаже у каждого для того, чтобы в случае землетрясения гараж и тачки в нём послужили подушкой для ёбнувшегося дома.

В СФ ОООООЧЕНЬ дорогая земля и жильё и они бы рады строить и в 10 этажей (кстати, там такие дома есть, как у нас, многоэтажные, но их мало и они достаточно низкие и живёт, вернее жил, там всякий whitetrash и нигеры с китайцами). Но сейчас всех нищебродов и гопников из СФ выдавили в предместья умники из Силиконовой Долины, взвинтив цены на всё до размере гонорара голливудских звезд, и мест всё равно не хватает, поэтому, наверное, там таки будут что-то строить...

Цитата (drsimon @ 26.10.2017 - 16:29)

В Сан-Франциско даунтаун стоит на какой-то ебической скале, не подверженной сильным сотрясам. Здания спроектированы таким образом, чтобы выдерживать толчки ебической магнитуды. Что касается частной застройки, там вообще всё стоит хз на чём, и поэтому никто не заморачивается сейсмозащитой (дорого и бессмысленно) и тупо строят от балды деревянные халупы, которые жрут термиты и разъедает плесень. Единственная фишка, как мне объясняли, гаражи на нулевом этаже у каждого для того, чтобы в случае землетрясения гараж и тачки в нём послужили подушкой для ёбнувшегося дома. В СФ ОООООЧЕНЬ дорогая земля и жильё и они бы рады строить и в 10 этажей (кстати, там такие дома есть, как у нас, многоэтажные, но их мало и они достаточно низкие и живёт, вернее жил, там всякий whitetrash и нигеры с китайцами). Но сейчас всех нищебродов и гопников из СФ выдавили в предместья умники из Силиконовой Долины, взвинтив цены на всё до размере гонорара голливудских звезд, и мест всё равно не хватает, поэтому, наверное, там таки будут что-то строить...

если только под скалой не подразумеваете основание. ибо насколько я заметил он стоит в низине весь..

Цитата (Serje @ 26.10.2017 - 11:40)

1. Почему в СФ малоэтажная застройка?... там тепло (снег выпадает не чаще чем раз в 10 лет) и все дома там каркасные, натурально из говна и палок (только конструкции лифтов металлические).

а почему в Канаде тогда малоэтажнвя застройка? в Калгари и Эдмонтоне зимы не редкость за -30 жилые районы - все в основном частный сектор

Суть самого повествования о градостроительстве нето все... Заманивают нашего брата,так везде в наших городах. А суть в том, что ребята посмотрите, как мы охуенно тут живем, а вы в говне.... Пошли вы все на ХУЙ!!! Мне и ДОМА ХОРОШО С МОЕЙ ЗАСТРОЙКОЙ!!!!

Там все условия для людей у нас такого не когда не было и не будет, как бы не поливали говном америку и европу но там всегда было намного лучше жить.

Цитата (Dmitro87 @ 26.10.2017 - 16:40)

Там все условия для людей у нас такого не когда не было и не будет, как бы не поливали говном америку и европу но там всегда было намного лучше жить.

ну вот не факт)))


но... раз Вы так считаете - Вы уже эмигрировали или уже который год собираетесь?

ТС ничего не предлагает, а единственное, что ТС хочет - это восхищаться Западом.
Это не географический и туристский пост, от этого поста за километр несет политой. Причем политой - либеральной. Автор постоянно восхищается великими США и с легкой грустинкой "кидает камни" в собственную страну, но, несмотря на показную грусть, делает это с явным удовольствием. Однако, один момент, автор не учел, сейчас не девяностые, и больше половины юзеров каждого крупного паблика, включая наш ЯП, постоянно бывают за границей, и прекрасно знают всё - и как живут люди в США и в Европе, и какие у них проблемы, и каков уровень жизни. ТС не пытается просто показать жизнь и климат в другой стране в фотографиях, вместо этого он пытается унизить страну собственную (если конечно сам ТС из России) и именно этим, он омерзителен как и все либералы. Таково мое личное мнение, я его некому не навязываю, но имею на него право.
Я нормально и с уважением отношусь к Америке, не раз бывал в этой стране и знаю очень многих адекватных американцев, а так же знаю я и то, что такие люди как ТС есть везде и во всех странах, а в то время, как наш ТС рассказывает нам о Великой Америке и поганой Рашке, на другом конце океана, где нибудь в Нью-Йорке, сидит другой оппозиционер фотограф, который выкладывая фотографии России с другого ракурса, например Зарядье, Москва Сити, Тверская или туристического Питера, и исходя слюной, рассказывает про то, как хорошо в России жить, и какой там правильный президент Путин - а у нас мол, сплошные латиносы и мексиканцы, банды, грязь и наркота на улицах и никто, ничего с этим не делает, и даже президенту наплевать. А в России, вот там да, чисто и нет иммигрантов, а люди уважают свое государство.

Все это старо как Мир, и так будет всегда. Таким людям как ТС не свойственно уважение страны собственной, а вот восхищение другими странами, у них в крови, и людей таких, хватает в каждой стране нашего большого Мира, в том числе и в России и в США.
Это сообщение отредактировал Задумчевый - 26 окт 2017 в 16:53