на самом деле он просто снят в условиях пасмурного мегаполиса с однообразными серыми многоэтажками. в Питере толи снимали?)))) а так аще-то "Необратимость" советую посмотреть.
Хм. А вот многие ли поймут гениальность "Брата"? )
А там есть гениальность?
По поводу гениальности не знаю, но Балабанов чётко попал что называется в струю. Людям был нужен герой, из народа. Немного наивный, суровый, но справедливый.
Зритель увидел по сути жизнь тех времён без прикрас , грязь, нищета, бомжи, охуевшие хачи, бандиты. Один из сильнейших моментов когда он мужу своей любовницы в ногу шмальнул из обреза, а жена встала на сторону мужа который её избивал. Разве не жизненно?
ЗЫ фильм кстати изначально комерческий и снят был только ради бабла которое было нужно Балабанову на другой его проект. Он в одном из интервью сам об этом говорил.
По поводу гениальности не знаю, но Балабанов чётко попал что называется в струю. Людям был нужен герой, из народа. Немного наивный, суровый, но справедливый.
Зритель увидел по сути жизнь тех времён без прикрас , грязь, нищета, бомжи, охуевшие хачи, бандиты. Один из сильнейших моментов когда он мужу своей любовницы в ногу шмальнул из обреза, а жена встала на сторону мужа который её избивал. Разве не жизненно?
ЗЫ фильм кстати изначально комерческий и снят был только ради бабла которое было нужно Балабанову на другой его проект. Он в одном из интервью сам об этом говорил.
Какой из брата герой? Кто ему будет сопереживать? Он недавно дембельнувшийся солдат. Который еще ни дня не работал. А на войне "писарьком отсиделся".
Я так думаю только вчерашние фонтанные дембеля способны такому рукоплескать. Для других людей, ответственных и труженников, Багров - это пивной подворотный семечкогрыз, подавшийся из гопников в бандиты.
Зритель и без того видел жизнь без прикрас. В кино ходят не чтоб лишний раз посмотреть на говно, а увидеть как из этого говна выбираются, и хоть на секунду вообразить себя в этом.
Дальнейшие унылые приключения героя даже обсуждать не интересно.
Кому-то может Багров и герой. Но многим он антигерой.
Знаете ли вы еще более изощренные пыточные фильмы?
Всё, что снято Бекмамбетовым и Ко. Волкодав, например. Любые комедии с участием креатур с ТНТ))) Лефиаван (реально, блевать тянуло). И зря Нагиев в драматургию полез. Увы. При всем моем уважении.
Кстати, насчёт "Трудно быть Богом" и "Зоологии". Фильмецы не для всех. Мне, если честно, понравилось. Но я на ЯПе с 2008. Хули с меня взять.
За Левиафан не скажи. Можно сказать, что фильм основан на реальных событиях. Надлюдал как у нас в регионе подобное разворачивалось
Какой из брата герой? Кто ему будет сопереживать? Он недавно дембельнувшийся солдат. Который еще ни дня не работал. А на войне "писарьком отсиделся".
Я так думаю только вчерашние фонтанные дембеля способны такому рукоплескать. Для других людей, ответственных и труженников, Багров - это пивной подворотный семечкогрыз, подавшийся из гопников в бандиты.
Зритель и без того видел жизнь без прикрас. В кино ходят не чтоб лишний раз посмотреть на говно, а увидеть как из этого говна выбираются, и хоть на секунду вообразить себя в этом.
Дальнейшие унылые приключения героя даже обсуждать не интересно.
Кому-то может Багров и герой. Но многим он антигерой.
ты не понял, земляк
он воевал, и не в махре, а как минимум в разведке, судя по разговору у Ивана Демидова в студии, во второй части там сидели трое - Данила, Илья и Костя вспоминали про Чечню, какую-то опасную операцию и когда ведущий спросил, ну а кто самый-то крутой в вашей компании на войне был? И Илья и Костя ответили "Данила" а "писарем отсиделся" он всем говорил чтоб расспросами на доёбывали, видимо вспоминать не хотел, да и скрытный чувак, по сути, и в серьёзных вещах, что ему не раз жизнь спасало
ты нихуя не понял просто
поэтому про Данилу не пиши лучше ничего это просто пожелание к тебе такое
я сопереживал ему и тыщи людей тоже
и давайте посмотрим - что он сделал плохого простым людям, труженикам? ничего
В первой части кондуктора выручил от охуевшего чуркобеса
кому он ляжку прострелил? алкашу, издевавшемуся над своей бабой
грохнул авторитета-чеченца, на котором куча жертв, и его пристяжь потом бандосов пострелял, русских, не труженников брата пощадил потому что БРАТ, а то бы и его грохнул
во второй части всё то же самое, только с американскими уродами, ну а брат его с хохлами а, ещё ветераншу эротического цеха, на родину вернул (нахуй она бы тут нужна была) ну и труженнику-хоккеисту помог деньги кровно заработанные получить
это бред сивой кобыла вот так вот фильм препарировать
он воевал, и не в махре, а как минимум в разведке, судя по разговору у Ивана Демидова в студии, во второй части там сидели трое - Данила, Илья и Костя вспоминали про Чечню, какую-то опасную операцию и когда ведущий спросил, ну а кто самый-то крутой в вашей компании на войне был? И Илья и Костя ответили "Данила" а "писарем отсиделся" он всем говорил чтоб расспросами на доёбывали, видимо вспоминать не хотел, да и скрытный чувак, по сути, и в серьёзных вещах, что ему не раз жизнь спасало
ты нихуя не понял просто
Когда появился первый брат, в нем не было ничего про Чечню и все такое. Все остальное досняли уже во второй, когда первая часть оставила много вопросов.
Если гениальность автора в том, чтобы показать непонятного персонажа, а затем снять второй фильм в котором сделать его чуть понятнее, может быть. Но не для меня.
Я не собираюсь омрачать светлый образ, который создали себе поклонники Багрова, речь о фильме и о мастерстве режиссера.
Так вот ничего гениального там нет. Ну а то что фильм нравится некоторой части зрителей не означает его гениальности.
Один статус сломал, другой потерял • На сайте 12 лет
1
Цитата (Борменталь @ 2.10.2018 - 08:45)
Цитата (UAZ3962 @ 2.10.2018 - 07:40)
Какой из брата герой? Кто ему будет сопереживать? Он недавно дембельнувшийся солдат. Который еще ни дня не работал. А на войне "писарьком отсиделся".
Я так думаю только вчерашние фонтанные дембеля способны такому рукоплескать. Для других людей, ответственных и труженников, Багров - это пивной подворотный семечкогрыз, подавшийся из гопников в бандиты.
Зритель и без того видел жизнь без прикрас. В кино ходят не чтоб лишний раз посмотреть на говно, а увидеть как из этого говна выбираются, и хоть на секунду вообразить себя в этом.
Дальнейшие унылые приключения героя даже обсуждать не интересно.
Кому-то может Багров и герой. Но многим он антигерой.
ты не понял, земляк
он воевал, и не в махре, а как минимум в разведке, судя по разговору у Ивана Демидова в студии, во второй части там сидели трое - Данила, Илья и Костя вспоминали про Чечню, какую-то опасную операцию и когда ведущий спросил, ну а кто самый-то крутой в вашей компании на войне был? И Илья и Костя ответили "Данила" а "писарем отсиделся" он всем говорил чтоб расспросами на доёбывали, видимо вспоминать не хотел, да и скрытный чувак, по сути, и в серьёзных вещах, что ему не раз жизнь спасало
ты нихуя не понял просто
поэтому про Данилу не пиши лучше ничего это просто пожелание к тебе такое
я сопереживал ему и тыщи людей тоже
и давайте посмотрим - что он сделал плохого простым людям, труженикам? ничего
В первой части кондуктора выручил от охуевшего чуркобеса
кому он ляжку прострелил? алкашу, издевавшемуся над своей бабой
грохнул авторитета-чеченца, на котором куча жертв, и его пристяжь потом бандосов пострелял, русских, не труженников брата пощадил потому что БРАТ, а то бы и его грохнул
во второй части всё то же самое, только с американскими уродами, ну а брат его с хохлами а, ещё ветераншу эротического цеха, на родину вернул (нахуй она бы тут нужна была) ну и труженнику-хоккеисту помог деньги кровно заработанные получить
это бред сивой кобыла вот так вот фильм препарировать
не о том он, фильм-то
А он суд или палач раз ему позволено вершить кому жить, а кому нет? Он ни чем не лучше тех самых бандитов которых убивал, потому что сам такой же бандит! Людям нужен был такой Робин Гуд в 90ые, но сняли бы сейчас такой фильм и мог бы не зайти.
И да, нахера он охрану на съёмках клипа покалечил? Они то простые люди и на работе.
По поводу гениальности не знаю, но Балабанов чётко попал что называется в струю. Людям был нужен герой, из народа. Немного наивный, суровый, но справедливый.
Зритель увидел по сути жизнь тех времён без прикрас , грязь, нищета, бомжи, охуевшие хачи, бандиты. Один из сильнейших моментов когда он мужу своей любовницы в ногу шмальнул из обреза, а жена встала на сторону мужа который её избивал. Разве не жизненно?
ЗЫ фильм кстати изначально комерческий и снят был только ради бабла которое было нужно Балабанову на другой его проект. Он в одном из интервью сам об этом говорил.
Какой из брата герой? Кто ему будет сопереживать? Он недавно дембельнувшийся солдат. Который еще ни дня не работал. А на войне "писарьком отсиделся".
Я так думаю только вчерашние фонтанные дембеля способны такому рукоплескать. Для других людей, ответственных и труженников, Багров - это пивной подворотный семечкогрыз, подавшийся из гопников в бандиты.
Зритель и без того видел жизнь без прикрас. В кино ходят не чтоб лишний раз посмотреть на говно, а увидеть как из этого говна выбираются, и хоть на секунду вообразить себя в этом.
Дальнейшие унылые приключения героя даже обсуждать не интересно.
Кому-то может Багров и герой. Но многим он антигерой.
А я давно заметил такую интересную тенденцию что по прошествии аж 20ти лет всё чаще обсерают Данилу Багрова. Раньше я такого не помню. Ну а хуле, другие времена, другие герои (Интересно кто?). Ну а этот персонаж останется в истории, хороший ли он, плохой ли, это даже и не так важно. Факт в том что он останется в истории, если и не навсегда, то уж точно на долго.
Он не знал что сьёмки идут, ещё его и обзывать начали. А парень с войны вернулся и его какой то уёбок хуями кроет. Почему он должен был это терпеть?
Терпеть необязательно. Тебя кроют хуями, и ты крой, если хочешь отпор дать. Так поступают адекватные люди. На другой уровень агрессии первым переходить недостойно мужчины.
Тот кто на слова реагирует кулаками - просто не умеет собой владеть. И сам охотно кого-нить отхуячит, если будет не прав в споре, и решит воспользоваться правом сильного.
Мы обсуждаем здесь не фирмы которые г****,а фильмы, смотреть которые Пытка. Для меня такой фильм, "Похороните меня за плинтусом", из-за гениальной игры Крючковой, я так и не смог досмотреть до конца.Это было очень Сильно!
А я опасаюсь смотреть фильм, уж больно долго от книги отходил
Знаете ли вы еще более изощренные пыточные фильмы?
Всё, что снято Бекмамбетовым и Ко. Волкодав, например. Любые комедии с участием креатур с ТНТ))) Лефиаван (реально, блевать тянуло). И зря Нагиев в драматургию полез. Увы. При всем моем уважении.
Кстати, насчёт "Трудно быть Богом" и "Зоологии". Фильмецы не для всех. Мне, если честно, понравилось. Но я на ЯПе с 2008. Хули с меня взять.
Хз...но после хардкор Генри, я не стал так огульно хаять бекмамбетова..
Наконец, современное пыточное российское кино №1. Зрителя просто берут и окунают мордой в зловонную грязь, и держат там три часа, изредка давая продохнуть. Алексей Герман-старший снял самый кинематографичный и даже по-своему эстетичный человеческий ад. Но воспринять эту адскую эстетику мало кто способен, для большинства зрителей "Трудно быть богом" - это жесточайшая кино-пытка.
"Трудно быть богом" тяжелый фильм, но на мой взгляд, правильно передающий ту атмосферу, которую описывали братья Стругацкие в своей книге. История описываемая о безнадежности и глупости (даже скорее инфантильности), пробесконечную борьбу сильных, которые пытаются что-то изменить в окружающем и окружающих, бьющихся со стеной бреда, бессмыслия и порой беспрекословной тупости. Единственное, что не понравилось - конец фильма (не по книге), но это взгляд его авторов. не надо, пожалуйста называть его пыткой, сильный фильм, но не все смогут понять его. С уважением к Яповчанам.
Если говорить не про негуманные фильмы, а про тяжёлые, странные, необычные фильмы, то иногда именно такие ищешь под настроение посмотреть. Но далеко не всё можно назвать качественной чернухой или каким-нибудь арт-хаусом. Например странный фильм "Овсянки" или "Сибирь-Монамур". Совсем не попса, но смотрится, ИМХО. Да даже "Жить" этот, тоже можно глянуть для садомазохизма, в хорошем смысле слова. А другой раз включишь какое-нибудь творение и сразу видно, что ни задумки, ни таланта, нагромождение чернухи, штампов, тупо агитка или просто фильм "я живу и живу себе, а вы ищите тайный смысл, как в квадрате Малевича. Кто увидел - тот умный, кто не увидел - тот мужик". Это сообщение отредактировал FedorDK - 2 окт 2018 в 09:40
Это кино надо сначала прочитать, а потом посмотреть. Фильм хорош, когда понимаешь о чём там говорят. Он кстати описывает и СССР и нынешнюю Россию и любую другую страну в любой момент времени. Вот такой фильм. Честно говоря я в восхищении от книги и от авторского видения окружающего мира.
Как бы это помягче сказать. Вы сейчас добавили аргумент в копилку аргументов за то, что фильм - говно.
Фигурально выражаясь.
Потому что любой фильм - это самостоятельное произведение. И если, чтобы понять, что и почему происходит в фильме, надо прочитать книгу, по которой он снят, значит режиссёр самостоятельными средствами не справился показать, что к чему. Значит, он снял говно.
Хм. А вот многие ли поймут гениальность "Брата"? )
А там есть гениальность?
По поводу гениальности не знаю, но Балабанов чётко попал что называется в струю. Людям был нужен герой, из народа. Немного наивный, суровый, но справедливый.
Зритель увидел по сути жизнь тех времён без прикрас , грязь, нищета, бомжи, охуевшие хачи, бандиты. Один из сильнейших моментов когда он мужу своей любовницы в ногу шмальнул из обреза, а жена встала на сторону мужа который её избивал. Разве не жизненно?
ЗЫ фильм кстати изначально комерческий и снят был только ради бабла которое было нужно Балабанову на другой его проект. Он в одном из интервью сам об этом говорил.
За то режиссеры снявшие такие фильмы порой по телику или в инете пиарятся как боги,получившие по 10 оскаров за свои работы. Теперь вспоминаю Индусов с их мего-физикой и крутыми усатыми мужиками и танцами. У них был свой колорит и свой подчерк. Фильмы их тупы и пафосны,за то есть яркая картинка и подчерк,который присущ фильмам Болливуда. А смотря на наши фильмы аля ''Крым'' или ''Трудно Быть Богом'',то понимаешь что у нас либо распил бабла-говно либо говно-говно.
Это сообщение отредактировал Guaraja - 2 окт 2018 в 11:14
Когда появился первый брат, в нем не было ничего про Чечню и все такое. Все остальное досняли уже во второй, когда первая часть оставила много вопросов.
Если гениальность автора в том, чтобы показать непонятного персонажа, а затем снять второй фильм в котором сделать его чуть понятнее, может быть. Но не для меня.
Я не собираюсь омрачать светлый образ, который создали себе поклонники Багрова, речь о фильме и о мастерстве режиссера.
Так вот ничего гениального там нет. Ну а то что фильм нравится некоторой части зрителей не означает его гениальности.
там еще в первой части, старший брат у него спрашивает, мать говорила что ты воевал... а он такой, да не, писарем там... а потом же когда он организовывал свои действия, как махался и стрелял, видно же было что не диванный боец
что касается светлого образа, то нет, он именно герой своего времени как Печорин такой же противоречивый, со своими недостатками и достоинствами
А он суд или палач раз ему позволено вершить кому жить, а кому нет? Он ни чем не лучше тех самых бандитов которых убивал, потому что сам такой же бандит! Людям нужен был такой Робин Гуд в 90ые, но сняли бы сейчас такой фильм и мог бы не зайти.
И да, нахера он охрану на съёмках клипа покалечил? Они то простые люди и на работе.
когда государство не в силах защитить своих граждан, появляются суды Линча и вот тут-то идет деформация, и это может быть даже не вина а беда Данилы
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А другой раз включишь какое-нибудь творение и сразу видно, что ни задумки, ни таланта, нагромождение чернухи, штампов, тупо агитка или просто фильм "я живу и живу себе, а вы ищите тайный смысл, как в квадрате Малевича. Кто увидел - тот умный, кто не увидел - тот мужик". 
yaplakal.com