Шах и мат, атеисты

Я один прочитал "к другу аутисту" ?

Учитывая что агитка от религиозных, то логично что друг аутист.

Это сообщение отредактировал mokkof1 - 13 фев. 2019 г. в 11:26

Цитата (yura1208 @ 12.02.2019 - 22:50)

Чёт я не совсем понял? При чем здесь атеизм и эволюция? За миллионы лет из часовни тоже храма не будет!

Миллиона лет не надо... Меньше на много меньше, храма не будет... будет круче! РПЦ

Цитата (spaiky @ 13.02.2019 - 19:48)

Вроде не миллионы, а миллиарды лет жизнь зарождалась? Кто знает что будет со стулом через пару миллиардов лет...

Он через сотню-другую лет в труху рассыпется... А вы тут за миллионы лет

Цитата (TAHKNCT @ 12.02.2019 - 22:49)

у стула есть мозг?

Ну так и у составляющего этой карточки его нет!
Так что ничего удивительного тут не вижу)

А я агрессивный атеист,и хочу разьебашить харю этому шахматисту!

Стул не имеет право эволюционировать, так как дерево уже убили. Он будет только аннигилировать. А вот деревья вполне себе эволюционируют, что не скажешь о писаре этой записки

Цитата (Senya55 @ 12.02.2019 - 22:53)

Цитата (whatze @ 12.02.2019 - 22:51) Биологическая эволюция неживой материи - это чего надо накуриться? Кто знает, что живое, а что нет... Всё относительно в масштабах вселенной ...

Поделись косячком!

Цитата (americano @ 13.02.2019 - 10:58)

А твой текст не смешон? Первые молекулы, из которых, якобы, сама по себе появилась первая клетка, могли давать потомство?

Клетки, дающие потомство - это интересно..
Они, собственно говоря, делением размножаются..

Как человек учившийся в духовной семинарии , читавший Библию , и ездящий по церквям могу сказать что большинство людей верующих это как правило не очень умные люди , со средним образованием (какой-нибудь заборостроительный ПТУ после 9 класса). Ну и родители там такие же.
А церкви , храмы и соборы это своего рода магазины. Там продают свечки от 20 рублей (при себестоимости в массовом производстве в пару копеек) , китайские иконки , крестики и прочий ширпотреб. Ещё там можно заказать рэп у местного исполнителя - молебен или отпевание. И по секрету - попы в бога не верят , они же не дураки , в самом то деле...

Цитата (Robert51 @ 13.02.2019 - 11:31)

Стул не имеет право эволюционировать, так как дерево уже убили. Он будет только аннигилировать. А вот деревья вполне себе эволюционируют, что не скажешь о писаре этой записки

В точку

Цитата (americano @ 13.02.2019 - 10:58)

Цитата (platonmsk @ 13.02.2019 - 11:56) Текст смешон от первой и до последней буквы. Петросяну только с таким выступать. Написавший этот набор букв с эволюционной теорией не знаком, а зря. Тогда бы он знал, что если бы стул мог давать потомство, имел возможность вести борьбу за существование, то к нему бы были применимы законы эволюции. Пока же стул, это предмет мебели, его изменчивость ограничена лишь желанием хозяина перекрасить его, да устареванием. А твой текст не смешон? Первые молекулы, из которых, якобы, сама по себе появилась первая клетка, могли давать потомство?

Ну так в листовке совсем не так.

Если бы он сказал,
"Я верю что актом творения явилось создание первой клетки и установка правил по которым ей нужно развиваться" - пожалуйста.

Или если бы он сказал,
"Я верю что актом творения явилось то что Бог задал основные 20 констант и физ. законы " - тоже его право. Верь.

Но вот такая дурь...
Это же просто кошмар. Может это и не верующие вовсе, а провокаторы какие-то.

Это сообщение отредактировал NXTNАHDP - 13 фев. 2019 г. в 11:39

Организация сама своими руками напечатала пруф,что у них там нет мозгов

Откуда у долбоебов бабки на листовки? Эволюция стула блять. Если бы бог был - сжег бы уже все к хуям и начал заново - вот главное доказательство.

Оригинально, оригинально)))
Тогда "от противного" если люди отрицают эволюцию, то и она их должна "отвергнуть", следовательно они деградируют. В принципе судя по уровню развития мышления и интелекта - так и есть))) Теорема доказан: церковники суть "деграданты".

И таки если начать "эволюционировать" с каменных и деревянных стульев, то:

Это сообщение отредактировал Рапапай - 13 фев. 2019 г. в 11:44

Цитата (YoungPadavan @ 13.02.2019 - 13:24)

12 страниц срача...

Да срача как такового тут нет. Просто каждый атеист считает своим святым долгом в каждой подобной теме показать себя охрененно умным и унизить всех, кто не согласен с его мнением и с его верой

Это сообщение отредактировал americano - 13 фев. 2019 г. в 11:45

Там точно нет рекламы мебельного салона на другой стороне? ))

Цитата (NXTNАHDP @ 13.02.2019 - 13:39)

Цитата (americano @ 13.02.2019 - 10:58) Цитата (platonmsk @ 13.02.2019 - 11:56) Текст смешон от первой и до последней буквы. Петросяну только с таким выступать. Написавший этот набор букв с эволюционной теорией не знаком, а зря. Тогда бы он знал, что если бы стул мог давать потомство, имел возможность вести борьбу за существование, то к нему бы были применимы законы эволюции. Пока же стул, это предмет мебели, его изменчивость ограничена лишь желанием хозяина перекрасить его, да устареванием. А твой текст не смешон? Первые молекулы, из которых, якобы, сама по себе появилась первая клетка, могли давать потомство? Ну так в листовке совсем не так. Если бы он сказал, "Я верю что актом творения явилось создание первой клетки и установка правил по которым ей нужно развиваться" - пожалуйста. Или если бы он сказал, "Я верю что актом творения явилось то что Бог задал основные 20 констант и физ. законы " - тоже его право. Верь. Но вот такая дурь... Это же просто кошмар. Может это и не верующие вовсе, а провокаторы какие-то.

Я полностью согласен, что текст листовки так себе. Но суть проблемы мироздания от этого не поменялась

отличный пример, кстати
именно так эволюционно пенек для сидения развился в стул, диван, мебельный гарнитур и все прочее разнообразие видов

Стул - гарнитуром? Леххко.
Берем стул, оставляем его в лесу. За 20 лет он сгнивает в говно, из этого говна вырастает дерево, из которого делаем 2 стула, цикл повторяем. Через 1000 лет набирается материал на диван, а через 3000 - на гарнитур. Не нужно даже ждать миллион лет.

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 13 фев. 2019 г. в 11:53

Цитата (Чубик @ 13.02.2019 - 00:58)

Цитата (ЯПлочко @ 12.02.2019 - 23:23) Цитата (MUAT @ 12.02.2019 - 22:55) Это пишут те, кто поклоняется крашеным доскам. Кстати, по поводу кресла и его эволюции: Это ты элегантно крысёныш перевел тему. Давай на мусликов или буддистов наезжай, а? Что с религии русских начал? "Крашеные доски", это ж надо так, а? Люди постились чтобы написать эти иконы, да и не в иконах суть дела... Кстати, хоть и не в моей ты юрисдикции, но под статью идёшь, между прочим... бааальшими шагами Остальным: простите, не сдержалась. к РПЦ у меня отношение неоднозначное, но тут явно парень стрелки удобно перевёл, проплаченный или идейный, ток вот интересно Назовёте вы иконы, того же Рублёва, наше культурное наследие, - "крашеными досками"? Это неуважение к культуре и истории России и русских, за последнюю тысячу + лет, по крайней мере. Ребят, злость берёт что так с говном мешают нас, простите, реально крысиная тактика у пользователя. Вы меня,конечно, извините, но художественная ценность русской иконописи лично мне представляется крайне сомнительной. Давайте уже будем честными:нормально развиваться русское искусство начало только к началу 18-го столетия. Когда в Европе уже устремились в небо огромные готические соборы, украшенные великолепными статуями и витражами, когда творили великие мастера Возрождения, когда Данте уже написал свою бессмертную "Божественную комедию", когда уже оформлялась естественнонаучная картина мира, Россия всё ещё пребывала в некой патриархальной неге и только Пётр I смог вырвать её из этого состояния. Да, зодчество на Руси ещё более-менее было развито, но кто нам Кремль строил? Итальянец. А много ли вы сможете вспомнить русских поэтов, художников, учёных 15-16 столетий? Не сочтите меня злобным русофобом, но от фактов никуда не деться. Мы действительно очень сильно отставали во многих областях. Почему так получилось-отдельный разговор.

Русская иконопись это отчасти история Руси и личностей оставшихся в ней, в истории. Этим русская иконопись и интересна.
Но для верующих библейские сказки и дед с бородой важнее и интереснее любого факта. А при слове эволюция их просто трясет.

Цитата (SimpleSG @ 13.02.2019 - 11:36)

Как человек учившийся в духовной семинарии , читавший Библию , и ездящий по церквям могу сказать что большинство людей верующих это как правило не очень умные люди , со средним образованием (какой-нибудь заборостроительный ПТУ после 9 класса). Ну и родители там такие же. А церкви , храмы и соборы это своего рода магазины. Там продают свечки от 20 рублей (при себестоимости в массовом производстве в пару копеек) , китайские иконки , крестики и прочий ширпотреб. Ещё там можно заказать рэп у местного исполнителя - молебен или отпевание. И по секрету - попы в бога не верят , они же не дураки , в самом то деле...

..а еще они налоги государству не платят...

Я бы этому другу не атеисту ответил: стул не превратится в гарнитур, а эволюции никакой не было, которая написана в учебниках. Произошли мы от обезьян, но не эволюционным путем

Цитата (americano @ 13.02.2019 - 14:57)

Цитата (zzANGER @ 13.02.2019 - 11:24) Цитата (TAHKNCT @ 12.02.2019 - 22:49) у стула есть мозг? у стула есть ДНК, чтобы эволюционировать? Мозг для эволюции не нужен. А у первой клетки откуда взялась ДНК?

От прародительницы бактерии. Курите матчасть, коли любопытно.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, качаем!

Ну если в это неистово верить и махать кадилом, то кончно станет.

Сделаем допущение, что стул - живой (эволюция-то у нас применима только к объектам живой природы). В чем качественное превосходство дивана/кухонного гарнитура с точки зрения стула: нафига ему эволюционировать в такое же бесполезное дерьмо, каким он сам является?
Кстати, если оставить стул стоять на плодородной почве, то, с высокой вероятностью, придётся подождать куда меньше двух миллионов лет, дабы зафиксировать изменения :p