Сколько нужно стволов?

Cильвер из Ленинграда. Я как-то уличил его во лжи девять раз за день, вот и простить не может.
Спасибо парни но можно не плюсовать, это не деньги

Имхую, только тем что не рвет направляющую затвора в коробке. В остальном девятка можт и лучше

Можно, но мы плюсанем. Тем более что этому контрацептиву на окладе похоже, юкка как серпом по гениталии.

Поэтому и не жалко

силверсколько-тотам?
да-да, помню, есть такой говноед на япе.

Сайгу уже продал, потому ответы на память :)
1. левый взвод на магните, стальной, не помню уже автора, на ганзе брал, продал отдельно за 8 кажется.
2. ДТК от СКОСа и от Кука. Первый красивый, но почти не работает. Второй прилично снижает децибелы но минора на то время еще не было, СП-шки подавались через раз,хотел горку полирнуть, так руки и не дошли.
3. хз, обычная но последних версий с заклепкой и длинным штоком затвора

Ауг лучше почти во всем, кроме цены :)
- габариты сравнимые, но с открученным фальшстволом короче разложенной сайги. Хулиганство конечно, но сам факт имеет место быть
- тише работа механизма. Минором с хорошей баночкой слышно только шелест пластикового затвора, прям как в кино показывают. У сайги лязгает затвор, никуда не деться
- КУШАЕТ ВСЕ! :) И СП-шки и миноры и импорт, само собой.
- проще сделать тратата хоть по три хоть по не три. Дороже. Но проще. И обратимо за 5 секунд.
- с оптикой проще, вивер неподвижный и не гуляет как у сайги, хоть ночник ставь, чем и занимаюсь
- съемный ствол, чистить одно удовольствие. а миног говнит сильно, да и вообще барнаул
- ну это не первый мой АУГ так, что обвеса на него уже полно, всякие там уловители, планки, УСМ, предохранители. Все универсально и может использоваться на втором оружии.
- главное - точность. Все же это булпап и 420 мм качественного манлихеровского ствола многое могут. Я не снайпер, но 2 минуты на 45 метров собирал не напрягаясь. С сайги хорошо если 4-5 минут при тех же условиях соберу.

P.S. по традиции фото для затравки, для сравнения габаритов. АУГ чуть длиннее, но при этом он может стрелять, в отличии от сайги. Понимаю, что баловство и обычно не хулюганю, но сама возможность душу греет. :)

Это сообщение отредактировал titOFF00 - 29.11.2019 - 13:02

Минусы добавлю. Тоже есть конечно, по сравнению с той же сайгой:
- потяжелее, сравнима с обычным калашом по весу, под 4
- к булпапу надо привыкнуть. Оптика выше и баланс другой
- для спорта не очень подходит, перезаряд не такой быстрый, говорят.
- с левого плеча стрелять не очень, хотя есть и уловитель и отбойники. Но я и не с левого стреляю почти :) Терпимо
- с ремнями не такой большой выбор. Трехточку повесить можно, но с нее с левого плеча например не постреляешь, перекинуть приклад не получится в силу булпапа. Опять же средняя шлея вдоль оружия будет мешать перезаряду.
Ношу на одно-двухточке от магпула, на центральной петле (на фото зеленого АУГа видно как одноточку или за спину на двухточку. Нормально.
- взвод тяжелее чем у сайги. Давал стрелять сыну, он саежный взвод осилял, ауговский на девятк е- с трудом. Заменил рукоять взвода на более широкую складную - стало легче. Но мне и так норм.
- магазины дорогие очень. в Арсенале по 15 т.р. были. Пафган не делает.

Вроде бы ничего не забыл. :)

З.Ы. еще фото для затравки, это уже .223 калибр.

нафег сошки на ауге?

Почему нет? Со стола стрелять, минуты собирать. С рук не соберешь, с мешка не всегда удобно.
Впрочем, сейчас планку вивера подствольную снял, надоела. Обычная складная рукоять удобнее оказалась и харизматичнее. Конструктор, ектить! :)

Тем более у АУГа есть хеви-баррел пулеметный/снайперский ствол, более длинный с интегрированными сошками.

Очередной пысы:

Это сообщение отредактировал titOFF00 - 29.11.2019 - 14:13

Последнее фото, больше не буду вас с свою веру ауговодов обращать, а то на всех аугов не хватит ;)

ШН - реплика, хотя и качественная. Оригнальный глок на современный байонет не цепляет, с момента разработки глок-78 способ крепления ШН изменился. Раньше был круглый штырёк, сейчас хомутик с защелкой.
Оригинальный аугвоский ШН пока не попался на руки. Хотя он и уступает тому же глоку-78 по всем статьям, как ШН (ИМХО), но в коллекцию не отказался бы.

Правда - холодняк голимый, но с тех пр как по холодному оружию в УК РФ послабление вышло, что нам, владельцам огнестрела и охотникам, холдняка бояться? :)
Соблюдай пару простых правил, не нарушай законы и будет тебе щастье :)

Это сообщение отредактировал titOFF00 - 29.11.2019 - 14:28

это у нас отношение к 366 как суррогату нарези. ежели подумать, такое и надо в нарезь совать.
это была бы неплохая замена упомянутому 45-70, будь у нас правильное отношение. а мы его в газоотводные автоматы суем, потом пули в стволах застревают.

по идее можно и в ланкастерах его оставить, но эти псевдоспицназавские пушки не дело.
посмотрите на патрон. он рожден для винтовки со скобой, а не для вот этого вот всего

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 29.11.2019 - 17:33

Остаётся только позавидовать владельцам АУГ. Прикиньте, у нас в штате они запрещены по имени. Тавор - бери запросто. А АУГ - ни в коем случае, она же страшная такая!!

Так и живём.

Нужен стандартный набор, как в шутерах.: пистолет, пистолет-пулемёт, штурмовая винтовка, снайперка, дробовик, пулемёт. Револьвер и гранатомёт - опционно.:)

Совать в нарезь - я только за! Патрон имеет свою нишу для применения. Речь то не про параметры патрона, а про технологию стрельбы, вызванную исключительно необходимостью вписаться в дырку в законе по большому счету. С технической точки зрения это скресть ужа с ежом.

зы скоба Генри вещь сама по себе очень крутая, но подствольный магазин это зло ибо баланс никуда и еще и плавает, некритично но неудобно. Скоба генри с коробчатым магазином - вот моя маленькая мечта, такой аппарат в 54-м или 9,3х64 калибре это была бы бомба для ходовой на крупного зверя например. Опять же имхо

Это сообщение отредактировал Eymerich - 29.11.2019 - 19:58

Точно! Булпап! :) Ибо для обычного магазина скоба мешаться будет. Ну или магазин на 3-5 патронов максимум, какой ни будь ротационный. Иначе не взлетит.

Но булпап со скобой генри - это бомба, согласен! :)

Только это будет уже не скоба генри, а рычаг взвода затвора а-ля скоба генри.
Что у булпапа, что у вашего гипотетического карабина с коробчатым магазином.

Ибо смысл скобы генри - принять патрон из нижнего трубчатого магазина, поднять и направить в патронник. Нет там поступательного движения затвора, вынимающего патрон из губок коробчатого магазина.

"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян." © Н.В. Гоголь

Да дай пофантазировать то, злыдень!

Господа, вы будите смеяться, но под влиянием расшалившейся фантазии и винных паров (пятница всеже) вот что нашел:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Winchester_Model_1895
таки прорыли подземный ход

эта хреновина - позор русской оружейной промышленности.
такое извращение, да еще и у пендосов покупать это жуть.

Амеры никогда толком не воевали, индейцы и гражданская война не в счет.
Чоо генри, что помпа - с ней только стоя стрелять.
Окопные войны и стрельба лежа - это болтовой взвод мосины!

Это сообщение отредактировал titOFF00 - 29.11.2019 - 21:40

Или СВТ, или Шмидт-Рубин, или Энфильд, или Маузер, или Спрингфилд, или Арисака, или Гаранд, или ...................................

P. S. Я бы взял Гаранд.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 29.11.2019 - 22:19

Ну, это всего лишь один маленький эпизод из истории 1895 )

ни разу еще не видел чтоб лисы наступали цепями. мы не собираемся стрелять лису из окопа в полный профиль, это слишком энергозатратно и не гарантированно. можно нам все-таки рычаг?

Это да, лежа или с упора с помпы больше одного раза не постреляешь. Хотя тоже самое относится к любой переломке, классике охотничьего жанра. Еще одна особенность - далекое цевье. Дело субъективное, мне например нравится стерелять уперев левый локоть в ребра, для этого нужен близкий хват - помпа в этом отношении неудобна. Иногда чтобы сделать точный выстрел можно взяться за коробку в районе окна заряжения, правда откатившимся цевьем пальцы прищемляет. Хреновый баланс изза тяжелого цевья и трубчатого магазина. На этом минусы помпы кончаются. Надежность, легкость (с конской отдачей в комплекте), скорострельность, скорость перезарядки, компактность. Имхо плюсы перевешивают.

ЗЫ у мерикосов кстати болтовики вполне себе популярны, а скоба Генри, как и переломки, для стрельбы с седла вполне себе удобны. Да и в рукопашной помпа невредно

Эээ. А цевье третьей рукой, что-ли, дёргается?