10 отечественных фильмов, которые стоит посмотреть

Из того, что запомнил и впечатлило - "Свои", "Мертвые ласточки".

https://www.kinopoisk.ru/film/79882/

https://www.kinopoisk.ru/film/1111666/

Монах и бес - отличный фильм. Всем советую.

Это все какое то непонятное кино....Боевики Невского смотрятся увлекательнее...

Монах и Бес можно пересматривать постоянно , какой то "теплый " фильмец получился
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tiraelj @ 8.05.2020 - 17:43)

Цитата (Баклан1 @ 8.05.2020 - 11:27) В нем нет шизоидных политруков, НКВДшников, которых вставляют сейчас в каждый фильм о ВОВ. В фильме солдат не заставляют идти в бой с черенками от лопат, за спиной у них нет заградотрядов с пулеметами, фашисты не пытаются срать с самолетов выставляя голый зад с кабины. В кино не засунуты бабы, блядские сцены и прочая любовная дребедень, бойцы готовятся к бою и воюют, а не занимаются пиздостраданиями. В нем нет пафоса, переигрывания, театральности, истерик в стиле дом-2. Актеры ведут себя точно так, как себя ведут обычные люди в реальности. Может он и нудный в первой половине, но, если досмотреть его до конца, понятно зачем это сделано. Показана продуманная подготовка к обороне, и победа, по сюжету - как раз результат этого. Бойцы готовы к бою, вооружены, знают, что произойдет, сохраняют мужество и дисциплину. Показан тот самый спокойный прагматичный героизм, благодаря которому мы победили. Единственное, что немного вышло за рамки режиссерского стиля - немцы показаны так, как будто высадились с межгалактического имперского флота, чтобы завоевать землю, но и этот художественный прием мне понравился. Извините что лезу но по вашей логике получаеться чтобы фильм стал хорошим он не должен быть дерьмом. Звучит косноязычно, но создается такое впечатление что если в фильме нет клише и там все происходит по сюжету соответсвенно заявленному жанру то фильм автоматически стал хорошим? А мне всегда казалось что действительно хорошее кино ( не документальное) Это исскуство и там все должно быть на уровень выше чем Не говно. Видеоряд должен быть последовательным и приследовать определенную выверенную сюжетом цель, должен иметь определенный цветовой фон опять же соответсвующий сюжету ( создавать цветом атмосферу) музыка должна подчеркивать сюжетные повороты и окрашивать эмоции зрителя а актерская игра должна передавать зрителю чувство сопереживания персонажам. Сценарий диалоги и операторская работа так же должны быть на уровне, и где то там в конце спецэфекты. - Это хорошее кино. Я высказываю свое мнение немного не в тему так как действительно не фидел 28 панфиловцев, обязательно исправлюсь и посмотрю, но что то мне подсказывает что там я всего этого не увижу. И как это часто бывает, проблема почти никогда не заключается в финансировании кино а в том как он сделан и кем. Извините что лезу но по вашей логике получаеться чтобы фильм стал хорошим он не должен быть дерьмом. Звучит косноязычно, но создается такое впечатление что если в фильме нет клише и там все происходит по сюжету соответсвенно заявленному жанру то фильм автоматически стал хорошим? А мне всегда казалось что действительно хорошее кино ( не документальное) Это исскуство и там все должно быть на уровень выше чем Не говно. Видеоряд должен быть последовательным и приследовать определенную выверенную сюжетом цель, должен иметь определенный цветовой фон опять же соответсвующий сюжету ( создавать цветом атмосферу) музыка должна подчеркивать сюжетные повороты и окрашивать эмоции зрителя а актерская игра должна передавать зрителю чувство сопереживания персонажам. Сценарий диалоги и операторская работа так же должны быть на уровне, и где то там в конце спецэфекты. - Это хорошее кино. Я высказываю свое мнение немного не в тему так как действительно не фидел 28 панфиловцев, обязательно исправлюсь и посмотрю, но что то мне подсказывает что там я всего этого не увижу. И как это часто бывает, проблема почти никогда не заключается в финансировании кино а в том как он сделан и кем.

Посмотрите пожалуйста от начала до конца. Все там есть.

И кстати, первый критиковавший в этом посте фильм, я так понял, только начальные 30 минут смотрел, потому как доказывал, что фильм нудный. Есть там и последовательность сюжетной линии и музыка и спецэффекты и повороты и экшн и драйв и самый длинный бой (больше часа), который я вообще когда-либо видел в кино. При этом выигрышное отличие от голливуда в том, что не появляется сомнений в том, что консультанты были грамотные, практически нет ляпов (винтовку Мосина так можно снизу зарядить, только не знаю зачем он это делал).
Это сообщение отредактировал Баклан1 - 8 мая 2020 в 16:52

Когда-то отлично зашло, недавно пересматривал

отборнейшее говно
Это сообщение отредактировал alex2013 - 8 мая 2020 в 16:41

Цитата (QuartZz @ 8.05.2020 - 09:25)

Цитата (WhiskeyInJar @ 8.05.2020 - 06:35) Баженов задает в своих обзорах лично меня очень интересующие вопросы -  почему Российский кинематограф несмотря на голливудские бюджеты остается низкосортной подделкой под оный? Оценивает фильмы, которые часто безвозмездно спонсируются Фондом Кино, с точки зрения интересности налогоплательщиков. Насчет "поверхностности" обзоров - ты действительно хочешь получить серьезный обзор "Елок"?  Как его можно рассматривать "серьезно"? Задал он вопросы. Иии? Референдум собрал на реформу МинКульта? Позвал людей "Барину" усы накрутить и амбар поджечь? Он просто треплется и пиарится. И ничего из этого трёпа не будет никогда. Как из пелевинского "всё пропало". А у вас чердаки горят. Обзор на "Ёлки" может быть только один, и он необходим. "К сожалению, мы не можем критиковать этот фильм, так как критике подвергаются только художественные произведение, которым этак картина не является. А кто посмотрит - тот говноед."

Вы со своим Баженовым действительно не понимаете сути.
И знаешь почему?
Вы присвоили себе право судить о творчестве и считаете себя просто Богами. Типа заявили: Ёлки - дерьмо, а кто смотрит говноед - и уверены в своих суждениях до усрачки, что это незыблемая истина.
Да, вы активный % населения, считающие себя интелегенцией. Но послушал бы ты о своем классе интелегенции, что говорит простой народ.

Я помню так же было с поп-музыкой, возомнившие себя (типа евгена) супер крутыми музыкальными критиками поливали также говнецом поп-культуру.
Но дело в том, что Большому % населения нашей страны на музыку ваще параллельно, не воспринимают у нас некоторые музыку ваще никак.
А молодежи, в основной своей массе 14-18 лет нужна простая незатейливая музыка на дискотеке, прийти потанцевать познакомится и все.
Далее на гулянках не ставят Баха или унылый рок, а простую поп-музыку.
Да, она может быть не сведена до идеала, мелодии просты и подобное, НО народ её требует.
В России 30% живет в селах, заедь на дискач, свадьбу и послушай какая там музыка.

Так же и с фильмами типа Ёлок, А подавляющее большинство населения просто не хочет смотреть заумных, Высокохудожественных произведений. Героев всяких, решал и других проблем на экране. Им их и в жизни хватает. Людям нужно просто прийти, отдохнуть, посмотреть добрую сказку и домой.

Кинотеатры битком были перед Новыми годами на Ёлках.
Ну, ответь - и кто после этого твой Баженов с фразой: "А кто посмотрит Ёлки - тот говноед."

Дом. Охуенный кино. Богдан Ступка нет слов. Картинка великолепна. Сюжет идеален. Подбор актёров потрясающий. Саунд ... Да слов нет. Великий фильм в границах России. Может и СССР.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все фильмы смотрел.

Цитата (Alchmist @ 08.05.2020 - 10:27)

"Неадекватные люди". - отличный фильм. но все с кем я его пытался смотреть не понимают, просто не понимают. еще кстати "аритмия " про врачей скорой и просто про жизнь советую!

Не смог «Аритмию» смотреть. Очень дерганый, и за 30 мин ни чем не цепанул, выключил. Смотрел так же по совету.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если написали про Дурак и Майор,то почему в этом списке нет Скольжение?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дом хороший фильм. Мне понравился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне нравится фильм Бедная Саша

Цитата (Border2358tr @ 8.05.2020 - 15:30)

Цитата (FatmanM @ 8.05.2020 - 06:40) "Папа, сдохни"  ничего  так зашел, недавно поностальгировал под "8 1/2 доллара". -„где мой йогурт!”....Матильдааа!-бесподобный кин!

"- В Аргентину!... Один!" и "Дядя Федя съел медведя"

Это сообщение отредактировал FatmanM - 8 мая 2020 в 17:22

Монах и бес зачетный шильм.

Хрень какая то не одно из кино смотреть не хочется после описания. Автор как то самоуверено ярлыки раздает, что есть хорошо, а что плохо.

Цитата (Zauralez @ 08.05.2020 - 07:16)

Груз 200. Очень рекомендую.Поколение девяностых поймёт.Меня лично зацепил.

О нет! Только не "Груз 200"! Большего дерьма в жизни не смотрела... премерзкая чернуха.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Весенняя @ 8.05.2020 - 15:47)

Цитата (Zauralez @ 08.05.2020 - 07:16) Груз 200. Очень рекомендую.Поколение девяностых поймёт.Меня лично зацепил. О нет! Только не "Груз 200"! Большего дерьма в жизни не смотрела... премерзкая чернуха.

Точно. Подобные фильмы смотреть совершенно незачем.

Мне нравиться последний бронепоезд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тихий Дон, 2015 года. Пожалуй это лучшее что я видел не только из Российского, но и мирового кино. Настолько он меня тронул, зацепил, а после просмотра в душе осталась рана. Недели три назад посмотрел. и уверен скоро посмотрю ещё.

К слову книгу не читал, других экранизаций не видел.

После 2015 экранизации решил глянуть 196-х которая. Ну не то. там более театралка.

В общем советую сериал.

Бэдкомедиан -известный критик, ещё б Бузову певицей назвал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я получила удовольствие от фильмов "Тряпичный союз" и "Парень с нашего кладбища". Первый просто отличный, второй - весело вечер провести. Ну а если хочется концепатуального - "Дикое поле".

Абсурдный заголовок. "Отечественные фильмы" и "посмотреть" в одном предложении.

Вокруг и так все гавнисто, а ты ещё предлагаешь это гавно смотреть!
Где то после Балабанова уже пошло не искусство, а пропаганда и пошлятина.