Хохлы регулярно обкатывали своих офицеров и сержантов в АТО, создав необходимый кадровый резерв. К тому же, они используют буржуинский способ построения армии, когда главный в подразделении на поля боя - толковый сержант с довольно широкими полномочиями по принятию решений и запросу поддержки. Офицеры больше как координаторы.
Вопрос к прочитанному материалу: Зачем Сердюков развалил офицерские училища, они не были за 10 лет восстановлены и Россия не накопила достаточно кадров.
хохлы в АТО водку жрали, пока российские войска Донецк обстреливали, так что никакой подготовки у них нет. вот у Сердюкова и спроси, мне откуда знать?
нам ведь не обязательно быть лучше, достаточно быть не хуже.
Интересно, а как ты видишь вероятную перемогу над Украиной через "достаточно быть не хуже"?
при полной мобилизации через количество коннечно.
можно поподробнее?
сценарий полная мобилизация в РФ:
- призвали несколько млн. - обмундирование /первый затык/ - вооружение легким стрелковым обеспечат допустим/более сложное второй затык/ - логистика, ну до СВО РЖД их допустим доставит, дальше пешком? - и как будут выглядеть боевые действия ? /как в ПМ линиями в штыковую атаку/
Это сообщение отредактировал Gilead - 22 ноя 2022 в 12:55
Я боюсь спросить, а что подразумевает это самое "начинание"? Если вот это всё и мобилизация в том числе "не начинали", то что же будет, когда "начали"
дак ведь частичная только. вот когда полная начнется, тогда считай понеслось.
Ты же видишь, как элитка стремится избежать полной мобилизации? Как думаешь, почему?
Только мобилизация бОльшей по численности армии способна переломить ситуацию в пользу РФ. Благо, ресурсы для этого у РФ есть. Для справки - хохлы мобилизовали миллион.
расскажи почему же?
Во-первых. 300 000 мобилизовали через жопу. Их нечем снаряжать, не во что одевать, негде содержать нет современной техники в таком количестве. Во-вторых, если хохлы мобилизовали миллион, необходимо мобилизовать три. В-третьих, офицеров примерно надо 10% от количества. Где взять 300 000 офицеров? Это, на минуточку, больше, чем в принципе все сухопутные силы.
Ну, как бы да... непонятно только, почему у тупых хохлов получается мобилизовать, содержать, обучать и вооружать миллионную армию, да ещё и вышибать из занятых городов армию РФ, а у пятикратно большей по численности населения, многократно по ресурсам и доходам РФ - это не получается? И может ли это быть оттого, что управляют РФ дебилы и дегенераты?
Это тупая пропаганда. Ничего такого у них не получается. Вы зайдите на любой украинский форум через VPN и почитайте - там люди пишут, киевским властям - откройте границы (выпускайте мужчин) дайте нам уехать семьями, и то что не выпускает семьями это геноцид. Многие готовы уехать навсегда, лишь бы выпустили. Очень много укранцев, те кто в Европе не хотят возвращаться даже в случае мифической "перемоги" в разрушенную страну. Погибших море. Но Зеленский в неадевате все гонит оставшихся в живых на фронт.
Это сообщение отредактировал qwertymo - 22 ноя 2022 в 12:57
Я конечно не стратег военный, но предполагаю, что в такой ситуации надо наносить удар не по войскам противника на территории РФ, а по центрам принятия решений в стране, чьи ВС вторглись в Россию, по скоплениям войск на их территории, по столице, промышленным и военным центрам. А ударить немирным атомом по своему городу глупо и неправильно, это мой личный и не экспертный взгляд)
Я тоже далеко не стратег... Но давайте поглядим на удары Украины и просто ответ РФ на агрессивные намерения. 1. Подрыв крымского моста. Идеологически-пропагандистски - весьма шумное событие. Практически - толку от обрушения ток одного пролета мало... Ответ России - удары по энергетической инфраструктуре Украины - кое-как частью восстановили, но начались веерные отключения. По всплывшим данным - 30% инфраструктуры уничтожено.
2. Просто агрессивное заявление Зели на Г-20. Ответ России опять же по энергетической инфраструктуре Украины... Пол-Украины во тьме, веерные отключения еще шире, последствия частью неисправимы, частью до сих пор исправляют, убито до 50% инфраструктуры, скрепя сердце украинские вожди начали осторожно рекомендовать переселяться в села...
Украина способна на симметричный ответ? Нет. Россия способна еще раз врезать по энергетике Украины, уже с фатальными последствиями? Да. Може, Незалежной лучше не "вдарять", а трезво содрогнуться и задуматься о переговорах? А то впечатление, что вашим вождям насрать на мирняк...
Я боюсь спросить, а что подразумевает это самое "начинание"? Если вот это всё и мобилизация в том числе "не начинали", то что же будет, когда "начали"
дак ведь частичная только. вот когда полная начнется, тогда считай понеслось.
Ты же видишь, как элитка стремится избежать полной мобилизации? Как думаешь, почему?
Только мобилизация бОльшей по численности армии способна переломить ситуацию в пользу РФ. Благо, ресурсы для этого у РФ есть. Для справки - хохлы мобилизовали миллион.
расскажи почему же?
Во-первых. 300 000 мобилизовали через жопу. Их нечем снаряжать, не во что одевать, негде содержать нет современной техники в таком количестве. Во-вторых, если хохлы мобилизовали миллион, необходимо мобилизовать три. В-третьих, офицеров примерно надо 10% от количества. Где взять 300 000 офицеров? Это, на минуточку, больше, чем в принципе все сухопутные силы.
Ну, как бы да... непонятно только, почему у тупых хохлов получается мобилизовать, содержать, обучать и вооружать миллионную армию, да ещё и вышибать из занятых городов армию РФ, а у пятикратно большей по численности населения, многократно по ресурсам и доходам РФ - это не получается? И может ли это быть оттого, что управляют РФ дебилы и дегенераты?
Это тупая пропаганда. Ничего такого у них не получается.
Судя по судьбе Херсона и Харьковской области - очень даже получается.
Цитата
Вы зайдите на любой украинский форум через VPN и почитайте - там люди пишут, киевским властям - откройте границы (выпускайте мужчин) дайте нам уехать семьями, и то что не выпускает семьями это геноцид. Многие готовы уехать навсегда, лишь бы выпустили. очень много тех кто в Европе не хотят возвращатьс я даже в случае мифической "перемоги" в разрушенную страну. Погибших море. Но Зеленский в неадевате все гонит оставшихся в живых на фронт.
Это не Зеленский в неадеквате. Это у кремлёвских дегенератов нужно спрашивать, как так получилось, что во время объявленной мобилизации за границу лиц призывного возраста сбежало больше, чем было мобилизовано. Так что не в адеквате совсем не Зеленский.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22 ноя 2022 в 13:00
После изобретения пулемёта, количество войск решать перестало.
То то кой кто к зерг рашам вернулся. Или у них другая задача, утилизировать как можно больше человеческого ресурса?
Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 22 ноя 2022 в 13:04
Я конечно не стратег военный, но предполагаю, что в такой ситуации надо наносить удар не по войскам противника на территории РФ, а по центрам принятия решений в стране, чьи ВС вторглись в Россию, по скоплениям войск на их территории, по столице, промышленным и военным центрам. А ударить немирным атомом по своему городу глупо и неправильно, это мой личный и не экспертный взгляд)
Я тоже далеко не стратег... Но давайте поглядим на удары Украины и просто ответ РФ на агрессивные намерения. 1. Подрыв крымского моста. Идеологически-пропагандистски - весьма шумное событие. Практически - толку от обрушения ток одного пролета мало... Ответ России - удары по энергетической инфраструктуре Украины - кое-как частью восстановили, но начались веерные отключения. По всплывшим данным - 30% инфраструктуры уничтожено.
2. Просто агрессивное заявление Зели на Г-20. Ответ России опять же по энергетической инфраструктуре Украины... Пол-Украины во тьме, веерные отключения еще шире, последствия частью неисправимы, частью до сих пор исправляют, убито до 50% инфраструктуры, скрепя сердце украинские вожди начали осторожно рекомендовать переселяться в села...
Украина способна на симметричный ответ? Нет. Россия способна еще раз врезать по энергетике Украины, уже с фатальными последствиями? Да. Може, Незалежной лучше не "вдарять", а трезво содрогнуться и задуматься о переговорах? А то впечатление, что вашим вождям насрать на мирняк...
Не только по энергетике надо. надо разрушить вышки сотовой связи, телевещание. Несколько участков дорог (авто , жд) по которым вероятно перекидывают технику и оружие на фронт, те же мосты.
Я конечно не стратег военный, но предполагаю, что в такой ситуации надо наносить удар не по войскам противника на территории РФ, а по центрам принятия решений в стране, чьи ВС вторглись в Россию, по скоплениям войск на их территории, по столице, промышленным и военным центрам. А ударить немирным атомом по своему городу глупо и неправильно, это мой личный и не экспертный взгляд)
Я тоже далеко не стратег... Но давайте поглядим на удары Украины и просто ответ РФ на агрессивные намерения. 1. Подрыв крымского моста. Идеологически-пропагандистски - весьма шумное событие. Практически - толку от обрушения ток одного пролета мало... Ответ России - удары по энергетической инфраструктуре Украины - кое-как частью восстановили, но начались веерные отключения. По всплывшим данным - 30% инфраструктуры уничтожено.
2. Просто агрессивное заявление Зели на Г-20. Ответ России опять же по энергетической инфраструктуре Украины... Пол-Украины во тьме, веерные отключения еще шире, последствия частью неисправимы, частью до сих пор исправляют, убито до 50% инфраструктуры, скрепя сердце украинские вожди начали осторожно рекомендовать переселяться в села...
Украина способна на симметричный ответ? Нет. Россия способна еще раз врезать по энергетике Украины, уже с фатальными последствиями? Да. Може, Незалежной лучше не "вдарять", а трезво содрогнуться и задуматься о переговорах? А то впечатление, что вашим вождям насрать на мирняк...
Удар по инфраструктуре был бы эффективен одновременно с броском на Киев. В данный момент, армия от гражданского электричества никак не зависит. У них есть свои генераторы везде, где надо, а по ж\ж, которую не трогают, и тепловозы оружие смогут возить. Зато подгонят современные ЗРК, а то это их С-300 плохо сбивает и вообще падает, где не надо.
- призвали несколько млн. - обмундирование /первый затык/ - вооружение легким стрелковым обеспечат допустим/более сложное второй затык/ - логистика, ну до СВО РЖД их допустим доставит, дальше пешком? - и как будут выглядеть боевые действия ? /как в ПМ линиями в штыковую атаку/
В данной ситуации возможен лишь один сценарий применения таких войск: формируются группы по условной тысяче, под угрозой расстрела заградотрядами они гоняться на позиции Украины, где массово сдаются в плен. После сдачи в плен двух миллионов экономика и логистика Украины начинают загибаться - пленных негде держать и нечем кормить, отчаявшаяся Украина капитулирует. Profit!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я конечно не стратег военный, но предполагаю, что в такой ситуации надо наносить удар не по войскам противника на территории РФ, а по центрам принятия решений в стране, чьи ВС вторглись в Россию, по скоплениям войск на их территории, по столице, промышленным и военным центрам. А ударить немирным атомом по своему городу глупо и неправильно, это мой личный и не экспертный взгляд)
Я тоже далеко не стратег... Но давайте поглядим на удары Украины и просто ответ РФ на агрессивные намерения. 1. Подрыв крымского моста. Идеологически-пропагандистски - весьма шумное событие. Практически - толку от обрушения ток одного пролета мало... Ответ России - удары по энергетической инфраструктуре Украины - кое-как частью восстановили, но начались веерные отключения. По всплывшим данным - 30% инфраструктуры уничтожено.
2. Просто агрессивное заявление Зели на Г-20. Ответ России опять же по энергетической инфраструктуре Украины... Пол-Украины во тьме, веерные отключения еще шире, последствия частью неисправимы, частью до сих пор исправляют, убито до 50% инфраструктуры, скрепя сердце украинские вожди начали осторожно рекомендовать переселяться в села...
Украина способна на симметричный ответ? Нет. Россия способна еще раз врезать по энергетике Украины, уже с фатальными последствиями? Да. Може, Незалежной лучше не "вдарять", а трезво содрогнуться и задуматься о переговорах? А то впечатление, что вашим вождям насрать на мирняк...
да все верно
сейчас Кремль будет "дожимать" Киев разрушая критичную инфраструктуру
Киев в ответ пытается "закрыть" небо с помощью западного ПВО
Хохло-фашисты и их пшеко-шлюхи в один голос - посмотрите в России роют траншеи на границе с Украиной, похуй что половину Украины отжали, а остальную её часть разъебали к хуям)
Я конечно не стратег военный, но предполагаю, что в такой ситуации надо наносить удар не по войскам противника на территории РФ, а по центрам принятия решений в стране, чьи ВС вторглись в Россию, по скоплениям войск на их территории, по столице, промышленным и военным центрам. А ударить немирным атомом по своему городу глупо и неправильно, это мой личный и не экспертный взгляд)
Я тоже далеко не стратег... Но давайте поглядим на удары Украины и просто ответ РФ на агрессивные намерения. 1. Подрыв крымского моста. Идеологически-пропагандистски - весьма шумное событие. Практически - толку от обрушения ток одного пролета мало... Ответ России - удары по энергетической инфраструктуре Украины - кое-как частью восстановили, но начались веерные отключения. По всплывшим данным - 30% инфраструктуры уничтожено.
2. Просто агрессивное заявление Зели на Г-20. Ответ России опять же по энергетической инфраструктуре Украины... Пол-Украины во тьме, веерные отключения еще шире, последствия частью неисправимы, частью до сих пор исправляют, убито до 50% инфраструктуры, скрепя сердце украинские вожди начали осторожно рекомендовать переселяться в села...
Украина способна на симметричный ответ? Нет. Россия способна еще раз врезать по энергетике Украины, уже с фатальными последствиями? Да. Може, Незалежной лучше не "вдарять", а трезво содрогнуться и задуматься о переговорах? А то впечатление, что вашим вождям насрать на мирняк...
Всякая деятельность оценивается по результатам. Можно устраивать какие угодно фейерверки на радость охлосу, но после вопроса "а каков результат?" всё становится ясно.
Так вот. Каков результат? Вернули ли хохлы Херсон, испугавшись обстрелов? Согласились ли на переговоры на условиях РФ, или наоборот, обнаглели и выставляют свои?
система оборонительных сооружений из деревянных засек
ахереть
В октябре Вячеслав Гладков в своем Telegram-канале сообщал о строительстве в приграничных районах Белгородчины защитных сооружений. На фотографиях видны бетонные надолбы, в два ряда установленные вдоль проселочной дороги у лесополосы. Представитель ЧВК «Вагнер» ранее сообщал, что аналогичные укрепления — продолжение «линии Вагнера» в Донецкой и Луганской народных республиках.
Хохло-фашисты и их пшеко-шлюхи в один голос - посмотрите в России роют траншеи на границе с Украиной, похуй что половину Украины отжали, а остальную её часть разъебали к хуям)
Непонятно только, отчего траншеи тогда роют в России, а не в Польше...
Я некомбатант и не политик, поэтому не понимаю зачем эти укрепления если есть ядерная триада и по оборонной доктрине можно ее задействовать против врага, который вторгся на территорию России и есть угроза государственности и целостности страны? Объясните мне, если есть тут люди сведущие в этом вопросе
и уебать по Белгороду в случае нападения? Интересная идея....
Плохие у тебя идеи, я бы по центрам принятия решений и по военным центрам врага, который вторгся на территорию РФ, уебал бы.
Для этого нужен Штауфенберг, который принесет ранцевый спецбоеприпас в бункер.
Я конечно не стратег военный, но предполагаю, что в такой ситуации надо наносить удар не по войскам противника на территории РФ, а по центрам принятия решений в стране, чьи ВС вторглись в Россию, по скоплениям войск на их территории, по столице, промышленным и военным центрам. А ударить немирным атомом по своему городу глупо и неправильно, это мой личный и не экспертный взгляд)
Я тоже далеко не стратег... Но давайте поглядим на удары Украины и просто ответ РФ на агрессивные намерения. 1. Подрыв крымского моста. Идеологически-пропагандистски - весьма шумное событие. Практически - толку от обрушения ток одного пролета мало... Ответ России - удары по энергетической инфраструктуре Украины - кое-как частью восстановили, но начались веерные отключения. По всплывшим данным - 30% инфраструктуры уничтожено.
2. Просто агрессивное заявление Зели на Г-20. Ответ России опять же по энергетической инфраструктуре Украины... Пол-Украины во тьме, веерные отключения еще шире, последствия частью неисправимы, частью до сих пор исправляют, убито до 50% инфраструктуры, скрепя сердце украинские вожди начали осторожно рекомендовать переселяться в села...
Украина способна на симметричный ответ? Нет. Россия способна еще раз врезать по энергетике Украины, уже с фатальными последствиями? Да. Може, Незалежной лучше не "вдарять", а трезво содрогнуться и задуматься о переговорах? А то впечатление, что вашим вождям насрать на мирняк...
Не только по энергетике надо. надо разрушить вышки сотовой связи, телевещание. Несколько участков дорог (авто , жд) по которым вероятно перекидывают технику и оружие на фронт, те же мосты.
Зрада, считаешь? Сливает бункерный недоимперию? Вот тебя бы в генштаб, ты бы там ухххх. 😹 Десяточка тебе светит, за критику эффективных менеджеров.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Дэниэлс22 ноя 2022 в 12:54