По оси Х можно сказать что порядковый номер - выстроены все результаты подряд отсортированные по возрастанию для наглядности.
В чём прикол-то тогда? Показать величие батьки Рандома? Этот график не показывает ровным счётом НИЧЕГО, можно точно также кубик швырять - график будет АНАЛОГИЧНЫЙ.
Чего человека минусите? Ну не разобрался сразу (я вот то же долго вдуплял в полезность графика): Чем больше прогиб кривой, тем больше дифференциал (порог непонимания) между правильными и распущенными. Поскольку график почти соответствует идеальной прямой, то на ЯПе представлены все степени извращённости (кроме чемпионов в 1120 очков).
Я наверно че-то не понимаю.. Нафига этот анализ? Изначально было понятно: меньше баксов - менее распущен, больше - более. Большинство будет в средних значениях... Фигня, короче.
Вот если б ТС скоррелировал результаты с возрастом и полом, было бы интересней. А так автор претендует на лавры КО
По оси Х можно сказать что порядковый номер - выстроены все результаты подряд отсортированные по возрастанию для наглядности.
В чём прикол-то тогда? Показать величие батьки Рандома? Этот график не показывает ровным счётом НИЧЕГО, можно точно также кубик швырять - график будет АНАЛОГИЧНЫЙ.
График показывает то, что я описал. Если кидать кубик достаточно большое количество раз, то результаты представленные подобным образом на таком графике выстроятся по идеальной диагональной лесенке, а не по прямой или кривой, т.е. он однозначно не будет не только аналогичныым, но и даже похожим.
Правда штоль? А как у тебя связаны масштабы по оси Х и оси У ? "Диагональ кубика" можно тоже наклонить, как хочешь, достаточно просто ставить различный масштаб по оси Х.
Да, насчет того, что можно наклонить "диагональ кубика" - это ты верно подметил В данном случая я не принял во внимание масштаб. От него конечно зависит внешний вид графика, но выводы останутся теми же.
Добавлено в 13:49
Цитата (77гл @ 1.10.2011 - 13:44)
Я наверно че-то не понимаю.. Нафига этот анализ? Изначально было понятно: меньше баксов - менее распущен, больше - более. Большинство будет в средних значениях... Фигня, короче.
Вот если б ТС скоррелировал результаты с возрастом и полом, было бы интересней. А так автор претендует на лавры КО
Большинству не достаточно знать, что они просто в средних значениях. Большинство хочет знать насколько менее и более они распущенны
С удовольствием сделал бы такой анализ, но к сожалению если пол свой некоторые ЯПовцы еще и указывают, то возраст лишь немногие.
Это сообщение отредактировал Муж - 1 окт 2011 в 13:50
Товарищи Яповцы, указываем свой возраст и пол, а ради прикола еще и вес Таким макаром , глядишь, и насобираем данных автору на диссер. Нам пофиг, а ему приятно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com