Ха ... пару мелких фрегатиков заложили и путинисты уже патриотизмом дрищут.
СТЫДНО должно быть России с ее ОКЕАНСКИМИ !!!! просторами строить такие "деревянные лодочки" Ну что это такое, ... водоизмещение 3.000 ... это бумажный караблик для лужи и не более.
Вот что нужно было строить .. и доводить до конца ... как планировал СССР. 4 Авианосца. АВИАНОСЕЦ «Ульяновск» (заказ С-107) — советский тяжёлый авианесущий крейсер с атомной энергетической установкой (АТАКР)[2], корабль проекта 1143.7. Из-за тяжёлой экономической обстановки, сложившейся после распада СССР, строительство крейсера было прекращено. Разобран на стапеле в 1992 году[2]. Водоизмещение 73.400 !!!! (один Советский авианосец равняется 22 вашим фрегатикам) а их СССР хотел строить 4 !!! по штуке на каждый флот. И если бы Ельцинская банда не распилила бы эти проекты.... то сегодня можно было бы по другому говорить с западом на тему Сирии и Ирана.
Слышь полупокер, Россия без тебя разбирется, что ей выгодно строить,а что нет. Авианосцы не строим, так не нужно, так как это средство нападения. Сидя тихо в Германии и радуйся сладкой жизни, пока радуйся
Это сообщение отредактировал Cпец - 7 фев 2012 в 23:37
МДФ я попрошу не мешать некоторым товарищам , восхищаться перед выборами президента макетами кораблей .
все конечно хорошо, но только странно , везде уже Нато а мы только в в 13 -14 годах спускаем. надо бы побыстрей.
Ой забыл , точно . мы 12 лет строили адмиралу абромовичу и дзюдоистам его флот. вот она мощь спускания , бойтесь телки к вам идет флот абрашки
Абрамовичу строили в Германии. Город Киль!!!
На деньги, страны, на которые можно было построить не яхту ему, а боевой корабль для России. Деньги из воздуха не берутся и не прилетели ему, а по мозгам он далеко не Энштейн! Так что не надо говорить что ими заработал. Полезные ископаемые и больше ничего, ну может пара трупов чтоб их себе присвоить.
Кстати, трупов не жалко, они того же хотели но проиграли.
Это сообщение отредактировал Stiv69 - 7 фев 2012 в 23:40
"Почитай ещё раз, что ты пишешь!!! Сварные конструкции проходят проверки, испытываются в конце концов, да и сварщики варящие эти конструкции всегда проходят аттестацию НЕ ЗНАЕШЬ НЕ ПИ..ДИ!!!" - у кого-то "выдрал", лень цитировать было, да и не разобрался, сначала. -----------------------------------------------------------------------------------------------
Мля, "тролли и провокаторы" интересные, они когда-нибудь сами варить титановые сплавы пробовали? (и не пробуйте - я и не пытаюсь, мне это на... не надо).
Это я к "НЕ ЗНАЕШЬ НЕ ПИ..ДИ!!! " - я тебя понимаю!
Когда не будет контроля за сварными швами - в пиндосии будет тонуть по два атомохода в год (как-то так).
Это сообщение отредактировал LatLeha - 7 фев 2012 в 23:44
Почитай ещё раз, что ты пишешь!!! Сварные конструкции проходят проверки, испытываются в конце концов, да и сварщики варящие эти конструкции всегда проходят аттестацию НЕ ЗНАЕШЬ НЕ ПИ..ДИ!!!
Мля, "тролли и провокаторы" интересные, они когда-нибудь сами варить титановые сплавы пробовали? (и не пробуйте - я и не пытаюсь, мне это на... не надо).
Это я к "НЕ ЗНАЕШЬ НЕ ПИ..ДИ!!! " - я тебя понимаю!
Когда не будет контроля за сварными швами - в пиндосии будет тонуть по два атомохода в год (как-то так).
Это камень в чей огород, не понятно. Типа все на уровне сварщика и всетаки не проектируется где сколько и чем соединять надо.
12 страниц сёдня читать не буду - добавлю в "закладки". Но! ... "фрегат", ..."корвет" - что это? Я что-то прое.ал? Мы в каком веке? За возрождение Флота - я за! За троллинг - ... короче, не готов!
"фрегат", ..."корвет" - веет переименованием милиции в поллюицию.
Это сообщение отредактировал RealTor - 7 фев 2012 в 23:50
Почитай ещё раз, что ты пишешь!!! Сварные конструкции проходят проверки, испытываются в конце концов, да и сварщики варящие эти конструкции всегда проходят аттестацию НЕ ЗНАЕШЬ НЕ ПИ..ДИ!!!
Мля, "тролли и провокаторы" интересные, они когда-нибудь сами варить титановые сплавы пробовали? (и не пробуйте - я и не пытаюсь, мне это на... не надо).
Это я к "НЕ ЗНАЕШЬ НЕ ПИ..ДИ!!! " - я тебя понимаю!
Когда не будет контроля за сварными швами - в пиндосии будет тонуть по два атомохода в год (как-то так).
Это камень в чей огород, не понятно. Типа все на уровне сварщика и всетаки не проектируется где сколько и чем соединять надо.
Я, просто, вот именно это - "Не знаешь, не пизди" - нихуя, вообще не понял.
Звиняйте, внимательно читать - времени нет.
То-ли, контроля - нет. То-ли о контроле - "пиздел" человек, который думает, что - его нет.
Ну я, нейтрально, и воткнул - контроля "не может не быть" - по определению.
Как-то так.
И, кстати, в лабатании - "почти всё - на уровне сварщика", между прочим. И, между прочим, в лабатании "тоже что-то происходит" (гораздо "хуже", чем в Германии (и, по большому счету, экономическая ситуация - "хуже", чем в России), но местами (как это "ни странно") - лучше, чем в России). Я, не шутя, имею в виду - переоборудование автотранспорта. И по сравнению с "МАЗ-ом" вы ничего не можете продать в ЕС - факт!
Это сообщение отредактировал LatLeha - 8 фев 2012 в 00:09
12 страниц сёдня читать не буду - добавлю в "закладки". Но! ... "фрегат", ..."корвет" - что это? Я что-то прое.ал? Мы в каком веке? За возрождение Флота - я за! За троллинг - ... короче, не готов!
"фрегат", ..."корвет" - веет переименованием милиции в поллюицию.
Джип преименуем в проходитель, комбайн в собиратель, снегоуборочную машину в чистилку снега? Нифига, классы кораблей почти не меняются. На сколько знаю дредноут ушел из жизни клипер и т.д., крейсер корвет, фрегат, авианосец остались. Не спец я правда, так чисто по общему образованию.
12 страниц сёдня читать не буду - добавлю в "закладки". Но! ... "фрегат", ..."корвет" - что это? Я что-то прое.ал? Мы в каком веке? За возрождение Флота - я за! За троллинг - ... короче, не готов!
"фрегат", ..."корвет" - веет переименованием милиции в поллюицию.
Авианосец как таковой это средства нападения (мое менние). Вот и надо подумать, кто такие пиндосы, мля!
А так. Все "просрали" и "разворовали"!!!
ЗЫ: ПжиФ!!!
Слышь спец... ты тут недельку назад зарегился лишь для того чтоб отработать кремлевскую пайку... так что твое раздувание щек с пеной у рта всем понятна.
И еще ... к твоему сведению.... Авианосец это не средство нападения... а мощный стратегический кулак в международной политике великой морской державы. Понятно?
В сложной технике СОТНИ ТЫСЯЧ деталей Вот и посчитайте сколько времени уйдет расчертить (только расчертить!) А сборка? Проверка сопряжения,расчеты да много всего ! А тут "ща мы шапками закидаем лохи схавают!"
Тут всё про хомячков глаголят нашисты, по моему хомячки как раз и верят что если за столько лет ничего нормального не построено, вдруг за пару лет воровать перестанут и страну поднимут. "Вдруг бывает только ПУК" Кстати на Пу похоже!
Этот Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. меня порадовал! Неужели всего один путинец на ЯП сайте? Минус всего один.
Это сообщение отредактировал Stiv69 - 8 фев 2012 в 00:05
У нас есть флот? О да, есть! Пара крейсеров и линкоров, а так же один целый гнилой авианосец с давно устаревшим парком истребителей! Чтобы восстановить наш флот, нужно минимум лет 15, причем необходимо, чтобы все заводы начали работу в полную силу.
Авианосец как таковой это средства нападения (мое менние). Вот и надо подумать, кто такие пиндосы, мля!
А так. Все "просрали" и "разворовали"!!!
ЗЫ: ПжиФ!!!
Слышь спец... ты тут недельку назад зарегился лишь для того чтоб отработать кремлевскую пайку... так что твое раздувание щек с пеной у рта всем понятна.
И еще ... к твоему сведению.... Авианосец это не средство нападения... а мощный стратегический кулак в международной политике великой морской державы. Понятно?
Авианесущий флот это не плохо, но одинаково дорого с подводным, так вот авиа несущий нужен принципиально странам океанской зоны, штаты, япония, Индия
Ударный флот это ракетоносцы, с ними плохо у всех и что самое смешное хуже всех у англии и штатов, что какбе не логично, у нас ударный флот не большой но одного Петра Великого хватает на то что бы мы миллионы тратили на содержания а штаты миллионы на сопровождение и на слежку, вообщем есть и у нас и у них
У нас есть флот? О да, есть! Пара крейсеров и линкоров, а так же один целый гнилой авианосец с давно устаревшим парком истребителей! Чтобы восстановить наш флот, нужно минимум лет 15, причем необходимо, чтобы все заводы начали работу в полную силу.
Вот автор поста и пишет, что через пару лет мы перегоним америку. Это просто мы дурачки, не в курсе были о деяниях тандема.
Лет через 10 строить корабли будет некому,так-что будем покупать Мистрали и тому подобное 100 пудов.
С какого перепугу ? у нас плаченых лицензий только три, нах покупать ? они нам выставляют те же условия что и мы, 1 2 берешь остальные по лицензии, потом мистраль грубо говоря пассажирское корыто, только неебических размеров
Добавлено в 00:18
Цитата (Shavel @ 8.02.2012 - 00:09)
У нас есть флот? О да, есть! Пара крейсеров и линкоров, а так же один целый гнилой авианосец с давно устаревшим парком истребителей! Чтобы восстановить наш флот, нужно минимум лет 15, причем необходимо, чтобы все заводы начали работу в полную силу.
если бы у нас было как вы говорите пара крейсеров, с нами даже не воевали бы, так пришли и отобрали
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Минус всего один.
(шучу я, но популярная тема среди некоторых)
yaplakal.com
arsenal7 фев 2012 в 23:30