Сторонники открытого ношения оружия. Фоторепортаж., Законы Калифорнии разрешают владельцу но

Кстати про безнаказанность. Отмазать от следствия можно деньгами. А чем можно отмазать от морга? Безнаказанность она почему? Потому что коррупция и неисполнение обязанностей. Именно когда коррупция и неисполнение обязанностей, законопослушный человек больше всего нуждается в защите. Кто против? Те, кто не хотят чтобы простой человек был защищен, то есть пользователи этой безнаказанности и ее обслуживающий персонал. Ну и те кто считает что все вокруг опасные дебилы.

Цитата (doubletap @ 21.06.2012 - 16:20)

П.С. Я подумал что он может быть кетайскей, за пределами снг натуральный достать должно быть сложно?

Действие происходило в пределах, и ТТ был совершенно советский и даже не военных лет выпуска. Во вполне приличном состоянии. И на что уж я кривой глаз, но из этого же экземпляра попадал заметно успешнее. Ну, как и из ПМ, впрочем ))

Цитата (ХрюнМоржов @ 21.06.2012 - 17:54)

Добавлено в 16:57 Цитата (Born2Fight @ 21.06.2012 - 16:49) Для поддержание темы решил выложит пикчу своего первого но все еще любимого Кимбер или СТИ? Кимбер

Кимбер

Цитата (Born2Fight @ 21.06.2012 - 18:49)

Для поддержание темы решил выложит пикчу своего первого но все еще любимого...

Черт! Красив )))
Нам, пока, остается только мечтать о таких экспонатах, в личном пользовании...
Увы...

про огнестрел и гопоту...
господа противники оружия, вы малость не понимаете расклада

поясню на простом примере:

А) вы с друзьями, втроем, заходите в казино. рискнув копейкой, у вас есть есть шанс дочиста обобрать крупье. при этом вы ничем, больше копейки, не рискуете - в крайнем случае, можете из казино после проигрыша уйти. стоит риск прибыли? стоит

Б) вы с друзьями, втроем, заходите в казино. у вас по-прежнему есть шанс сорвать банк, но и есть вполне реальный шанс, что один из вас лишится денег, квартиры, машины и тд и тп, а банк поделят два оставшихся друга. играть на таких условиях будете?

сегодня мы имеем вариант А. максимум, чем рискует гопник или даже два из троицы - фингалом или выбитым зубом; трое почти гарантированно завалят одного

а вот если кто-то из трех будет рисковать получить пулю в лоб - легче ему станет от того, что остальные подельники заимеют деньги и ствол? то-то же.

У меня, в течении нескольких последних КС срачей, сложилось устойчивое впечатление, что, противники сего дела, оперируют, в первую очередь, эмоциями, но ни как ни логикой или статистикой. Т.е. все доводы - плоды воображения и влияния зомбоясчика. Причем, статистические данные, данные исследований - отметаются как вымыслы... Интересно получается... так сильно зомбирование и отсутствие собственного мнения? Оговорюсь, некоторые доводы противников, и это приятное исключение, достаточно логичны, но, опять таки, с реальными данными и статистикой, соотносятся довольно слабо.

Цитата (Beard74 @ 21.06.2012 - 19:34)

У меня, в течении нескольких последних КС срачей, сложилось устойчивое впечатление, что, противники сего дела, оперируют, в первую очередь, эмоциями, но ни как ни логикой или статистикой.

а чем им еще оперировать?

дать людям огнестрел - будут преступления с ним? конечно, будут, никто не спорит
у мужиков есть член - изнасилования есть

но утверждать, что с легализацией КС начнется повальная бойня - то же самое, что утверждать, что с наличием члена у каждого мужика начнется повальная оргия

надоели уже, право-слово
Это сообщение отредактировал BorLase - 21 июн 2012 в 21:04

Цитата (BorLase @ 21.06.2012 - 22:04)

Цитата (Beard74 @ 21.06.2012 - 19:34) У меня, в течении нескольких последних КС срачей, сложилось устойчивое впечатление, что, противники сего дела, оперируют, в первую очередь, эмоциями, но ни как ни логикой или статистикой. а чем им еще оперировать? дать людям огнестрел - будут преступления с ним? конечно, будут, никто не спорит у мужиков есть член - изнасилования есть но утверждать, что с легализацией КС начнется повальная бойня - то же самое, что утверждать, что с наличием члена у каждого мужика начнется повальная оргия надоели уже, право-слово

очень хорошо сказано

пожалуй, даже не так...

вот если предположить, что член можно "отстегнуть", и пользоваться им можно только дома, но никак не выходить с ним из дому...

146%, что, возникни движение "каждый мужик имеет право выходить с членом на улицу" - аргументация была бы один в один точно такой же, как и с КС:
- мужики напьются и начнут трахать все, что движется
- мужики начнут размахивать членами налево и направо, выясняя, чей больше
- в Америке давно ходят с членами, а у нас не тот менталитет
- нашему народу никак нельзя позволять ходить с членом на улице, потому что это - опасность для детей
- ты его на дороге подрезал, а он тебя членом в зад тут же

и прочая, и прочая, и прочая...

короче, нифига мы не понимаем - так и живем, в вечном страхе перед членом

Какие-то странные у вас ассоциации с оружием
Дедушка Фрейд перевернулся в гробу.
Дайте мне, пожалуйста, статистику и отчеты по членам, а то не верю. И на фантазии похоже.

Это сообщение отредактировал Cherepaha - 21 июн 2012 в 22:38

Да ну нахуй, тут у тебя из внутреннего кармана могут телефон тиснуть.... А за волыну на поясе я вообще молчу, если кто-нить из этой волыны делов натворит то отвечать прийдется хозяину. Пиздоватый закон, вот цепь от бензопилы я понимаю, вещь незаменимая в быту и не только, понимаю монтировку под сиденьем, а вот волына никак в голове не укладываеться.

хочу ss хочу ss хочу ss p226 x5 как на первой картиииинке!(
У нас бы в рф разрешили бы так. Все идиоты бы поперестрелялись. А новые боялись бы заводится. И было бы норм.
А то мой ss хоть и пробивает с 30ти метров фанеру- но это же все равно не то((
Да и с собой не потаскаешь. Кобуру нацепишь - сразу куча ментов с кучей вопросов(
Это сообщение отредактировал xsystem - 22 июн 2012 в 07:02

Цитата (xsystem @ 22.06.2012 - 07:02)

хочу ss хочу ss хочу ss p226 x5 как на первой картиииинке!(

А на первой картинке какой-то добрый 1911, ЗИГа там и рядом не бегало....

Цитата

разрешают владельцу носить оружие открыто

Это паранойа, и никто меня в обратном не убедит!!! Вот нахуа им открыто ствол носить, или вот я какой крутой мачо!!!

Цитата (D3f3nd3r @ 22.06.2012 - 07:59)

Это паранойа, и никто меня в обратном не убедит!!! Вот нахуа им открыто ствол носить, или вот я какой крутой мачо!!!

Это закон дурацкий. На скрытое ношение там специальное разрешение ещё надо. Хотя, вроде, с первого января и открытое тоже запретили? Кто из Калифорнии или в теме, а?

Цитата (D3f3nd3r @ 21.06.2012 - 22:59)

Цитата разрешают владельцу носить оружие открыто Это паранойа, и никто меня в обратном не убедит!!! Вот нахуа им открыто ствол носить, или вот я какой крутой мачо!!!

Паранойей, я вообще считаю любое ношение оружия скрытое или открытое! Чёт по другому самоутвердится никак? Или чёт я очкую на улицу выйти. Минусите, но обоснуйте.
зы Я в данной теме ни одного плюса или минуса не поставил. Вот.

Согласно свежеопубликованным данным ФБР, насильственная преступность в США в 2011 году снизилась в среднем на 4 процента по сравнению с 2010 годом, продолжая многолетний тренд
и это на фоне непрерывного роста продаж гражданского оружия - в прошедшем году те же ФБР зафиксировали рекордные 16 с лишком миллионов обращений в службу проверки криминальной истории National Instant Criminal Background Check System (NICS), необходимых при покупке оружия в магазине.

Оружия больше - преступлений меньше. Бьющая в глаз реальность.

Добавлено в 11:36
D3f3nd3r
зря... по крайней мере у любого владельца справка есть и он проверку прошел. И точно не склонен к нарушению закона - даже две административки и уже прощай оружие А вот безоружный - фиг его знает почему он безоружный, то ли псих, то ли алкаш, то ли криминал бекграунд.
Это сообщение отредактировал doubletap - 22 июн 2012 в 11:39

Цитата (D3f3nd3r @ 22.06.2012 - 10:52)

Цитата (D3f3nd3r @ 21.06.2012 - 22:59) Цитата разрешают владельцу носить оружие открыто Это паранойа, и никто меня в обратном не убедит!!! Вот нахуа им открыто ствол носить, или вот я какой крутой мачо!!! Паранойей, я вообще считаю любое ношение оружия скрытое или открытое! Чёт по другому самоутвердится никак? Или чёт я очкую на улицу выйти. Минусите, но обоснуйте. зы Я в данной теме ни одного плюса или минуса не поставил. Вот.

Минусить не буду ,но объяснить попробую.Паранойей тут и не пахнет.Есть много равнозначных с оружием вещей,которыми тоже пользуются для предотвращения возможной опасности,например презервативы и огнетушители.Ими можно пользоваться или нет,сие дело личное,но никто же не обвиняет мужчину с презиком в кармане и огнетушителем в коридоре в паранойе.А с оружием на поясе почему обвиняют?Да потому,что его пока в РФ нет.Появится и вопросов возникать не будет. Вот мне моё государство дало право носить короткоствольное оружие на поясе,так почему бы им не воспользоваться на всякий случай?Тем более,что экзамены я сдал по владению и законодательству,по полицейской линии чист и раз в пять лет прохожу контроль у психиатра?
А по поводу самоутверждения...Чтобы самоутвердится ,им надо начать размахивать и всем показывать,а это запрещено.Если кто то увидит револьвер у меня на поясе,то приедет полиция и мне придётся объясняться.А оно мне надо?В кабак я тоже с оружием не пойду, как пить если всё время думаешь о том,чтобы не перебрать,а то ствол посеять можно по пьяни...А вот когда с ребёнком гулять иду,то обязательно беру с собой ствол.Потому как тупорылые собачники реально заебали со своими доберманами-питбулями без поводков!А кусаться я не умею!А посему ,пускай висит револьвер тихонько на поясе-есть не просит...
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 22 июн 2012 в 16:43

Цитата (D3f3nd3r @ 22.06.2012 - 11:52)

Цитата (D3f3nd3r @ 21.06.2012 - 22:59) Цитата разрешают владельцу носить оружие открыто Это паранойа, и никто меня в обратном не убедит!!! Вот нахуа им открыто ствол носить, или вот я какой крутой мачо!!! Паранойей, я вообще считаю любое ношение оружия скрытое или открытое! Чёт по другому самоутвердится никак? Или чёт я очкую на улицу выйти. Минусите, но обоснуйте. зы Я в данной теме ни одного плюса или минуса не поставил. Вот.

Причем здесь самоутверждение? вообще не понимаю какое отношение возможность защитить свою жизнь и жизнь твоих близких имеет к этому отношение.

Попробую вас спросить; Вас когда последний раз грабили на улице приставив к голове пистолет? Вы не ощущали себя беспомощным? Хочется оказаться в такой ситуации еще раз?

Просто все кто носит оружие не хотят быть овцами. Я не утверждаю что все эти люди круче Рембо и Чака, но так у них есть ШАНС попав в дерьмовую ситуации продолжать жить...

Цитата (D3f3nd3r @ 22.06.2012 - 12:52)

Цитата (D3f3nd3r @ 21.06.2012 - 22:59) Цитата разрешают владельцу носить оружие открыто Это паранойа, и никто меня в обратном не убедит!!! Вот нахуа им открыто ствол носить, или вот я какой крутой мачо!!! Паранойей, я вообще считаю любое ношение оружия скрытое или открытое! Чёт по другому самоутвердится никак? Или чёт я очкую на улицу выйти. Минусите, но обоснуйте. зы Я в данной теме ни одного плюса или минуса не поставил. Вот.

Паранойя - биться в истерике, пытаясь сопротивляться историческим законам. Наличие оружия, в личном пользовании, всегда было прераготивой свободного человека. Рабам оружие доверяли только на гладиаторских боях.
Почему то, ни в Латвии, ни в Молдове, ни в США, чуваки, собираясь бухнуть не хвастаются - а вот у меня есть ствол, а у тебя, лоха, его нет. Странно, да?
Возьмите ту же Японию... Все вежливые... Улыбки, поклоны и т.д... Все красиво и здорово. Скажете - менталитет? Ога! Историческая память. Энное кол-во веков, холопы, сиречь - крестьяне, не могли иметь оружие в доме, и любой человек с мечом мог запросто убить простолюдина за "косой взгляд". И убивали. И новые мечи на холопах тестили. Но, почему то, нация жива до сих пор.
Хотя численность служивого сословия была более чем достаточной...
ПАРАДОКС...

Цитата (ХрюнМоржов @ 21.06.2012 - 16:09)

Потому как сами на стрельбище   в лист А4 с трудом попадают(Лосю в глаз правда за 400 метров попадают,не вопрос! ).

Ага- знакомо, "Синдром рыбака" называется
Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 23 июн 2012 в 22:16

Горыныч,только сейчас обратил внимание на твоё послесловие!Жихарь одобряет!Наш человек!

Цитата (Cherepaha @ 21.06.2012 - 08:41)

Цитата (AoD8 @ 21.06.2012 - 01:10) Вопрос к каждому, кто говорит-"нам, русским, оружие нельзя-поубиваемся": лично ТЫ пойдёшь гасить всех подряд просто так? Вот ТЫ, не кто-то абстрактный, а ТЫ? Единственный вывод, который я раз за разом делаю из таких постов-мысль о том, что "поубиваемся" кем-то искуственно культивируется, и следовательно не натуральна, но очень популярна. Так? Или даже себе не признаемся? Не нужно бросаться в крайности, никто не говорит о том, что имея ствол, я пойду гасить всех подряд на улице. Вот все говорят - система справляется с калибровкой потенциальных владельцев личного оружия. Вы в какой стране живете? Откройте форточку и выгляньте наружу, а то забыли, наверное. Любые полномочия, данные законодательно исполнительной власти автоматически рождают дополнительную ветку коррупции. В регионе А разрешения выдают строго согласно требованиям закона, но всегда будет регион Ю, в котором ответственное лицо выдаст разрешение паре десятков отморозков или психически неполноценных за взятку, по блату или по знакомству. Не верите? Пускай даже человек получает разрешение легально, с предоставлением там всех справок и прочей продукции бюрократии (им, бюрократам кстати - дополнительный доход, чё...). Справки там от психиатра и психолога, ага... Приходит в белый кабинет, его по коленке резиновым молоточком стучат, кляксы на ватмане показывают, кругом академическая строгость и больничная чистота. Однако применение оружия происходит обычно в достаточно стрессовых ситуациях, не находите ли? У меня был однокашник по институту, со стороны посмотришь - вроде нормалная людына, а скажешь ему - Юзик, ну ты и дурень! - начинает стульями кидаться, хоть к кровати привязывай. Город сводит человека с ума. Пробки, жара, работа, недосып, элементарный бодун. На перекрестке вас в задний бампер коцает нервная дамочка, вы выходите из машины, а она в истерике начинает кидать в вас туфлями, тая на вас обиду за испорченный маникюр. А ейный мужик, доведенный до обморока безуспешными попытками свести кредит с дебетом в кассе взаимопомощи любителей жуков-носорогов, взрывается скупой мужской истерикой и пробивает вам колено из законно полученного Глока. В основных чертах ситуация реальна? Или какой-нить неуравновешенный интернет-мем Сашок, взбесившись от запрета матери смотреть "сиськи, мясо и матюки", хватает папин законно полученный ствол и устраивает эти мясо-кишки дома в реале. Или в школе, ведь он слаб, а огнестрел уравнивает его шансы с более сильными одноклассниками-спортсменами. Если переходить на личности, то что касается лично меня. Вы, мои дорогие спорщики, не бухаете что-ли вообще никогда? Не? А я иногда бухаю. Поэтому и машину не покупаю - ну эту машину меня нах, я себя знаю. Не, я не буйный в пьянке, я в пьянке - долбоеб и супермен, как-то так. А у вас есть знакомые, которые садятся за руль авто под 150 грамм коньячка или парой пива? И это как минимум. Есть уникумы, что выпадают из машины, если ее удасться остановить. Вы им еще и оружие выдайте. И как-нить затроньте альтер-эго. И - удачи. Ога...

Возможно запоздало, но отвечу...
Не кажется ли Вам, что у тех самых отморозков и прочих психопатов оружие И ТАК УЖЕ ЕСТЬ?И дамочка истеричная 10 раз подумает, прежде чем разрешить себе кидаться в кого-то туфлями-а вдруг он псих, да ещё и со стволом!Нет?
А вообще-слишком многие слишком многое себе позволяют, но если разрешат оружие-придётся включать мозг и себя в своих волеизъявлениях ограничивать. Вот настоящая причина, имхо. Противно себя контролировать, думать над своими действиями. И пример про 150 за рулём-подтверждает это, ДУМАЮЩИЙ человек понимает, что это преступление, обычный повсеместный-прикидывает как бы менты не тормознули.
Я сказал.

у меня есть разрешение на ношение боевого оружия, как и само оружие, поэтому заявляю авторитетно, что это чистой воды идиотизм! у любого из них я отобрал бы ствол в два счета и еще пендалей бы надавал .... такие вещи никто никогда не должен афишировать, есть золотое правило: достал - используй по прямому назначению, либо вообще не доставай и даже не давай понять что у тебя ствол подмышкой!

Цитата (prianikoff @ 26.06.2012 - 20:35)

у меня есть разрешение на ношение боевого оружия, как и само оружие, поэтому заявляю авторитетно, что это чистой воды идиотизм! у любого из них я отобрал бы ствол в два счета и еще пендалей бы надавал ...

Так в этом и беда в Калифорнии. Разрешение на скрытое ношение - огромный геморрой. Как бы не протест против такого маразма всё это дело...