Как паровоз не модернизируй - он останется паровозом. АК - отличное оружие 40-х годов прошлого века, а сейчас его время ушло (хотя наша армия еще лет 30 с ними бегать будет). Можете уже минусить.
Честно = я бы минусанул, но половина планеты "калашами" вооружена, теми или иными модификациями. И жизнь у автомата будет долгая, пока не родится второй Калашников. Я горжусь такими именами и теми вещами что дают мне чувство патриотизма а не fast food(а).
Я помню в далекие 90-е писали что Ванга предсказывала что Россия возродится и будет процветать с 2008 года. Теперь видимо "по просьбе трудящихся" дату перенесли на 2040. Может уже хватить народу мозги пудрить этой Вангой
Сам пост не читал, просмотрел картинки. Дойдя до иллюстрации со сравнением "нового" АК и М16 походу образца вьетнамской войны, но с акогом, понял, что не зря. Из коментов узнав еще про пророчества- понял, что точно потерял бы 10 мин. времени на ололо.
Дык если она стоит на вооружении армии США, почему бы и не сравнить? Что АК-12, что М16А4 - по сути ремейк старых версий, где основные изменения - в эргономичности.
FruitCake Ага, ХМ25. В какой стране мира этот комплекс стоит на вооружении армии?
В какой стране стоит на вооружении АК-12? В какой говнорашке или в зимбабве этот калаш-12 стоит на вооружении? В какой говнорашке есть аналогичные разработки, подобные XM25? Роисся не может снабдить своих призывных рабов даже допиленным калашом-12. Не говоря про разработки оружия типа XM25.
Накати стаканюгу за роиссю, патриотик.
Это сообщение отредактировал LuxVeritas - 16 мар 2013 в 00:37
ой, а прицел то у него я вижу все еще механический? ух ты, а по горизонтально ориентированной цели прицелиться уже позволяет? даа, а кучность все та же - 50+ см. на 100 метов? ебать, и регулируемого выбрасывателя нет??? и ствол все еще перегреыается на раз? урааааа,в атаку! если Михаил Тимофеич с нами, то кто против нас?
о бля, поцтреоты отминусили! минусите на здоровье, недостатков этого оружия от этого не убавится. я представляю как меня заминусят если я скажу что единственная сильная черта АК-74 и всех его клонов это ПРОСТОТА, т.е. он РАСЧИТАН на пользование ОБЕЗЬЯНОЙ. обезьяной - от негра в саванне до бойца советской армии. минусим,минусим- не стесняемся!
Говнорашкинский призывной раб и негритянская обезьяна из сомали - это существа одного порядка.
Добавлено в 00:32
Цитата (texnoid @ 15.03.2013 - 23:55)
Честно = я бы минусанул, но половина планеты "калашами" вооружена, теми или иными модификациями. И жизнь у автомата будет долгая, пока не родится второй Калашников. Я горжусь такими именами и теми вещами что дают мне чувство патриотизма а не fast food(а).
Это та половина планеты, которая всякие грязные папуасы, тупые чурки и прочее говно? Это та половина планеты, в которую не входит золотой миллиард? Гордись до усрачки, патриотическая обезьяна.
Сам пост не читал, просмотрел картинки. Дойдя до иллюстрации со сравнением "нового" АК и М16 походу образца вьетнамской войны, но с акогом, понял, что не зря. Из коментов узнав еще про пророчества- понял, что точно потерял бы 10 мин. времени на ололо.
Дык если она стоит на вооружении армии США, почему бы и не сравнить? Что АК-12, что М16А4 - по сути ремейк старых версий, где основные изменения - в эргономичности.
Тогда чего спрашивается сравнивать "новейшую версию" АК, который еще ой как далеко не стоит на вооружении в армии РФ, с какой-то непонятной компиляцией старой м-16 с акогом и ствольной накладкой. Такие там сейчас стоят только в частях местного базирования. Экспедиционные войска комплектуются более продвинутыми версиями, которые легче и эргономичней.
В принципе приведенный в одном из коментов вариант этого сравнения от ганзы более правдоподобен. Давайте АК, АК-74 и АКМ сравнивать с М-16, а АК-12 - с М4А1.
FruitCake Ага, ХМ25. В какой стране мира этот комплекс стоит на вооружении армии?
В какой стране стоит на вооружении АК-12? В какой говнорашке или в зимбабве этот калаш-12 стоит на вооружении? В какой говнорашке есть аналогичные разработки, подобные XM25? Роисся не может снабдить своих призывных рабов даже допиленным калашом-12. Не говоря про разработки оружия типа XM25.
Накати стаканюгу за роиссю, патриотик.
О, да ты никак Батрутдинова словил лолка? "Говнорашка", ахаха, лол... Медленно провожу тебе членом по губам.
Так я тебе намекну, ХМ25 если и будет принят на вооружение, то только для отдельных спецподразделений. Алсо у узкоглазых на вооружении стоит Daewoo K11, заметь лолка, штатно стоит, в отличие от той дорогостоящей херни, которую пытаются втюхать министерству обороны СШШ уже который год.
Сравнивать будущий штатный АК-12 с этой поделкой (читай распилом бабла) высоких технологий как минимум глупо, впрочем чего ещё от дурачка, наигравшегося в крайзис и батлу ожидать. На вооружении основного состава армии США до сих пор стоит М16, с последними модификациями которой и нужно сравнивать калаш.
Для спецов у нас есть Абакан, АЕК-971 и прочее, у амеров аналогично НК 417, SCAR и другие.
Очередной пост для тех, кто калаш только в контре видел. Смешное сравнение АК и M-16 мол, первый на 1000 м бьет, а вторая лишь на 800... Интересно, писавший это хоть представляет, что такое 1000 метров? Разглядеть фигуру человека на таком расстоянии нельзя. Стрелять по танку будем? И да, M-16 точнее. Но у нее совсем другая философия, опять-таки в контре этого не понять. Очень забавно, что на одной картинке упоминается съемный ствол, а на другой фото полной разборки показывает нам старую картинку объединенных ствола и коробки. А планки - это да! Их, правда, еще и на АКМ поставить можно, погуглите, но движение вперед однозначно. ЗЫ: Заебали полуграмотные темы про "испытания" АК.
дружок ты не игра лвидимо в коес, потому что основная фишка игры - каждое оружие имеет уникальные характеристики включая разброс пуль
LuxVeritas Из какой дыры вы все лезите то ? Я вот удивляюсь, идеш по улице смотриш на людей вроде почти все нормальные а домой приходиш комп включаеш и просто парад уродов.
FruitCake Ага, ХМ25. В какой стране мира этот комплекс стоит на вооружении армии?
В какой стране стоит на вооружении АК-12? В какой говнорашке или в зимбабве этот калаш-12 стоит на вооружении? В какой говнорашке есть аналогичные разработки, подобные XM25? Роисся не может снабдить своих призывных рабов даже допиленным калашом-12. Не говоря про разработки оружия типа XM25.
Накати стаканюгу за роиссю, патриотик.
О, да ты никак Батрутдинова словил лолка? "Говнорашка", ахаха, лол... Медленно провожу тебе членом по губам.
Так я тебе намекну, ХМ25 если и будет принят на вооружение, то только для отдельных спецподразделений. Алсо у узкоглазых на вооружении стоит Daewoo K11, заметь лолка, штатно стоит, в отличие от той дорогостоящей херни, которую пытаются втюхать министерству обороны СШШ уже который год.
Сравнивать будущий штатный АК-12 с этой поделкой (читай распилом бабла) высоких технологий как минимум глупо, впрочем чего ещё от дурачка, наигравшегося в крайзис и батлу ожидать. На вооружении основного состава армии США до сих пор стоит М16, с последними модификациями которой и нужно сравнивать калаш.
Для спецов у нас есть Абакан, АЕК-971 и прочее, у амеров аналогично НК 417, SCAR и другие.
Деу К-11 это аналог OICW ненавистной вами страны "США". Привыкайте следовать за лидером (пиндостан, америкашка, сша) во всём. Микропроцессоры, авиация, космос, оружие. Хули делать. Реальность такая.
Добавлено в 05:26
Цитата (ИвановИванИв @ 16.03.2013 - 06:06)
LuxVeritas Из какой дыры вы все лезите то ? Я вот удивляюсь, идеш по улице смотриш на людей вроде почти все нормальные а домой приходиш комп включаеш и просто парад уродов.
Вам не стыдно так писать? Вы хоть поняли, о чём я? Вы и есть тот эпический фольклорный ватник? Накатите за росиюшку...
Это сообщение отредактировал LuxVeritas - 16 мар 2013 в 05:27
Сам пост не читал, просмотрел картинки. Дойдя до иллюстрации со сравнением "нового" АК и М16 походу образца вьетнамской войны, но с акогом, понял, что не зря. Из коментов узнав еще про пророчества- понял, что точно потерял бы 10 мин. времени на ололо.
Дык если она стоит на вооружении армии США, почему бы и не сравнить? Что АК-12, что М16А4 - по сути ремейк старых версий, где основные изменения - в эргономичности.
Тогда чего спрашивается сравнивать "новейшую версию" АК, который еще ой как далеко не стоит на вооружении в армии РФ, с какой-то непонятной компиляцией старой м-16 с акогом и ствольной накладкой. Такие там сейчас стоят только в частях местного базирования. Экспедиционные войска комплектуются более продвинутыми версиями, которые легче и эргономичней.
В принципе приведенный в одном из коментов вариант этого сравнения от ганзы более правдоподобен. Давайте АК, АК-74 и АКМ сравнивать с М-16, а АК-12 - с М4А1.
С М16 никто и не сравнивает, сравнивают с М16А3/А4. М4А1 - это укороченный вариант М16А3. Можешь сравнивать хоть с обоими сразу, благо длина ствола у АК12 где-то посередине между этими пушками.
Слушайте,ну это пиздец.Мы слили за последние 5 лет ВСЕ оружейные тендеры на поставку стрелкового оружия.ВСЕ современные разработки по теме единого стрелкового комплекса похерены.Мусолим схему от которой надо уже было уходить 20 лет назад.Цифры мы блядь меняем в названии.От гордости раздуваемся.Где,сука,единый компьюторизированный стрелково-гранатометный комплекс?Где,суки вы блядские,стандартизированное пехотное снаряжение встроеное в схему "сетевой взвод-рота-полк"?На Мальдивы катаемся с любовницами,мерседесы на имя жен покупаем,блядь.Вы чем дорогие мои граждане намерены Китай или НАТО воевать?Саперными лопатками и еще трупами закидать,в отсутствии шапок?Клашниковы - это оружие для вооружения мобилизационного резерва а не для профессиональных военных. У нас такое чудовищное отставание,что я диву даюсь на общий похуизм царящий в стране и армейской среде в частности.
Деу К-11 это аналог OICW ненавистной вами страны "США".
А мужики то не знали...
Цитата
Привыкайте следовать за лидером (пиндостан, америкашка, сша) во всём. Микропроцессоры, авиация, космос, оружие. Хули делать. Реальность такая.
Смешались в кучу люди, кони... Чё я тебе скажу мужик, страдай дальше. "Ненавистная вами страна "США"", какие обороты однако. К херу ниже это тоже относится.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 16 мар 2013 в 12:24
Слушайте,ну это пиздец.Мы слили за последние 5 лет ВСЕ оружейные тендеры на поставку стрелкового оружия.ВСЕ современные разработки по теме единого стрелкового комплекса похерены.Мусолим схему от которой надо уже было уходить 20 лет назад.Цифры мы блядь меняем в названии.От гордости раздуваемся.Где,сука,единый компьюторизированный стрелково-гранатометный комплекс?Где,суки вы блядские,стандартизированное пехотное снаряжение встроеное в схему "сетевой взвод-рота-полк"?На Мальдивы катаемся с любовницами,мерседесы на имя жен покупаем,блядь.Вы чем дорогие мои граждане намерены Китай или НАТО воевать?Саперными лопатками и еще трупами закидать,в отсутствии шапок?Клашниковы - это оружие для вооружения мобилизационного резерва а не для профессиональных военных. У нас такое чудовищное отставание,что я диву даюсь на общий похуизм царящий в стране и армейской среде в частности.
Начнем с того, что нет вразумительной военной доктрины. Не очерчен круг потенциальных противников. Нет представления о том какой именно будет война. Борьба с терроризмом на Кавказе это одна война, а вот масштабный конфликт с сопредельным государством - совершенно другая война. К какой войне готовится? Тут военные не могут точно сказать какой УАЗик им нужен, что ему важней бронирование, проходимость или устойчивость на подрыв, а ты про связанное вооружение и комплексное управление боем. Сейчас предприятия ВПК тупо делают, что могут на своё усмотрение, а потом то что получилось предлагают военным и затем на личных связях и пиаре убалтывают армию это купить и принять на вооружение. АК-12 не для призывной армии. В России армия какая? В России армия рабоче-крестьянская, для такой армии АКМ - самое то. А спецподразделениям для каждой операции своё оружие, наиболее подходящее под условия поставленной задачи. Не думаю, что они выберут АК-12, у них для этого ВАЛ есть.
Это сообщение отредактировал Margolis - 16 мар 2013 в 12:40
... Привыкайте следовать за лидером (пиндостан, америкашка, сша) во всём. ...
Акуеть! Т.е., мировой лидер, это страна, которая свой внешний долг закрыть не может? Страна - банкрот. Где даже города, не предприятия и фирмы, города, становятся банкротами. Примера Детройта Вам мало?! Столица автоиндустрии, блять... Что с ним теперь? В какой он клоаке булькается? Лидер... Лидер в чем? В наебывании остальных стран? В потреблении гамбургеров или других ништяков? В том, что, примерно, половина населения живет на пособия и работать в принципе не хочет? Акуенное лидерство!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
минусите на здоровье, недостатков этого оружия от этого не убавится. я представляю как меня заминусят если я скажу что единственная сильная черта АК-74 и всех его клонов это ПРОСТОТА, т.е. он РАСЧИТАН на пользование ОБЕЗЬЯНОЙ. обезьяной - от негра в саванне до бойца советской армии. минусим,минусим- не стесняемся! 
Начнем с того, что нет вразумительной военной доктрины. Не очерчен круг потенциальных противников. Нет представления о том какой именно будет война. Борьба с терроризмом на Кавказе это одна война, а вот масштабный конфликт с сопредельным государством - совершенно другая война. К какой войне готовится? Тут военные не могут точно сказать какой УАЗик им нужен, что ему важней бронирование, проходимость или устойчивость на подрыв, а ты про связанное вооружение и комплексное управление боем. Сейчас предприятия ВПК тупо делают, что могут на своё усмотрение, а потом то что получилось предлагают военным и затем на личных связях и пиаре убалтывают армию это купить и принять на вооружение. АК-12 не для призывной армии. В России армия какая? В России армия рабоче-крестьянская, для такой армии АКМ - самое то. А спецподразделениям для каждой операции своё оружие, наиболее подходящее под условия поставленной задачи. Не думаю, что они выберут АК-12, у них для этого ВАЛ есть.
yaplakal.com