... Привыкайте следовать за лидером (пиндостан, америкашка, сша) во всём. ...
Акуеть! Т.е., мировой лидер, это страна, которая свой внешний долг закрыть не может? Страна - банкрот. Где даже города, не предприятия и фирмы, города, становятся банкротами. Примера Детройта Вам мало?! Столица автоиндустрии, блять... Что с ним теперь? В какой он клоаке булькается? Лидер... Лидер в чем? В наебывании остальных стран? В потреблении гамбургеров или других ништяков? В том, что, примерно, половина населения живет на пособия и работать в принципе не хочет? Акуенное лидерство!
Сказал глист из нищей дикой говнорашкинской жопы, булькая говном. Накати за расеюшку.
Это сообщение отредактировал LuxVeritas - 16 мар 2013 в 13:09
... Привыкайте следовать за лидером (пиндостан, америкашка, сша) во всём. ...
Акуеть! Т.е., мировой лидер, это страна, которая свой внешний долг закрыть не может? Страна - банкрот. Где даже города, не предприятия и фирмы, города, становятся банкротами. Примера Детройта Вам мало?! Столица автоиндустрии, блять... Что с ним теперь? В какой он клоаке булькается? Лидер... Лидер в чем? В наебывании остальных стран? В потреблении гамбургеров или других ништяков? В том, что, примерно, половина населения живет на пособия и работать в принципе не хочет? Акуенное лидерство!
Сказал глист из нищей дикой говнорашкинской жопы, булькая говном. Накати за расеюшку.
Эм, Батенька! Пиписка то не истерлась, на Штаты надрачивать? Ежели идет переход на личности - значит фактами, прошу не путать с факами, крыть нельзя. Слив засчитан!
Сказал глист из нищей дикой говнорашкинской жопы, булькая говном.
А ты вот сам откуда это сказал? Почему до сих пор не наслаждаешься свободой на трёхсотдолларовое пособие или не моешь сортиры в негритянском гетто? ))
Вот, собственно, и одна из причин. Да половина рабочих так к вопросу подходит, как я насмотрелся. Зачем, мол, что-то делать, если всё равно говно получится. Вот оно и получается...
... Привыкайте следовать за лидером (пиндостан, америкашка, сша) во всём. ...
Акуеть! Т.е., мировой лидер, это страна, которая свой внешний долг закрыть не может? Страна - банкрот. Где даже города, не предприятия и фирмы, города, становятся банкротами. Примера Детройта Вам мало?! Столица автоиндустрии, блять... Что с ним теперь? В какой он клоаке булькается? Лидер... Лидер в чем? В наебывании остальных стран? В потреблении гамбургеров или других ништяков? В том, что, примерно, половина населения живет на пособия и работать в принципе не хочет? Акуенное лидерство!
Сказал глист из нищей дикой говнорашкинской жопы, булькая говном. Накати за расеюшку.
Эм, Батенька! Пиписка то не истерлась, на Штаты надрачивать? Ежели идет переход на личности - значит фактами, прошу не путать с факами, крыть нельзя. Слив засчитан!
Представь, что завтра америка исчезла. Проклятые пиндосы больше не покупают россиянскую нефть. Всё, пиздец, здравствуй африка.
... Привыкайте следовать за лидером (пиндостан, америкашка, сша) во всём. ...
Акуеть! Т.е., мировой лидер, это страна, которая свой внешний долг закрыть не может? Страна - банкрот. Где даже города, не предприятия и фирмы, города, становятся банкротами. Примера Детройта Вам мало?! Столица автоиндустрии, блять... Что с ним теперь? В какой он клоаке булькается? Лидер... Лидер в чем? В наебывании остальных стран? В потреблении гамбургеров или других ништяков? В том, что, примерно, половина населения живет на пособия и работать в принципе не хочет? Акуенное лидерство!
Сказал глист из нищей дикой говнорашкинской жопы, булькая говном. Накати за расеюшку.
Эм, Батенька! Пиписка то не истерлась, на Штаты надрачивать? Ежели идет переход на личности - значит фактами, прошу не путать с факами, крыть нельзя. Слив засчитан!
Представь, что завтра америка исчезла. Проклятые пиндосы больше не покупают россиянскую нефть. Всё, пиздец, здравствуй африка.
Самое забавное - пендосия не покупает нашу нефть... А где - пиздец? Пендосия начала ЭКСПОРТИРОВАТЬ свою нефть... Вот это - занятно.
Добавлено в 18:30 LuxVeritas И да... Мне "осенема" интерестно... Сколь сейчас платят штато дрочерам, пардон, светочам демократии и либерализьма, за "правильные" посты про "верояного противника"?
... Привыкайте следовать за лидером (пиндостан, америкашка, сша) во всём. ...
Акуеть! Т.е., мировой лидер, это страна, которая свой внешний долг закрыть не может? Страна - банкрот. Где даже города, не предприятия и фирмы, города, становятся банкротами. Примера Детройта Вам мало?! Столица автоиндустрии, блять... Что с ним теперь? В какой он клоаке булькается? Лидер... Лидер в чем? В наебывании остальных стран? В потреблении гамбургеров или других ништяков? В том, что, примерно, половина населения живет на пособия и работать в принципе не хочет? Акуенное лидерство!
Сказал глист из нищей дикой говнорашкинской жопы, булькая говном. Накати за расеюшку.
Эм, Батенька! Пиписка то не истерлась, на Штаты надрачивать? Ежели идет переход на личности - значит фактами, прошу не путать с факами, крыть нельзя. Слив засчитан!
Представь, что завтра америка исчезла. Проклятые пиндосы больше не покупают россиянскую нефть. Всё, пиздец, здравствуй африка.
Самое забавное - пендосия не покупает нашу нефть... А где - пиздец? Пендосия начала ЭКСПОРТИРОВАТЬ свою нефть... Вот это - занятно.
Добавлено в 18:30 LuxVeritas И да... Мне "осенема" интерестно... Сколь сейчас платят штато дрочерам, пардон, светочам демократии и либерализьма, за "правильные" посты про "верояного противника"?
Ребзя, асю или мыльце конторы не подкинете? А то больно уж деньги нано, а тут за срач башляют. Или лучше обеих. Я тут и за и против буду строчить, глядишь, из нищеты выбьюсь) Не, серьезно.
Маленькая ремарка в эту ура-историю. Автоматы в других странах уже имеют встроенные блоки управления огнем, тепловизоры, различные другие приспособы.... Что нам мешает сделать автомат лучше чем у других? Почему на базе АК-74, а не Вала ? Хрень какая-то...
Какой к куям вал? Он вообще разработан под дозвуковой патрон, и даже если перепаять его конструкцию под 7,62 нихуя путного не выйдет, вон та же Гроза была под 9,39, перепаяли ее под кошерный 7,62 а все равно получилась шляпа. Знатоки оружия, такие знатоки.
Добавлено в 08:33
Цитата (Aptekar @ 7.03.2013 - 11:30)
Мне интересно, почему при сравнении АК и М-16 обязательно надо засрать последнюю? И стреляет не так точно, и не так далеко, и ненадежна в бою.... А ничего, что импортный патрон 5,56на45 помощнее нашего 5,45на39, там тупо больше пороха, значит, почти одинаковая пуля летит точнее и дальше, а не как на картинке у ТС. Кстати, калаша, который прицельно бьет патроном 5.45 на 1км в природе просто нет, для таких расстояний используется другое оружие с другими, более тяжелыми и мощными патронами. Непонятно, как собираются выпускать пистолет-пулемет. Патрон, что ли поменяют на пистолетный? Слишком много вопросов к этой пропаганде и рекламе.
м-16 - говно ебучее, другое дело, что в пендостане м-16 уже прошлый век. ACR, SCAR, и прочие модульные вундервафли решают.
Забыли уж все про М-16, а ее бедную все "превосходят"
м -16 до сих пор в США является общевойсковым оружием, также как и АК разрабатывается для общевойскового боя. А остальные ВАЛы и т.д. в большей степени используются при спецмероприятиях.
Это сообщение отредактировал mango15 - 18 мар 2013 в 14:07
м-16 - говно ебучее, другое дело, что в пендостане м-16 уже прошлый век. ACR, SCAR, и прочие модульные вундервафли решают.
Век, может, и прошлый, только подавляющее большинство американской армии так с этим прошлым веком и бегает ) СКАРы всякие - товар штучный.
Говно еще то, у нее неоправданно сложная, уродливая конструкция в которой затвор убегает в приклад, со всеми вытекающими от сюда проблемами, все ее преимущества над тем же калашом, исключительно за счет патрона (ну и еще чуть чуть влияет жесткость ствола). Мораль такова, патрон - нормик, винтовку на слом. Скар сейчас, конечно, товар штучный, но разрабатывался он не для спецов, а для вполне себе рядового пиндоса, так что назначение у винтовок одно и то же, только вот одна другой по круче будет.
Добавлено в 09:05
Цитата (mango15 @ 18.03.2013 - 15:03)
Цитата
Забыли уж все про М-16, а ее бедную все "превосходят"
м -16 до сих пор в США является общевойсковым оружием, также как и АК разрабатывается для общевойскового боя. А остальные ВАЛы и т.д. в большей степени используются при спецмероприятиях.
А ее что кто то сравнивал с ВАЛом? Это надо жестоко упороться для такого.
Говно еще то, у нее неоправданно сложная, уродливая конструкция в которой затвор убегает в приклад
Да никуда он не убегает, в коробке трепыхается. Это пружина возвратная в прикладе. Как, кстати, и у Штурмгевера ) Но это лирика. Кстати, есть апперы с пружиной над затвором. И в конструкции M16 нет ничего сложного, наоборот, конструкция проста и изящна. Другое дело, что изнпачально для армейской эксплуатации оказалась недостаточно пригодна, откуда и все эти допиливания A1, A2 и так далее.
Добавлено в 09:11 Кстати, на 2013 в армию США пока запланирована поставка ещё 120 тыщ автоматов M4A1 ) Интересно, сколько СКАРов, два или три? ))
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 19 мар 2013 в 09:13
И в конструкции M16 нет ничего сложного, наоборот, конструкция проста и изящна.
Много мелких подвижных деталек, не знаю, у меня ассоциации с высокотехнологичным молотком. Такие вещи не должны быть настолько сложными.
Цитата
Кстати, на 2013 в армию США пока запланирована поставка ещё 120 тыщ автоматов M4A1 ) Интересно, сколько СКАРов, два или три? ))
Уууу, нотки вызова,.... СКАРосрач? Мне то что, я пендов не очень люблю, чем больше у них хреновых винтовок тем мне спокойней Это сообщение отредактировал Tumoxa - 19 мар 2013 в 09:32
Много мелких подвижных деталек, не знаю, у меня ассоциации с высокотехнологичным молотком. Такие вещи не должны быть настолько сложными.
Да ладно. При неполной разборке деталек, как у того же АК выйдет, а при полной и у АК деталшек мелких хватает. Разбирал обоих за одним столом, видел, чо у них внутри ) Слухи о "чрезмерной сложости" AR-15 несколько преувеличены. Ну а СКАР....не, никакого вызова, просто интересно, чем всё это кончится. )
Говно еще то, у нее неоправданно сложная, уродливая конструкция в которой затвор убегает в приклад, со всеми вытекающими от сюда проблемами, все ее преимущества над тем же калашом, исключительно за счет патрона (ну и еще чуть чуть влияет жесткость ствола). Мораль такова, патрон - нормик, винтовку на слом. Скар сейчас, конечно, товар штучный, но разрабатывался он не для спецов, а для вполне себе рядового пиндоса, так что назначение у винтовок одно и то же, только вот одна другой по круче будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну иладно. Я подозреваю что все это кончится тем что патрон 5.56 сгинет нах, и уступит место 6.8, но это в будущем.
yaplakal.com
LuxVeritas16 мар 2013 в 13:07