Главная » Разделы » Лента » Картинки

Высер Харламова в твиттере

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~AphexTwin~~ 24 дек 2013 в 18:25

Revolution is coming! • На сайте 14 лет

-2

Цитата (mixrud @ 24.12.2013 - 10:09)

P.S. Обратите внимание на то, какие твиттеры Яндекс считает похожими на Харламова.

...пидорист, хуйнюспев, хуеплёт, говносказ...
так лучше будет...

Яль 24 дек 2013 в 18:25

Хохмач • На сайте 17 лет

ТС - шпала тебе, за вырванную из общего диалога фразу.
По ходу, чем лучше ты, решивший собрать юкки таким вот дешевым способом?

И блять! Как же меня умиляет критика Харламова и его "дешевого" юмора людьми, в коментах которых "сиськи и письки" присутствуют чаще, чем любое слово из словаря Даля...

letnab 24 дек 2013 в 18:25

Ярила • На сайте 15 лет

-1

От которого погибло куча людей... Да! Куча плохих людей!

nocturnus 24 дек 2013 в 18:30

Ярила • На сайте 12 лет

(не читая всех каментов) если это троллинг и издевка, то ты, Харламов, дурак! Убивает не оружие, а человек. Ну а если констатация факта, то так возможно и есть.. но опять же, убивает тот, кто курок нажимает...

2tall 24 дек 2013 в 18:33

Ярила • На сайте 13 лет

А у меня нет твиттера, нет фейсбука, одноклассников и вконтакте, но зато есть ЯП, на котором я обязательно прочту самое придурочное, что выкладывают в этих и многих других соцсетях. Заебись.

FedFed 24 дек 2013 в 18:34

Домосед • На сайте 15 лет

-1

maginaigelu
простите, а чем оружие массового поражения отличается от оружия, будем так говорить, выборочного поражения. в мире здравомыслящие люди ведут как раз таки борьбу с оружием массового поражения. а для вас получается это меньшее зло. ведь человек, нажавший кнопку, не увидит глаза тысяч облученных и распыленных на атомы людей. а вот автоматчик будет с упоением глядя в глаза выпускать рожок за рожком в несчастного неприятеля.
простите, но вы идиот.

priprava 24 дек 2013 в 18:35

Наблюдатель • На сайте 15 лет

-1

Низко и гадко так писать.Я думаю,это не Харламов и просто БОт.

супермарио 24 дек 2013 в 18:40

Шутник • На сайте 18 лет

-2

И в заключений а кто скажет через год когда уйдет Харламов , кто это ?????

Рабочие-оружейники. АК дешевое надежное оружие, безотказное, но сейчас америкосы и евросы делают гораздо лучше, легче, скорострельней. Этот АК был для войны. Сам держу сайгу-12 пособирать-разбирать, бенелли на охоту.
И причем бренд КАЛАШНИКОВ приносит его семье хорошие доходы и от водки, и от автоматов, и от нового КОНЦЕРНА

nzvio 24 дек 2013 в 18:43

Ярила • На сайте 12 лет

В этих словах ничего особенного как бы и нет, но когда кто-то умирает - шутить или иронизировать не принято. Пошутил бы через год - никто бы и не заметил. Впрочем, люди, какающие в твиттер, в основном неадекватны.

VideoCrak 24 дек 2013 в 18:45

Ярила • На сайте 16 лет

Автомат Калашникова - это инструмент для сокращения численности людей.
А вопрос марали о практическом применении этого инструмента не обсуждается.
Ньютон к примеру математически описал силу притяжения к земле. Однако он не отвечает за всех кого эта земля ударила.

Как было сказано в одном хорошем мультике > Каждый сам выбирает как ему умереть. //Толстяк Буги.avi

супермарио 24 дек 2013 в 18:55

Шутник • На сайте 18 лет

А последние 5 лет в связи со сраными госзакупками медведева металл на стволы идет говенный, на урале сертификат печатать умеют а сталь 3пс. Вот вам и тендеры. Айфоныч ввел систему об оборонке не подумал.

~~Своячок69~~ 24 дек 2013 в 19:01

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Dragana @ 24.12.2013 - 11:18)

Не увидела в этом твите ничего, кроме констатации факта.

Представьте,что человек изобрел вакцину,которая спасает миллионы жизней,и естестественно есть процент неспасенных. Например столбняк. Ну с его уст это может звучать так-Умер Иванов Иван Иванович,создатель вакцины,от которой в мире умирает 1000 человек в год.... И как ни странно это тоже факт. Я его слог понял как сарказм над значимостью человека.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 24 дек 2013 в 19:02

tankist2 24 дек 2013 в 19:05

Приколист • На сайте 12 лет

-1

мудак

FedFed 24 дек 2013 в 19:10

Домосед • На сайте 15 лет

Цитата (Своячок69 @ 24.12.2013 - 20:01)

Цитата (Dragana @ 24.12.2013 - 11:18)

Не увидела в этом твите ничего, кроме констатации факта.

скорее человек, не сделавший для страны ничего хорошего, посмертно подъебнул человека, сделавшего огромный вклад обороноспособность страны и ставшего при жизни легендой в мире. низкий и подлый поступок.

зы

хе,хе. че, констататоры, вы не согласны с моей констатацией фактов?

Это сообщение отредактировал FedFed - 24 дек 2013 в 19:26

Wikez 24 дек 2013 в 19:11

только Hardcore, только Инкубатор • На сайте 12 лет

поскуда, тварь?

me2h 24 дек 2013 в 19:13

Шутник • На сайте 15 лет

а если заменить слово "людей" на "врагов"? суть остается той же, только вот воспринимается по другому. ничего плохого он и не сказал.
зы. не смотрю камеди.

asali 24 дек 2013 в 19:17

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (maginaigelu @ 24.12.2013 - 18:15)

Заранее:
Харламова не перевариваю, как собсна и большую часть отечественной говноэстрады(по мне, так их бы всех в Сибирь). НО!
Тупые озлобленные детишки, ну или старые озлобленные задроты, у меня к вам несколько вопросов:
1. Из автомата Калашникова было убито менее миллиона людей?
2. Автомат Калашникова был разработан не для убийства? На этот вопрос я пожалуй отвечу сам. Это оружие убиства, а не обороны и устрашения, как и любое огнестрельное оружие. Оружие устрашения - это ядерное, химическое и иже с ними виды орудия МАССОВОГО поражения. Автомат Калашникова изначально разрабатывался, как оружие для убийства.
3. И с каких пор вдруг лицемерие стало превыше свободы слова? А тут я уточню. Да человек умер. Светлая ему память. Его изобретение - это национальная гордость. Тут никто не поспорит. Но ведь и ядерное оружие - это тоже можно посчитать чьей-то национальной гордостью. Само по себе это оружие не станет менее ужасным. И не надо сравнивать оружие и электричество, как тут сравнило некоторое тупое создание. Электричество создавалось с целью созидания(это потом всякие ушлые гондоны научились его использовать как оружие), а автомат Калашникова изначально создавался как оружие, т.е. с целью разрушения/уничтожения. Харламов как истинный кэп(как в принципе и во всех своих тупых шутках), просто прокомментировал факт того, что было убито много людей, т.е. изобретение выполнило свою истинную задачу. И с какого хера вдруг просто сказать правду(выразить свободу слова) вдруг стало таким табу? Вам мозги хорошенько промыли? Это типа наше, поэтому оно святое? Вы сами тут шьете холивары о том, что вам вечно власти рот затыкают, а тут вдруг за в принципе правдивую информацию, которая вам не по нраву вы готовы порвать? У вас приблизительно такой ход мыслей: "Как же так? Он ведь сказал о том, что порочит героя советского союза и вообще святого человека. Нет, ну это понятно, что это правда и из оружия Калашникова было убито много людей, но зачем об этом говорить в слух? Об этом не принято говорить в приличном обществе" Нельзя говорить, равно как и о внешнем долге Америки перед Европой. Попробуйте американца разговорить о внешнем долге штатов. Вас там бензином обольют и сожгут, ведь каждый америкос убежден, что америка дала Европе и человечеству столько всего, что они должны быть еще и благодарны за то, что у них денег взяли... Вот и вы как эти америкосы...

Вот именно. Только электричество было не изобретено, а открыто.

Politika21B 24 дек 2013 в 19:20

Так и Живу • На сайте 12 лет

Не понимаю , все просят ТВ новости говорить правду. А когда мы ругаем Харламова , то за что ? Он констатировал факт. Это правда , истина.

Если Харламова ругать тогда и не ругайте наше Телевидение . Они всегда отбелят то , что давно ржавое и кровавое давно.

Полегло кучу народу от детища Калашникова - это факт. Но и факт в том что спасло не мало , как сдерживающий фактор.

asugofiz 24 дек 2013 в 19:21

Приколист • На сайте 14 лет

-2

А сколько людей погибло от смеха над шутками Харламова!) правильно нисколько))))а по сути мне кажеться и такая точка зрения имеет место быть!но это природа нашего существа!)

~~GOBELINS13~~ 24 дек 2013 в 19:26

Ярила • На сайте 12 лет

а по факту, что хочет предъявить автор сего псто?

опровергнуть, что изобретение убило кучу людей? не получится, имхо

по-моему ни о чём пост...

хотя если есть желание похаять этого из комедиклаб, и прочих педиков с отечественного сраного ТВ... то, пожалуй, пост великолепен, да

~~Бедросович~~ 24 дек 2013 в 19:26

да, ник никудышний :facepalm: • На сайте 16 лет

куплю дилдо
ничего предосудительного не сказал.

ну или дилдо)))

Это сообщение отредактировал Бедросович - 24 дек 2013 в 19:26

Bergman70 24 дек 2013 в 19:27

Шутник • На сайте 12 лет

Калашников был и умер великим человеком, а Харламов говном родился и говном помрет.

Karela71 24 дек 2013 в 19:27

Шутник • На сайте 12 лет

Не оружие убивает , а люди

~~AphexTwin~~ 24 дек 2013 в 19:31

Revolution is coming! • На сайте 14 лет

Тут, как я посмотрю, образовалась секта не умного Харламова со шпалами наперевес? ну-ну... хоть обметайтесь! бульдога этого не уважал и не буду уважать!

Пасодобль 24 дек 2013 в 19:35

Юморист • На сайте 13 лет

Motorisk

Цитата

Сколько детских мозгов загажено их камеди и говно фильмами... окуеть достижение.

Беда родители....

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 83 337
0 Пользователей: