Михаил Тимофеевич сделал так, чтобы в этом процессе преимущество имели НАШИ люди, защищая НАШИ семьи, земли и ценности. За это его будут чтить и помнить в веках.
А бульдог — он и в Африке — никчёмный и бесполезный бульдог, о котором забудут ещё до его смерти.
Это сообщение отредактировал dxnich - 24 дек 2013 в 19:43
Неее Харламов чуть попутал последовательность слов и совсем чегой-то забыл написать НАШ (НАШЕГО). А в стёбном варианте могло звучать так "Скончался Михаил Калашников - конструктор НАШЕГО самого популярного автомата, от которого в МИРЕ погибла куча людей" - почти тоже самое, да только люди бывают разные.
Это сообщение отредактировал Poruchik13 - 24 дек 2013 в 20:00
Человек (родом из России) изобрел самый массовый автомат - за это ему земной поклон! Он прославил Россию круче любого PR-агенства и любой сборной! А комментировать применение автомата... Каждый имеет право на свое суждение. Может у парня что-то не сложилось и все было в негативе! Тот-же автомат СПАС МИЛЛИОНЫ жизней!
Знатоки госязыка этой страны растолкуйте к какой части предложения относится "от которого погибло ахуилиард людей", к человеку Калашникову или к его изобретению? С другой стороны, если бы до сих пор стреляли тем, чем до АК, то много бы жизней было сохранено? Совсем переупоровшиеся, обколются своей марихуаной и про пидаров да про накурку там рассказывают со сценки своей ебаной.
Заранее: Харламова не перевариваю, как собсна и большую часть отечественной говноэстрады(по мне, так их бы всех в Сибирь). НО! Тупые озлобленные детишки, ну или старые озлобленные задроты, у меня к вам несколько вопросов: 1. Из автомата Калашникова было убито менее миллиона людей? 2. Автомат Калашникова был разработан не для убийства? На этот вопрос я пожалуй отвечу сам. Это оружие убиства, а не обороны и устрашения, как и любое огнестрельное оружие. Оружие устрашения - это ядерное, химическое и иже с ними виды орудия МАССОВОГО поражения. Автомат Калашникова изначально разрабатывался, как оружие для убийства. 3. И с каких пор вдруг лицемерие стало превыше свободы слова? А тут я уточню. Да человек умер. Светлая ему память. Его изобретение - это национальная гордость. Тут никто не поспорит. Но ведь и ядерное оружие - это тоже можно посчитать чьей-то национальной гордостью. Само по себе это оружие не станет менее ужасным. И не надо сравнивать оружие и электричество, как тут сравнило некоторое тупое создание. Электричество создавалось с целью созидания(это потом всякие ушлые гондоны научились его использовать как оружие), а автомат Калашникова изначально создавался как оружие, т.е. с целью разрушения/уничтожения. Харламов как истинный кэп(как в принципе и во всех своих тупых шутках), просто прокомментировал факт того, что было убито много людей, т.е. изобретение выполнило свою истинную задачу. И с какого хера вдруг просто сказать правду(выразить свободу слова) вдруг стало таким табу? Вам мозги хорошенько промыли? Это типа наше, поэтому оно святое? Вы сами тут шьете холивары о том, что вам вечно власти рот затыкают, а тут вдруг за в принципе правдивую информацию, которая вам не по нраву вы готовы порвать? У вас приблизительно такой ход мыслей: "Как же так? Он ведь сказал о том, что порочит героя советского союза и вообще святого человека. Нет, ну это понятно, что это правда и из оружия Калашникова было убито много людей, но зачем об этом говорить в слух? Об этом не принято говорить в приличном обществе" Нельзя говорить, равно как и о внешнем долге Америки перед Европой. Попробуйте американца разговорить о внешнем долге штатов. Вас там бензином обольют и сожгут, ведь каждый америкос убежден, что америка дала Европе и человечеству столько всего, что они должны быть еще и благодарны за то, что у них денег взяли... Вот и вы как эти америкосы...
Не заводитесь. Мы каждый,в меру своего восприятия,читаем в этой фразе свое. Я прочел сарказм. Вы что-то другое. Ну а если про констатацию фактов говорить,то и солдаты в войну убийцы, и хирурги со стажем,со своими неспасенными жизнями могут меряться по типу-Аааа! Знаем,это тот у кого на столе пациент умер. И пофиг,что сотню с того света вернул. Может Вы и правы,что нужен взгляд со стороны,но я и многие смотрим изнутри и пропускаем через свое.
Михаил Тимофеевич Калашников - человек-легенда 20-го века. Он создал совершенейший механизм. Да, это оружие, но какое?! Создавалось в првую очередь для защиты, чтобы другим неповадно было. И помнить Михаила Тимофеевича еще будут сотни лет. И в профильных учебных заведениях будут передавать его опыт и изучать его труды. А вот Гарик Харламов будет забыт еще до пенсии своей. И в профильных учебных заведениях его будут приводить в качестве отрицательного примера, скорее всего, если вспомнят. До уровня Аркадия Райкина ему никогда не добраться.
Это сообщение отредактировал DAS1970 - 24 дек 2013 в 21:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тот-же автомат СПАС МИЛЛИОНЫ жизней!
yaplakal.com