Это защита от минометного огня. Сразу пристрелять блокпост не получается, нужна целая процедура. Стационарный блокпост – мешки, сооружения – не перенесешь. А этот цепляется к любой технике, переезжает на 500-600 метров, и снова, чтобы пристрелять, нужна целая процедура.
Фото внутри
То есть при любом взрыве в районе обитания этой гравицапы, к ней подлетает техника и увозит её нахуй? Даже пристреливаться не надо, ёбнул наугад в правильную сторону и они убегут? Блять, мне стало еще смешнее, чем до этого Это сообщение отредактировал ТрямТрям - 25 июн 2014 в 11:52
Это защита от минометного огня. Сразу пристрелять блокпост не получается, нужна целая процедура. Стационарный блокпост – мешки, сооружения – не перенесешь. А этот цепляется к любой технике, переезжает на 500-600 метров, и снова, чтобы пристрелять, нужна целая процедура.
Фото внутри
Или самонаводящийся ополченец с РПГ на расстоянии выстрела.
Как ты себе представляешь процесс выкатывания ее из укрепления, или раскидывания мешков с песком, под огнем пристреливающегося миномета?
Обложеный песком сарай. Дышло торчит. Цапнул камазом и поволок, прямо сквозь мешки. ГАЗ-66 не вытянет, а камаз запросто.
Ага, особенно учитывая, что у моей таксы клиренс выше, чем у этой вундервафли Не, для чисто полицейских функций, решение неплохое. Прикрывать огнем блоки в тылу, куда противник не сможет доставить ничего тяжелее стрелкового оружия. Правда, с электропитанием, чую, наебутся Это сообщение отредактировал elegaz - 25 июн 2014 в 11:53
Ага, особенно учитывая, что у моей таксы клиренс выше, чем у этой вундервафлиНе, для чисто полицейских функций, решение неплохое. Прикрывать огнем блоки в тылу, куда противник не сможет доставить ничего тяжелее стрелкового оружия.
Так и я о том. Притащил пару на перекресток или к мосту, поставил и голова не болит на первые сутки. Мешки пустые могут и внутри лежать, а грунт он всегда под нами. Всяко лучше, чем у тех пацанов, что ночевали под брезентом в лесополосе.
Электропитание - инвертор на 1,5 квт 150 баксов., получше 250.
Главный прикол не в железе, а в том, что её на деньги простых людей купили и построили. Не миллиардеров всяких, а фермеров и рабочих завода. А у самой страны нет нихера и это парадоксально и страшно. Богатейшая страна. Даже в 92-96, когда в России жопа была, там более менее было нормально, а сейчас 404 и все.
Это сообщение отредактировал зудука - 25 июн 2014 в 12:05
вот тут эксперты собрались )))) Смешно читать. "да одной рпг","да минометчик с 3х выстрелов" и бежать нельзя и подобная чушь...
Любой бля блок пост можно разъебать с РПГ и миномета.
Только какой лучше оборонять? Сидя в этой броне с тяжелым пулеметом и поливая всех огнем, или сидя с пулеметом за мешком с песком рискуя получить пулю от обычного стрелка, а то и снайпера?
В чем проблема съебать из этой штуки? Дверь открыл и убежал?
А бронирование такое же говно как на БТРах? Один залп из РПГ и куча трупов в консервной банке.
А нах? Приперся под этот блок с постом и кричишь очень громко, про то кто кем является, если не скачет. В стесненных условиях это струс моска - профит!
Нда.... Скоро воистину на тачанки перейдут. Это гребаный примитив, годный лишь для бантустанов. Чем по эффективности от этого гроба отличается обычный окопавшийся БТР,БРДМ или БМП? За исключением цены и возможности самостоятельно сьебать, когда на горизонте покажется авиация и тяжелая техника? И они еще серьезно этим гордятся
Кто то упомянул мобильность в плюсах... Серьезно? Урал, который будет таскать эту хрень разнести намного легче. А потом, уже не спеша, добить этот гроб. Ну обшили железным экраном корпус БРДМ, может один раз и прокатит от РПГ, но он же никуда не денется от второго.
В ООН: - Господа представители, принято решение выяснить, какая же всё-таки нация самая ограниченно одаре... - Зато мы гарно спиваем!!!
Это сообщение отредактировал TopManagar - 25 июн 2014 в 13:02
вот тут эксперты собрались )))) Смешно читать. "да одной рпг","да минометчик с 3х выстрелов" и бежать нельзя и подобная чушь...
Любой бля блок пост можно разъебать с РПГ и миномета.
Только какой лучше оборонять? Сидя в этой броне с тяжелым пулеметом и поливая всех огнем, или сидя с пулеметом за мешком с песком рискуя получить пулю от обычного стрелка, а то и снайпера?
В чем проблема съебать из этой штуки? Дверь открыл и убежал?
проблема в первую очередь является стоимость этого изобретения. Сложить из ФСок будет стоить 5 тыс. грн с учетом перевозки блоков. А если еще и съебываться надо так и не напасешься таких постов. И уж лучше летом дежурить в цементных блоках а не в броне, температура внутри будет до+50 в легкую.
А если капсулу от Т-64 взять, то расчету нифига не будет? Та же пизда, только вид в профиль и весить будет раз в 10 больше.
Ну сравнил однако... это самое с тем самым. У бардачка броня толщиной 6-7мм, отлично пробивается с 200 метров винтовочными бронебойными пулями(т.е. ПК легко сделает из него дуршлаг). У Т-64 во лбу корпуса и башни толщина брони минимум 500мм в эквиваленте стальной гомогенной, слойка с корундовыми шарами(грубо говоря технические изумруды). Эту хрень даже без динамической защиты не может пробить ни РПГ-7 с ПГ-7В, ни "Муха", ни РПГ-26, в общем мало кто может это сделать. Из того что есть у ополченцев надежда есть только на "Фагот" и "Метис", но это, повторюсь, при отсутствии ДЗ. Если есть ДЗ - даже в борт(там броня 50-80мм) придётся стрелять несколько раз.
Кстати если кому интересно - могу написать статейку по борьбе с танками на основе чеченского опыта. Реальность заметно отличается от штампов навязанных СМИ и причины больших потерь бронетехники совсем не так очевидны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Даже пристреливаться не надо, ёбнул наугад в правильную сторону и они убегут? 
yaplakal.com
elegaz25 июн 2014 в 11:47