Можно сравнить фото до и сразу после. Уровень разный.
Фланкерс.Вот давай сам подумай. Вот этот собор построен в 16 веке.После раскопок ему вернули первоначальный вид.До раскопок уровень земли был сантиметров на 40-50 выше того,каким он стал и каким он был за 400 лет до этого. 50 сантиметров за 400 лет это много или мало? С учётом того,что после революции он стоял практически заброшенным.
Кстати, меня всегда удивляли старые постройки, с окнами ниже уровня современных улиц. Старые города ими полны. Питер, Томск, в Саратове видел. И ведь у всех на виду. И селевых потоков никто не припомнит. И пиропластических .
Тоже думал что культурный слой нарастает миллиметрами за века. А поузнаёшь поподробнее - дому стописят лет, а пол внутри, ниже тротуара на метр.
Отсюда вопрос - это дома в планету погружаются, или прохожие грязи натащили на подошвах ?
Я вам ещё раз попытаюсь донести одну ПРОСТУЮ мысль: высоко технологичный инструмент не будет резать камень, оставляя расходящиеся в стороны стенки надпила (V-профиль). Высоко технологичный инструмент, аkа наши дисковые пилы, оставляют в месте разреза ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ стенки. Вот это - признак того что инструмент выполняет задачу ОТПИЛИТЬ РОВНО.
Ага,вот школьник и попался.Сразу видно что болгарку в жизни в руках не держал.на самом деле абразивный круг очень редко дает параллельные стенки,просто за счет гибкости и вибрации.Дно канавки всегда полукруглое или острое,так как абразив снашивается и выкрашивается.Идеально прямые углы в пропиле можно получить фрезой,но для гранита это не вариант,снашивается мгновенно,даже с твердосплавными напайками.А вот те следы пропилов,что показывают "альты" как раз очень похожи на следы от абразивного круга большого диаметра.Ну или от пилы с очень закругленной режущей кромкой..
Кстати, меня всегда удивляли старые постройки, с окнами ниже уровня современных улиц. Старые города ими полны. Питер, Томск, в Саратове видел. И ведь у всех на виду. И селевых потоков никто не припомнит. И пиропластических .
Тоже думал что культурный слой нарастает миллиметрами за века. А поузнаёшь поподробнее - дому стописят лет, а пол внутри, ниже тротуара на метр.
Отсюда вопрос - это дома в планету погружаются, или прохожие грязи натащили на подошвах ?
В Питере регулярные наводнения,например. Поможет понять откуда наносы?
Я вам ещё раз попытаюсь донести одну ПРОСТУЮ мысль: высоко технологичный инструмент не будет резать камень, оставляя расходящиеся в стороны стенки надпила (V-профиль). Высоко технологичный инструмент, аkа наши дисковые пилы, оставляют в месте разреза ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ стенки. Вот это - признак того что инструмент выполняет задачу ОТПИЛИТЬ РОВНО.
Ага,вот школьник и попался.Сразу видно что болгарку в жизни в руках не держал.на самом деле абразивный круг очень редко дает параллельные стенки,просто за счет гибкости и вибрации.Дно канавки всегда полукруглое или острое,так как абразив снашивается и выкрашивается.Идеально прямые углы в пропиле можно получить фрезой,но для гранита это не вариант,снашивается мгновенно,даже с твердосплавными напайками.А вот те следы пропилов,что показывают "альты" как раз очень похожи на следы от абразивного круга большого диаметра.Ну или от пилы с очень закругленной режущей кромкой..
О, иксперд и "не школьник" выдавил откровение V-образный профиль надпила от современного диска по камню - в студию! Иначе, придётся записать вас в пиздаболы (и это не наезд, не оскорбление, а констатация факта будет)
Для тех кто в бронепоезде: я не говорил об "идеально прямых углах в пропиле" ни слова, ибо профиль там как правило U-образный. Сам придумал - сам опроверг, ага. Но стенки надпила или спила параллельные, а не расходящиеся в стороны, на которые фапают лахи, коих "не школьник" так упорно защищает.
Кстати, какая гибкость у стального алмазного диска? Или "не школьник" сделал свои выводы, проэкспериментировав с дешёвым китайским диском ПО МЕТАЛЛУ на КАМНЕ?
Кстати, какая гибкость у стального алмазного диска? Или "не школьник" сделал свои выводы, проэкспериментировав с дешёвым китайским диском ПО МЕТАЛЛУ на КАМНЕ?
3. Какое отношение имеет Задорнов к дохристианским мифам о Сатане?
Связи с Христианским названием тут нет. Есть мифы, покажите. Есть теория, с удовольствием просмотрю. А пока - банальное созвучие, на основании которого делаются далеко идущие выводы. В стиле Задорнова.
А можете и сами проследить, этимологию этого слова.
Цитата
Происходит от ивр. שָׂטָן (sāṭān) «препятствие, противник». В ряде европейских языков слово заимств. через. др.-греч. σατανᾶς. Русск. сатана — от др.-русск. сатана (ХIV в.) — древнее заимств. из греч., ср. также ст.-слав. сотона, русск.-церк.-слав. сотона.
Ой, как самоуверенно! )))
Я так понимаю, вы о мифах то этих не слышали, раз просите показать, но безапелляционно заявить об отсутствии связи - это да, это необходимо, чо.
Этимологию глубже поискать не пробовали? в праязыке, например? Откуда-то оно ж пришло и в греческий, и иврит?
Тока не забывайте, что во время написания Библии - там не иврит в ходу был, в тех местах где рождалось христианство.)
Или глубже Задорнова и поверхностных знаний из какого-нить викисловаря - сказать нечего?
....Охуенно V-образный профиль у современного высоко технологичного инструмента
Ага,на круге в 200 мм. Так и будет казаться.Я вам больше скажу — если стенки будут параллельны,то круг зажмет(заклинит)..Соответственно на больших кругах самый край распила будет выглядеть V образным.И можете зайти в магазин,посмотреть поближе на профиль тонких алмазных кругов по камню..
мне вот тут подумалось. граф, что вам мешает сьездить в Египет и своими руками бетониевые пирамиды пощупать? посрамили бы потом всех, дескать, был, щупал, на ощупь бетон. на вид бетон. на вкус... тоже бетон.
Его не выпустят из страны.))) В Питере бы хоть побывал.Покусал за бетонный палец Атланта.
да кто такому гиганту мысли может выезд запретить? главное, чтоб он где нить при египтянах не ляпнул, что пирамиды из бетона делали и вообще это новодел. а той его потом из Египта не выпустят. чтобы никто правды не узнал.
Карта 16 века. Каспий и Арал одно целое. Имеется большое количество рек и городов в районе современных пустынь, о которых мы и понятия не имеем. Однозначно, можно сделать вывод – районы пустынь Кара-Кум и Кызыл-Кум были густо населены. Здесь были горы и города, реки и озера.Нет пустыни Гоби, Такла Макан. В этих районах тоже обозначены многочисленные города, реки. Собственно, археологи и нашли в Гоби и в других пустынях погребенные города, мумии – карты не врут.
граф, у вас ссылка на эту карту есть? нет, я конечно дворянину на слово верю, что все так как вы говорите. но хотелось бы посмотреть. а той все глаза сломаешь на той картинке, которую вы выложили.
....Охуенно V-образный профиль у современного высоко технологичного инструмента
Ага,на круге в 200 мм. Так и будет казаться.Я вам больше скажу — если стенки будут параллельны,то круг зажмет(заклинит)..Соответственно на больших кругах самый край распила будет выглядеть V образным.И можете зайти в магазин,посмотреть поближе на профиль тонких алмазных кругов по камню..
Ёперный театр! Круг диаметром в 200 мм всяко прорежет на 5 см в глубину и оставит параллельные стенки, а поклонники АндреЮрича показывают 1-1,5 см прорезь со стенками, расходящимися в стороны и "делают большие глаза", мол хера се, во какой чудо инструмент!
Не будут ни большие, ни маленькие диски пилить вкривь и вкось или V-образно, ибо они заточены на ровность отпила и параллельность стенок. По вашей логике, имея мы такой "чудо-инструмент" как рекламируемый анунакский, хуй бы мы, например, тогда могли пилить блоки на слэбы - ни одной ровной плиты бы не получилось
Поэтому V-образный рез - это МИНУС технологичности, а не плюс и соответствует ручному "примитивному" пилению:
Про прирост "культурного слоя". В нашей чернозёмной местности без всяких наводнений и пылевых бурь. За три года нарастает 1 см. И дома построенные до ВОВ, вросли в землю до половины окон. Это очень заметно в деревнях. Кажется, что специально строили полуподвальные помещения.
Даже банальный тротуар вдоль домов по улицам уже ниже остальной улицы сантиметров на 5-7. Выложен плиткой на моей памяти в 70х годах. Тротуар регулярно чистят.
Ваше долбоёбие, был религиозный конфликт, гонения на старообрядцев. В истории это описано. ТО, что там себе придумал, совершенно твое личное дело.
Цитата
Про Омск интересно , "культурный слой" из одной глины
Насыпка улиц? не, не слышал а по фото видно, что поднимали уровень дороги, слоями. А вообще, что ты ожидал в Омске, камней?
Цитата
На тиксмировских фото виден перепад. Двух метров нет , но метр точно будет.
Сняли около 50 см грунта, Погугли. И это, хорошо видно по уровню стен и двухэтажных строений. Если бы там был метр грунта, окна первых этажей, и двери башенок по углам стены оказались бы под землёй. Чего не происходило.
Это сообщение отредактировал tixmr - 24 авг 2016 в 10:10
Я так понимаю, вы о мифах то этих не слышали, раз просите показать, но безапелляционно заявить об отсутствии связи - это да, это необходимо, чо.
Я так понимаю, мадам про эти мифы слышала, но не может их показать?
Цитата
Или глубже Задорнова и поверхностных знаний из какого-нить викисловаря - сказать нечего?
Мадам есть что сказать? Показать "истинную" этимологию этого слова в праязыке, проследить его эволюцию до современного ? С удовольствием посмотрю вашу теорию. Как уже писал ранее. И да, заранее предупреждаю. если вы мне хотите рассказать про переднеазиатских курдов-езидов, то Сатана там не приделах. Эту теорию ещё в 1927 году отбросили.
Это сообщение отредактировал tixmr - 24 авг 2016 в 10:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
V-образный профиль надпила от современного диска по камню - в студию! Иначе, придётся записать вас в пиздаболы (и это не наезд, не оскорбление, а констатация факта будет)
yaplakal.com