И опять-таки, нафига второй Пейдж или Блекмор, если он что в Индии - второй, что в России - второй? Лучше, все-таки, быть первым и единственным Мамоновым.
Против Пети ничего лично не имею, но этот чувак наверно очень удивлен
Друзья, раскрою вам секрет... Есть у меня одна знакомаю продюссер, в начале 2000 работала на одном нашем канале. Теперь продюссирует. Они искренне и люто ненавидят профессионалов. Обуславливается это тем что индустрии в нашей стране выгодны посредственности. Артист в их понимании должен быть ноль без палки, чтоб продюссер им крутил как хотел. Их профит 1. артист не сорвется и не начнет зарабатывать сам (припоминают группу тату, которая кинула своего продюссера и начала зарабатывать сама) 2. у публики не формируется вкус к качественной музыке
переводя на понятный язык, зачем акладывать в артиста 100 миллионов, если можно вложить в девочку из деревни полмиллиона и крутить ее зарабатывая деньги. Спрос что на нее что на Пола Маккартни один и тотже, если никто не знает как играет Пол.
И любого кто начнет двигать профессионалов вверх, просто загнобят как на рынке загнобят того кто картошку продает качественнее и дешевле чем остальные.
поэтому и остался только ореол подвальных рокеров "которые за душу берут" Качественная музыка такой же продукт как качественная машина или самолет.
Аргумент в пользу ВАЗ2106 только один "она родная и ламповая"
Цитата
переводя на понятный язык, зачем акладывать в артиста 100 миллионов, если можно вложить в девочку из деревни полмиллиона и крутить ее зарабатывая деньги.
Хм...а я всегда думал, что в бездарную девочку из деревни как раз нужно вкладывать 100 миллионов...а через месяц еще 100 миллионов, чтобы публика реагировала на нее как на конскую жопу в телеящике. Ибо девочек таких абсолютно одинаково выглядящих и поющих одинаково плохо - чуть больше чем дохера. Талант - продукт штучный и ему нужно именно "ракрутиться", а девочек этих крутить пока есть деньги. Срок их годности максимум год-два, если продюсер богатый и грамотно делает свое дело...
Как на бездарности можно зарабатывать ??? Кто пойдет на ее концерт и побежит раскупать альбомы?? Девочки 13-летние, которым мамы денег на обед дают? Ну возможно, но сколько таких девочек и много они накупят?
Друзья , никого не хочу обидеть , но как можно называть Битлз роком ? Где социальные тексты , где надрыв ? Да ладно социальные , где вообще у них тексты ? Руки Вверх в своё время честнее были . Гнали попсу , знали это и тупо зарабатывали бабло.
Бухали что-ле? 67-70й гг тексты читали? Тут вроде серьезные люди...
Karuan7 Отсыпал петрушки. Есть такое понятие - конвергенция. Дельфин внешне похож на акулу (хотя они ни разу не родственники и даже не однофамильцы). Так и тут - вряд ли прямое копирование. Скорее, одинаковое мировоззрение.
Охотно верю. Без всяких подколок-дай послушать профессиональному музыканту, те группы (наши и зарубежные), о которых мы говорили, пусть тебе независимый человек свое мнение выскажет.
Можно я скажу? Почему я? Потому что отработал в студии звукозаписи почти 20 лет. В настоящей студии, а не там, где копировали кассеты! Немного получилось поработать на площадках, но это не мой профиль, поэтому сильно и не заострялся. Попробую расставить на места с точки зрения профессионала. Наши разительно отличаются от западных музыкантов именно своей безалаберностью и наплевательским отношением к тому, что делают. Опишу на примере: В театре Эрмитажа, который в Питере был концерт, посвящённый юбилею радиостанции "Радио Эрмитаж", где я тогда работал в продакшн-студии. Приезжала никому сто лет неизвестная певица Малия. Думаю, что её и сейчас мало кто знает. С ней коллектив. Барабанер - лютый негр, который работае (так, на всякий случай) у Стинга. Мне как звукорежиссёру пришлось общаться с ними. Честно говоря, боялся. Ну, кто я такой. Они - звёзды, а я не пришей к пизде рукав! Советские комплексы. Так вот, когда вызвучивали сцену на саунд чек (это когда настраивают звук на зал и на сцену перед концертом) они мне внимали, как Христу! Я говорил, что так, мол, плохо, так - хорошо, тут удобно, там - нет. Они делали ВСЁ, что я рекомендовал, потому что от качества моей работы будет зависеть результат, который услышат в зале, пришедшие на концерт. Концерт прошел на ура. Не скажу, что это была какая-то офуительная феерия - спокойный умеренный припопсовленный джаз, но всё было очень мило.
В Минске приезжал Розенбаум. Такая блядьнуевонахуйвротебеннаямегазвезда, что все должны были чуть не с согнутыми спинами перед ним ходить. Я только попробовал сказать, что, мол, гитару-то стоит подстроить (так, на всякий случай. Гитары подстраиваются по камертону). Не передать, что я выслушал. Но поскольку я - человек гордый это вротебенную звезду послал нахуй и просто тупо отказался с ним работать.
Это только примеры. А сколько было записано в студии! Приходят наши - лишь бы наляпать. Какие нахер репетицыы - мы профи. Ёб вашу мать, профи, тексты бэк-вокалистки поют по бумажке! Ну, это же пиздец, товарищи. Самая геморная сессия была при записи одной пИвицы, когда она отъебашила почти 70 дублей, сорвала глотку и НИХУЯ не записала. Кстати, слово "сольфеджио" услышала от меня впервые! Она ж профессиональная певица! Какое нахуй сольфеджио? Я уже за консолью сидел и думал, когда ж тебя заебёт-то? Если бы не охрипла, то дублей могло быть много больше. В общем, выводы делайте сами. С огорчением соглашусь с теми, что то, что у нас называется "роком" к этому стилю музыки не имеет никакого отношения. Но это моё личное мнение. Всем бобра.
Я не знаю какой ты профессионал, но читать внимательно явно не твой конек. Я говорил про группы типа "Цветы", "Песняры", старые коллективы, с которыми ты не мог работать, в силу возраста, а не о "Стрелках" и "Поющих трусах".
Нету никакого "русского рока", нет, не было и не будет. А есть разного рода уёбки читающие свои поэтические высеры под "музыку" и называющие эти поэтические вечера "русским роком" ))). Нахуй таких "рокеров".
Нету никакого "русского рока", нет, не было и не будет. А есть разного рода уёбки читающие свои поэтические высеры под "музыку" и называющие эти поэтические вечера "русским роком" ))). Нахуй таких "рокеров".
Та же хуйня насчет критиков и прочих специалистов по мировой музыке в общем и мировому року в частности. Тоже вполне себе разного рода уебки, называющие свои высеры "каментами". А?
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 2 авг 2015 в 15:14
Или вы всерьез считаете Мамонова и ему подобных музыкантами?
Надо же вот этих вот клоунов поставить в один ряд с Полом Маккартни.....
Мамонов не музыкант. Он шоумен,артист и просто творческая личность.Точно также,как и Джим Моррисон,Дэвид Бирн,Сид Баррет, Курт Кобейн.Список длинный.все настоящие рокеры там. Если хотите - рокер и музыкант,как правило,понятия разные. Сид Вишез никакого отношения к музыке вообще не имел,он не умел играть.петь,и на сцене херово стоял,что не помешало ему стать иконой панк-рока и вообще,р.н.рольного образа,как такового. И это не никак не принижает того,что удалось сделать группе ЗВУКИ МУ. Понимаю,что вкусы у всех разные,мое мнение - Мамонов на три головы круче всего русского рока. А Макаревич вообще шлак.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Немного получилось поработать на площадках, но это не мой профиль, поэтому сильно и не заострялся. Попробую расставить на места с точки зрения профессионала.
Я Фанател_Держи!
yaplakal.com
Karuan72 авг 2015 в 12:47