...У индейцев еще хуже. Они могли только блоки подгонять друг к другу - а это чрезвычайно низкий уровень технологий производства. Кстати, блоки у индейцев все кривые, они не могли делать истинные паралелепипеды ....
Да полно те вам Батенька, ... примитивные технологии,. Что бы создать полигональную кладку, а это 3х мерная кладка без раствора, которая стоит веками, и выдерживает до 9 балов землетрясение, до этого надо еще дойти,... и судя по всему они были хорошо знакомы с законами природы.
Это сообщение отредактировал CNC - 23 авг 2015 в 14:36
Меня вообще прибивают альтернативщики.Задаёшь им какой то вопрос по теме,как в недавнем в посте про мегалиты - типа,ну ладно,хорошо,построили древние арии,анунаки,жители гипербореи(нужное подчеркнуть),неизвестными инструментами.Просишь привести хоть какие то доказательства. Ответ.. - А у нас нет нихуя,власти всё скрывают,мировой заговор !111.Ебитесь сами,опровергайте.Но это точно не может быть природное,и это не могли построить инки,древние египтяне,русские,как в случае с Питером. В случае же с пирамидами или полигоналкой,требуют повторить весь процесс до миллиметра и с полной аутентичностью Вот как общаться?
Просто объясни . Не уходи от ответа. Объясни как можно было построить без спец инструмента такие вещи? Ты уверен что это строили древние необразованные люди, которые камнем жопу вытирали после того как посрали?
Правда это не объясняет полигональную кладку, а для нее нужны были и большие камешки... Болгарка не болгарка, но до сих пор спорят как это обрабатывали.
Отчего в этих спорах не участвуют те, у кого по механике оценка выше трех баллов?
Смотришь, на всё это и нифига не вериться, что работа рук инков. Больше смахивает на современную работу, вот только это сделано ещё до прихода испанцев.
Да полно те вам Батенька, ... примитивные технологии,. Что бы создать полигональную кладку, а это 3х мерная кладка без раствора, которая стоит веками, и выдерживает до 9 балов землетрясение, до этого надо еще дойти,... и судя по всему они были хорошо знакомы с законами природы.
Любая кладка трехмерна. Даже кирпичная. Ибо мы живем в трехмерном мире. Крыло же стрекозы упрощенно можно назвать двухмерным. Идите математику учите, Батенька. Еще раз... Строительство стенок из камней - это самые примитивные технологии. Они (технологии) требуют только времени и усердия каменщиков. Ну и знания элементарных приемов работы с тяжестями. Любой железобетонный купол гораздо сложнее и технологичней, чем обработанные 10-тонные булыжники.
Смотришь, на всё это и нифига не вериться, что работа рук инков. Больше смахивает на современную работу, вот только это сделано ещё до прихода испанцев.
Смотришь, на всё это и нифига не вериться, что работа рук инков. Больше смахивает на современную работу, вот только это сделано ещё до прихода испанцев.
Да полно те вам Батенька, ... примитивные технологии,. Что бы создать полигональную кладку, а это 3х мерная кладка без раствора, которая стоит веками, и выдерживает до 9 балов землетрясение, до этого надо еще дойти,... и судя по всему они были хорошо знакомы с законами природы.
Любая кладка трехмерна. Даже кирпичная. Ибо мы живем в трехмерном мире. Крыло же стрекозы упрощенно можно назвать двухмерным. Идите математику учите, Батенька. Еще раз... Строительство стенок из камней - это самые примитивные технологии. Они (технологии) требуют только времени и усердия каменщиков. Ну и знания элементарных приемов работы с тяжестями. Любой железобетонный купол гораздо сложнее и технологичней, чем обработанные 10-тонные булыжники.
Уж не говоря про арки,которых нет у таких мега строителей.Вот такие вот они высоко-технологичные,эти анунаки.
До чего людей оболванили уже.. у них ПРИМИТИВНАЯ КЛАДКА и Обработка Камня... вызывает эффект вау... А все от того что тяжелей писюна в руках ничего не держали и не имеют представления вообще ни о чем.
Еще чушь несут про то что современной цивилизации недоступно это, что у таких людей в голове то?
Любая кладка трехмерна. Даже кирпичная. Ибо мы живем в трехмерном мире. Крыло же стрекозы упрощенно можно назвать двухмерным. Идите математику учите, Батенька. Еще раз... Строительство стенок из камней - это самые примитивные технологии. Они (технологии) требуют только времени и усердия каменщиков. Ну и знания элементарных приемов работы с тяжестями. Любой железобетонный купол гораздо сложнее и технологичней, чем обработанные 10-тонные булыжники.
вы ошибаетесь и очень сильно, ... одно дело выкладывать стену из одинаковых прямоугольных блоков, типа современного кирпича, ... тут действительно много ума не надо, ... другое дело, создать трехмерную кладку из блоков разной величины, да еще подогнать по их трем осям X,Y,Z, с высокой миллиметровой точностью, при этом подгонять нужно не только сами блоки но и ряды, т.е. когда вы выкладываете первый ряд, вы уже 100% должны точно знать как должны выглядеть блоки во втором и третьем ряду, иначе у вас ничего не получится.
Скажу даже больше, именно эта сложность и заставила людей нашей, современной цивилизации перейти к более простой и примитивной, кирпичной кладке на растворе.
Это сообщение отредактировал CNC - 23 авг 2015 в 15:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Любая кладка трехмерна. Даже кирпичная. Ибо мы живем в трехмерном мире. Крыло же стрекозы упрощенно можно назвать двухмерным. Идите математику учите, Батенька. 
yaplakal.com
CNC23 авг 2015 в 14:36