Выживший 2015. С точки зрения охотника..., ..и здравого смысла. Он бы не выжил...

Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Йоханcкарлит 28 дек. 2015 г. в 12:35
Балагур  •  На сайте 14 лет
4
.
.
автор, расскажи все эти факты вот этому ЧЧеловеку

Выживший 2015. С точки зрения охотника...

Это сообщение отредактировал Йоханcкарлит - 28 дек. 2015 г. в 12:38
RedFoxPro 28 дек. 2015 г. в 12:36
Лисы спасут мир  •  На сайте 13 лет
6
А про Титаник ещё не шутили?



Выживший 2015. С точки зрения охотника...
smashSR 28 дек. 2015 г. в 12:37
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
тащемта естл такое понятие "художественное преувеличение"..возможно в книге, героя медведь слегка задел, автор для большей эмоциональной отдачи приукрасил и преувеличил ( что вполне нормально), ну а кинематограф ещё более преувеличил,дляпущего эффекта. так шо расслабьтесь..
Р,S на счёт Мересьева... тоже ведь можно написать что он вступил в жестокий бой с ежом!!! а уж в фильме то ваще снять жёсткое месилово раненного человека с бешенным матёрым ежом убийцей....и тд и тп.
Pff 28 дек. 2015 г. в 12:38
Зенитчик  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (cromagnonman @ 28.12.2015 - 00:29)
Слушайте вы, охотники-кинокритики херовы, дайте нормально посмотреть фильм! Мне - понравился. Но так как зырил паленую копию, да и не досмотрел %30, дозырю уже в кинотеатре, куда с удовольствием свожу свою женщину.

И, вообще, хватит в очередной раз отбирать у Д.Каприо эту заслуженную долбанную статуэтку!!!

Предлагаешь скинуться всем ЯПом на Оскар "за волю к победе"?)
яспортсмен 28 дек. 2015 г. в 12:39
продолжаю наблюдение  •  На сайте 10 лет
2
Маресьев ежа не ел !!!! Это в книжке придумано mad.gif

Это сообщение отредактировал яспортсмен - 28 дек. 2015 г. в 12:41
ходячий 28 дек. 2015 г. в 12:40
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
а вот моё мнение,игровые фильмы надо просто смотреть,и не задаваться вопросами,как и что.на то он и игровой
dude29 28 дек. 2015 г. в 12:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Не любо - не слушай, а врать не мешай ;) Фильм не пособие по выживанию, а развлекательная жвачка и с этой задачей справляется отлично.
chikaginsk 28 дек. 2015 г. в 12:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Да всё очень просто объясняется - дело было в лесу, а в лесу полно подорожника.
aevaev 28 дек. 2015 г. в 12:49
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Суходрищенко 28 дек. 2015 г. в 12:50
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
Художественный фильм. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ!!.
В фильме " В бой идут одни старики" летают на як -52- фильм от этого стал говном?
Чтож вам неймется то?
variator42 28 дек. 2015 г. в 13:00
мелкий пакостник  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (skyalex @ 27.12.2015 - 21:42)
Те кто вспомимает походы на медведя с ножом, вы не путайте европейского медведя и гризли. Гризли вдвое крупнее.
Длина европейского бурого медведя обычно 1,2—2 м при высоте в холке около 1 м и массе от 300 до 400 кг; гризли заметно крупнее — некоторые особи, встав на задние лапы, достигают роста 2,8—3 м; медведи, живущие в средней полосе России, весят 400—600 кг. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бурый_медведь

А вы прежде чем бабе вставить , тоже там просвещаетесь?
Это он в длину когда на 4х стоит. А когда на задних, немного повыше получается. Совсем немного.)
caid 28 дек. 2015 г. в 13:03
Приколист  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (vongoethe @ 28.12.2015 - 11:55)
лень 13 листов перечитывать, просто своё имхо оставлю:
да, почти всё перечисленное в теме бросается в глаза. но ещё больше взбесило дебильное голливудское клише не убивать злодея в конце типа "он того не стоит". тут это выглядит пожалуй самым дебильным из всех фильмов с подобной концовкой. весь фильм смакуются страдания главного героя, а в конце главный злыдень говорит "это ж не вернёт тебе сына", в ответ дикаприо задумался "да, пожалуй не вернёт" и не убил его. ПИЗДЕЦ!!!

каждый дрочит как хочет: у него пуля в ключице, легкие и нога пробиты ножом, вот он его кинул в реку не для того чтобы не убить, а для того чтобы поставить в равное положение с собой, типа поплавай как я весь перебитый в ледяной воде, среди индейцев, выживешь молодец не выживешь на все воля Бога. "Месть в руках Богов" так там сказано было. В этом посыл а не в том, что пощадил его.
ЯПлакал78 28 дек. 2015 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
А насчет ножа и медведя ,в сибири было обычное дело ходить с ножом на охоту, просто нужно было знать куда ударить косолапого

тануна?
Apant 28 дек. 2015 г. в 13:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Самый смешной момент, это то что где нет деревьев он костерок делает, а где деревьев дофига спит в лошади, вот тут я вспомнил об Оскаре))) не ну это полный бред и перебор
Craig 28 дек. 2015 г. в 13:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
ТС, давай, опровергай

Выживший 2015. С точки зрения охотника...
Hummer666 28 дек. 2015 г. в 13:18
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Ага, такие все умные ппц. Практически все фильмы не пройдут такую рецензию емае, теперь не смотреть чтоли
polo79 28 дек. 2015 г. в 13:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
виды красивые, Лео убедителен, но фильм унылый. Вроде как изо всех сил пытались сыграть на струнах души, но ничего не дрогнуло
ChermizoV5 28 дек. 2015 г. в 13:44
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Фильм откровенное гавно. Лента событий затянута сверх всякой меры. Мелодраммы ритмичней бывают. И самое главное - Ди Каприо абсолютно не идет эта роль. Ну какой с него бандерлог? Можно приклеить бороду и усы измазать грязью - но скрыть белоснежно-лощеное лицо и безукоризненно ослепительно белые зубы невозможно!!
Очевидно Голливуд даже не представляет как выглядел охотник 2 века назад.
Mongoose79 28 дек. 2015 г. в 14:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
ТС, я просто поражен! Можно еще попросить разобрать этот фильм:



А то меня с детства не покидает чувства, что здесь что-то не очень реалистично lol.gif
firs83 28 дек. 2015 г. в 14:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Schwarzer @ 28.12.2015 - 12:31)
Цитата (firs83 @ 28.12.2015 - 12:21)
Цитата (Евгеy @ 27.12.2015 - 21:29)
То марсианин с точки зрения физика ,то выживший с точки зрения охотника. Всем охота казаться неебически умными. Но автор своим нытьем по анестезии только опозорился

А насчет ножа и медведя ,в сибири было обычное дело ходить с ножом на охоту, просто нужно было знать куда ударить косолапого

Бля, но вот у меня тоже как у адекватного человека первая фраза вырвалась - ПИЗДЕЖ! Это когда он при минусовой температуре в медвежьей щкуре по речьке плавал, а потом прямо на снегу, без укрытия на маленьком костерке отогрелся.
Он моментально бы загнулся от переохлаждения.

Конечно ПИЗДЕЖ! Вот где ПРАВДА и РЕАЛИЗМ! Смотрел наверное с удовольствием и мыслей "как у адекватного человека" лишних не возникало?

Ну, во-первых я эту хуйню не смотрел и посмотрю скорее всего когда ДВД-рип на торентах появится, т.е. не скоро
Во-вторых у меня никогда возникать не будет, как и при просмотре любой детской сказки, будь то ЗВ, Хобит, да хоть Лунтик какой-нить.
Здесь как бы фильм про людей и про жизнь, и когда такой фильм снимают то как бы стараются быть по реалистичнее, скажем, например в подборе одежды и костюмов, вещей того времени. Поэтому когда я смотрю "Ковбои против пришельцев" то по понятной причине ничему не удивляюсь, а вот если вестерн исторический например, то хочу правдоподобности.
swiridoxyew 28 дек. 2015 г. в 14:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
По мне все можно допустить, но зимой половина чуваков без шапок вообще - я понимаю в калифорнии их и не носят, а нам в Сибири маленько смешно)
Wonka 28 дек. 2015 г. в 14:15
Вилли Вонка  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Водой промываем рваные раны? Накладываем швы грязной ниткой, грязной иглой.
Без анастезии ?
Ну без анестезии как раз меньшая проблема. Во время войн ампутировали ведь конечности наживую.

Цитата (ChermizoV5)
но скрыть белоснежно-лощеное лицо и безукоризненно ослепительно белые зубы невозможно!!
Скрывают же как-то. В "Пиратах Карибского моря" вон всем актерам зубы чем-то мазали, чтобы голливудский лоск убрать. Недавно смотрела сераил "Дэдвуд", вестерн, там у народа тоже зубы ой-ой какие не белые.

Это сообщение отредактировал Wonka - 28 дек. 2015 г. в 14:20
chirkoffan 28 дек. 2015 г. в 14:21
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
смотрел dvdrip. про оскар не знаю(у них там своя атмосфЭра), фильм не понравился, очень на любителя...
fderussia 28 дек. 2015 г. в 14:28
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
От фактов конечно не уйдешь. Снят хорошо, но все таки с автором согласен, незачем претензии на реальность делать киношникам. Однако как показала практика, реалистичные фильмы особо не пользуются спросом. Конкретный пример современного вестерна "Костяной томагавк" очень реалистичен, много у этого фильма поклонников? Ответ вы знаете. И по поводу ружья и трех пуль - не пуль а картечь и ружья были тогда гладкоствольные ибо флаг висел usa, а следовательно после войны т.к. у военных формы не было т.е. примерно 1776-1826 год (в фильме солдат usa называли англичанами, а индейцы торговали с французами скорее всего после отсоединения от англии, а место действия - Канада), далее уже нарезное оружие да и то далеко не в том виде которым мы привыкли видеть. Такие дела. cool.gif

Это сообщение отредактировал fderussia - 28 дек. 2015 г. в 14:30
мыслитель 28 дек. 2015 г. в 14:32
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (cromagnonman @ 28.12.2015 - 00:29)
Слушайте вы, охотники-кинокритики херовы, дайте нормально посмотреть фильм! Мне - понравился. Но так как зырил паленую копию, да и не досмотрел %30, дозырю уже в кинотеатре, куда с удовольствием свожу свою женщину.

И, вообще, хватит в очередной раз отбирать у Д.Каприо эту заслуженную долбанную статуэтку!!!

ВОТ! Это называется "голосую рублём!" Браво! bravo.gif

Я так сначала половину аватара дома позырил. Потом пару раз (2ой раз 3д) в кинотеатр сходил с женой.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83 664
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх