Англия знала, что в Катыни поляков расстреляли немцы

Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Диагноз 24 апр. 2017 г. в 11:34
Параноик  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата
Брест немцы взяли, какой гарнизон нам передавали несломленным - уточните.

Польский гарнизон, не хочу тратить на вас время, хотя вы мне симпатичны, погуглите Бешанов, Брестская крепость, отличная книжка
DokBerg 24 апр. 2017 г. в 11:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 11:31)
Цитата
На таком. что обожателям США не надо нам вкручивать, что славная Америка ВОЕВАЛА с Рейхом в 1941 году.

Вы знаете зоны ответственности в атлантике которую установили США в 1941 году при которых они могли топить любые подводные лодки? Давно бы Англия загнулась и вся мощь обрушилась на СССР

Во, уже теплее, рассказы пошли про то, сколько мощей у Рейха отсасывала героическая Америка и Англия. Так сколько они отсосали?

Всем срочно целовать мериканские ботинки - нас они спасли. ага.

Теперь валяйте про гекатомбические сражения на Мальте и в Северной Африке, а одним походом и про героическую армию Андерса, которая тожде что-то на себя оттянула.

При этом мне почему-то помнится все время, что без активнейшей помощи США и Англии Гитлер не пришел бы к власти и уж тем более не получил бы займы и разрешения на создание армии, флота и ВВС в сжатые сроки.

То есть Рейх создали США, АНглия и чуточку еще Франция вписалась. И войну с помощью бешеной собаки Гитлера именно эти страны и устроили нам в радость.

А теперь давайте им целовать ботинки за их воевание в 1941 году.

На фотоамериканские военнослужащие показывают как надо отсасывать чужую военную мощь. Традиция. Так же и тогда, верно?

Англия знала, что в Катыни поляков расстреляли немцы
АбрекЪ 24 апр. 2017 г. в 11:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (DokBerg @ 24.04.2017 - 11:31)
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 11:23)
Цитата
Вы не виляйте тазом, как привыкли, вы попроще - расскажите, где были крупные сражения между РККА и поляками в 1939 году.

Немцы нам по описи брестскую крепость сдали с гарнизоном который не могли взять ( я не хохол)

Вы для полного пумплекта должны бы еще написать про совместный парад, и что СССР и РЕйх были союзниками.

Брест немцы взяли, какой гарнизон нам передавали несломленным - уточните.

У меня как на грез полно фото немцев и их трофеев - аккурат в Брестской крепости. И незаметно, чтоб там кто-то еще воевал.

http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/nnikolaj_b_dtrofei.shtml

16 сентября 1939 года немцы атаковали крепость, 17-го взяли.

Ежели вы только считаете "гарнизоном" небольшую группу поляков, которая несколько дней тишком отсиживалась на острове Берга, - то в теории, конечно....

Этак и я могу считать, что крепость РККА обороняла до апреля 1942-го: есть отрывочные данные, что последнего живого советского бойца немчура именно тогда из каземата вытащила.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 24 апр. 2017 г. в 11:49
Краснодарец 24 апр. 2017 г. в 11:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (DMTisenko @ 23.04.2017 - 13:10)
Немцы обнаруживают в Катыни захоронения 4000 польских офицеров и на удочку с наживкой «фальшивые русские зверства» Геббельс пытается поймать западные державы, приговаривая «Тихо! Клюет!»

И многие в это верят до сих пор!
Диагноз 24 апр. 2017 г. в 11:47
Параноик  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Ежели вы только считаете "гарнизоном" небольшую группу поляков, которая несколько дней тишком отсиживалась на острове Берга, - то в теории, конечно....

Ежели вы считаете что основное сопротивление крепости в 41 было сломлено через три дня а остальное это очаговые вылазки из подвалов, в течении месяца, то в теории конечно

Это сообщение отредактировал Диагноз - 24 апр. 2017 г. в 11:50
Краснодарец 24 апр. 2017 г. в 11:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
В Америке не все тупые. Военным просто для освоения бабла нужен враг сопоставимый с бюджетом. Польша не подойдют для этого.
aLex66 24 апр. 2017 г. в 11:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
жертва польша, терпилы даже слушать смешно.
Диагноз 24 апр. 2017 г. в 11:49
Параноик  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
То есть Рейх создали США, АНглия и чуточку еще Франция вписалась. И войну с помощью бешеной собаки Гитлера именно эти страны и устроили нам в радость.

А теперь давайте им целовать ботинки за их воевание в 1941 году

На чьей стороне был СССР до 22.06.41? Нейтральный))))
DokBerg 24 апр. 2017 г. в 11:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 11:34)
Цитата
Брест немцы взяли, какой гарнизон нам передавали несломленным - уточните.

Польский гарнизон, не хочу тратить на вас время, хотя вы мне симпатичны, погуглите Бешанов, Брестская крепость, отличная книжка

Бешанов - странный тип, который пишет совершенную чушь. Хотя вроде и бывший офицер, но так ненавидит СССР, что сам видимо не понимает, какую ахинею лепит.

Читал не все - но трех хватило. чтобы понять - не стоит тратить время, ахинея.
Даже Солонин лучше, при том, что тоже врет на каждом шагу.

Не было там несдавшегося гарнизона. Ходили немцы по цитадели свободно. Фотографий - до черта.

У Холмских ворот.

Англия знала, что в Катыни поляков расстреляли немцы
DokBerg 24 апр. 2017 г. в 11:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Осматривают трофеи

Англия знала, что в Катыни поляков расстреляли немцы
Диагноз 24 апр. 2017 г. в 11:52
Параноик  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата
Не было там несдавшегося гарнизона. Ходили немцы по цитадели свободно. Фотографий - до черта.

У Холмских ворот.

Крепость это не рыцарский замок как в ваших влажных мечтах, а система укреплений,
DokBerg 24 апр. 2017 г. в 11:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Еще пара танков.

Вся болтовня о многодневных советских штурмах - со всеми орнаментами - банальная польская чушь, типа совместного якобы парада.

И подтверждается очень просто - якобы блокированные в борте сотатки поляков чудом отступили сквозь плотное кольцо советов, потом немцев и оказались по домам, где потом их арестовывало злое НКВД.

Рассказать поляки могут, что угодно.
Сказочники.

По фото видно - немцы ведут себя спокойно в цитадели. При наличии гарнизона враждебного так не погуляешь.

Англия знала, что в Катыни поляков расстреляли немцы
DokBerg 24 апр. 2017 г. в 11:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 11:49)
Цитата
То есть Рейх создали США, АНглия и чуточку еще Франция вписалась. И войну с помощью бешеной собаки Гитлера именно эти страны и устроили нам в радость.

А теперь давайте им целовать ботинки за их воевание в 1941 году

На чьей стороне был СССР до 22.06.41? Нейтральный))))

Нет, враждебный Рейху. И предлагал вступиться на стороне Чехии (которую слили в Мюнхене без СССР) предлагал помощь Польше (те отказались, типа русские съедят их душу), пытался договориться с Англией и Францией о союзе - но прислали медленным пароходом адмирала и генерала, которые не имели вообще полномочий - ну и?

Еще раз - для малограмотных. Гитлер и Рейх были созданы быть тараном, крушашим СССР. Для того его и кормили. Всей Европой.

Англия знала, что в Катыни поляков расстреляли немцы

Это сообщение отредактировал DokBerg - 24 апр. 2017 г. в 12:02
DokBerg 24 апр. 2017 г. в 11:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 11:52)
Цитата
Не было там несдавшегося гарнизона. Ходили немцы по цитадели свободно. Фотографий - до черта.

У Холмских ворот.

Крепость это не рыцарский замок как в ваших влажных мечтах, а система укреплений,

Да? И я должен поверить, что прикрывающая отход гарнизона крепости на Тересполь группа так доблестно дралась, нанеся ураганные потери (не отмеченные, правда в РККА), а потом святым духом оказалась по домам?

Что еще расскажете?

Еще раз - немцы в крепости ГУЛЯЮТ.
А так конечно поляки героически дерутся.
Но почему-то ни немцы ни наши этого не замечают.
Диагноз 24 апр. 2017 г. в 11:59
Параноик  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
По фото видно - немцы ведут себя спокойно в цитадели. При наличии гарнизона враждебного так не погуляешь

Так что им ползать перед танками? Крепость это система укреплений, а это её база, отдельные форты могу держаться пару дней, как в 41
JuryFG 24 апр. 2017 г. в 11:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 10:49)

На чьей стороне был СССР до 22.06.41? Нейтральный))))

Абсолютно.
Ни один из предложенных СССР вариантов коллективной безопасности не был принят Англией и Францией. Связанную договором о взаимной защите Чехословакию разделили под увещевания дипкомиссий стран бывшей Антанты.
В позорном мюнхенском сговоре СССР не участвовал.
НемАсквич 24 апр. 2017 г. в 11:59
bobbax  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Краснодарец @ 24.04.2017 - 16:47)
Цитата (DMTisenko @ 23.04.2017 - 13:10)
Немцы обнаруживают в Катыни захоронения 4000 польских офицеров и на удочку с наживкой «фальшивые русские зверства» Геббельс пытается поймать западные державы, приговаривая «Тихо! Клюет!»

И многие в это верят до сих пор!

Это официальная позиция Российской федерации, выразившаяся решении Главной Военной прокуратуры в 1990 году, имеющее силу до сих пор и подтвержденная словами Владимир Владимировича Путина в 2010 на совместной прессконференции с премьер-министром Польши Д.Туском.
Диагноз 24 апр. 2017 г. в 12:02
Параноик  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Нет, враждебный Рейху. И предлагал вступиться на стороне Чехии (которую слили в Мюнхене без СССР) предлагал помощь Польше

Если бы нам фины по морде не надавали в 39, былы бы страна НАТО под Питером, и русских бы щемили как в Прибалтике, Польше помощь)))),
Диагноз 24 апр. 2017 г. в 12:04
Параноик  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (JuryFG @ 24.04.2017 - 11:59)
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 10:49)

На чьей стороне был СССР до 22.06.41? Нейтральный))))

Абсолютно.
Ни один из предложенных СССР вариантов коллективной безопасности не был принят Англией и Францией. Связанную договором о взаимной защите Чехословакию разделили под увещевания дипкомиссий стран бывшей Антанты.
В позорном мюнхенском сговоре СССР не участвовал.

Чехословакию кстати, правильно и аккуратно поделили, Судеты - это немецкий Крым, неправильно отрезанный кусок по итогам ПМВ, только его официально отдали, без санкций
DokBerg 24 апр. 2017 г. в 12:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (НемАсквич @ 24.04.2017 - 11:59)
Цитата (Краснодарец @ 24.04.2017 - 16:47)
Цитата (DMTisenko @ 23.04.2017 - 13:10)
Немцы обнаруживают в Катыни захоронения 4000 польских офицеров и на удочку с наживкой «фальшивые русские зверства» Геббельс пытается поймать западные державы, приговаривая «Тихо! Клюет!»

И многие в это верят до сих пор!

Это официальная позиция Российской федерации, выразившаяся решении Главной Военной прокуратуры в 1990 году, имеющее силу до сих пор и подтвержденная словами Владимир Владимировича Путина в 2010 на совместной прессконференции с премьер-министром Польши Д.Туском.

Ну так если считать, что советская позиция была ошибочной, почему не считать, что и современная никак не правдива?

Ну вынужден ВВП поддерживать начатое Горбачевым и Ельцыным. Но, глядишь после яблок и продолжения расхолаживания отношений - вдруг и окажется еще пара документов, которые внезапно меняют отношение...

Политику отпереться от своих слов - как чихнуть. А ВВП - хороший политик.
Напомню еще раз - сколько раз политики меняли позицию - запаришься напоминать.

Работа такая. Вона как коммунисты перекрасились в буржуев. Мигом. А как дышали!

И это не только у нас так. Вон, недалеко ходить - Финляндия сначала плясала под Англией, потом под Германией, потом под СССР. И ничо так, вся в говне, а голову держит гордо. как и Польша, к слову.

Англия знала, что в Катыни поляков расстреляли немцы
DokBerg 24 апр. 2017 г. в 12:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 12:02)
Цитата
Нет, враждебный Рейху. И предлагал вступиться на стороне Чехии (которую слили в Мюнхене без СССР) предлагал помощь Польше

Если бы нам фины по морде не надавали в 39, былы бы страна НАТО под Питером, и русских бы щемили как в Прибалтике, Польше помощь)))),

А нам финны надавали по морде?
Я вот что-то помню, что они бесплатно отдали нам все потребованное. А потом еще добавили что повкуснее. потому как не дошло с первого раза.
DokBerg 24 апр. 2017 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 12:04)
Цитата (JuryFG @ 24.04.2017 - 11:59)
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 10:49)

На чьей стороне был СССР до 22.06.41? Нейтральный))))

Абсолютно.
Ни один из предложенных СССР вариантов коллективной безопасности не был принят Англией и Францией. Связанную договором о взаимной защите Чехословакию разделили под увещевания дипкомиссий стран бывшей Антанты.
В позорном мюнхенском сговоре СССР не участвовал.

Чехословакию кстати, правильно и аккуратно поделили, Судеты - это немецкий Крым, неправильно отрезанный кусок по итогам ПМВ, только его официально отдали, без санкций

А остальное приплюсовали к Судетам - правильно?
Диагноз 24 апр. 2017 г. в 12:16
Параноик  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (DokBerg @ 24.04.2017 - 12:12)
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 12:04)
Цитата (JuryFG @ 24.04.2017 - 11:59)
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 10:49)

На чьей стороне был СССР до 22.06.41? Нейтральный))))

Абсолютно.
Ни один из предложенных СССР вариантов коллективной безопасности не был принят Англией и Францией. Связанную договором о взаимной защите Чехословакию разделили под увещевания дипкомиссий стран бывшей Антанты.
В позорном мюнхенском сговоре СССР не участвовал.

Чехословакию кстати, правильно и аккуратно поделили, Судеты - это немецкий Крым, неправильно отрезанный кусок по итогам ПМВ, только его официально отдали, без санкций

А остальное приплюсовали к Судетам - правильно?

Правильно, и это судьба хохлов, это политика и история, ни чего нового
Диагноз 24 апр. 2017 г. в 12:18
Параноик  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
А нам финны надавали по морде?
Я вот что-то помню, что они бесплатно отдали нам все потребованное. А потом еще добавили что повкуснее. потому как не дошло с первого раза.

Это лучше чем быть 16 республикой, на примере Прибалтики в какой она жопе по сравнению с финнами видно
DokBerg 24 апр. 2017 г. в 12:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Диагноз @ 24.04.2017 - 12:18)
Цитата
А нам финны надавали по морде?
Я вот что-то помню, что они бесплатно отдали нам все потребованное. А потом еще добавили что повкуснее. потому как не дошло с первого раза.

Это лучше чем быть 16 республикой, на примере Прибалтики в какой она жопе по сравнению с финнами видно

Хотели бы - стала бы Финляндия советской.

А в жопе Прибалты в отличие от финнов по одной простой причине - финны держат свое благополучие - сюрпрайз - на тороговле с РФ, А прибалты пошли своим путем, ага)))

Смотрим на хохлов - тоже в упадке будут. Да и поляки не разбогатели, показав нам свое фе. Там их не кормят.бесплатно, как при СССР, а кредиты возвращать придется.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 521
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх